Манифест молодежного движения "наши" с комментариями
| Вид материала | Статья |
- Конкурс «Развитие молодёжного движения Ассоциации юристов России», 55.21kb.
- Программа ассамблеи шестая детско-юношеская экологическая Ассамблея пройдёт в два этапа., 58.25kb.
- Роль и место молодежного движения в современном обществе, 7.75kb.
- Министерство культуры и молодежной политики Самарской области Комитет по делам молодёжи, 36.67kb.
- Литература по курсу «История зарубежной литературы XX века», 103.87kb.
- Положение о ХIII городском смотре-конкурсе детских краеведческих объединений, участников, 38.16kb.
- Анкета участника молодёжного движения "россия молодая" (Адрес: Ладожская 6/11, телефон:, 17.27kb.
- Вот и прошел уже третий съезд движения «Молодежь за Трезвую Россию!». Хотя, это собрание, 321.43kb.
- Молодежь и политика в России, 2935.97kb.
- Маркс К., Энгельс Фр. "Манифест коммунистической партии", 197.08kb.
Сепаратизм — постоянная угроза для Индии. На ее территории находятся несколько мощных очагов сепаратизма. Религиозный сепаратизм присутствует в штатах Джамму и Кашмир (мусульманский) и в штате Пенджаб (сикхский).
Сикхизм — монотеистическая религия, сочетающая многие положения индуизма с идеями бхакти и заимствованиями из ислама. Существует с XVI века
Этнический сепаратизм угрожает единству Индии в штатах Ассам (племена бодо) и Тамиланд (племена тамилов).
Сепаратизм — постоянная угроза для Китая. Мощные сепаратистские движения, прибегающие в том числе к террористическим методам, существуют в Тибете, Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Сепаратистские движения существуют и в Европе. В Испании в исторической области под названием Страна Басков существует этническое сепаратистское движение, добивающееся независимости Страны Басков и прибегающее к террору. Независимости Корсики от Франции добиваются корсиканские сепаратисты-террористы. С 1972 по 1998 год вели вооруженную борьбу за выход из-под британского владычества и присоединение к Ирландской Республике Северной Ирландии бойцы Ирландской Республиканской Армии — крупнейшей в Европе террористической организации. Погибшие империи проиграли военную конкуренцию. Они были разбиты на поле боя. Но это не единственная причина гибели государств и народов. По соглашениям Страстной Пятницы 1998 они прекратили террор, но пока достигнуто только перемирие, ИРА не применяет оружие, но не распускается.
Р оссия — это центральное военно-стратегическое пространство Евразийского материка. Контроль над ним важен для тех, кто хочет доминировать в Евразии и во всем мире.
Классические теории геополитики, в частности, концепция английского классика геополитики Маккиндера, ведущую роль отводят Евразии .
Геополитика утверждает, что для каждого государства самым выгодным географическим положением было бы срединное, центральное положение. Центральность понятие относительное, и в каждом конкретном географическом контексте она может варьироваться. Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре — "сердце мира" или "Heartland". Хартланд — это сосредоточие континентальных масс Евразии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля надо всем миром. В настоящее время Хартланд занят Россией.
Макиндер считает, что весь ход истории детерминирован следующими процессами. Из 'сердца мира' на его периферию оказывается постоянное давление т.н. " разбойников суши". Особенно ярко и наглядно это отразилось в монгольских завоеваниях. Но им предшествовали скифы, гунны, аланы и др. кочевники. А извне, из регионов "островного полумесяца" (Англия, Япония и др. страны вне Евразии) осуществляется давление т.н. " разбойников моря" или "островных жителей". Это колониальные экспедиции, стремящиеся уравновесить сухопутные импульсы, проистекающие из внутренних пределов континента.
В настоящее время по периметру границ России находятся сухопутные армии общей численностью в 540 дивизий. Эти войска не являются противниками России, не имеют общего командования, значительная их часть нацелена против друг друга (например, армии Китая и Японии, Индии и Пакистана), но все они так или иначе взаимодействуют с Россией.
Геополитики считают, что тот, кто владеет Евразией, осуществляет власть над миром. В этой связи ведущие страны стремятся к контролю над пространствами Евразии.
И менно поэтому утвердить свою власть над Россией мечтали Наполеон и Гитлер. Сегодня контролировать Евразию и весь мир стремятся США, с одной стороны, и международный терроризм, с другой. Их взоры устремлены на Россию. Отстоять суверенитет нашей страны сегодня, как его отстояли наши деды 60-лет назад, — задача нашего поколения.
Суверенитет — верховенство, высшая власть в стране. Над суверенной властью не стоит уже больше никакой другой власти.
В демократическом государстве суверенитет принадлежит народу страны, который делегирует свой суверенитет верховной власти, например, президенту. В недемократическом государстве суверенитет принадлежит его верховному лидеру (например, монарху при монархии). С точки зрения международного права суверенитет — это абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы, независимо от воли других и вступать в отношения с другими государствами по собственной воле. Но все это, если страна имеет независимость. Если страна утрачивает независимость, то она утрачивает тем самым верховную власть у себя дома, утрачивает суверенитет. Формально суверенитет — юридическое понятие, верховная власть и независимость которого определяются в Конституции страны. Однако в современном мире отделяются формальный юридический суверенитет и фактический суверенитет.
Реальный суверенитет определяется тем, контролируют ли граждане страны:
· всю территорию . Если региональная власть в каких то регионах признает верховную власть только формально, а фактически или самостоятельно зависит от правительства другой страны или от каких-то международных организаций или групп влияния, то суверенитет этой страны ограничен; если какие-то организации или люди нее подчиняются на территории страны ее законодательству (пользуются правом экстерриториальности), то это также означает ограничение суверенитета (кроме дипломатов, которые все во всех странах пользуются такой экстерриториальностью).
Так, согласно подписанному в феврале 2004 года американо-грузинскому соглашению, американские военные на территории Грузии не подчиняются грузинским законам и не могут быть задержаны грузинской полицией. Это означает, что правительство Грузии передало часть своего суверенитета США.
· банковскую систему : если главные банки страны контролируются извне, то это тоже неполноценный суверенитет.
К 2000 году в Чехии и Венгрии 70% банков контролировались иностранным капиталом. Тем самым национальный контроль за банковской системой был утрачен.
· валютное регулирование . Современной формой потери валютного суверенитета является совет управляющих, который создается часто из представителей иностранных государств и следит за тем, чтобы валюта страны была жестко привязана какой— либо сильной валюте.
В Аргентине в 1992-2003 гг. в обращение выпускалось ровно столько аргентинских песо, сколько в распоряжении центрального банка имелось американских долларов. Эта политика, первоначально способствовавшая экономическому росту, привела к жестокому экономическому кризису в 1999-2001 гг, смене за одну неделю (!) четырех и.о. президента страны и была отменена в 2003 году.
· военные силы и другие вооруженные формирования . Если вооруженные силы или контролируются кем-то извне или слишком малы, чтобы защищать суверенитет, то речь также идет об ограниченном суверенитете. Суверенитет оказывается ограничен, если страна входит в какой-либо международный военный блок и берет на себя такие обязательства, которые ставят под международный контроль этого блока или какой-то страны — лидера блока свои вооруженные силы.
Страны-члены НАТО фактически отдают часть своего суверенитета лидеру блока — США. В результате армия страны может быть послана воевать в какую-то страну, даже если большинство граждан страны не хотят этого. Так, эстонские солдаты сейчас находятся в составе оккупационных сил в Ираке и миротворческих контингентов в Афганистане, хотя 56% граждан страны не поддерживают эти операции. Сейчас правительства Украины и Грузии хотят передать часть своего суверенитета НАТО и США путем вступления в члены НАТО.
· спецслужбы и другие силовые подразделения государства. Если разведка, контрразведка, таможенные или налоговые службы контролируются извне, то суверенитет страны также оказывается ограничен.
В силу специфики деятельности специальных служб факты иностранного контроля за ними становятся известны общественности лишь постфактум, как правило, после свержения правящего режима. В Египте с 1875 года и вплоть до Июльской национально-освободительной революции 1952 года английское правительство контролировало таможни и специальные службы.
· политику правительства . Бывает так, что правительство, формально суверенное, фактически контролируется денежным или идейным образом, например, через советников, из-за рубежа. Такое положение также не позволяет говорить о полноценном суверенитете.
Так было в России в период 1992-1998 гг. Основные направления социально-экономической политики правительства Е.Гайдара, В.Черномырдина. С.Кириенко разрабатывались с участием зарубежных советников. Международные финансовые институты (в первую очередь Международный валютный фонд) утверждали важнейшие финансово-экономические решения и прямо вмешивались в процесс их принятия.
Еще более печальный пример — современная Грузия. Большинство грузинских министров получают зарплату из Фонда Сороса, а министр иностранных дел Саломэ Зурабишвили, гражданка Франции, получает зарплату от французского правительства.
· общенациональные СМИ . В современной политике СМИ, а особенно общенациональные телеканалы, играют огромную роль. Поэтому национальный контроль над СМИ — гарантия суверенитета.
Законодательством США запрещено, чтобы иностранцы контролировали пакет акций больше чем 20% любого СМИ. В России действует аналогичный запрет.
В настоящее время основные печатные СМИ Латвии принадлежат шведскому концерну Bonnier AB. В Эстонии ведущие газеты контролируются концерном Eesti Meedia, который в свою очередь принадлежит норвежской фирме Schibsted . В Чехии лишь одна общенациональная ежедневная газета (' Pravo ') принадлежит чешскому издателю, все прочие — иностранному капиталу. Иностранным концернам принадлежит вся региональная пресса Чехии.
· инфраструктура . Страны должна контролировать свою инфраструктуру, которой пользуется каждый гражданин и от которой зависит экономика страны в целом: железные дороги, нефте— и газопроводы, линии электропередач. Утрата контроля над инфраструктурой означает утрату части суверенитета.
Так, в период до 1949 года железные дороги Китая эксплуатировались иностранными компаниями (в период после 1937 года — почти исключительно японскими)
· ключевые для бюджета отрасли экономики. Если контроль над ними утрачен, то это значит, что главная часть экономики и большинство получаемой в стране прибыли, могут быть легко выведены из страны. Это спровоцирует немедленный социально-экономический кризис и падение правительства. Для России такими бюджетообразующими отраслями сегодня являются добыча и транспортировка нефти и газа. Национальный контроль не обязательно означает контроль государственный. Такой национальный контроль может осуществляться и частными корпорациями.
До национализации нефтедобычи (в Ираке — в 1972, в Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре и Абу-Даби — в 1973) страны арабского Востока находились под контролем западных нефтяных монополий ('семи сестер').
· политическую систему в целом. Нация должна контролировать президента, парламент, судебную систему. Нация не имеет право допустить, чтобы внешние силы оказывали сильное влияние на ее политическую систему, тем более в ключевые моменты ее истории, например, во время выборов.
'Оранжевая революция' в Украине и 'революция роз' в Грузии происходили по внутренним причинам, но под критически важным влиянием извне. Внешние силы во многом готовили эти революции и организовывали их ход. Поэтому можно сказать, что страны, прошедшие через 'цветные революции', организованные из-за границы, в их ходе во многом утратили свой суверенитет.
Многие страны, формально остающиеся независимыми, фактически не являются суверенными. Например, страны Центральной и Восточной Европы, такие как Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, свою внешнюю и оборонную политику передали НАТО и лидеру НАТО — США; экономическую политику — органам Евросоюза; ключевые отрасли их экономики скуплены европейскими, в основном немецкими корпорациями, которые разместили в них технологические производства нижнего уровня.
Некоторые страны бывшего СССР также передали свой суверенитет. Например, Грузия передала большую часть своей оборонной политики американским советникам. Принятый после 'оранжевой революции' план интеграции Украины в НАТО и система украинско-американских консультаций — это механизм управления внешней политикой Украины со стороны США. План 'европеизации', составленный для Украины в ЕС — это механизм управления внутренней политикой Украины со стороны Евросоюза
Страны отдают свой суверенитет, рассчитывая таким образом повысить свою безопасность и уровень жизни. Как АвтоВАЗ передает устаревшие модели 'Жигулей' на мелкие региональные заводы, так и транснациональные корпорации передают устаревшие технологии в свои фактические новые колонии — страны Центральной и Восточной Европы. Эта новая колонизация отчасти поднимает уровень жизни в этих странах, но закрепляет за ними технологическую отсталость, вторичность во всех смыслах этого слова.
Суверенитет тесно связан с идеей национальных интересов. Все ключевые институты должны работать на национальные интересы своей страны, а не на чужие национальные интересы.
С вобода и независимость нашей страны — первое и главное условие будущего лидерства России. Только мы должны быть хозяевами на нашей земле. Только мы должны определять здесь 'правила игры'. Только от нас должно зависеть наше будущее.
Россия не должна отдавать свой суверенитет, она способна сама решать свои проблемы. Это не означает, что в век глобализации нужно идти по пути самоизоляции. Россия должна быть интегрированной в мировое общество и в мировую экономику — но не как подчиненная, не на чужих условиях, а как сильный партнер. Россия должна обеспечить себе такую же глубокую интеграцию в глобальный мир и такой же уровень суверенитета, как США, Китай, Евросоюз.
Мы — это нация. Современное определение нации — не этническое, а гражданское. Принадлежность к нации в современном мире связана не с этнической принадлежностью, а с гражданством. Национальные интересы России в этом смысле может защищать не только русский, а любой гражданин России, пусть он будет китаец или негр.
Однако в мире еще существуют государства, которые понимают нацию прежде всего в этническом смысле. Это Латвия, Эстония и отчасти Украина. Эти страны считают действительно полноценными гражданами страны только представителей так называемой титульной национальности, то есть нации, по названию которой названа страна. Эти националисты пытаются построить этнически чистое государство, а представителей других, нетитульных народов, которым выпало по судьбе жить в этой стране, они хотят ассимилировать.
Ассимилировать — подчинить полностью себе, заставить их забыть свой язык, потерять свою культуру и национальную самобытность.
Националисты из этих стран стремятся законодательно ограничить употребление русского языка, запретить преподавание на нем, запретить говорить на русском языке в СМИ и в государственных органах.
Политика ассимиляции и подавления прав национальных меньшинств осуждена неоднократно мировым сообществом в самых разных международных документах и договорах. Действующие Европейские конвенции о правах национальных меньшинств и о языках прямо запрещают попытки ассимиляции.
Однако политика ассимиляции, политика подавления русского языка и русской культуры систематически проводится в странах Балтии на протяжении уже почти 15 лет при молчаливом одобрении европейского и мирового общественного мнения, которое по отношению к России и русским исповедуют так называемую политику двойных стандартов. То, чего нельзя России делать по отношению к каким-то своим национальным меньшинствам, можно делать другим странам по отношению к русским. Сегодня Россия и ее дипломатия ведет трудную политику по борьбе с двойными стандартами, по защите прав русскоязычных, прав русского языка и русской культуры.
Русскоязычные — новый термин, родившийся после распада СССР, он означает представителей самых разных народов, оказавшихся на территории стран, чей главный язык не является для них родным, поэтому они предпочитают пользоваться русским языком как языком межнационального общения.
Русскоязычными в странах Прибалтики являются и русские и украинцы, и евреи, и казахи, и грузины. Все их права таким образом ограничиваются правительствами стран Прибалтики при попустительстве европейского общественного мнения и Евросоюза. Все их права пытается защищать Россия, которое уделяет все больше внимания правам русского языка и русской культуры.
Мы родились и живем в сложное время. Но мы родились и живем в стране, где творилась и будет в ближайшие десятилетия твориться мировая история.
Мы можем создать Россию такой, какой мы сами ее видим. И этот проект способен изменить к лучшему весь мир. Не каждому в жизни выпадает такой шанс.
Россия была и остается одной из великих мировых держав. Россия сохраняет свой суверенитет долее, чем кто-либо другой. Она освободилась от монголо-татарского ига 525 лет тому назад и с тех пор никогда не находилась под контролем какой-либо страны-захватчика. В таком положении из мировых стран находится только Великобритания, Швейцария и Швеция, все остальные страны, как бы сильны и влиятельны они не были, попадали на какое-то время под внешний контроль. Российская традиция суверенитета — одна из самых сильных в мире.
Россия — страна нашей мечты
К ак мы видим Россию будущего?
Мы видим Россию свободной страной. Идеал свободы предполагает признание естественными двух стремлений человека: стремления к личной свободе и стремления к сохранению независимости своей страны. До сегодняшнего дня эти две стороны свободы часто противопоставлялись. Либералы готовы пожертвовать независимостью страны ради личной свободы человека. Коммунисты и фашисты готовы пожертвовать личными свободами граждан ради достижения величия государства. Для нас две стороны свободы неразделимы. Человек не может быть свободным, если его страна угнетена. Страна не может быть свободной, пока угнетены ее граждане. Личная свобода и национальный суверенитет — две стороны одной медали. Поэтому для нас сильное независимое российское государство — такое же условие свободы, как демократия и рыночная экономика. Россия есть и будет суверенной демократией.
Мы не боимся мечтать. Мечта необходима, потому что дальний взгляд должен быть основой стратегического видения, а без стратегии невозможно качественное развитие.
— Суверенная демократия — новый термин, рожденный в России начала 21 века. Он подчеркивает ту проблему, что в современном мире каждая страна сталкивается с проблемой попыток ограничения ее суверенитета. И каждая страна пытается защитить свой суверенитет. Наибольших успехов в этом достигли США, Россия, Китай, Евросоюз.
Суверенная демократия означает, что Россия не намерена развивать демократию под чьим-то внешним руководством. Она не намерена сдавать экзамен на демократию иностранным профессорам и строить ее по зарубежным лекалам. Россия будет идти по пути демократии и будет делать это в соответствии со своими национальными интересами и опираясь на собственные национальные традиции, не принося в жертву абстрактным принципам реальные интересы своих граждан: интересы в безопасности, в стабильности, в высоком уровне жизни.
Формирование суверенной демократии стало особенно важно в последнее десятилетие, когда выяснилось, что под флагом демократизации предпринимаются попытки сформировать систему внешнего управления страной. Так называемые 'цветные революции' , прошедшие в Грузии, Украине и готовящиеся в других странах — это формирование системы внешнего управления страной. Например, в Украине план интеграции Украины в НАТО и система украинско-американских консультаций — это механизм управления внешней политикой Украины. План 'европеизации', составленный для Украины в ЕС — это механизм управления внутренней политикой Украины со стороны Евросоюза. Под предлогом внешней помощи в демократизации 'цветные революции' становятся инструментом в конкурентной борьбе, с их помощью не развивают демократию, а осуществляют передел собственности и власти различные олигархические кланы, сдавая при этом в залог Западу национальный суверенитет своих стран.
НАШИ полны решимости не допустить в России геополитического переворота и введения внешнего управления под видом 'цветной революции'. В решающий час на улицы городов России мы готовы вывести под знаменами России и движения НАШИ с лозунгом 'Суверенитет и независимость России' сотни тысяч молодых сограждан. Мы готовы сражаться за российскую демократию.
Демократия — это общественное и государственное устройство, при котором народ имеет право и возможность осуществлять свою власть в стране, это власть народа в интересах народа.
Классик мировой политической науки американский профессор Роберт Алан Даль назвал следующие условия, необходимые для существования современной политической демократии:
· Контроль за решениями правительства конституция возлагает на выборных официальных лиц.
· Эти официальные лица периодически избираются в ходе честно проводимых выборов, исключающих по возможности всякое принуждение.
· Практически всё взрослое население имеет право выбирать официальных лиц.
· Практически всё взрослое население имеет право претендовать на выборные должности.
· Граждане имеют право выражать свое мнение, не опасаясь серьезного преследования по политическим мотивам.
· Граждане имеют право получать информацию из альтернативных источников. Альтернативные источники информации находятся под защитой закона.
· Граждане имеют право создавать относительно независимые ассоциации и организации, включая политические партии и группировки по интересам.
Любой демократический режим предполагает некоторую непредсказуемость: неизвестно, кто победит на следующих выборах и чья политика будет реализовываться. Эта характерная для всех демократических систем неопределенность существует лишь в определенных пределах. Включиться в политическое соревнование может далеко не каждый: есть правила, которые необходимо уважать. Не всякая политика может проводиться — должны соблюдаться некие необходимые условия. Допустимый при этом разброс в разных странах неодинаков. Границы возможного выявляются в ходе соперничества между группами и партиями и в процессе гражданского взаимодействия
Принцип суверенной демократии не означает, что Россия строит какую-то особенную, отличную от других стран демократию. Он означает, что Россия строит свою демократию сама, не подчиняясь другим странам.
Каждая страна прошла свой путь к демократии. Путь США вел через революцию против Англии (1775-1783) и гражданскую войну Севера и Юга (1861-1865). Глобальный вызов исходит от лидеров глобализации — стран Запада. Путь Франции — через четыре революции (1789-1799, 1830, 1848, 1870), бонапартизм (1799-1815), Реставрацию (1815-1830), Июльскую монархию (1830-1848), Вторую Империю (1851-1870), Парижскую Коммуну (1871) и уже в XX веке — режим личной власти президента де Голля (1958-1968). Германия прошла свой путь: через Ноябрьскую революцию 1918, Веймарскую республику 1919-1933, гитлеровскую диктатуру 1933-1945, разгром и внешнюю оккупацию 1945-1949 гг. Россия проходит свой путь.