Geum.ru

Путин Владимир Владимирович, 1952 г р., закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Справка в отношении Путина В.В. (орфография и пунктуация сохранены)
OSCE Stands by Putin's Election Win
Недопёсок наполеон iii
Подобный материал:
Путин – справка


Впервые этот документ всплыл в прессе в конце лета 1999 года. Степашин оказался слишком "плюшевым", и "семья" озаботилась поисками преемника Ельцина, способного в критической ситуации разогнать Думу и ввести чрезвычайное положение в Москве. За место преемника конкурировали директор ФСБ Путин и глава МВД Рушайло. Чаша весов медленно склонялась в сторону чекиста. В этот момент в двух столичных изданиях ("Версия" и "Московский комсомолец") практически одновременно появились выдержки из этого документа.

Мы не знаем, насколько достоверны сведения, изложенные в "справке". Обращает на себя внимание, однако, механизм ее составления. Машинистка, набиравшая основной текст, на месте главного героя оставляла пробелы. Имя Путина В.В. был впечатано позже на механической печатной машинке. Таким образом на Лубянке составляются "объективки" на высокопоставленных государственных чиновников.

Справка в отношении Путина В.В. (орфография и пунктуация сохранены):

Путин Владимир Владимирович, 1952 г.р., закончил юридический институт Ленинградского государственного университета (ЛГУ) в 1975 году. С 1975 года по 1990 г. - сотрудник КГБ СССР, работал в Германии, затем был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам.

В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А.Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А.Собчак называл его "своим учеником".

После провала А.Собчака на выборах 1996 года Путин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ.

С 1998 - Директор ФСБ РФ.

По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.

В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А.Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.

Он участвовал в приватизации, в частности:

- БМП - Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И.И.;

- завода крепких спиртных напитков "Самтрест" (через криминального авторитета Мирилашвили М.М. - "Миша Кутаисский");

- гостиницы "Астория".

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы "Астория". Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков "А.F.В.-2" Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину "отступные" (около 800 тыс. долларов США).

При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу "Русское видео" был нарушен закон о приватизации.

По данному факту в отношении "Русского видео" возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор "Русского видео" Д.Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.

В компании "Русское видео" нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г.В. - Р.Линькова. Соответственные материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры - руководителя следственной бригады - Лысейко В.А. С ситуацией вокруг "Русского видео" знаком заместитель Генерального прокурора Катышев.

Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия.

Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.

Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы "Балтик-эскорт" (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А.Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина). В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса РФ от 1996 года (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).

Несмотря на это, Цепов является кадровым офицером 7 отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга. Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино "Конти", руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма "Фармавит" платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.

В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета "Боцмана". Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). Цепов оказывает услуги Путину с условием, что последний будет "прикрывать" его деятельность. Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.

В марте 1998 года заместитель Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова (находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу.).

Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по С-Пт Григорьевым осуществили вывоз А.Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа по просьбе Путина вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил "липовый" диагноз. Позднее такой же "липовый" диагноз был установлен Р.Линькову.

В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу.

В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю.М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.

С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской базы.

Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным и Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров. Работа по данному направлению осуществлялась, в частности, морским департаментом "Русского видео".

Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в Швейцарский банк около 30 млн. долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев. (Материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.).

Глава администрации Василеостровского района В.Голубев знаком с Путиным со времени работы в 1 Службе УКГБ СССР по г. Ленинграду. Бывшие коллеги организовали ряд фирм, через которые "прокручиваются", а затем присваиваются бюджетные деньги.

Путиным была создана система "продажи" детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева.)

Будучи вице-мэром, Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий - за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу).

БФГ - Балтийская финансовая группа (Генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову. В 1994-95 гг. у Капыша по нефтяному терминалу Морского порта возник конфликт с одним из учредителей терминала. Капыш заказал убийство этого учредителя. Путин за 50 тыс. долларов США уговорил учредителя урегулировать конфликт с учредителем, после чего тот выехал в Израиль.

По имеющимся данным, Капыш передал Путину 6 млн. долларов США якобы на президентскую кампанию 1996 года. Деньги прошли через один из областных банков, который вскоре был закрыт.

Во время кризиса в августе 1998 года Путин совместно с Гусинским В. планировал активные политические мероприятия, в частности должно было быть объявлено так называемое "время-Ч" (материалы имеются у следователя Ванюшина Ю.М. по допросу Каракаручко).

Созданная Путиным, совместно с депутатами Законодательного собрания Никешиным и Гольдманом, корпорация "ХХ трест", полученные на строительство, в том числе бизнес-центра "Петра Великого", бюджетные деньги перевели в Испанию, где в г. Торвиехо была куплена гостиница. Часть украденных средств пошла на покупку Путиным виллы в испанском городе Бенидор (материалы имеются в КРУ Минфина РФ по г. Санкт-Петербургу и обл.).

Путин и Черкесов в 1997 году незаконно продали здание, принадлежавшее газете "Час Пик" (имеется арбитражное дело). Ими газете "Московский комсомолец" нанесен ущерб в несколько сотен тысяч долларов США.

Путиным предпринимаются меры по компрометации нынешнего губернатора Яковлева В.А. и подготовке к досрочным выборам (на пост губернатора выдвигаются Чубайс и Кудрин).

Для реализации данного плана изыскиваются и концентрируются необходимые финансовые средства.


М.А.Иванов
Узурпация власти

(Черный день 26 марта 2000 года)


Большая подборка материалов, посвященных фальсификации выборов 26 марта 2000 года опубликована в газете ссылка скрыта от 26 сентября 2000 года.

Я не поленился, прочитал эти материалы (они на английском) и даже сделал небольшой обзор. На основании этих материалов складывается неприглядная картина масштабных фальсификаций, причем создается такое ощущение, что величина махинаций - это не "стандартные" 5%, а все 30-50% (хотя доказать это практически невозможно).

Видимо, выборы происходили по следующему сценарию. Местной администрации (заранее или оперативно, с помощью так называемых "опросов общественного мнения" конторы Павловского) были доведены контрольные цифры, которые нужно было обеспечить на каждом избирательном участке. Цифры эти сугубо индивидуальны для каждого региона и зависят от политической "окраски" избирателей, уровня общественного контроля за выборами, полноты власти местной администрации и т.д.

Администрация под страхом потери своих мест (а в победе команды Путина заранее всех убедили) приложила все усилия, чтобы обеспечить выполнение "государственного заказа". Делалось это также разными способами, в зависимости от местных условий, фантазии и наглости исполнителей. Ещё до выборов власти начали запугивать избирателей, что если они не проголосуют как нужно (а Путин ведь всё равно победит!), то на города и поселки обрушатся всякие бедствия - не дадут субсидий, отключат газ и электричество и т.д. Постарались сформировать избирательные комиссии, полностью подконтрольные властям.

В день выборов закипела работа. Избирателей подкупали (деньгами и водкой), заранее вбрасывались бюллетени, всячески препятствовали работе наблюдателей. Использовались различные (иногда весьма остроумные) способы повышения отданных голосов за Путина. Некоторые способы описаны в рассматриваемых статьях. Наконец, голосование закончилось, и стали вскрывать урны. Похоже, оказалось, что избиратели проявили необычайную стойкость и несмотря на все приложенные усилия на многих избирательных участках контрольные цифры достигнуты не были. Тогда началось "выправление" результатов. На тех участках, где наблюдатели были не очень настырны, протоколы исправлялись и дополнительные бюллетени вбрасывались прямо на избирательных участках силами участковых избирательных комиссий. Данные участков, где наблюдатели проявили упорство и ухитрились получить заверенные копии протоколов, правились уже в территориальных избирательных комиссиях, а протоколы исправлялись уже потом.

Причем потом оказалось, что отличие заверенных протоколов, полученных наблюдателями, от протоколов, "принятых" территориальными избирательными комиссиями, не является для судов основанием для признания выборов недействительными. Объяснение простое (и одинаковое по всей стране) - члены избиркомов из-за "усталости" подписывали протоколы наблюдателям, не проверяя данные. То есть виноваты сами наблюдатели, которые вписали в копии протоколов неправильные данные и подсунули их на подпись официальным лицам. Ещё чуть-чуть, и наблюдателей можно сажать за подлог и клевету на членов избирательных комиссий.

Статья по этому поводу (может быть излишне эмоциональная) опубликована в газете "Дуэль" (№ 41) - ссылка скрыта. Кстати, это одна из немногих газет, которая последовательно заявляет, что результаты выборов бессовестно фальсифицируются. Другая популярная оппозиционная газета - "Советская Россия", опубликовав несколько статей о фальсификации (например, "Конвейер подделок"), тему эту сейчас, похоже, закрыла.

Окончательную "шлифовку" результатов осуществлял, видимо, Центризбирком. Характерно, что А. Вешняков в своем недавнем докладе "О развитии и совершенствовании законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах" вообще предлагает "...проводить подсчет голосов избирателей не в участковых, а в территориальных избирательных комиссиях. При этом снимается фактор усталости членов участковых избирательных комиссий, которые после дня голосования должны еще с соблюдением множества формальных процедур произвести подсчет голосов и составить протокол об итогах голосования..."

Вот будет раздолье для манипуляций... А причина, видимо, в том, что в этот раз наблюдались ну никак не объяснимые случаи (описанные в The Moscow Times), когда в небольших населенных пунктах жители проголосовали за Зюганова (и подтверждают это в своих письменных заявлениях), а по протоколу получается, что за него проголосовало всего несколько (гораздо меньше) человек. Тут ведь и без наблюдателей ясно, что махинации налицо. Но суды вряд ли примут такие случаи к рассмотрению - избиратели могли ведь в массовом порядке ошибиться, зачеркнув не тот квадратик. Вот такие были "чистые и прозрачные" выборы.



Публикация на английском языке, поэтому к каждой статье (наряду с текстом и ссылкой на первоисточник) привожу краткий комментарий. Комментарий, естественно, субъективный - пишу только то, что заинтересовало в статьях меня. Полный перевод делать буду вряд ли - хотя работа газетой проведена огромная, в статьях много повторений, личных суждений и прочей "лирики". А в таком деле, как фальсификации, наиболее интересны факты, пусть и не доказанные в судебном порядке. Опубликованные статьи можно разбить на три группы - обзорные, по конкретным фактам нарушений, отзывы и отклики на публикации.

Обзорная часть

ссылка скрыта - обзор замеченных нарушений и фальсификаций. Например, рассказывается, как в Дагестане 16 апреля (через три недели после выборов), сожгли несколько сумок с подлинниками избирательных бюллетеней. Есть свидетель - Абдулла Магомедов. Приводится сравнение копий протоколов участковых избирательных комиссий, полученных наблюдателями, с данными территориальных комиссий. Приписки (конечно, в пользу Путина) составляют до 200% от голосов, реально поданных за Путина. Интересно, что у "Против всех" отбираются все голоса подчистую, впрочем и у остальных "слабых" кандидатов - тоже. Автор статьи утверждает, что в Дагестане Путину было приписано около 551 тысячи голосов. Это при том, что он победил (по данным ЦИК) с результатом 52,94% или с превышением над необходимыми 50% в 2,2 миллиона голосов.

ссылка скрыта - рассмотрена позиция западных наблюдателей на выборах , случаи давления на избирателей со стороны властей - например, в Татарстане. Приведены примеры, как в Татарстане просто принуждали избирателей голосовать за Путина, вплоть до заполнения вместо них бюллетеней. Описывается система "гусеница": перед избирательным участком избирателю дают заполненный бюллетень и просят (за 50-100 рублей) опустить его в урну для голосования, а полученный бюллетень не заполнять и вынести с избирательного участка. Здесь бюллетень нужным образом заполняется, и на тех же условиях выдается следующему избирателю, и так далее. Приведены случаи вбрасывания пачек заполненных бюллетеней.

ссылка скрыта - на письменный запрос газеты по поводу выявленных нарушений А.Вешняков ответил , что "большинство приведенных фактов не нашло документальных или других подтверждений" и что по Дагестану Калининграду и Саратову проверки продолжаются. Будут ли они когда-нибудь завершены ? Виталий Константинов, "официальный консультант КПРФ по случаям мошенничества на выборах", рассказал, что большинство из многочисленных исков, поданных по случаям нарушений на выборах, либо отвергались, либо переадресовывались в другие инстанции, либо вообще остались без ответа. Обсуждаются результаты работы парламентской комиссии по Дагестану. Оправдывает ли экономия 15 млн. долларов на второй тур выборов те моральные издержки , которые понесла страна, допустив фальсификацию выборов?

Отзывы на публикации

ссылка скрыта - обсуждается реакция на публикацию - "оглушительная тишина" не только в СМИ, но в обществе, и в среде оппозиции. Основной вопрос - меняет что-либо информация о допущенных махинациях на выборах? Тем более, что практически все уверены, что во втором туре победил бы Путин. (Здесь я осмелюсь не согласиться. Была ненулевая вероятность того, что во втором туре победит "Против всех" ). Автор напоминает, что на референдуме по конституции тоже наблюдалось манипулирование численностью зарегистрированных избирателей - с декабря 1993 по февраль 1994 численность возросла на 1 миллион.

ссылка скрыта - редакционная статья. Мнение наблюдателей ОБСЕ. Выборы были справедливыми, и вывод этот не изменится, пока факты нарушений не будут доказаны в суде. Поэтому редактор с сожалением советует наблюдателям ОБСЕ следующий раз оставаться дома.

ссылка скрыта - полемика по решению ОБСЕ.

ссылка скрыта - благодарность редакции от уроженца Саратова. Он пишет, что в его родном городе Саратове многие избиратели уверены в широкомасштабной фальсификации, но никто не знает конкретных цифр. Автор считает , что опубликованные материалы будут полезны по крайней мере для истории.

Факты нарушений

ссылка скрыта - в Казани были напечатаны дополнительные бюллетени.

ссылка скрыта - Как подделывались результаты. Рассказ наблюдателя Наталии (Махачкала). Она обнаружила при вскрытии урны две пачки бюллетеней (по её оценке - около 400) , заполненных за Путина. При сортировке бюллетеней половина поданных за Зюганова была изъята.

ссылка скрыта - откровения председателя и члена парламентской комиссии по наблюдению за выборами - А.Салия и В.Константинова. Они считают, что препятствовать фальсификациям необычайно сложно. Их цель - привлечь к проблеме внимание общественности и законодательными мерами препятствовать фальсификациям на следующих выборах. Но "Я уверен, что на следующих выборах будет то же самое..." - говорит Константинов.

ссылка скрыта - обсуждается странное увеличение численности избирателей на 1.3 млн. всего за три месяца - с декабря по март. Избиратель обнаружил в документах своей избирательной комиссии фиктивных жильцов - в его доме числилось вместо 180 квартир целых 209.По мнению А.Вешнякова, разница в численности получилась в результате того, что в декабре не голосовала Чечня (это 480,748 избирателей) и оставшиеся около 550,000 - граждане, которым исполнилось за это время 18 лет. Таким образом, получается, что 18 лет назад был бум рождаемости (это 1981-92 годы). Но что-то никто этого подтвердить не может. Интересно, что много новых избирателей появилось в зонах, подозреваемых в масштабной фальсификации - Саратов, Дагестан, Татарстан... Приводятся факты обнаружения наблюдателями "мертвых душ" и несовершеннолетних детей, зарегистрированных как избиратели. Вызывает сомнение также большое количество избирателей, проголосовавших "в последнюю минуту". По данным ЦИК, на 18 часов проголосовало 59.23% избирателей, а после окончания голосования (всего через два часа) оказывается, что проголосовало 83.6%.

ссылка скрыта - давление на избирательные комиссии со стороны губернатора.

ссылка скрыта - наблюдатель от "Яблока", Ольга Тарасова наблюдала при подсчете голосов вброс бюллетеней за Путина с одновременным изъятием бюллетеней, поданных за других кандидатов. Кое-где с фальсификацией перестарались. На участке N 2729 из 286 голосов все кроме двух оказались поданы за Путина. Удивительно, что "некоторые представители избирательных комиссий" признали, что подтасовки имели место , но произошли они "из-за несовершенной системы подсчета голосов".

ссылка скрыта - зарегистрированы массовые нарушения. 44 случая расхождения данных протоколов, переданных в территориальную комиссию, и копий протоколов, полученных наблюдателями. Расхождение в 42,500 бюллетеней, полученных территориальными избирательными комиссиями. Необычно высокое число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями - до 200% от необходимого числа бюллетеней. Руководитель Калининградской избирательной комиссии объясняет расхождение протоколов у наблюдателей и официальных протоколов тем, что из-за отсутствия множительной техники копии протоколов заполнялись вручную, и подписывались без проверки членами избирательных комиссий, тем самым "ошибкам придавался официальный характер".

ссылка скрыта - разгневанные коммунисты в Курске довели свои протесты по фактам фальсификации до суда и даже выиграли один случай - суд определил, что из 610 бюллетеней 104 были подделаны в пользу Путина (избирательный участок No. 426 ).

ссылка скрыта - рассказ председателя участковой избирательной комиссии (при условии сохранения анонимности) о том, как фальсифицировались выборы. Местные избиркомы практически полностью состоят из людей, полностью подконтрольных местной власти. Власти приказали использовать любые трюки, чтобы не выдавать копии протоколов наблюдателям до тех пор, пока администрация не "выправит" результаты голосования на следующее утро. Самое простое средство - это вбросить бюллетени за тех, кто не голосует. В список голосующих (который составляется заранее) просто вносятся те, кто не пришел. А дополнительных бюллетеней полно. Обычно голосует около 50% избирателей, и остальные бюллетени не гасятся, а используются для фальсификации. Другой способ - дополнительные списки. Например, 500 лояльных властям избирателей получают по несколько открепительных талонов и ездят голосовать от участка к участку. И даже без открепительных талонов такие посланники могут прийти на участок, где они не зарегистрированы, и получить бюллетень. Как наблюдатели отличат их от "настоящего" избирателя? Кроме того, в день голосования были переведены часы, и "дополнительный час был использован для набивания ящиков бюллетенями" , пока нет наблюдателей.

ссылка скрыта - многие избирательные комиссии отказались выдавать копии протоколов наблюдателям. По шести полученным протоколам Путину было приписано 2,864 голосов. На участке N 179 наблюдатели от КПРФ обнаружили, что хотя голосовать приходило только 640 человек, в избирательной урне оказалось 972 бюллетеня.

ссылка скрыта - у избирателя из Башкирии есть несомненное доказательство фальсификации результатов. На его избирательном участке по официальным результатам за Зюганова отдан только один голос, а он точно знает, что за Зюганова голосовал он и его жена. А на участке N 2921 просто поменяли голоса, поданные за Зюганова и Путина: после подсчета было 252 на 110 в пользу Зюганова, а в официальном протоколе стало 252 на 110 в пользу Путина.

ссылка скрыта - - Путин победил и в Чечне, набрав немногим более 50% голосов. Жители говорят, что на избирательные участки почти никто не пришел, а если кто и приходил, то никак не могли голосовать за Путина. "Ещё до выборов мы были уверены, что президент не избирается - он уже назначен" - говорит житель Чечни.

ссылка скрыта - злоключения наблюдателей-коммунистов. Сначала их не пустили на избирательный участок, потом на их глазах подтасовывали результаты.

ссылка скрыта - это произошло около 3 часов ночи 27 марта, когда в территориальную комиссию начали поступать данные с избирательных участков, которые показывали, что Путин и губернатор Аяцков не набирают 50% - рассказывает член территориальной избирательной комиссии, отставной офицер, представитель КПРФ А.Бидонко. В его обязанности входило обеспечение связи с избирательными участками, эту обязанность он выполнял в течении нескольких лет. В офис территориальной избирательной комиссии сразу прибыли представители местной администрации и главы местных предприятий. Глава комиссии сказалась больной и покинула здание. А.Бидонко уверен, что она просто не хотела в дальнейшем нести ответственность за происходящее, а именно - за фальсификацию результатов. Всю ночь шла работа по переписыванию протоколов. Только утром были погашены неиспользованные бюллетени. Однако вскоре бюллетени вообще были сожжены, что не позволяет перепроверить результаты. Это были не выборы, а грубая фальсификация под давлением администрации - говорит Бидонко. Коммунисты отправили иск в местный суд, но ответа нет. Региональный суд отказался принять дело, направив его для перепроверки в избирательную комиссию, которая большинством голосов решила, что всё было правильно. Ольга Алимова, секретарь Саратовского отделения КПРФ сказала, что нарушения избирательного законодательства были и раньше, но тогда подделывали протоколы только тех избирательных участков, где не было наблюдателей. В этот раз подделано было более 100 протоколов, где были наблюдатели.

ссылка скрыта - коммунисты в Саратовской области получили копии протоколов на 1,520 из 1,815 избирательных участках. У них есть доказательства прямого мошенничества на 138 участках. Самое большое жульничество было на участке N 1,172 , где Путин получил 1,259 голосов, а в территориальной комиссии эта цифра была поднята до 1,707 . Приписка составляет 448 голосов, или 35.6% от реально полученных. Есть несколько письменных жалоб от избирателей в небольших поселках. Например, 55 жителей деревни Васильевка подписали жалобу, в которой утверждают, что все они проголосовали за Зюганова, а по протоколу оказалось, что он получил только 30 голосов. Один из членов территориальной избирательной комиссии сообщил (анонимно), что контрольная цифра голосования за Путина в Саратове была установлена администрацией в 60%.

ссылка скрыта - коммунисты в Приморье всё еще пытаются в суде доказать факты нарушений избирательного законодательства. Таких фактов собрано достаточно. Например, на участке N 1047 после завершения голосования местные жители нашли несколько порванных бюллетеней, поданных за Зюганова. На участке N 1033 не был допущен к работе член избирательной комиссии-коммунист. Вместо него бюллетени подписывал посторонний.

ссылка скрыта - приводятся факты принуждения избирателей голосовать за Путина. Наблюдатели заметили людей, голосовавших несколько раз. Необычайно большое число избирателей "проголосовало" дома.

ссылка скрыта - в Новосибирске избирателям предлагали водку, если они проголосуют за Путина.


Александр Тарасов

НЕДОПЁСОК НАПОЛЕОН III

Вырастили Бабу Ягу в собственном коллективе...


Если вы возьмете портрет Путина и пририсуете ему фюрерские усики – вам станет плохо: вы увидите перед собой точную копию Гитлера, светловолосую и с другой прической.

Противники Чеченской войны в Петербурге так и делали одно время: еженедельно устраивали пикеты, на которых носили рядом портреты Путина и Гитлера – для сравнения. И над всем этим помещали надпись: «Почему Володька сбрил усы?» И хотя Путин – сам питерский гебист, даже менты «северной столицы» поражались сходству нынешнего нашего президента с нацистским фюрером – и не разгоняли пикетчиков.

Путин, конечно – не Гитлер. Единственное, что его объединяет с Гитлером, – это то, что он пришел к власти в сходной исторической обстановке. Ельцинская Россия, как и веймарская Германия, была временем Директории, то есть временем контрреволюционного клептократического режима, бесстыдного разворовывания национального достояния, чудовищного обогащения небольшой кучки вынырнувших из неизвестности нуворишей за счет такого же чудовищного обнищания подавляющего большинства населения.

Как веймарская Германия или директориальная Франция времен итальянских поражений, ельцинская Россия переживала национальное унижение (и куда более сильное, чем даже Германия, поскольку речь идет о событии всемирно-исторического масштаба – крахе сверхдержавы). Как директориальная Франция не могла справиться с Вандеей, так и ельцинская Россия не могла победить Чечню.

Как в директориальной Франции и в веймарской Германии, население в ельцинской России устало от бесконечных потрясений и мечтало о том, чтобы кто-нибудь навел хотя бы элементарный порядок. Измученное экономическим кризисом и невыплатой пенсий и зарплат, в условиях, когда революционные идеи были провозглашены исчерпавшими себя, население, отброшенное на уровень элементарного выживания, уже не жаждало каких-то радикальных социальных перемен, а было радо любой власти, которая накормит (как говорили при Директории, «un regime uu l’on mange»).

После Директории наступает Брюмер, приходит эпоха бонапартизма. В России давно уже ждут своего Бонапарта. Было время, многие думали, что расстрел Ельциным парламента в октябре 1993 – это и есть наш 18 брюмера. Но нет – оказалось, еще очень многое в стране не разворовано, еще «слишком рано» наводить порядок. Позже многие видели Бонапарта в генерале Лебеде. Но Лебедь оказался птицей не того полета.
И вот пришел Путин – и пообещал «навести порядок». Специально для того, чтобы Путин гарантированно стал президентом, была развязана война в Чечне (история со взрывами в Москве и экспедицией исламских радикалов в Дагестан до сих пор остается историей в высшей степени темной и подозрительной).
Путин стер с лица земли Грозный, убив несколько десятков тысяч мирных жителей, занял войсками всю Чечню и втянулся в бесконечную партизанскую войну. Путин пролил бальзам на душевные раны обывателя, пообещав ввести «диктатуру закона», возродить экономику, науку, культуру, военную мощь, наконец. Вопреки очевидным фактам Путин не устает повторять, что Россия – «великая держава».

Маленький ростом, как Наполеон и Гитлер, но доросший до воинского звания полковника (это вам не капрал и не ефрейтор), Путин хочет выглядеть «спасителем отечества», как и полагается Бонапарту.

Но наполеоны бывают разные. Был Наполеон Великий, Наполеон I – и был Наполеон Малый, Наполеон III. На Наполеона I Путин не тянет: под пулями врага в атаки не ходил, полководческим талантом не отличается, литературным тоже. Зато за ним тянется шлейф темных финансовых дел – со времен его работы в бывшей ГДР и в администрации мэра Собчака в Петербурге. Опубликован даже специальный доклад Марины Салье, в котором Путин обвиняется в разных махинациях, связанных с приватизацией в «северной столице» России. Так что если Путин и сыграет роль Наполеона в России, то это будет роль Наполеона III.

Чтобы разобраться в Путине, полезно проанализировать, что он уже успел сделать.
Итак, Путин начал колониальную войну (у Наполеона III были: Итальянская кампания, Кабилия, Сенегал, Мексика и Кохинхина).

Путин разделил страну на 7 административных округов – сатрапий, как сказали бы в Персии, или генерал-губернаторств, как сказали бы в царской России (Наполеон III в 1858 разделил Францию на 5 генерал-губернаторств). Фактически Путин параллельно с ординарной гражданской администрацией выстраивает экстраординарную, созданную по военному принципу. Формально эта мера направлена на ограничение произвола местной бюрократии. На практике это выльется, конечно, в резкое увеличение числа бюрократов: в каждом из 7 генерал-губернаторств возникнет собственный огромный штат новых чиновников.

В России и так число чиновников выросло по сравнению с советскими временами почти в 2,5 раза. То есть Путин выступает не как противник произвола бюрократии (единственной социальной страты, выигравшей от десятилетия реформ и на глазах превращающейся в класс буржуазии), а как верный выразитель ее интересов.
Путин инициировал налоговую реформу, отменив прогрессивное налогообложение. Раньше бедные платили подоходный налог в размере 12%, а богатые – в размере 20%, 30% и т.д. Теперь все будут платить 13%. Путин утверждает, что от этого повысится собираемость налогов. Непонятно, почему. Если сверхбогачи научились идеально прятать свои доходы и уходить от налогов – зачем им прекращать это делать? Тем более, что никакой амнистии тому, кто ранее скрывал доходы и не платил налоги, Путин не объявил. Но Путин и сам не верит, что эта мера пополнит бюджет, – поэтому его правительство запланировало повышение косвенных налогов. Только акцизы на бензин вырастают в 5 раз. То есть Путин облегчил налоговое бремя богатых – и переложил его на бедных.

Одновременно Путин решил нанести удар по профсоюзам, лишив их возможности собирать взносы в пенсионный фонд, в фонд социального страхования и в фонд медицинского страхования. Вместо этого вводится единый социальный налог – и все деньги попадут в государственную казну. Наполеон III тоже начал свою экономическую деятельность с финансов, практически сведя на нет роль Законодательного корпуса в финансовых вопросов. При этом, как и Наполеон III, частные капиталы Путин не тронул. Напротив, при Путине были закрыты все уголовные дела, заведенные прокуратурой на олигархов, а единственный крупный банкир, находившийся в предварительном заключении – председатель Совета директоров Монтажспецбанка Аркадий Ангелевич, обвинявшийся в хищении 6 млн долларов, – был освобожден по амнистии прямо в зале суда.

Путин набрал свою экономическую команду из сторонников неолиберализма, поклонников Рейгана и Тэтчер – тех людей, что готовили в начале 90-х реформы Гайдара и Чубайса, приведшие Россию к экономическому краху. Советником президента по вопросам экономики Путин сделал неолиберала-экстремиста Андрея Илларионова, ярого поклонника Пиночета. Илларионов придерживается настолько радикальных взглядов, что даже Чубайса и Гайдара неоднократно печатно называл «социалистами» и утверждал, что государство не только должно полностью уйти из сферы экономики, но даже не должно собирать налоги, таможенные пошлины и т.п. На какие средства тогда будут существовать суды, полиция и армия – неизвестно.
Несмотря на разные громкие заявления, иногда пугающие западных бизнесменов, Путин, ставленник ельцинской «Семьи», слишком тесно связан с компрадорским капиталом, чтобы выступать за политику протекционизма. Напротив, окруженный неолибералами и компрадорами, он скорее всего, как и Наполеон III, будет последовательным фритредером. Путин спокойно наблюдал, как недавно компрадорская олигархическая группа Березовского – Абрамовича – Мамута захватила алюминиевый рынок России и оттяпала изрядный кусок нефтяного. Наполеон III приватизировал железные дороги – Путин будет приватизировать всё, что еще не приватизировано.

Путин демонстрирует типичную бонапартистскую тактику во внутренней политике. Как и у Наполеона III, у него «ручной» парламент; Путин решил, как Наполеон III, завести Государственный совет; Путин – в соответствии с классическими канонами бонапартизма – блокировался с левыми (коммунистами) в Думе, когда надо было «приструнить» либералов (Союз правых сил), а затем блокировался с либералами – чтобы «поставить на место» левых.

Путин выступает как беззастенчивый демагог. Он встречается со студентами и говорит красивые слова о том, что государство обеспечит молодых лучшим будущим и т.п. – а затем ликвидирует Государственный комитет по делам молодежи (что означает резкое снижение государственного финансирования молодежных программ).

Путин встречается с учеными и восхваляет достижения российской науки и ученых, «не покинувших страну в это тяжелое время», – а затем ликвидирует Министерство науки, что опять-таки, по общим правилам российской бюрократии, означает, что будет резко сокращено финансирование науки.

Путин встречается с деятелями кино и заверяет их в том, что «слава отечественной кинематографической школы» будет возрождена, – а затем упраздняет Госкино (и бедные одураченные кинодеятели в панике собираются на митинг протеста). Зато Путин очень хорошо умеет говорить в любой аудитории именно то, что эта аудитория желает услышать, – и очень любит раздавать награды и премии (за полгода Путин раздал наград и премий, кажется, уже больше, чем Ельцин за 3 последних года).

Особый, свойственный сотрудникам спецслужб прагматичный цинизм Путина многим непонятен на Западе. Когда 9 мая Путин публично демонстрировал свое уважение к Сталину (и даже по TV был показан просталинский фильм «Падение Берлина», находившийся под запретом даже при Брежневе), на Западе (например, в «Либерасьон») появились нелепые статьи о просталинских симпатиях Путина. А на самом деле Путин давал понять всем, что теперь, когда государственная собственность уже нашла новых хозяев, никакая риторика и символика новую российскую элиту, новый правящий класс уже не пугает, – ни сталинская, ни шовинистическая. Пока не происходит покушения на собственность новых собственников – власть ничего не боится.

Напротив, Путин надеется протащить через парламент чрезвычайное законодательство, упраздняющее представительную демократию, – для начала специально для случая Чечни, но такое, чтобы при необходимости его можно было применить к любой части России или даже ко всей стране в целом. И Путин пытается провести через Думу новый трудовой кодекс, отменяющий 8-часовой рабочий день, снимающий все ограничения на работу детей и на работу женщин на вредном (в том числе тератогенном) производстве и в ночную смену, сокращающий отпуск по уходу за новорожденным ребенком в 2 раза, разрешающий увольнение наемного работника без согласия профсоюза, ограничивающий право на забастовку и делающий наемного работника почти беззащитным перед работодателем (работодателю дается даже право на сбор любой информации о работнике – в том числе о его политических взглядах и интимной жизни). Путин не прочь припугнуть оппозиционные СМИ (арест Гусинского, чей телеканал НТВ – единственный из центральных каналов TV – регулярно показывает репортажи о жизни в российской глубинке, где люди живут в чудовищных условиях).

За Путиным стоят не только «Семья» Ельцина или клан Березовского. За спиной Путина стоит новый правящий класс России – бюрократ-буржуазия. Бюрократ-буржуазия – это типичный правящий класс колониального или полуколониального государства, где сначала появились колониальные чиновники – в нашем случае: советская номенклатура – а затем уже эти чиновники приватизировали все, до чего дотянулись, и стали буржуазией (в отличие от классического западного варианта, где буржуа сами создавали собственный капитал).  Этот класс расколот на несколько враждующих кланов, но самые сильные позиции – у компрадорских кланов, которые получают прибыль от экспорта на Запад российских природных ресурсов и чьи доходы почти не зависят от того, наблюдается ли в самой России экономический спад или подъем. Однако кириенковский дефолт 1998, скандалы с отмыванием русских денег на Западе и недавний спад цен на нефть продемонстрировали компрадорам шаткость их положения.

Теперь новый правящий класс России рассчитывает, что «русский Бонапарт» Путин сможет накинуть узду на наемных работников и, если надо, подавить их протесты, с одной стороны, и обеспечить экономический рост – с другой.

Это возможно. В конце концов, любой экономический спад рано или поздно сменяется подъемом. При Наполеоне III экономика Франции тоже быстро развивалась. Но кончилось всё это Седаном и Парижской Коммуной.