Державна атестація випускників методичні вказівки до підготовки, виконання, оформлення та захисту атестаційних робіт на факультеті комп’ютерних наук Харків-2009
| Вид материала | Документы |
СодержаниеРозділ ііі. порядок захисту дипломної роботи 3.2. Критерії оцінки дипломної роботи Факультет комп’ютерних наук |
- Методичні вказівки, 1826.03kb.
- Міністерство освіти та науки україни національний технічний університет “Харківський, 548.54kb.
- Методичні вказівки до виконання магістерських робіт, 703.22kb.
- Методичні вказівки з підготовки та оформлення курсових та кваліфікаційних робіт бакалавра,, 444.95kb.
- Методичні вказівки містять рекомендації для виконання лабораторних робіт з дисципліни, 1079.55kb.
- Міністерство освіти І науки україни одеський національний політехнічний університет, 388.95kb.
- Міністерство освіти та науки україни національний технічний університет, 446.17kb.
- Тодичною радою Вінницького національного технічного університету як методичні вказівки, 774.47kb.
- Методичні вказівки до оформлення курсових проектів (робіт) у Вінницькому національному, 785.86kb.
- Програма, методичні вказівки та контрольні завдання з дисципліни «охорона праці в галузі», 339.25kb.
РОЗДІЛ ІІІ. ПОРЯДОК ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
3.1. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕННЯ ЗАХИСТУ
Студент представляє дипломну роботу на розгляд Державної екзаменаційної комісії. Комісія слухає повідомлення дипломника про зміст роботи /10 хв./, члени комісії задають питання та вислуховують відповіді дипломника /5 хв./, виступ наукового керівника і відгук рецензента чи рецензентів /5 хв./. У ході дискусії (захисту) можуть виступити і члени комісії. У виступах керівника і рецензента підкреслюються плюси (і мінуси) представленої роботи та дається її оцінка, яка враховується ДЕКом при виставленні підсумкової оцінки за дипломну роботу.
3.2. КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
Оцінка дипломної роботи визначається Державною екзаменаційною комісією на закритому засіданні. Кожний член комісії виставляє дипломну оцінку та аргументує її. Критерії, за якими оцінюється дипломна робота: якість дипломної роботи (ступінь розробленості проблеми, новизна, обґрунтованість висновків тощо); логіка викладу під час захисту; аргументованість та точність відповідей на запитання і критичні зауваження.
Оцінка «відмінно» ставиться, якщо в результаті роботи досягнута мета і вирішені всі завдання дослідження. Робота виконана у відповідності з планом, має чітку структуру, написана грамотно, оформлена відповідно до вимог. Наданий функціонуючий програмний продукт або апаратно-програмний комплекс, проведені його тестування і апробація. Зроблена чітка, логічна доповідь, що відображає суть, зміст і основні результати роботи. Наведений необхідний ілюстративний матеріал. Надані відповіді на запитання, що демонструють фундаментальні наукові та практичні знання студента.
Оцінка «добре» ставиться, якщо в результаті роботи досягнута мета і вирішені основні завдання дослідження. Робота відповідає плану, має зрозумілу структуру, достатньо логічно викладена, написана грамотно, оформлена відповідно до вимог. Однак аналіз проблеми, наведені підходи до вирішення задач або методи їх рішення та результати теоретичних і експериментальних досліджень описані недостатньо повно. Наданий функціонуючий програмний продукт або апаратно-програмний комплекс, але його тестування і апробація проведені неповною мірою. Доповідь відображає суть і зміст роботи, але при її викладенні має місце деяка непослідовність. Ілюстративний матеріал недостатній. Надані неповні відповіді на поставлені запитання.
Оцінка «задовільно» ставиться, якщо робота не зовсім логічно побудована, мало відповідає плану, задачі дослідження вирішені не в повному обсязі. Робота носить здебільшого описувальний, а не науково-дослідницький характер. Студент виявляє слабкість в розгорнутому розкритті аналізу проблеми, підходів до вирішення задач, методів їх вирішення. Висновки декларуються, але недостатньо аргументуються. Програмний продукт не тестувався. Надані неповні відповіді на запитання.
Оцінка «незадовільно» ставиться, якщо робота не відповідає темі та плану роботи, не виконані вимоги до оформлення роботи, робота містить низку серйозних недоліків чи помилок. Висновки поверхневі та не аргументовані або відсутні. Студент не в змозі викласти суть роботи, відповісти на поставлені запитання. Відсутній функціонуючий програмний продукт.
Державна екзаменаційна комісія також вирішує питання щодо рекомендації публікації результатів дипломної роботи, рекомендації до вступу в аспірантуру, участі у конкурсах проектів тощо.
У разі, якщо захист дипломної роботи визнається Державною екзаменаційною комісією незадовільним, студент може за умов відповідного доопрацювання захищати її іншим разом (повторно), але якщо захист знов було визнано незадовільним, студенту видається довідка про те, що він прослухав курс в університеті за такий-то певний строк та вказуються дисципліни, за якими склав екзамени, проте права одержання диплома він позбавляється.
Факультет комп’ютерних наук
Завдання на дипломну роботу БАКАЛАВРА
Напрям:________________________________
(шифр напряму)
__________________________________________________
(назва напряму)
Студент(ка) ____________________________________
Група КС –
Назва дипломної роботи: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Мета роботи: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
План роботи: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Основні результати роботи:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Керівник дипломної роботи: ________________________________________________
(ступінь, П І П)
Консультант дипломної роботи:_____________________________________________
(ступінь, П І П)
(підпис керівника)
Видане: 200_ р.
(підпис студента)
Додаток 2
Факультет комп’ютерних наук
Завдання на дипломну роботу МАГІСТРА (СПЕЦІАЛІСТА)
Спеціальність:_____________________________
(шифр спеціальності)
________________________________________________
(назва спеціальності)
Студент(ка) ____________________________________
Група КС –
Назва дипломної роботи: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Мета роботи: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
План роботи: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Основні результати роботи:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Керівник дипломної роботи: ________________________________________________
(ступінь, П І П)
Консультант дипломної роботи:_____________________________________________
(ступінь, П І П)
(підпис керівника)
Видане: 200_ р.
(підпис студента)
Додаток 3