Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх»

Вид материала

Документы

Содержание Ассоциация предприятий и организаций ЖКХ Пскова написала письмо президенту Медведеву с просьбой не подписывать принятые поправки Приводим текст письма полностью

Подобный материал:

• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 691.64kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 1364.26kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 2049.14kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 781.82kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 1163.67kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 825.74kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 1335.38kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 647.51kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 1011.63kb.
• Комплекс городского хозяйства города москвы гу «центр реформы в жкх», 832.27kb.

Ассоциация предприятий и организаций ЖКХ Пскова написала письмо президенту Медведеву с просьбой не подписывать принятые поправки в Жилищный кодекс На интернет-портале ЖКХ города Пскова ссылка скрыта размещено обращение Ассоциации предприятий и организаций ЖКХ города к президенту страны Дмитрию Медведеву. Копия письма направлена в Совет Федерации. В нем псковские коммунальщики критически оценивают принятые 11 апреля поправки в Жилищный кодекс РФ. Приводим текст письма полностью: «Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву  Копия: В Совет Федерации Федерального Собрания РФ Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несмотря на массовые протесты «снизу» и на обращения в адрес Президента РФ Госдумой 11 апреля с.г. приняты во втором чтении поправки в Жилищный кодекс РФ, в которых сохранены те противоречащие реальной действительности и здравому смыслу нормы, против принятия которых мы выступали (наше Обращение от 13 декабря 2010 г.). 1. Сохранена навязываемая всем без исключения ТСЖ, ЖСК и управляющим организациям функция предоставления коммунальных услуг, (ч. 2.2 ст. 161, ч. 2.3 ст.161, ч. 11 ст. 161). В действительности оказывать коммунальные услуги могут лишь те ТСЖ, ЖСК, управляющие организации, в пользовании которых имеются объекты инфраструктуры, предназначенные для производства коммунальных услуг (тепловые пункты, бойлерные, скважины, насосные станции и пр.). В остальных случаях ТСЖ, ЖСК и УО не могут быть исполнителями коммунальных услуг. 2. В тексте законопроекта сохранена норма, понуждающая ТСЖ, ЖСК, УО заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, исключающая возможность собственников заключать с ними прямые договоры (ч. 12 ст. 161). Это одна из серьезных болевых точек нынешнего ЖКХ, вызывающая массовые протесты. Это прямой путь к банкротству наших организаций. 3. Сохранен также изощренный вымысел о том, что ресурсоснабжающие организации продают товариществам, кооперативам и управляющим организациям в виде товаров некие «ресурсы, необходимые для оказания коммунальных услуг» (ч.5 ст. 154, ч. 6.2 ст. 155, ч. 10 ст. 161, ч. 3 ст. 165, ч. 4 ст. 165). В действительности никакой продажи товаров («ресурсов») нет. Продаются не товары, а коммунальные услуги, которые предоставляются непосредственно гражданам. Концепция продажи «ресурсов, необходимых для оказания коммунальных услуг» привлечена для единственной цели – обоснования надуманной схемы, при которой ТСЖ, ЖСК, управляющие организации приобретают «ресурсы» и затем, как бы расходуя их, оказывают коммунальные услуги гражданам. Теперь вся наша надежда на Вас. Не подписывайте законопроект, содержащий явные нелепости. Приостановите ввод его в действие. Прислушайтесь к нашим наболевшим проблемам, а не к тем, кто готов даже в Кодексы вносить ложь и цинизм, преследуя свои корыстные корпоративные интересы. Заставьте экспертов пересмотреть данный законопроект. Председатель правления А.Г. Комлев» ссылка скрыта 26/04/11 Депутаты не запутались в показаниях Депутаты Госдумы предлагают установить лимит оплаты услуг за предоставление электроэнергии в местах общего пользования. По их мнению, это позволит устранить ситуации, когда "лампочка в подъезде" обходится дороже, чем электричество во всей квартире. Ситуация, когда в счетах на оплату электричества в так называемых местах общего пользования стоит цифра в два, а то и три раза превышающая ту, что жильцы многоэтажек платят за освещение собственной квартиры (причем, при постоянно включенном компьютере, стиральной машинке, телевизоре и т.д.), знакома многим. Такая коллизия возникла после введения в действие Жилищного кодекса, когда всем нам государство дало право именоваться собственниками. И только сейчас депутаты задались вопросом: почему такая несправедливость? На рассмотрение в Государственную думу внесен законопроект, призванный устранить существующее противоречие. Методику расчета оплаты утверждало правительство России. В ней говорится, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) коммунальных ресурсов (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия и так далее), исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Общий объем потребленного коммунального ресурса распределяется между собственниками. Добросовестный потребитель в этой ситуации оказывается заложником. С одной стороны, управляющая компания действует в рамках закона, распределяя выявленную разницу между всеми собственниками жилых помещений вне зависимости от факта потребления ресурса. С другой стороны, добросовестный потребитель не может самостоятельно ни установить причину повышенных затрат, ни принудить к этому управляющую организацию. И что же предлагают депутаты? Народные избранники считают, что нужно ограничить сумму взыскания за потребленную электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета пятью процентами от размера платы за потребленный коммунальный ресурс по показаниям индивидуального прибора учета жилого помещения или от норматива потребления для жилых помещений, не оборудованных приборами учета. ссылка скрыта 26/04/11