Новости 6
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
ДЕЛИМХАНОВ: У ЯМАДАЕВА БЫЛИ ВРАГИ ПО ВСЕМУ МИРУРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 06.04.2009МОСКВА, 6 апреля. Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов, которого накануне начальник дубайской полиции генерал Дахи Хальфан Тамим назвал главным подозреваемым в организации убийства Героя России, бывшего командира спецбатальона «Восток» Сулима Ямадаева, расценивает подобные слова как провокацию, указывая, что у Ямадаева были «враги по всему миру». Адам Делимханов завляет о собственной непричастности к убийству Ямадаева. Что же касается возможных виновных в гибели Сулима Ямадаева, то, как следует из заявления, предоставленного «Росбалту» представителями Делимханова, у депутата есть своя версия. «Что касается личности убитого, то у него были враги; можно сказать, по всему миру. Начиная от маленькой деревни под названием Бороздиновка, жителей которой он и его банда уголовников убивали средь бела дня, заканчивая Ближним Востоком, граждан которого погибший в свое время убивал в ходе военной операции в горах Чечни (отряд Ямадаева устранил выходца из ОАЭ, полевого командира Абу Аль Валида — «Росбалт»). Данную ситуацию иначе, чем провокацией и попыткой дестабилизации обстановки в Чеченской Республике, я лично назвать не могу. В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что я политик, который большую часть своей жизни посвятил борьбе с террористами, и даже в данной ситуации готов помочь всеми силами правосудию, в том числе и дубайскому», — заявляет Делимханов. 39-летний Адам Делимханов является человеком очень близким к Рамзану Кадырову. В августе-сентябре 2003 года он был командиром батальона милиции отдела вневедомственной охраны при Гудермесском ГОВД. Примечательно, что Гудермес всегда считался территорией, находящейся под контролем семьи Ямадаевых. В 2003-2006 годах Делимханов являлся командиром полка Управления вневедомственной охраны при МВД Чеченской республики по охране объектов нефтегазового комплекса. Это подразделение являлось мощной силовой структурой и подчинялось лично Рамзану Кадырову. 18 июля 2006 года Делимханов был назначен заместителем председателя правительства Чеченской Республики, а на выборах 2 декабря 2007 года был избран в Государственную Думу. В Думе он занимает должность заместителя председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. ДЕЛИМХАНОВ: УДИВЛЕН, КАК ПОЛИЦИЯ ДУБАЯ СТРОИТ РАССЛЕДОВАНИЕРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 06.04.2009МОСКВА, 6 апреля. Депутат Госдумы Адам Делимханов, которого накануне начальник дубайской полиции генерал Дахи Хальфан Тамим назвал главным подозреваемым в организации убийства Героя России, бывшего командира спецбатальона «Восток» Сулима Ямадаева, удивлен тем, как полиция Дубая ведет расследование этого преступления. Об этом говорится в его заявлении, переданном «Росбалту» представителями Делимханова. «На основании сплетен и разговоров родных погибшего непрофессионально строить расследование, а тем более — делать заявления, в которых упоминается не просто гражданин иностранного государства, а депутат парламента Российской Федерации, который боролся все эти годы против международного терроризма, сражался за целостность России, тем более, что арабские страны не понаслышке знают, что такое экстремизм и терроризм. Скажу более того, к органам правопорядка и к системе правосудия этой страны есть встречные вопросы: как они могли разрешить въезд преступнику, который бежал от правосудия в своей стране, я имею в виду погибшего (в 2008 году прокуратура Чечни объявила Сулима Ямадаева в розыск по обвинению в убийстве и похищении людей – «Росбалт»). Ну а если человека расстреляли средь бела дня, не стоит искать виноватого по всей Земле» — считает Делимханов. Напомним, 39-летний Адам Делимханов является человеком очень близким к Рамзану Кадырову. В августе-сентябре 2003 года он был командиром батальона милиции отдела вневедомственной охраны при Гудермесском ГОВД. Примечательно, что Гудермес всегда считался территорией, находящейся под контролем семьи Ямадаевых. В 2003-2006 годах Делимханов являлся командиром полка Управления вневедомственной охраны при МВД Чеченской республики по охране объектов нефтегазового комплекса. Это подразделение являлось мощной силовой структурой и подчинялось лично Рамзану Кадырову. 18 июля 2006 года Делимханов был назначен заместителем председателя правительства Чеченской Республики, а на выборах 2 декабря 2007 года был избран в Государственную Думу. В Думе он занимает должность заместителя председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. ДЕТИ В ТЕМНОТЕРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 06.04.2009Защита детей от преступных посягательств – таков основной смысл закона, называемого в быту «законом о детском комендантском часе». Однако многие его положения и способы применения на практике до сих пор неясны даже исполнителям. Кроме того, надзорные органы опасаются «перегибов» со стороны милиции. Санкт-Петербург побежал впереди паровоза, то есть Госдумы. Пока «большие» депутаты еще раздумывают над положениями закона, предписывающего детям до 16 лет вечерами сидеть дома, а родителям – следить за ними под страхом штрафа, местный петербургский закон № 8-14 с длинным названием «Об административной ответственности за попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в общественных местах на территории Санкт-Петербурга в ночное время без сопровождения родителей (лиц, заменяющих родителей)» уже вступил в силу 15 марта 2009 года. Однако почему-то главные действующие лица – то есть сами родители и дети – пока совсем не в курсе того, что им надо сидеть дома. А те, кто в курсе, абсолютно не осведомлены о практическом воплощении положений акта. Например, кто может, а кто нет, задерживать поздно гуляющих молодых людей? Сколько времени и где их, отловленных, держать? Куда девать, если родители так и не объявятся или их не найти? Не в «обезьяннике» же с бандитами и проститутками держать? И главное: как расценивать основное понятие в формулировке что «большого госдумовского», что местных аналогичных законов: «ответственность за попустительство». Вот, например, родители, записавшие ребенка в спортивную секцию, занятия в которой заканчиваются поздно, и домой он возвращается после 23 часов – они «попустительствуют» или, наоборот, заботятся? «Действительно, факт попустительства со стороны родителей или лиц, их заменяющих, необходимо доказать, — говорит начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Санкт-Петербурга Ольга Качанова. – Поэтому привлечение к ответственности за попустительство – вопрос непростой и решается не в одночасье. Прежде чем составить протокол, необходимо взять объяснения с ребенка, с родителей, выяснить, по каким причинам несовершеннолетний находился поздно вечером один на улице, как часто это происходит, действительно ли нет возможности взрослым сопровождать его. Затем протокол передается в комиссию по делам несовершеннолетних, и уже комиссия решает, подлежат ли родители ответственности». Если доводы о факте попустительства покажутся членам комиссии неубедительными, комиссия вправе прекратить процесс наложения наказания либо повторно допросить детей и родителей, либо, наоборот, ужесточить ответственность (сейчас, напоминаем, родительское попустительство карается штрафом от 500 до 1000 рублей). Отдельно подчеркивается, что на всех заседаниях комиссий обязательно присутствие прокурора, который оценивает деятельность милиционеров и членов комиссий и следит, чтобы не было перегибов. Прокурор не отрицает, что злоупотребления со стороны сотрудников милиции действительно возможны. Причем как при доставлении подростка в отдел милиции, так и при дальнейших действиях. «Главное – не переборщить», — отметила Качанова. «Дальнейшие действия» — вопрос тоже непростой. Представитель надзорного ведомства говорит, что милиция вправе только доставить «одинокого несовершеннолетнего» до отдела милиции и составить протокол. Причем милиционеры обязаны быть еще и неплохими психологами: например, сразу же навскидку определить, «злостный» ли перед ними нарушитель или так, погулять вышел. Определять это стражи порядка должны в первую очередь по внешнему виду. Если чистенький ребенок идет со скрипкой (спортивной сумкой, тортом, девушкой) под мышкой, от него не пахнет перегаром и руки не исколоты, то милиционеры могут доставить его не в пикет, а домой. Если внешний вид ребенка внушает сомнения, то путь один – в дежурную часть. Пока ребенок дожидается старших в отделе милиции (не за решеткой, а в помещении дежурной части!), наряд милиции отправляется на поиски заблудших родственников. Если те в течение 3-х часов не находятся, ребенок по постановлению органов внутренних дел доставляется в центр временного содержания малолетних правонарушителей либо в отделения соцзащиты, попросту – в приют. В любом случае срок задержания несовершеннолетнего в отделе милиции не может быть более 3-х часов. Сотрудники прокуратуры не стали комментировать способность дежурных сержантов адекватно оценивать внешний и внутренний мир подростка, бродящего ночью по городу. Однако подчеркнули, что закон, в общем-то, не нов. Еще в советские времена действовало постановление Ленгорисполкома «Правила поведения детей и подростков в общественных местах». Согласно ему, и тогда малолетних любителей ночной жизни отлавливали и наставляли на путь истинный, причем довольно эффективно. Правда, этот акт не прописывал административной ответственности старших. Любопытный факт: Качанова, работающая в горпрокуратуре по «детскому» профилю не один десяток лет, утверждает, что раньше было хуже. В 70-80-е годы больше родителей лишались родительских прав, среди подростков чаще, чем сейчас, встречались токсикоманы, малолетние грабители и даже убийцы. «А сейчас спецшколы даже не заполнены, — говорит прокурор. – Например, в нашей спецшколе №1 находятся 80 ребят, причем из них только один совершил тяжкие преступления». По словам Качановой, с начала 2000-х годов политика правоохранительных органов и государства в целом стала более социально ориентированной. Стали лучше работать органы опеки и попечительства, открывается больше детских досуговых центров, спортивных секций, в школах появились социальные педагоги и школьные участковые. В доказательство начальник отдела по надзору приводит статистику. Например, за 2 месяца 2009 года детьми совершено 135 преступлений (на 37 меньше, чем за аналогичный период 2008 года). Удельный вес детской преступности в доле общей также снизился. Уменьшилось количество тяжких преступлений: 54 за январь-февраль 2009-го, что на 19 меньше данных двух месяцев 2008 года. Уменьшилось число тяжких и групповых преступлений. По данным прокуратуры, меньше стало также малолетних наркоманов. Но если все так хорошо, зачем тогда этот закон? «Главное – это защитить самих детей, — считают в прокуратуре. – Практика показывает, что преступлений в отношении детей меньше не становится. И случаются они в основном в вечернее и ночное время». По официальным данным, в 2008 году в России жертвами насилия в России стали 126 тыс. детей, в результате такого рода преступлений 1914 детей погибли. 12,5 тыс. детей до сих пор числятся в розыске. Председатель Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Сергей Гришин заявил корреспонденту «Росбалта», что такой закон необходим. По мнению чиновника, эксперимент с «комендантским часом», проведенный в Белгородской области, показал, что после введения ограничений количество преступлений в отношении детей там резко пошло на убыль. Главный врач консультативно-диагоностического центра репродуктивного здоровья детей и подростков «Ювента» Павел Кротин, не один десяток лет работающий с «трудными» детьми, считает, что закон нужен в том числе и для того, чтобы дети все-таки почаще бывали дома, в семьях. Тот факт, что «дома, в семье» ребенку может быть не лучше, а гораздо хуже, чем в ночном городе, Павел Кротин считает малоубедительным, поскольку, по его мнению, хороших заботливых родителей все-таки большинство. Между тем, по данным МВД, в России в социально опасных условиях живут 760 тыс. детей. Станет ли ночная улица для них спасением и отдушиной – вопрос непростой. Много споров возникает также насчет правовой стороны вопроса. Ведь свободу передвижения, в том числе для маленьких граждан России, тоже никто не отменял. Впрочем, никто и не отменял обязанность взрослых следить за здоровьем и социальным благополучием детей. Результаты эксперимента будут известны позже. Как сказали в городской прокуратуре, только хотя бы полугодовое действие закона сможет объективно показать, насколько эффективно ночное запирание дверей. Марина Бойцова |