И значение особенной части уголовного права

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18

Объективная сторона – заключается в незаконном вручении, передаче предмета взятки должностному лицу (только ему!) лично или через посредника:

--За совершение действий (бездействий), входящих в служебные полномочия должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц

--За способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий (бездействию) другим должностным лицом

--За общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1)

--За незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2) – взяткодатель должен нести ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица. Необходимо доказать знание взяткодателем того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

Состав преступления – формальный. Окончено, когда хотя бы ее часть не просто передана должностному лицу, но и принята им. Покушение на дачу взятки – предложение, оставление в столе или в одежде должностного лица, отправление по почте в письме или посылке и даже передача их родственникам и посреднику во взяточничестве со стороны должностного лица, если за этим не последует принятие последним взятки. Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда для реализации высказанного намерения лицо никаких конкретных действий не предпринимало (ПП ВС).

Субъект преступления – гражданин, апатрид или иностранный гражданин, 16 лет. Частные лица, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации – ст. 201 УК – лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа. А также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях, а также должностные лица (примечание 1 к ст. 285 УК), что не имеет значения для квалификации дачи взятки. Соучастником будет лицо работник, договорившийся от имени должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции о выполнении за взятку действий и передавший ее.Субъективная сторона – прямой умысел. Он предоставляет должностному лицу незаконное вознаграждение имущественного характера за действие или бездействие последнего с использованием служебных полномочий либо за способствование в силу должностного положения совершению действий (бездействию) другим должностным лицом или за общее покровительство или попустительство по службе. Если субъект добросовестно заблуждается относительно оснований передачи, полагая, что это не вознаграждение, или не осознавая его неправомерность, состав дачи взятки отсутствует. Мотивы могут быть различны – корыстные, личного характера, желание обойти закон, отблагодарить и т.п. Однако всегда взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им физических или юридических лиц. Отличие совокупности преступлений (два и более самостоятельных эпизода дачи взятки одному должностному лицу за действия разные, пусть и одинаковые по фактическому характеру) от передачи взятки в несколько приемов (единый умысел на взятку за единое действие) и от продолжаемой взятки (периодические платежи) за общее покровительство и попустительство. Посредник (передающий взятку, представляя чужие интересы от имени взяткодателя) не является таким заинтересованным лицом, как взяткодатель, не добивается за счет этого материального вознаграждения совершения или не совершения должностным лицом каких-либо действий по службе в своих интересах. Его действия – соучастие в даче взятки – 33 + ч. 1 ст. 291.

Если посредник получает взятку для передачи должностному лицу и, не намереваясь этого делать, присваивает их, содеянное следует квалифицировать как хищение чужого имущества путем мошенничества (ст. 159 УК) или присвоения (ст. 160 УК) в зависимости от обстоятельств дела. Если же у него было намерение и он склонял к даче взятке, то + подстрекательство. Взяткодатель в обоих этих случаях – покушение на дачу взятки, т.к. должностное лицо не получило.

Как покушение на дачу взятки следует квалифицировать действия лица, передавшего взятку должностному лицу, обманувшему взяткодателя в своих возможностях совершить с использованием служебного положения действие (бездействие), интересующее взяткодателя. Должностное лицо в этом случае несет ответственность за мошенничество.

Основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности (в примечании к статье):

--если в отношении его со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки

--если он после дачи взятки добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбуждать уголовное дело.

При выявлении любого из этих обстоятельств органы предварительного следствия, прокурор или суд обязаны освободить взяткодателя от уголовной ответственности.

Вымогательство – требование должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо умышленное поставление последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов (п. 15 ПП ВС РФ от 10.02.2000 N 6).

Добровольное сообщение о даче взятки – сообщение, сделанное не вынужденно, а по собственному желанию взяткодателя при сознании им того обстоятельства, что о данной им взятке органам власти еще не известно. При указанном условии мотивы, по которым сделано сообщение, и время, которое прошло с момента дачи взятки, решающего значения не имеют. Сообщение о даче взятки должно быть признано добровольным и повлечь освобождение взяткодателя от уголовной ответственности и в тех случаях, когда взяткодатель сообщил о преступлении, поскольку должностное лицо, получившее взятку, не выполнило обещанного. При этом, конечно, взяткодатель должен считать, что органы власти информацией о преступлении не располагают. Сообщение о даче взятки может быть устным или письменным и может быть сделано органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Соучастники в даче взятки, добровольно сообщившие о преступлении, также освобождаются от уголовной ответственности. При добровольном сообщении взяткодателя другие соучастники в даче взятки (соисполнители, организаторы, подстрекатели, пособники) от ответственности не освобождаются, если, конечно, сообщение не сделано от имени всех соучастников по договоренности с ними. Точно так же не освобождается от ответственности взяткодатель, если добровольное сообщение сделано одним из его соучастников самим по себе.

Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки, которые подлежат обращению в доход государства. Но если для предотвращения вредных последствий при вымогательстве взятки лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу (п. 24 ПП ВС РФ от 10.02.2000 N 6). Это разъяснение представляется спорным, поскольку вымогательство взятки, как правило, не создает ситуацию крайней необходимости. Если все же ситуация крайней необходимости возникла, лицо, давшее взятку, вообще не подлежит уголовной ответственности, а не освобождается от нее на основании примечания к ст. 291 УК.

Когда должностное лицо, покушаясь на получение взятки, требует передачи ему материальных ценностей у гражданина, а последний сообщает об этом в соответствующие органы, а затем с их ведома для уличения и задержания с поличным преступника, пытавшегося получить взятку, передает ему деньги или иные ценности. Данные действия не являются провокацией получения взятки, поскольку должностное лицо по своей инициативе требовало взятку, т.е. уже совершило уголовно наказуемое деяние – приготовление или покушение на получение взятки, за что и должно нести ответственность. Сущность провокации раскрывается в самом законе и заключается в попытке передачи взятки без согласия лица, которому она предназначена (самому потерпевшему, его родным или близким, сослуживцам для последующей передачи адресату и т.п.) – статья 304.

В действиях гражданина в таких случаях нет состава преступления, так как он не давал должностному лицу взятку, а лишь имитировал ее, участвуя в законном оперативном эксперименте. Поэтому в отличие от случаев дачи взятки с последующим добровольным сообщением о содеянном материальные ценности должны быть возвращены гражданину или иному субъекту по принадлежности (ПП ВС).

72.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи – статья 313

Объективная сторона – самовольное оставление места лишения свободы (перечислены в 56 УК), места содержания под арестом или под стражей.

Функции исправительных учреждений выполняют также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия. Осужденные, отбывающие лишение свободы в колониях-поселениях, с разрешения администрации исправительного учреждения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах территории соответствующего административно-территориального образования. Самовольное оставление указанной территории также является побегом.

Уголовное наказание в виде ареста отбывается в арестных домах, а примененное к военнослужащим – на гауптвахте. Местами содержания под стражей являются следственные изоляторы, изоляторы временного содержания. Лицо пребывает под стражей также, находясь в транспортном средстве, используемом для этапирования подозреваемых, обвиняемых, осужденных; в пересылочном пункте; в кабинете дознавателя, следователя, прокурора, в зале суда; будучи где-либо под конвоем.

Побег является длящимся преступлением. Юридически оно окончено (имеет место состав преступления) в момент оставления осужденным территории исправительного учреждения или арестного дома, выхода лица, находящегося под стражей, из-под контроля. Фактическое завершение преступления связано с задержанием преступника, совершившего побег, явкой его с повинной либо изменением законодательства, устраняющим обязанность отбыть наказание за совершенное деяние или содержаться под стражей.

Субъект преступления – лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста, а также находящееся в предварительном заключении.

Квалифицирующие признаки:

-совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – лица, обладающие признаками специального субъекта.

-организованной группой – как общие, так и специальные субъекты преступления; действия (бездействие) каждого из них квалифицируются как деяние исполнителя.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, как особо квалифицирующий признак состава преступления, предполагает причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, а также совершение действий, не влекущих названных последствий, но создающих опасность для жизни или здоровья (например, удушение). Причинение тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации содеянного по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 313 и ст. 111 или 105 УК соответственно.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, не предполагает привлечения виновного к ответственности дополнительно по ст. 119 УК.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается их употребление для физического или психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством указанных предметов.

Объектом преступления будет нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.

Это преступление относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Его общественная опасность состоит в том, что оно реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, реализации задач и целей лишения свободы или ареста, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования.

С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. "Самовольное" означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения, а незаконность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные к тому основания.

Местами лишения свободы согласно ст. 58 УК являются: колонии-поселения, исправительные колонии, воспитательные колонии и тюрьмы.

К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также из зала судебного заседания или во время доставления для производства следственного действия.

При побеге из общежития за пределами охраняемой территории, с рабочего объекта или по пути следования к нему лица, которому было разрешено передвижение без конвоя (несовершеннолетнему - без сопровождения), он также будет считаться совершенным из мест лишения свободы. Таким же образом следует оценивать и действия лица, которое, получив длительное свидание за пределами колонии, самовольно, незаконно оставляет обусловленное правилами внутреннего распорядка место свидания. Невозвращение же из отпуска, проведенного вне исправительного учреждения, не образует рассматриваемого состава преступления и должно квалифицироваться по ст. 314 УК.

Не может квалифицироваться как побег самовольное незаконное оставление осужденным помещений усиленной изоляции, расположенных на территории места лишения свободы. Состав рассматриваемого преступления в этом случае образуется лишь тогда, когда виновный не только покинет указанные места, но и выйдет за пределы исправительного учреждения. При отсутствии этого, в зависимости от обстоятельств, действия лица необходимо оценивать как проступок или как покушение на побег.

Побег относится к числу преступлений, имеющих формальный состав. Его окончание определяется в зависимости от того, откуда совершен побег. Если он осуществлен из мест лишения свободы или предварительного заключения, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы или предварительного заключения, но под стражей, преступление должно признаваться оконченным с момента, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т.п.

Побег является длящимся преступлением; это обстоятельство необходимо учитывать при определении срока давности и применении амнистии.

С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Ни мотивы побега, ни цель, которую преследовал виновный, значения для состава преступления не имеют. Субъектом является лицо, осужденное к лишению свободы (независимо от его вида) или аресту, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей. В части 2 комментируемой статьи предусмотрен квалифицированный вид преступления - его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В законе указаны два квалифицирующих признака. Побег считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали двое или более отбывающих наказание в виде лишения свободы либо ареста или содержащихся под стражей, заранее договорившиеся о совместном совершении рассматриваемого преступления; организованной группой - если побег совершен устойчивой, заранее объединившейся группой лиц.

Часть 3 статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:

а) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данный признак охватывает как физическое, так и психическое насилие, осуществленное как непосредственно перед побегом, так и в процессе его совершения. Опасным для жизни и здоровья является насилие, которое повлекло причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Этим признаком охватывается и насилие, которое вообще не причинило телесных повреждений, но в момент его причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Поскольку лишение жизни и причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается рассматриваемым составом, эти деяния, совершенные при побеге, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений: по ст. ст. 105 или 111 и ст. 313 УК.

Побег, соединенный с насилием в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, также образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 и 321 УК;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В конкретных случаях вопрос о признании предмета холодным оружием может быть разрешен с помощью криминалистической экспертизы. Под предметом, о котором говорится в законе, следует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшего (бритва, топор, ломик, цепь, металлический прут, дубинка и т.п.).

Применить оружие или предмет, используемый в качестве оружия, означает произвести выстрел, использовать колюще-режущие и другие его боевые свойства в отношении любых лиц, препятствующих побегу.

76. Преступления против мира и безопасности человечества – понятие, признаки и виды

Преступления против мира и безопасности человечества относятся к международным преступлениям, посягающим на основные принципы международного права, обеспечивающие мир и безопасность человечества.

Источниками норм об ответственности за преступления указанной группы в международном праве считаются:

1.Устав Международного военного трибунала по делу главных военных преступников в Германии, виновных в развязывании ВМВ

2.Устав Токийского международного военного трибунала.

Преступления против мира и безопасности человечества делятся на три группы (ст. 6 Устава Нюрнбергского трибунала):

1) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных документов, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеперечисленных действий;

2) военные преступления: нарушение законов или обычаев войны (убийство, истязание, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийство или истязание военнопленных; убийство заложников; ограбление общественной или частной собственности и др.). Дополнен в 1991 и 1994 годах, в перечень были включены биологические эксперименты; принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятеля; взятие гражданских лиц в качестве заложников и др.;

3) преступления против человечности (убийство, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости), совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, либо преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью совершения или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутригосударственного права страны, где они были совершены. Уставы международных трибуналов дополнили этот перечень, включив в него такие преступления, как пытки, заключение в тюрьму, изнасилование и терроризм. Также добавлены – геноцид, колониализм, применение ядерного оружия, расизм и расовая дискриминация, апартеид.

Родовой объект преступлений против мира и безопасности человечества – общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности (мирное разрешение споров, неприменение силы, неприкосновенность границ, территориальная целостность, самоопределение народов и невмешательство во внутренние дела других государств, уважение прав человека и добросовестное выполнение международных обязательств), которые в целом обеспечивают мирное урегулирование споров и разрешение конфликтов между народами и государствами, а также охраняют безопасные условия существования человечества.

Одним из обязательных признаков некоторых преступлений против мира и безопасности человечества является предмет преступления (например, в ст. 355 УК – химическое, биологическое, токсинное и другие виды оружия массового поражения).

Большинство составов формальные. Объективная сторона в качестве обязательного признака включает только совершение общественно опасного деяния, а наступление последствий лежит за рамками состава. Только объективная сторона экоцида – это деяние наказуемо при условии, что оно способно вызвать определенные общественно опасные последствия - экологическую катастрофу – материальный состав.

Все преступления против мира и безопасности человечества совершаются действиями. В число обязательных признаков объективной стороны некоторых составов входит особая обстановка совершения преступления – обстановка вооруженного конфликта или военных действий.

Субъективная сторона всех преступлений, предусмотренных гл. 34 УК, характеризуется виной в виде прямого умысла. В некоторых составах преступлений против мира и безопасности человечества одним из обязательных субъективных признаков является цель их совершения (например, в геноциде - цель полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы).

Субъектами преступлений против мира и безопасности человечества могут быть лица, достигшие 16 лет. Некоторые преступления предполагают наличие специального субъекта (например, лицо, занимающее высшие государственные должности РФ или субъекта РФ, - ст. 353 УК, участник вооруженного конфликта - ст. 356 УК).

Классификация:

1) преступления против мира (ст. ст. 353 - 355 УК);

2) военные преступления (ст. 356 УК);

3) преступления против человечности (ст. ст. 357, 358 УК);

4) посягательство на принципы правового регулирования вооруженных конфликтов (ст. 359 УК);

5) посягательство на неприкосновенность лиц и учреждений, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК).

Преступления против мира

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК). Непосредственный объект – общественные отношения по охране мира и мирного сосуществования государств. Объективная сторона – деяние в форме: планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны. Агрессия – применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН. Планирование агрессивной войны – деятельность по разработке стратегических или тактических планов начала или ведения военных действий. Планирование обычно предшествует военным действиям, но может осуществляться и в период их ведения. Подготовка агрессивной войны – совершение действий, обеспечивающих реализацию соответствующих планов начала и ведения войны. Они могут состоять в передислокации вооруженных сил, проведении специальных разведывательных операций, наращивании производства военной техники, увеличении количества подразделений действующей армии, создании новых армейских подразделений. Развязывание агрессивной войны – совершение конкретных действий по ее началу и осуществлению первого акта агрессии. Перечень возможных проявлений агрессии, в который включены:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер они ни носили, являющиеся результатом такого вторжения или нападения, или любая, с применением силы, аннексия другого государства;

б) бомбардировка вооруженными силами одного государства территории другого государства или применение любого оружия против территории другого государства;

в) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

г) нападение вооруженными силами одного государства на сухопутные, морские или воздушные силы либо флоты другого государства;

д) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства, по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на этой территории по прекращении действия соглашения;

е) действия государства, позволяющего, чтобы его территория использовалась другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

ж) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в нем;

з) любые другие деяния, квалифицируемые Советом Безопасности ООН в качестве актов агрессии в соответствии с положениями Устава ООН.

Состав преступления формальный. Оно признается оконченным с момента совершения любого из указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъектом этого преступления может быть лицо, занимающее высшую государственную должность РФ или субъекта РФ.

Военные преступления

Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК). Непосредственный объект – преступления является добросовестное выполнение международных обязательств в части использования средств и методов ведения военных действий, имеющее целью максимальную гуманизацию вооруженных конфликтов.

Объективная сторона – совершение одного из перечисленных в законе действий: жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ.

Под военнопленными в соответствии с нормами международного права понимаются следующие категории лиц, попавших во власть неприятельской стороны во время войны или вооруженного конфликта:

1.личный состав вооруженных сил воюющей стороны, партизаны, личный состав ополчения и добровольческих отрядов, личный состав организованных движений сопротивления;

2.некомбатанты (лица из состава вооруженных сил, не принимающие непосредственного участия в военных операциях, - врачи, юристы, священники, корреспонденты, обслуживающий персонал, члены экипажей торгового флота и гражданской авиации);

3.стихийно восставшее население, если оно открыто носит оружие и соблюдает законы и обычаи ведения войны.

К гражданскому населению относятся лица, не являющиеся участниками вооруженного конфликта (ни комбатантами, т.е. лицами, входящими в состав вооруженных сил конфликтующей стороны и принимающими непосредственное участие в боевых действиях, ни некомбатантами, т.е. лицами, входящими в состав вооруженных сил воюющей стороны и оказывающими ей помощь в достижении успехов в боевых действиях, но не принимающих личного участия в этих действиях). В условиях морской войны к гражданскому населению приравниваются команды и пассажиры торговых и пассажирских судов воюющих и нейтральных стран.

Под жестоким обращением с военнопленными или гражданским населением понимаются деяния, приводящие к гибели военнопленных или гражданских лиц либо ставящие в опасность их жизнь и здоровье (преднамеренное убийство, пытки, биологические эксперименты, преднамеренное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья).

5. Причинение тяжкого вреда здоровью – 111.

Род и вид – личность. Непосредственный объект – здоровье.

Объективная сторона – деяние, причинившее тяжкий вред здоровью.

Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают:

1.опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения

2.причинение конкретно обозначенного в законе последствия – потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица

3.значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть

4.заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Содержание данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. По умыслу. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Издевательства и мучения (б, ч. 2 ст. 111 УК) – действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

К тяжкому вреду здоровью отнесены:

-опасный для жизни вред – вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния – проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, ожоги 2 степени более 30% тела и т.д. – 1 группа – угроза для жизни потерпевшего. 2 группа – развитие угрожающего жизни состояния – кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.д.

-неопасные для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:

-потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;

-прерывание беременности;

-психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;

-неизгладимое обезображивание лица.

-вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Потеря слуха – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины.

Потеря зрения на один глаз и потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом его функций и относится уже по этому основанию к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока считается утратой органа, а потеря слепого глаза квалифицируется исходя из длительности расстройства здоровья. При определении тяжести вреда не учитываются возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (корригирующие очки, слуховые аппараты и т.д.).

Потеря речи понимается утрата способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса.

Потерей органа либо утратой им функций также признаются:

-потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрата ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы). Подобная потеря расценивается как тяжкий вред и ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности на одну треть

-повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности, т.е. способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, признается тяжким вредом здоровью, если оно причинно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно также установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал беременное состояние потерпевшей.

Психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией – новые криминализованные виды тяжкого вреда здоровью. В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ.

Неизгладимое обезображивание лица – вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения (решается экспертом – если требуется косметическая операция – повреждения неизгладимы) и обезображивание им лица (юридический вопрос – оценочный, судом).

Полная утрата профессиональной трудоспособности – еще один вид вреда -. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.). Не менее чем на одну треть – значительность. Стойкость – не кратковременность – свыше 120 дней, необратимость.

Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел.

Под мучениями как способом причинения вреда здоровью понимается действие, причиняющее страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия либо другие сходные действия.

Как издевательства рассматриваются случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.

Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство; например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом – как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111. Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения (тяжкий вред здоровью, смерть) и соответственно двух форм вины. Относительно первого предмета имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, тем более если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи.

Таково большинство ситуаций так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок - падение - удар головой о твердую поверхность - смерть).

Относительно смерти субъективное отношение виновного иное: лицо допускает неосторожность. Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности – ПП ВС – решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

12. Торговля людьми. Использование рабского труда – 127.1 и 127.2

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ – появилась в 2003.

Это преступление относится к числу преступлений международного характера – опасны не только для одного государства, а для всего мирового сообщества. При анализе этой статьи надо упомянуть международные конвенции:

конвенция относительна рабства 1926
дополнительная конвенция об упразднении рабства…. 1956
конвенция о борьбе с торговлей людьми 1949

Объект преступления – основной (физическая свобода человека), некоторые считают, что есть второй основной (свобода на право заниматься видами общественно-полезной деятельности).

Потерпевшим может быть любое лицо, тут согласие потерпевшего не имеет значения, даже если согласен на продажу, все равно состав преступления.

Объективная сторона – предусматривает ряд альтернативных действий – или то или другое или третье – купля-продажа, иные сделки, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение. Первые два без эксплуатации – преступление, а остальные – только с эксплуатацией.

Купля-продажа – определение такое же используется как в ГК РФ. Субъекты преступления – покупатель и продавец. Момент окончания преступление – совершение действий купли-продажи, т.е. передача. Состав формальный. Иные сделки – дарение, аренда и так далее.

Вербовка – привлечение человека для участия в определенном виде деятельности за определенное вознаграждение. Продавец или вербовщик привлекает живой товар. Фактически, вербовка – это пособничество купле-продаже. В этот состав включены положения общей части. Поэтому при квалификации не надо добавлять 33 статью.

Перевозка – тоже пособничество купле-продаже.

Передача – посредник.

Укрывательство – действие по сокрытию живых людей, которые представляют собой живой товар от власти или иных лиц, которые противодействуют продаже людьми.

Получение – пособничество – посредник, передавая, получает, чтобы передать.

Состав альтернативный – несколько действий. На состав не влияет сколько действий лицо совершило, все равно в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны все совершенные действия. Если перечислены лишние – то действие может быть отменено. Состав формальный.

Субъект – 16 лет.

Субъективная сторона – умысел прямой, обязательный признак – цель эксплуатации – дается в примечании этой статьи.

Рабский труд – в отношении лица осуществляются правомочия собственника, против воли этого лица, лицо не может отказаться по каким-либо причинам.

Использование подневольного состояния – случаи: долговая кабала, крепостное состояние, ситуации с национальными обычаями в основе (женщину выдают замуж без согласия, продавая мужу).

Квалифицирующие признаки – некоторые: п. г ч.2 – дополнительный объект- правовой режим гос. границы. Перемещение может быть как законное, так и нет. А удержание только незаконное. П. д ч.2 – есть в УК статья 327, в части 1 которой говорится о подделке, а в третье про использование. В нашем случае – это только использование. А если лицо и подделало и использовало – тогда совокупность ч.1 статьи 327 УК.

Если цель реализовалась, то совокупность, например, со статьей 240 или 241, или 242, 242прим, 127вторая и так далее.

Возможность освобождения от ответственности – примечание первое – лицо, совершившее впервые и так далее.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБСКОГО ТРУДА.

Преступление международного характера, включено в 2003 году. Основной объект – физическая свобода, дополнительный основной – свобода на право распоряжаться собой по своему усмотрению. Может быть и дополнительный объект – отношения в области порядка документооборота, жизнь и здоровья.

Объективная сторона – для вменения этого состава потерпевший не может не работать. Если есть реальная возможность не работать, то состав отсутствует. Это длящееся преступление. Начало труда – юридическое окончание преступления, пресечение – фактическое окончание.

Субъективная сторона – прямой умысел

Субъект – 16 лет.

17. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина – 136.

Дискриминация человека (или группы людей) – это намеренное ущемление прав и свобод одного (одних) в сравнении с другим (другими). Частью 2 ст. 19 Конституции РФ гарантировано равноправие людей независимо также и от других обстоятельств. В силу этого действие комментируемой статьи не следует ограничивать обстоятельствами, указанными в ч. 1 этой статьи.

Объективная сторона. Дискриминация может быть выражена в действии (бездействии):

неисполнение обязанностей лицами, от которых зависит реализация принадлежащих человеку прав и его законных интересов
воспрепятствование реализации прав
ущемление законных интересов (в том числе предоставление преимуществ другим лицам за счет ущемления прав и законных интересов потерпевшего)
умышленное совершение других действий, в любой форме ограничивающих права человека по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Различия в объеме и содержании реализуемых конституционных прав отдельных людей нельзя рассматривать как факт дискриминации при отсутствии признаков намеренного ущемления прав одного (одних) по сравнению с другим (другими).

Состав преступления формальный. Преступление является оконченным с момента совершения деяния. Последствием нарушения равноправия может явиться ущемление жилищных, трудовых, вещных, личных и публичных интересов, охраняемых уголовным законом. Например, по мотивам дискриминации может быть нарушено право человека на безопасные условия труда, ограничена свобода выбора профессии, вознаграждение за труд и пр.

Субъективная сторона – прямой умысел. Нарушением равноправия является только такое ущемление прав и законных интересов человека, которое совершается по мотивам дискриминации. По статье 136 не могут быть квалифицированы действия (бездействие), совершенные, например, из корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 136) является совершение преступления с использованием служебного положения. Этот признак определяет способ нарушения равноправия. В том случае, когда по мотивам дискриминации служебное положение использует должностное лицо, содеянное квалифицируется по ст. ст. 136 и 286 УК.

24. Грабеж – 161.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПП ВС РФ:

1.от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

2.от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики РФ, как целостного народно-хозяйственного комплекса.

Видовой объект – отношения собственности в целом.

Непосредственный объект – конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества – определяется четко при квалификации деяния, совершенного в реальной жизни – имущество может быть частное, государственное, муниципальное.

Большая ошибка – объект кражи собственность – нет, отношения собственности. Конкретное имущество – это предмет преступления, а не объект. В большинстве случаев предмет – обязательный признак.

Объективная сторона – группы преступлений – преимущественно действие (исключение – ст.168 – неосторожное уничтожение или повреждение имущества – может быть бездействие). Большинство составов материальные (исключение – ст.162 разбой, ст.163 вымогательство, ст.166 угон автомобиля или иного транспортного средства – формальный состав).

Субъективная сторона – всегда прямой умысел. Исключение – статья 168. в большинстве случаев обязательным признаком является корыстная цель.

Субъект – может быть разным – 14, 16 лет – 162 и т.д.

Виды преступлений против собственности:

1.в зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива – корыстные (хищение – ст.156-162,164 и иные корыстные преступления – ст.163,165,166) и некорыстные (ст.167 и 168)

Понятие, признаки и формы хищения.

Хищение – совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (смотри примечание к статье 158).

Предмет хищения – это чужое, т.е. не находящееся в собственности или в законном владении имущество.

Свойства предмета хищения:

1.вещный признак, т.е. имеет определенную физическую форму. Исключение – статья 159 – там предмет – не только имущество, но и право на него. Если в эти предметы не вложен труд человека, это не может быть хищением – например, нарубили елок в лесу – не хищение, а если нарубил дрова и кто-то их таскает – это хищение в виде кражи.

2.экономический признак, т.е. обладает объективной экономической ценностью – если есть квалифицирующие признаки, то и стоимость в 50 рублей – уголовная ответственность. КоАП – статья 7.27.

4.юридический признак, т.е. является для виновного чужим.

Предметом хищения не могут быть накладные, квитанции, другие документы, дающие право на получение имущества – приготовление к похищению.

Объективная сторона хищения – действие, выразившееся в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества. Изъятие означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. И (или) обращение – обычно бывает изъятие и обращение, но возможно присвоение и растрата – там нет изъятия, там только обращение, т.к. субъектом является лицо, которому это имущество уже вверено.

Незаконный характер предполагает перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо оснований для этого.

Безвозмездное изъятие производится без соответствующего возмещения.

Обязательным признаком любого хищения, кроме разбоя, является наступление общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Согласно постановлению Пленума 2002 года « О краже…» для признания преступления оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению – пункт 6.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель (извлечение имущественной выгоды). Правильнее говорить – корыстный мотив, хотя в законе написано – цель.

В зависимости от способа изъятия имущества хищение делят на формы:

1. кража – тайным путем

2. грабеж – открытое хищение

3. мошенничество – путем обмана

4. присвоение – путем присвоения

5. растрата – путем растраты

6. разбой – применение насилия

ГРАБЕЖ.

Объективная сторона – открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытости решается, так же как и в краже, на основании субъективного критерия:

1.хищение в присутствии собственника или иного владельца имущества или посторонних лиц, осознающих противоправность действий

2.в присутствии близкого родственника или друга (друзей), оказывающих сопротивление.

Виды грабежа:

1.насильственный – предполагает применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или, по мнению виновного, могли оказать сопротивление.

2.ненасильственный

Состав материальный. Преступление признается оконченным, "если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом") – ПП ВС. Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив.

Субъект – общий, 14 лет

Квалифицированный грабеж (ч. 2) - совершение группой лиц по предварительному сговору (п. "а"); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. "в"); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г"); в крупном размере (п. "д").

Необходимо обратить внимание на следующее:

1.проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

2.исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак - совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства:

1.значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

2.при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

3.этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Грабеж следует признавать насильственным лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой (п. "а") или в особо крупном размере (п. "б"). О содержании этих признаков см. соответствующие комментарии к ст. ст. 158 - 160 УК.

31.Незаконное предпринимательство – 171

Blog

И значение особенной части уголовного права

Содержание