И значение особенной части уголовного права
| Вид материала | Документы |
- Экзаменационные вопросы по Особенной части уголовного права 2010-2011 г г. Понятие, 84.36kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины «Согласовано» Декан юридического факультета, 483.1kb.
- Экзаменационные вопросы по Особенной части уголовного права, 42.37kb.
- Л. И. Александрова Аннотация: Работа содержит краткое изложение, 1810.63kb.
- Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 521407 уголовное право,, 607.09kb.
- Контрольная работа по методичке Московской Государственной Юридической Академии, Первый, 147.92kb.
- Уголовное право российской федерации. Часть общая (Конспект лекций), 1873.12kb.
- Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
- Темы курсовых работ по особенной части уголовного права для студентов заочного отделения, 26.51kb.
- Тематика курсовых работ по особенной части Уголовного права, 53.01kb.
Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушении эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха.
Под выбросом в смысле ст. 251 УК следует понимать поступление в атмосферу вредных для окружающей природной среды веществ из соответствующего источника.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 04.05.99 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" закрепляются нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками загрязнения, а также нормативы предельно допустимых вредных физических воздействий. Эти нормативы устанавливаются отдельно для каждого источника выбросов..
Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ может характеризоваться двумя моментами: а) совершением действий, прямо запрещенных законодательством; б) несоблюдением оснований, порядка, объема, интенсивности, качественного состава и других условий выброса.
Нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов состоит в несоблюдении соответствующих правил, регламентирующих их работу (например, в эксплуатации указанных объектов без фильтров либо при несвоевременной их замене, в отключении очистных сооружений и т.д.).
В качестве преступного последствия в законе указаны загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха. Загрязнение - насыщение атмосферного воздуха загрязняющими веществами сверх установленных нормативов предельно допустимой концентрации. Иное изменение природных свойств воздуха определяется как негативное отклонение от существовавшего ранее состояния атмосферы. Оно может проявляться в повышении концентрации химических веществ или взвешенных частиц, влияющем на прозрачность, содержание озона, либо в изменении теплового режима, радиационных, электромагнитных и иных показателей. Эти последствия должны находиться в причинной связи с допущенными нарушениями правил, указанных в ст. 251.
Состав материальный, преступление признается оконченным с момента наступления последствий.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной или неосторожной формой вины. Субъект – лицо 16 лет.
9. Квалифицирующим признаком в ч. 2 ст. 251 указано причинение по неосторожности вреда здоровью человека. О его содержании см. комментарий к ст. 246.
10. Причинение по неосторожности смерти человеку влечет ответственность по ч. 3 ст. 251.
Статья 258. Незаконная охота
Его общественная опасность заключается в том, что преступление посягает на рациональное использование природных богатств, ставит под угрозу сохранение отдельных видов животных, может привести к нарушению биологического равновесия популяций диких зверей.
Объект преступления - отношения по охране и рациональному использованию диких животных. Предмет преступления составляют дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии, а также выпущенные на свободу в целях их разведения. Звери и птицы, содержащиеся в зоопарках, цирках, клетках, вольерах, огороженных территориях и т.д., не могут признаваться предметом рассматриваемого преступления. В случае завладения ими действия виновных должны квалифицироваться как хищение чужого имущества, а при отстреле - как умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК).
Объективная сторона характеризуется производством незаконной охоты при наличии хотя бы одного из условий, предусмотренных ч. 1 ст. 258.
Охотой признаются выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Она является незаконной, если осуществляется без соответствующего разрешения, либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.
Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает: охоту без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу; охоту без лицензии на птиц и зверей, охотиться на которых можно только при ее наличии; охота без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми хозяйствами; охота в охотничьем хозяйстве без путевки; отстрел зверя или птицы сверх установленной нормы или иных пород, не предусмотренных лицензией, и др.
Запрещенные места для охоты предусмотрены нормативными правовыми актами (например, заповедники, заказники, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов). Запрещенные сроки - это время, когда либо всякая охота запрещена, либо имеет место запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей. Перечень запрещенных орудий и способов также указан в нормативных актах, регулирующих правила охоты. Надо иметь в виду, что законодательством субъектов Федерации он может быть расширен.
Крупный ущерб как последствие рассматриваемого преступления устанавливается судом по каждому конкретному делу исходя из стоимости, количества добытого, распространенности животных, их экологической ценности и т.д. К такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причиненный отстрелом зубра, лося, оленя при незаконной охоте.
Применение механического транспортного средства или воздушного судна предполагает их использование в качестве орудия преступления и имеет то же значение, что и в составе преступления, предусмотренного ст. 256 УК. Понятия механического транспортного средства и воздушного судна даются при анализе преступлений соответственно по ст. ст. 263 и 264 УК.
Характеристика массового уничтожения птиц и зверей аналогична характеристике данного способа применительно к преступлению, предусмотренному ст. 256 УК.
Перечень птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, содержится в нормативных правовых актах (например, правилах охоты). На них запрещены все виды охоты из-за их особой ценности. К их числу относятся птицы и звери, занесенные в Красную книгу РФ и красные книги субъектов Российской Федерации.
По конструкции состава рассматриваемое преступление аналогично составу незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК), так же определяется и момент его окончания.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Субъект - лицо 16-летнего возраста.
В части 2 ст. 258 в качестве квалифицирующих признаков указаны: а) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой. Их содержание аналогично содержанию одноименных признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК.
2. Квалификация преступлений. Понятие, принципы, этапы и значение
Квалификация преступления – установление в совершенном общественно опасном деянии признаков соответствующего состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Квалификация – познавательный логический процесс или результат, включающий установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, уяснение смысла признаков соответствующего состава преступления, определение соответствия между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления. Также это правовая оценка деяния и как правовая оценка содеянного квалификация преступления должна содержать точное указание на статьи, части, пункты статей как Общей, так и Особенной частей УК.
Квалификация преступления – это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Проблема квалификации преступлений – постоянное обновление уголовного и других отраслей законодательства, а также изменение условий жизни общества требуют новых подходов и решений при квалификации общественно опасных деяний.
Виды квалификации:
1.официальная или легальная – осуществляется по конкретному уголовному делу лицами, уполномоченными государством.
2.неофициальная или научная – осуществляется учеными, студентами и любыми другими лицами в частном порядке
Условия или предпосылки квалификации преступления:
1.установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их тщательный анализ
2.выявление всех уголовно-правовых норм, могущих иметь отношение к содеянному
3.сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов преступлений, выделенных для сопоставления
4.отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов
5.осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК.
Состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК). Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление (понятие научное, в УК нет). Признаки – общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют преступление (ст. 14 УК).
Квалификация по объекту – учитываются родовой, видовой, непосредственный основной объект; могут влиять непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.
Квалификация по объективной стороне – общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Квалификация по субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности, мотивы, цели совершения преступления.
Квалификация по субъекту – физическое лицо, вменяемость или ограниченная вменяемость (психическое расстройство, не исключающее вменяемости), достижение возраста уголовной ответственности; признаки специального субъекта.
Под признаком состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным (свойственный преступлениям такого вида), существенным (способным отразить особенность деяния), необходимым и достаточным и которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления. Признаки состава, общие, неизменные для всех преступлений определены в статьях Общей части УК: невменяемость или ограниченная вменяемость, умышленная и неосторожная вина и др.
С квалификацией преступления связаны вопросы:
1.привлечения лица к уголовной ответственности
2.дифференциации уголовной ответственности
3.индивидуализации наказания в виде применения мер уголовно-процессуального принуждения
4.освобождения от уголовной ответственности
5.назначения наказания и освобождения от наказания или от его отбывания, в виде иных мер уголовно-правового характера, погашения и снятия судимости и др.
Квалификация преступления зависит от видов составов преступлений:
1.по степени общественной опасности – составы основные и квалифицированные (смягчающие и отягчающие)
2.по конструкции объективной стороны преступления – материальные, формальные и усеченные
3.по способу описания – простой и сложный состав – с 2 и более объектами, двумя обязательными действиями, двумя формами вины, двумя преступлениями и др.
4.по степени обобщения – общие и специальные составы
5.по совпадению и отличию признаков – отграничение составов, конкуренция норм
Конкурирующие (105 и 106) и смежные (шпионаж и государственная измена) нормы о преступлении – близкие явления, но несовпадающие.
Смежные нормы – являются они нейтральными (возможна совокупность – кража лекарств – тут кража и хищение наркотических средств) или взаимоисключающими (кража и грабеж – несовместимость способов).
Конкуренция уголовно-правовых норм – одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Из конкурирующих применяется один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Приоритет специальному составу при убийстве судьи. Конкуренция – одновременное регулирование одного деяния несколькими составами.
Правила конкуренции уголовно-правовых норм:
1.конкуренция общей и специальной норм
2.конкуренция части и целого
3.неоднократная конкуренция общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого
4.конкуренция общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм
5.квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме
6.квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому.
Значение квалификации:
1.социально-нравственное – правильная квалификация воспитывает уважение к деятельности суда и органов, закону, формирует надлежащее правосознание, правовую культуру порицания преступлений и борьбы с ними
2.уголовно-правовое – квалификация – это вид и этап правоприменительной деятельности, отграничение преступных действий от неприступных, назначение справедливого наказания и т.д.
3.криминологическое – уголовно-правовая статистика, состояние и динамика преступлений, разработка конкретных превентивных мер.
4.социологическое – тоже
Квалификация – понятие многозначное – установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Не все ученые согласны см этим определением.
Квалификация понимается двояко:
1.как процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой нормы
2.как результат, вывод, конечное суждение, полученное в результате процесса познания и содержащие юридическую оценку имеющегося преступления
Этапы квалификации: часть единого рассматриваемого процесса (1 классификация)
1 вариант: первый этап (определить вид преступления) второй этап (констатация родовых признаков преступления и установления раздела особенной части УК) третий этап (выделение видовых признаков и главы особенной части ук) четвертый этап (квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме)
2 вариант: этапы выделения по стадиям уголовного процесса: возбуждение уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, изменение и дополнение обвинения, обвинительное заключение, утверждение прокурором обвинительного заключения, судебное заседание, постановление приговора, апелляция, кассация и надзор.
Принципы квалификации: объективность, точность и полнота
11. Похищение человека. Незаконное лишение свободы – 126, 127
ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.
Статья 22 К РФ – каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. К РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.
Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве. Дополнительным непосредственным объектом похищения могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий. Потерпевшими могут быть любые лица.
Объективная сторона включает в совокупности два обязательных действия:
1.захват (завладение) лица – неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы. Захват может совершаться с насилием (жертву заталкивают в машину) или без него (путем обмана), тайно или открыто. Побои при захвате охватываются основным составом.
2.его перемещение – перемещения лица в другое место по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе. Состав похищения человека отсутствует при завладении потерпевшим и его перемещении не для удержания против воли, а с целью убийства. Если виновные захватили, но не успели переместить жертву, то имеется покушение на преступление.
Похищение человека относится к длящимся преступлениям. Юридически оно окончено с момента перемещения захваченного потерпевшего в иное место для дальнейшего его удержания. Такое удержание лица охватывается составом рассматриваемого преступления. Фактическое окончание похищения наступает с освобождением потерпевшего, задержанием преступников и др.
Имитация похищения по согласованию с "потерпевшим" с целью получения совместного выкупа не образует состава данного преступления. Похищение близкими родственниками детей вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок, не будет являться рассматриваемым преступлением только при условии, что лица действуют в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).
От состава захвата заложника похищение человека отличается:
1.по объекту – при захвате заложника это общественная безопасность
2.по объективной стороне – преступление более общественно опасно, т.к. сеет страх и панику среди людей.
3.по субъективной стороне – при захвате заложника виновные имеют цель заставить соответствующих лиц, организации выполнить их требования, чего нет в похищении человека.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы и цели преступления могут быть разными: ненависть, зависть, месть и др.
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицирующие признаки преступления (часть 2):
1.совершение группой лиц по предварительному сговору (не менее двух соисполнителей)
2.с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (вред здоровью легкой, средней тяжести и тяжкий, при этом потерпевшим может быть не только похищаемый)
3.с применением оружия или предметов, используемых в качестве такового (огнестрельное, холодное, газовое и т.д.) в том числе попытка их использования и демонстрация с целью угрозы применения.
4.Похищение заведомо несовершеннолетнего – достоверное знание факта несовершеннолетия
5.Похищение женщины, заведомом для виновного находящейся в состоянии беременности – точное знание факта о беременности
6.В отношении двух или более лиц – одновременное похищение или похищение с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла. Нет реальной совокупности – это квалифицированный состав.
7.Из корыстных побуждений – намерение получить материальную выгоду для себя или третьих лиц либо избавится от материальных обременений. Если сопряжено с вымогательством – то совокупность – 126+163.
8.Организованной группой и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия – особо квалифицированный состав – действия всех участников организованной группы, совершившей похищение, квалифицируются только по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК без ссылки на ст. 35 УК. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК). В теории и судебной практике вопрос о форме вины к иным тяжким последствиям является дискуссионным. Считается, что такая вина может быть как умышленной, так и неосторожной. К тяжким последствиям можно отнести банкротство фирмы похищенного, крупный материальный ущерб, самоубийство потерпевшего и др. Убийство похищенного квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК и является единым составным преступлением. Причинение смерти по неосторожности выступает результатом действий похитителя (затолкнул жертву в чемодан при перевозке, где она задохнулась, и др.). Смерть по неосторожности при похищении человека может наступить вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Квалифицировать такое похищение следует только по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 72-о05-17 по делу Г.). Необоснованно предложение квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, закрепленных п. "в" ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК, поскольку оно не соответствует правилам конкуренции уголовно-правовых норм.
Примечание к ст. 126 УК – лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным освобождением похищенного человека понимается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.
НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ.
Непосредственный объект – общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность. Потерпевшими могут быть любые лица.
Объективная сторона – реальное ограничение физической свободы потерпевшего. В отличие от состава похищения в этом случае потерпевшего ограничивают в свободе передвижения вопреки его воле в том месте, где он находился по собственному желанию (закрывают в квартире, в офисе и др.). в данном составе нет перемещения.
Преступление является длящимся и юридически считается оконченным с начала лишения лица свободы передвижения. Продолжительность лишения свободы на квалификацию не влияет.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы и цели могут быть различными (месть, зависть и др.).
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. ст. 285, 286 УК), незаконные задержание, заключение под стражу (ст. 301 УК) и др.
Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие (ч. 3) признаки преступления в целом аналогичны одноименным признакам, указанным в ст. 126 УК. Иное содержание имеет лишь квалифицирующий признак, предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 127 УК, которым охватывается только физическое насилие (любое психическое насилие квалифицируется по ч. 1 ст. 127 УК). Понятие же насилия, опасного для жизни или здоровья, включает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Умышленный тяжкий вред не охватывается п. "в" ч. 2 ст. 127 УК.
16. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Охраняя такие неотъемлемые блага человека, как жизнь, здоровье, достоинство, уголовный закон берет под свою защиту и иные права и свободы личности, закрепленные в Конституции РФ. Правам и свободам человека и гражданина*(314) посвящена гл. 2 Конституции, в ст. 17 которой провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права*(315) и в соответствии с настоящей Конституцией".
Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные*(316). В литературе в эту группу обоснованно предлагается включить и экологические*(317) на том основании, что в ст. 42 Конституции РФ провозглашается: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением". Однако ответственность за посягательства на экологические права граждан не предусмотрена в рассматриваемой главе. Такого рода нормы отнесены законодателем к числу преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (разд. IX) и выделены в самостоятельную гл. 26 "Экологические преступления".
Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.).
Уголовное же право охраняет права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную главу, озаглавленную "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19).
Расположение названной главы в системе преступлений против личности свидетельствует о том, что личность как объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в разд. VII "Преступления против личности", трактуется законодателем в Уголовном кодексе 1996 г. более широко, нежели он понимался в Кодексе 1960 г. Личность как объект - это не только биологический индивид, но и участник функционирующих общественных отношений. С учетом данного обстоятельства законодатель и включил в названный раздел гл. 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина".
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина представляют собой предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ.
Преступления рассматриваемой главы объединены законодателем в одной главе по признаку видового*(318) объекта, каковым являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашенных Конституцией РФ основных прав и свобод человека и гражданина.
Непосредственным объектом данных преступлений выступают те конкретные конституционные права или свободы, на которые осуществляются посягательства. Потерпевшими в этих случаях являются те лица или их родственники, чьи права были нарушены.
С объективной стороны преступления, посягающие на конституционные права граждан, совершаются, как правило, путем активных действий. Однако в некоторых случаях возможно совершение таких преступлений и путем бездействия. Например, нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК), выразившееся в непроведении должного инструктажа по технике безопасности.
По конструкции составы рассматриваемых деяний сформулированы законодателем в конкретных статьях по-разному, поэтому момент окончания у них будет различным. Так, отказ в предоставлении гражданину информации будет окончен лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК), воспрепятствование же осуществлению права на свободу совести и вероисповедания признается оконченным с момента осуществления такого действия, как воспрепятствование (ст. 148 УК). Наступившие же в этих случаях последствия (например, вред здоровью) данным составом преступления не охватываются и влекут за собой квалификацию по совокупности преступлений.
С субъективной стороны все преступления против конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью (ст. 137, 141, 144 и др.). В остальных случаях умысел может быть как прямым, так и косвенным. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности.
Субъектом преступлений против конституционных прав или свобод гражданина может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В некоторых случаях в статьях данной главы Кодекса обозначены признаки специального субъекта, например должностного лица*(319). Так, в ст. 140 УК прямо сказано: "Неправомерный отказ должностного лица:".
В ряде статей законодатель в качестве квалифицирующего признака соответствующих преступлений выделил лицо, использующее свое служебное положение.
В зависимости от направленности, определяемой непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод могут быть классифицированы на:
1) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 136, 141, 142, 149 УК);
2) преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК);
3) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 137, 138, 139, 140, 148 УК).
Выделение этих групп преступлений носит в некоторой степени условный характер, поскольку речь идет о единой целостной системе общественных отношений.
В учебной литературе по уголовному праву в целом воспринята такая же классификация рассматриваемых преступлений, за исключением отдельных различий, которые сводятся к следующему: 1) несколько иное название выделяемых групп*(320) и, что представляется более важным, 2) различные определения непосредственного объекта некоторых деяний. Так, нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК) предлагается относить к группе преступлений против социальных прав и свобод*(321), а отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) и воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК) - к группе преступлений против политических прав и свобод*(322). Однако вопрос о непосредственном объекте этих преступлений и отнесении их к определенной группе целесообразно рассмотреть при анализе соответствующих составов преступлений.
В соответствии с категоризацией преступлений (ст. 15 УК) большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отнесены законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, и лишь часть преступлений (в основном это квалифицированные виды) являются преступлениями средней тяжести. В определенной мере это объясняется тем, что многие основные составы преступлений сконструированы законодателем как формальные составы, что предполагает отсутствие общественно опасных последствий. При наступлении конкретных последствий такие деяния в ряде случаев квалифицируются по совокупности (при реальной совокупности).
Изучение материалов судебной практики свидетельствует о том, что в общей структуре преступности удельный вес преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой.
Так, удельный вес осужденных за рассматриваемые преступления составлял в 1991 г. - 0,1%, в 1992 г. - 0,04%, в 1993 г. - 0,04%, в 1994 г. - 0,04%, в 1995 г. - 0,04% (по УК 1960 г.)*(323). Основная масса дел приходилась на ст. 140 УК (нарушение правил охраны труда).
Количество осужденных за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина в 1997 г. составило 756 человек, т.е. 0,1% от общего числа осужденных по вступившим в законную силу приговорам*(324).
Однако вопрос о декриминализации таких деяний не поднимается, так как наличие в уголовном законодательстве этих статей является гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан.
Преступления, посягающие на конституционные права и свободы граждан, необходимо разграничивать с аналогичными административными правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях (ст. 40, 41).
Это тем более необходимо, что некоторые составы преступлений и составы административных правонарушений дублируют друг друга. Например, в ст. 141 УК предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а в ст. 40 КоАП (в ред. Федерального закона от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ) за воспрепятствование осуществлению гражданином Российской Федерации своих избирательных прав либо работе избирательной комиссии. Этот пример не единичен. Одинаковые формулировки в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях затрудняют выработку четких критериев их разграничения. Поэтому вопрос о том, совершено ли преступление или административное правонарушение, должен решаться в каждом случае в зависимости от степени опасности и характера деяния, наступивших или возможных последствий и всех других конкретных обстоятельств дела.
.
23. Присвоение и растрата – 160.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПП ВС РФ:
1.от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
2.от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики РФ, как целостного народно-хозяйственного комплекса.
Видовой объект – отношения собственности в целом.
Непосредственный объект – конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества – определяется четко при квалификации деяния, совершенного в реальной жизни – имущество может быть частное, государственное, муниципальное.
Большая ошибка – объект кражи собственность – нет, отношения собственности. Конкретное имущество – это предмет преступления, а не объект. В большинстве случаев предмет – обязательный признак.
Объективная сторона – группы преступлений – преимущественно действие (исключение – ст.168 – неосторожное уничтожение или повреждение имущества – может быть бездействие). Большинство составов материальные (исключение – ст.162 разбой, ст.163 вымогательство, ст.166 угон автомобиля или иного транспортного средства – формальный состав).
Субъективная сторона – всегда прямой умысел. Исключение – статья 168. в большинстве случаев обязательным признаком является корыстная цель.
Субъект – может быть разным – 14, 16 лет – 162 и т.д.
Виды преступлений против собственности:
1.в зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива – корыстные (хищение – ст.156-162,164 и иные корыстные преступления – ст.163,165,166) и некорыстные (ст.167 и 168)
Понятие, признаки и формы хищения.
Хищение – совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (смотри примечание к статье 158).
Предмет хищения – это чужое, т.е. не находящееся в собственности или в законном владении имущество.
Свойства предмета хищения:
1.вещный признак, т.е. имеет определенную физическую форму. Исключение – статья 159 – там предмет – не только имущество, но и право на него. Если в эти предметы не вложен труд человека, это не может быть хищением – например, нарубили елок в лесу – не хищение, а если нарубил дрова и кто-то их таскает – это хищение в виде кражи.
2.экономический признак, т.е. обладает объективной экономической ценностью – если есть квалифицирующие признаки, то и стоимость в 50 рублей – уголовная ответственность. КоАП – статья 7.27.
4.юридический признак, т.е. является для виновного чужим.
Предметом хищения не могут быть накладные, квитанции, другие документы, дающие право на получение имущества – приготовление к похищению.
Объективная сторона хищения – действие, выразившееся в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества. Изъятие означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. И (или) обращение – обычно бывает изъятие и обращение, но возможно присвоение и растрата – там нет изъятия, там только обращение, т.к. субъектом является лицо, которому это имущество уже вверено.
Незаконный характер предполагает перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо оснований для этого.
Безвозмездное изъятие производится без соответствующего возмещения.
Обязательным признаком любого хищения, кроме разбоя, является наступление общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Согласно постановлению Пленума 2002 года « О краже…» для признания преступления оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению – пункт 6.
Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель (извлечение имущественной выгоды). Правильнее говорить – корыстный мотив, хотя в законе написано – цель.
В зависимости от способа изъятия имущества хищение делят на формы:
1. кража – тайным путем
2. грабеж – открытое хищение
3. мошенничество – путем обмана
4. присвоение – путем присвоения
5. растрата – путем растраты
6. разбой – применение насилия
Присвоение и растрата.
Объективная сторона:
Под присвоением понимают безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Хищение в этой форме считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным и виновное лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. УДЕРЖАНИЕ
Под растратой понимают противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. ИСДЕРЖАНИЕ. Растрата признается оконченным преступлением с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.
Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая растрачивается, то содеянное не образует совокупности преступлений.
Субъективная сторона – прямой умысел, корыстная цель
Субъект – специальный. Это лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности, т.е. субъект в силу должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения наделяется определенными полномочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению вверенного имущества – п.22 ПП ВС РФ.
В этой форме нет изъятия, имущество уже у виновного, тут лишь обращение.
Хищение вверенного имущества надлежит квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору при условии, что в преступлении принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении – ПП ВС.
Признаки квалифицированного состава: совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК) и особо квалифицированного состава присвоения и растраты: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК) полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками мошенничества. Они имеют такое же содержание, что при краже и мошенничестве.
Наиболее опасный вид рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 160 УК) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, т.е. совершением организованной группой либо в особо крупном размере.
Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы – ПП ВС.
30.Уничтожение или повреждение имущества – 167 и 168
УМЫШЛЕННОЕ – 167.
Объективная сторона – действия, состоящие в уничтожении или повреждении чужого имущества.
Уничтожение – такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может привести к полному истреблению имущества путем сожжения, разрушения, растворения в кислоте и т.п. либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свои качества и полезные свойства. Особенность уничтожения заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.
Повреждение – такое изменение свойств предмета, которое влечет существенное ухудшение его полезности, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение влечет лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта вещи, лечения животного и т.д.
Обязательный признак объективной стороны – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества.
Состав – формальный. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.
Субъективная сторона – умышленная форма вины. Цели и мотивы могут быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм, диверсия и др.).
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.
Определенные виды имущества могут быть поставлены под охрану какой-то другой уголовно-правовой нормы, специальной по отношению к ст. 167 УК. Уничтожение или повреждение такого имущества должно квалифицироваться по правилам конкуренции общей и специальной норм. Незаконная рубка либо повреждение лесных насаждений в значительном размере содержат состав преступления, предусмотренного ст. 260 УК.
Одним из квалифицирующих признаков рассматриваемого преступления является его совершение из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК).
Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, под общеопасными следует понимать такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, а также путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК только при условии, что потерпевшему реально причинен значительный ущерб. Если такое последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное при наличии умысла на причинение значительного ущерба необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК – ПП ВС. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если причиненный ущерб является значительным.
Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий – причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т.п. Реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 105 или ст. 111 УК.
Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.
ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ – 168.
Объективная сторона – противоправные действия или бездействие, состоящие в нарушении специальных либо общепринятых правил обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (транспортными средствами, другими машинами и механизмами, линиями электропередач, взрывчатыми и легковоспламеняющимися веществами и т.п.). Специальные правила обращения с огнем регламентируются ФЗ «О пожарной безопасности» и рядом подзаконных нормативных актов, а правила обращения с иными источниками повышенной опасности регламентируются многочисленными нормативными правовыми актами об эксплуатации этих источников.
Обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде гибели (уничтожение) или порчи (повреждение) чужого имущества в крупном размере. Крупный размер уничтоженного или поврежденного имущества определяется в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК. Оконченным преступление признается с момента наступления указанных в законе последствий.
Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности не только было уничтожено или повреждено чужое имущество в крупном размере, но по неосторожности причинена смерть человека, деяние должно квалифицироваться по совокупности ст. ст. 168 и 109 УК (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
Субъективная сторона характеризуется только неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.
37.Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации – 198, 199
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
ПП ВС РФ по налоговым преступлениям №64 от 28 декабря 2006 года «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»
Предмет - налоги и сборы.
Объективная сторона – выражается в уклонении от уплаты налогов или сборов с физического лица. Согласно п.3 ПП ВС РФ под уклонением следует понимать умышленное деяние, направленное на неуплату налогов и сборов в крупном или особо крупном размере и повлекшее полное или частичное не поступление соответствующих налогов или сборов в бюджетную систему РФ. Крупный размер – сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах 3 финансовых лет подряд более 600 000 рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 1 080 000 рублей. Способы уклонения:
1.не предоставление налоговой декларации или иных необходимых документов
2.включение в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений
ПП ВС – под иными документами, указанными в статьях 198 и 199 УК РФ, следует понимать любые предусмотренные НК РФ и принятыми в соответствие с ним ФЗ документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов и (или) сборов.
В тех случаях, когда лицо в целях уклонения уплаты налогов осуществляет подделку официальных документов организации, штампов, печатей, бланков и т.п., содеянное влечет ответственность по совокупности преступлений – 198+327.
Критерием отграничения налоговой ответственности и уголовной ответственности является совершении деяния в крупном размере – примечание в статье 198.
Состав формальный. Преступление будет окончено с момента уклонения от уплаты налогов. Уклонение физического лица от уплаты налога на доходы физических лиц, равно как и уклонение от уплаты других налогов (сборов), считается оконченным преступлением с момента фактической неуплаты налога за соответствующий налогооблагаемый период в срок, установленный налоговым законодательством – ПП ВС.
Субъективная сторона – прямой умысел
Субъект – лицо, достигшее 16 лет, на которое в соответствии с законом возложена обязанность по уплате. ПП ВС – субъектом преступления может быть также физическое лицо, осуществляющее представительство в совершении действий, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и лицо, фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность через подставное лицо.