Теоретические подходы к определению роли гос-ва

Вид материала

Содержание

Методы монетаристского регулирования
Экономическая политика
Субъекты экономической политики
Целевая функция экономической политики
Оптимальная экономическая политика
Развитие принципов оптимальной экономической политики в современный период.
Совокупное предложение в долгосрочном периоде

Подобный материал:

Теоретические подходы к определению роли гос-ва.

Можно выделить 2 направления в подходе к государственному Регулированию:

- классическое (основывается на тезисе об автоматическом саморегулировании экономики). В основе классической концепции лежит закон Сэя, по которому предложение товаров создает спрос, т. е. Производимая продукция автоматически обеспечивается спросом посредством создания адекватного дохода, при этом все доходы расходуются на потребление и исключается заемный капитал. Дальнейшее развитие произошло в неоклассическом направлении, которое возникло в конце XIX в. Неоклассики углубили представление о равновесии на рынке исходя из предположения о гибкости процентной ставки, з/п, цен.

- кейнсианское (исходит из того, что рыночная система может слишком долго находиться в депрессии при высоком уровне б/р). Кейнсианство исходит из того, что современная экономика не характеризуется гибкостью цен, слишком долго спрос может отставать от предложения => для поддержания экономического роста необходимо стимулирование эффективного спроса. Основными положениями Кейнсианства являются:

а) рыночная экономика не обеспечивает автоматически потенциального объема производства. Она постоянно сталкивается с б/р, инфляцией, кризисами. Причина кроется в негибкости цен и недостаточном Совокупном Спросе;

б) государство должно использовать кредитно-денежную и бюджетно-налоговую политику, воздействовать на экономические процессы.

Кейнсианская концепция господствовала с 30-х до середины 70-х годов, а затем назревает кризис государства, что обусловлено:

ростом интернационализации хозяйственной жизни;
ухудшением общих условий воспроизводства;

ростом инфляции;

ростом государственного аппарата;

усилением лоббизма, в результате которого многие решения государства принимались не в интересах общества.

Начиная со 2-ой половины 70-х годов правительства многих стран с развитой рыночной экономикой в основу своей эк. политики кладут консервативную доктрину, которая Самуэльсоном определена как неоклассический синтез:

- усиление либерализма, ориентация на сокращение государственного вмешательства, уменьшение государственных расходов и налогов. Для этой политики характерен отказ от воздействия на экономику через спрос. Вместо этого используются косвенные методы регулирования предложения.

- Монетаризм (второй элемент той доктрины) приписывает денежной массе роль определяющего фактора в формировании хозяйственной конъюнктуры.

Уравнение Фишера:

M*V=P*Q,

где: М – днежная масса

V – скорость обращения

Q – объем национального пр-ва

P – средний уровень цен

Если V – постоянна, P – резко не изменяется, то Q определяется M; чем больше денег, тем больше объем производства.

Монетаристы обосновали теорию цикла, в которой все крупные колебания обусловлены изменением денежной массы.

Методы монетаристского регулирования:

- сокращение бюджетного дефицита путем снижения государственных расходов, роста налогов, увеличения цен на продукцию государственного сектора;

- ограничение роста з/п и ограниченная кредитно-денежная политика;

- девальвация национальной денежной единицы для оздоровления платежного баланса.

Следующий подход – теория фиктивного предложения (нужно стимулировать предложение, а не спрос – А. Лэффер). Считают, что для оздоровления экономики необходимо ориентироваться на стимулирование факторов производства и активизацию трудовой деятельности.

Н

а определенном этапе отчисления в государственный бюджет останавливаются и начинают уменьшаться:

Лэффер определил процент налога, после которого начинается уменьшение поступлений в государственный бюджет.

Для стимулирования эффективного предложения необходимы:

- снижение налогов;

- предоставление льгот корпораций.

Для стимулирования трудовой активности: уменьшение социальных выплат, в частности по б/р.

В качестве мер по стимулированию предложения выдвигаются:

- создание благоприятной атмосферы для предпринимательства и инновационной деятельности;

- расшивка “узких мест” в производстве.

Теория рациональных ожиданий. В 1961 г. Мут сформулировал ее концепции (это время государственного вмешательства в США). Исходит из того, что экономические аганты формируют свои ожидания на основе той же информации, что имеется в распоряжении политиков. => регулирующие мероприятие государства имеют минимальную эффективность.

В целом, эти подходы образуют консеративную доктрину (неоклассический подход). Но используются и кейнсианские методы. Они проявляются в:

- увеличении параметров регулирования;

- росте налогов.

Экономические функции правительства.

Многообразие задач, которые стоят перед государством в рыночной эк-ке м. выразить черезвыполняемые гос-вом функции:

1. Создание и регулирование правовой основы функционирования экономики: создание законодательной основы – это, по сути, установление «правил игры» или юридических принципов общения, которых обязаны придерживаться в своих действия все эк. агенты - предприниматели, портреюбители, само гос-во. В числе эжтих правил: законодательные и нормативные акты, защищающие права частной собственности и определяющие формы предпринимательской деятельности, условия функционирования предприятий, их взаимоотношения между собой и гос-вом. Правовые нормы распределяются на проблемы качества продукции и безопасность труда, вопросы взаимоотношения профсоюзов и администрации и мн. др. Необходимость создания правовой базы особенно важна впериод формирования эк-ки.

2. Антимонопольное реглирование. Для пердотвращения последствий, связанных с несовершенной конкуренцией, гос-во на основании антимонопольного законодаьельства, используя меры гос. регулирования, устанавливая контроль над ценами, прибегая к разделения больших фирм, препятствует их слиянию. Оно м. изымать в судебном порядке незаконно полученную прибыль и др. Но это связано не только с расформрованием чрезмерно крупных структур. За внешними формами коммерческих сделок зачастую стоят сговоры о ценах, дележ рынков сбыта и т.п. Борьба с этими явлениями эффективна лишь на основе строгого гос.-правового регулирования. Важнейшим условием создания конкурентной среды является наличе достоверной информации о ситуации на рынке и состоянии эк-ки в целом.

3. Макроэкономическая стабилизация. Деятельность правительства направлена на обеспечение эк. роста, полной занятости и стабильного уровня цен; деятельность правительства по сглаживанию промышленных циклов. Главные инструменты в решении этой задачи – фискальная и денежная политика. Само по себе балансирование бюджета не происходит; на объем денег в обращении также влияют действия правительства. Для проведения политики стабилизации необходимо увеличивать гос. расходы и уменьшать налоги для стимулирования расходов частного сектора в период высокой безработицы, или соответственно уменьшать гос. расходы и увеличивать налоги с тем, чтобы сокращал расходы частный сектор в периоды, когда общество больше всего беспокоит инфляция.

4. Размещение ресурсов. Общепризнанное достоинство конкурентной рыночной системы. Но внекоторых ситуациях (внешние эффекты, общественные товары, несовершенство конкуренции, когда рынки дейтсвуют неэффективно или не действуют вообще) возникает проблема нерационального распределения ресурсов, необходимо вмешательство гос0-ва для социально спраедливого решения этой проблемы. Перераспределение ресурсов м. касаться промышленого и с/х пр-ва. В качестве инструментов м. использоваться налоги, субсидии, непосредственно гос. регулирование, правовые нормы и т.д.

5. Перераспределение доходов. Общество берет на себя заботу о неимущих гражданах через налоговое перераспределение доходов, принятие программ соц. защиты. Например, выплаты по соц. страхованию, медецинские помощи, пособии по безработице и т.п. Гос-вом финансируются программы, обеспечивающие возможность получения образования вне зависимости от доходов семьи, субсидии на поддержание цен на ряд с/х продуктов и т.п.

Инструменты, методы гос. регулирования.Различают:

1) краткосрочное регулирование, которое нацелено на изменение экономической конъюнктуры. Включает:

- антициклическое регулирование;

- антиинфляционное регулирование(на основе регулирования доходов, исходя из монетаристского подхода).

2) Долгосрочное регулирование – направлено на решение стратегических целей, обеспечение динамического и устойчивого развития страны. Включает:

а) политику капиталовложений;

б) выравнивание экономических уровней развития отдельных регионов страны.

Методы государственного регулирования:

Прямые, основанные на использовании государственной власти;

- законодательные (законы, регламентирующие экономическую деятельность);

- административно-правовые (запреты, разрешения и принуждение со стороны различных уровней исполнительной власти); /эти методы более характерны для управления государственным сектором/.

- государственные контракты (заказы) – обеспечивают государству возможность прямо воздействовать на объем производства и отраслевые пропорции.

Прямые методы обеспечивают высокую эффективность и оперативное достижение экономического результата, но они основаны не на самостоятельном выборе, а на предписаниях государства, поэтому может нарушаться равновесие рынка, сдвигаться рыночные стимулы.

Косвенные, опирающиеся на экономические и финансовые рычаги и стимулы, с помощью которых государство воздействует на экономические интересы хозяйствующих субъектов.

а) бюджетно-налоговые (фискальная политика). Осуществляется посредством манипулирования налогами и государственными расходами. Основные инструменты:

- расходы бюджета в виде инвестиций, субсидий, трансфертов;

- налоги, их виды, ставки;

- нормы ускоренной амортизации как льготирование.

б) кредитно-денежная политика;

в) экономическое программирование, как разработка планов и программ по развитию национальной экономики. Основные формы программирования:

- национальные программы разрабатываются на основе долгосрочного прогнозирования макроэкономических параметров. Программирование решает проблему выбора не директивами, а экономическими методами. В рамках программы определяются основные направления экономической политики (учитываются риск, побочные эффекты). На основе этого формируются ориентиры для частного и государственного сектора. Национальная программа носит индикативный характер, что предполагает использование ряда инструментов для стимулирования участия в программе (льготы, кредиты, ускоренная амортизация и т. д.). Важнейшим элементом программирования является координация интересов социальных групп и территорий.

- целевые комплексные программы носят обязательный характер, базируются на контрактах.

Экономическая политика

Сущность и цели экономической политики

Экономическая политика ориентируется на хозяйственный механизм, как совокупность методов, инструментов и форм правления. Исторически сложились 2 модели хозяйственного механизма:

а) плановая экономика обеспечивает эффективное распределение ресурсов в кратковременном периоде в экстремальных условиях. В начале 80-х годов усугубляется кризис плановой модели хозяйствования.

б) рыночная экономика. Современная экономика Украины является переходной от плановой модели к рыночной; от ресурсо-ограниченной к спросо-ограниченной. Для реального перехода к рыночной системе необходимо:

- чтобы динамика факторов производства зависела от изменения структуры спроса;

- формирование конкурентной среды, в рамках которой возможно спросо-ограничение;

- формирование косвенного характера связи производства и потребления.

Экономическая политика получила комплексное развитие после Великой депрессии 30-х годов. Тирш определил экономическую политику как совокупность мер, направленных на упорядочение экономических процессов. Экономическая политика имеет 2 стороны:

а) практический аспект – совокупность конкретных мер по реализации регулирования (позитивная экономическая политика);

б) теоретический аспект (научный) – систематическое исследование мотивов действий, нацеленных на формирование более эффективного развития национальной экономики (нормативная экономическая политика). Важной функцией теоретического аспекта является формирование экономического мышления, при отсутствии научных основ формируется т. н. синкретизм мышления, когда вместо объективной классификации явлений хозяйственной жизни возникают представления чувственных, случайных восприятий. Это приводит к шаблонности мышления, когда решение принимается по привычке в соответствии с предвзятыми ожиданиями, что снижает эффективность экономической политики.

Субъекты экономической политики

Используется несколько подходов при анализе:

Институциональный: выделение экономических субъектов, регулирующих экономику:

а) Государство. Его задача – согласование интересов различных групп общества. Отличительной чертой государства, как субъекта является его право использовать принуждение. Органы государственного регулирования структурированы: на внешнем уровне происходит размежевание функций между законодательной, исполнительной и судебной властями. Особым органом кредитно-денежной политики является Центральный Банк. Следующий уровень – местные органы власти. В странах с развитой рыночной экономикой существуют близкие государству общественно-правовые институты, управляющие экономикой. Они выполняют роль буфера между государственным и частным сектором. Особое место занимают надгосударственные институты, которые возникают в результате международных соглашений. (Европейский парламент).

б) Негосударственные субъекты: объединения, выражающие интересы определенных слоев и групп (профсоюзы, союзы предпринимателей, религиозные, культурные организации, политические партии). Негосударственные объединения могут обладать преимуществами в области рекламы, возможности воздействия на общественное мнение. Помимо государственных институтов и объединений косвенное влияние на экономическую политику могут оказывать авторитетные личности, экспертные советы. Экспертные советы формируются из авторитетных специалистов, которые осуществляют анализ ситуации в стране и определяют приоритетные цели. Эффективность работы экспертных советов обеспечивается: (1) невмешательством их в конкретные направления экономической политики; (2) материальной независимостью оценки результатов их деятельности заказчиками; (3) заключения должны быть открыты для общественности.

2) С помощью реализации экономических интересов. Можно выделить носителей, выразителей, исполнителей хозяйственных интересов.

- носители – социальные группы, которые отличаются друг от друга по ряду признаков: доход, профессия, имущество и т. д.

- выразители – союзы, в которые объединены носители. Наиболее существенное значение играют союзы предпринимателей и профсоюзы, которые построены на отраслевых и территориальных принципах (местные и т. д.). Рекомендации, советы, консультации выразителей хозяйственных интересов оказывают влияние на экономическую политику. Например, союзы предпринимателей финансируют значительную часть расходов предвыборной кампании, кроме того, участие в разработке законодательства. Такие союзы предпринимателей содержат армию лоббистов, которые на профессиональной основе оказывают влияние на политиков. Союзы предпринимателей создают консультативные комиссии и комитеты при министерствах. Распространена практика публичных слушаний, когда на заседания парламента приглашаются представители союза.

- исполнители хозяйственных интересов. Обратная связь в экономической политике между ее субъектами проявляется в признании успеха как в виде измеряемых показателей, так и в степени социальной напряженности. Оперативная информация может быть получена через механизм анкетных опросов.

Целевая функция экономической политики

Экономическая политика – постановка цели и ее реализация. Разработка конкретной концепции экономической политики предполагает формулирование основной цели, которая разворачивается в систему конкретных целевых задач, что отражается целевой функцией: Однако, гармоничность целей труднодостижима:

еще в процессе их постановки они могут по-разному оцениваться различными субъектами;

реализация экономической политики показывает, что достижение одной цели способно затормозить решение других задач. Поэтому важнейшей проблемой является оптимальная комбинация невзаимосвязанных, противоречивых целей.

Противоречивые цели:

а) полная занятость и обеспечение стабильности цен;

б) экономический рост и сохранение окружающей среды.

Непротиворечивые цели – их одновременная реализация не вызывает особых проблем: справедливое распределение доходов и внешнее экономическое равновесие.

Взаимообусловленные цели, когда задачи выполняются одновременно: увеличение занятости и темпов экономического роста.

Экономическая политика предполагает расстановку приоритетов целевой функции, что обусловлено:

- необходимостью разрешать текущие проблемы;

- государство имеет ограниченный регулирующий потенциал (количество инструментов). По неравенству Тимбергена: эффективная экономическая политика возможна лишь при условии, что количество целей меньше количества инструментов.

Ограничение целей предполагает расстановку приоритетов.

Пример:

Варианты эк. политики	Темпы инфляции i (%)	Показатели экономического роста q (%)	Уровень б/р u (%)
1 2 3 4	3 3 5 7	5 4 4 2	6 7 3 3

Y=f(i,q,u),

где порядок аргументов указывает на приоритетность целей. Y – вариант политики.  Y=1;

F(u,q,i)=3.

Оптимальная экономическая политика

Модель экономической политики Тимбергена..

Стратегия экономической политики (3 шага)

Выбор конечной цели, определение конкретных целей, которые позволяют достичь конечную.
Определение арсенала политических инструментов.
Выработка модели экономики, связывающей целевые показатели и инструменты для достижения оптимального масштаба применяемых мер.

В модели Тимбергена 2 цели:

T1 – экономический рост;

T2 – снижение инфляции.

T₁^*, T₂^* – конкретные значения целей.

T₁^*=a₁*I₁+a₂*I₂; a, b – пропорции; найти I₁,I₂

T₂^*=b₁*I₁+b₂*I₂;

Необходимо задать конкретные параметры целей. Есть 2 инструмента Y1, Y2 (фискальная и монетарная политики). Для достижения целей необходимо взять инструменты в определенных пропорциях.

T₁^**b₂- T₂^**a₂

Y1 = ––––––––––––– (1);

a₁*b₂-a₂*b₁

T₁^**b₁- T₂^**a₁

Y2 = –––––––––––––

a₁*b₂-a₂*b₁

При условии, что дроби не равны 0, инструменты Y1 и Y2 – линейно независимы.

Если инструменты зависимы, то правительство использует по сути один инструмент, т. к. 2-й будет изменяться пропорционально, что невозможно по условию.  количество инструментов больше количества целей. Это является основой эффективной экономической политики. Инструменты должны быть линейно независимы. Пусть T₁ – выпуск продукции; T₂ – уровень инфляции. Пусть T₁ соответствует потенциальному ВНП, а T₂ – нулевая инфляция. Используются 2 инструмента: Y – фискальная политика; M – монетарная. a₁, a₂, b₁, b₂ – измеряют количественный эффект влияния Y и M на T₁ и T₂.

Развитие принципов оптимальной экономической политики в современный период.

В связи с применением модели Тимбергена может возникнуть ряд проблем:

Политические инструменты могут быть под контролем различных правительственных органов. Например, денежная политика регулируется Центральным Банком, а фискальная – правительством и законодательными властями. Если нет координации, то можно обеспечить эффективную политику и децентрализованным методом. Для этого нужно приписать каждую цель отдельному инструменту, который оказывает наибольшее влияние. Этот метод (связывания инструментов и целей) разработан Робертом Манделлом и называется эффективная рыночная классификация.
Инструментов меньше, чем целей. В этом случае необходим компромисс целей. Находят функцию социальных потерь от отклонения целевых показателей от уровня их оптимального значения. А потом находят функции при минимуме.
В реальной практике возникает проблема учета условий неопределенности. Для экономической политики эта проблема актуальна. Здесь важно определение типа неопределенности:

а) неопределенность, вызванная экзогенными (внешними) шагами. Не регулируется политиками, не влияет на оптимальный выбор. Значение такого влияния равно во многих случаях математическому ожиданию (вероятность).

б) эффект влияния инструментов (мультипликативная неопределенность). Для избежания – более осторожное использование инструментов.

В 70-е годы Р. Лукас предпринял критику модели Тимбергена: подход Тимбергена основан на стабильных количественных связях между политическими инструментами и ценовыми показателями. Лукас считал, что их нельзя считать стабильными (a₁, a₂, b₁, b₂). Центральной проблемой с точки зрения Лукаса является трактовка ожиданий в стандартных моделях. Ожидания обычно вычисляются при помощи эконометрических методов как функция их значений в прошлом. Такой подход неправилен (с точки зрения Лукаса) и коэффициенты a₁, a₂, b₁, b₂ сохраняются длительное время неизменными.
Совместимая во времени политика – это такая, которая оптимизирует действие в каждый момент выбора. Проблема – совместимость во времени. При проведении отдельных направлений экономической политики может возникнуть несовместимость во времени. Один из субъектов может прибегнуть к обману. При проведении антиинфляционной политики целесообразно достичь соглашения между профсоюзами и Центральным Банком. После снижения инфляционных ожиданий Центральный Банк может нарушить соглашение. Для избежания обмана:

а) сократить свободу действий регулирующих органов.

б) порицать власти, отклоняющиеся от политического курса.

Экономическая политика может осуществляться как политика по правилам и по обстоятельствам, когда экономическая модель неизвестна и нет информации о параметрах a и b. Модель Тимбергена эффективна. Неравенство Тимбергена: число инструментов должно превышать количество целей. Подсчеты показывают, что снижение инфляции на 2% может быть обеспечено сокращением количества денег на 20%, а обеспечение потенциального ВНП предполагает фискальную экспансию в 4% от ВНП (налоги увеличиваются на 4%). Эти значения существенно отличаются от обычного уровня и неприемлемы с политической точки зрения (монетарная – 2-3%, фискальная – 0,5-1%).

Реализация экономической политики имеет определенный временной лаг (период) между принятыми решениями в экономической политике и достижением желаемой цели. Величина лага зависит от ряда факторов:

Лаговая структура реализации экономической политики:

Лаг 1: Отклонение цели от оптимального уровня (лаг распознавания). Время осмысления сбора фактических данных и признания этой проблемы. Зависит от того, насколько проявилась проблема и насколько общество осознало необходимость ее решения. Для фискальной и монетарной политик – 4-5 месяцев; для сдерживающей (при росте) – 2-3 месяца; для стимулирующей – больше (спад).

Лаг 2: Принятие решений. Время между признанием проблемы и принятием решения. Зависит от степени теоретической проработки проблемы и наличия команды, готовой ее разрешать. Для фискальной политики длителен, т. к. требует подготовки законодательства (налоговые законы). Для денежной политики быстрее, что позволяет чаще использовать именно эту политику.

Лаг 3: Изменение инструмента, лаг действия. Время запуска в действие конкретных инструментов. Зависит от степени бюрократизации государственной машины и от эффективности организационной работы. При фискальной политике (государственные заказы и т. д.) – длительно. При денежной – близок к нулю.

Лаг 4: Достижение оптимального уровня цен. Время воздействия принятых решений на цель. Период довольно длительный, что определяет специфику реализации экономической политики. Реализация требует длительного времени. Это обуславливает требования к формированию и деятельности государственного аппарата:

а) стабильное пребывание в должности;

б) преемственность в экономической политике каждого нового состава органов государственного управления.

Государственное вмешательство в экономическую жизнь вызывает не только положительные но и отрицательные стороны.

Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос и факторы его изменения.
Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периоде.
Равновесный объем ВНП и общего уровня цен.
Потребление и сбережение в системе макроэкономического равновесия.
Сбережение и инвестиции и их влияние на национальный объем производства. Теория мультипликатора.
Модели макроэкономического равновесия.

1 вопрос.

Под совокупным спросом в макроэкономике понимают сумму спросов на конечную продукцию. Совокупный спрос=Потребление+ГР+Валовые Инвестиции+Чистый Экспорт.

На СС существенное влияние оказывает предложение денег. Если же это предложение неизменно, то чем больше уровень цен, тем меньше CC.

уровень

цен

СС₁

СС(AD)

A

B

СС₂

ВНП (а)

Отрицательный наклон кривой СС обусловлен следующими факторами:

эффект процентной ставки;
эффект реального богатства;
эффект импортных закупок (при росте импорта уменьшается экспорт);
эффект правительственных закупок (при росте цен уменьшаются правительственные закупки).

Закупки планируются в номинальном выражении, при росте цен и ограниченном бюджете спрос со стороны правительства сокращается. Д/з: Какие неценовые факторы влияют на СС?

Кривая СС иллюстрирует изменение его величины (от A к B), кроме того, возможны изменения СС в зависимости от неценовых факторов. Это может быть проиллюстрировано смещением кривой СС.

СС₁ – увеличение; СС₂ – уменьшение.

Неценовые факторы СС:

Изменения в потребительских расходах:

А) изменение благосостояния;

Б) ожидания потребителей;

В) задолженность потребителей;

Г) налоги на доходы.

Инвестиционные расходы:

А) прибыль от инвестиций;

Б) общий уровень прибыльности с учетом налогов на доходы предпринимателя;

В) обновление технологий.

Государственные доходы.
Чистый экспорт:

А) изменение курса валюты;

Б) изменение доходов в отдельных странах.

Д/з: Охарактеризовать эластичность СС

2 вопрос

Совокупное предложение – стоимость произведенных и предназначенных для продажи товаров и услуг за определенный период времени (за год).

Функция СП от цены иллюстрируется кривой СП. Она различна в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Кривая СП в краткосрочном периоде

СП

Уровень цен

ВНП

Конфигурация кривой СП обусловлена узкими местами в отдельных отраслях, т. е. нехваткой мощностей или трудовых ресурсов. Поэтому для расширения объемов производства необходимо повышение цен на факторы производства, что ведет к росту издержек и росту цен на конечную продукцию.

Продолжительность краткосрочного периода определяется тем временем, в течение которого цены на факторы производства выравниваются с ценами на конечную продукцию, что зависит от:

продолжительность контрактов, которые фиксируют цены;
степень фиксированности цен правительства;
ценовая политика крупных фирм.
Размеры запасов сырья и материалов у производителя.

Совокупное предложение в долгосрочном периоде

Уровень

цен

СП

P₂

P₁

ВНП

Y1=ВНП_{потенциальный}

В долгосрочном периоде ВНП – потенциальный. СП равнодушно к изменениям цен (неэластично). Цены на факторы производства изменяются одновременно с ценами на конечную продукцию.

Величина и динамика национального объема производства зависит от инвестиций, технологий, воспроизводимости ресурсов. Одновременное изменение цен на факторы и конечную продукцию обусловлено:

многие факторы производства являются конечной продукцией;
при росте ЗП существенно растут издержки, а значит и цены на конечную продукцию.

В экономической теории есть разные подходы к анализу СП:

Классический подход: все ресурсы эффективно используются в развитой рыночной экономике, поэтому кривая СП – вертикальна.
Кейнсианский: современная экономика депрессивна, задействованы не все мощности и не вся рабочая сила.

СП

P₁

I

ВНП

Y₁ Y₂ Y₃

Если есть свободные ресурсы, то можно изменять (увеличивать) объем производства без изменения цены. После выхода из кризиса (после Y₃) нужно преодолевать узкие места (кратковременный период). Т. о. – 2 участка:

I – горизонтальный

II – возрастающий

В макроэкономической теории кривая СП реконструирована с позиции этих двух подходов:

III

I – кейнсианский

II – промежуточный

III – классический

II

Blog