Антипіратський бюлетень

Вид материалаДокументы

Содержание


2.Події із захисту прав інтелектуальної власності 7
1.Прес-релізи із захисту прав інтелектуальної власності
Владислав Шаповал
Дніпропетровськ, 13 лютого
Євген Созанський
Владислав Шаповал
6 лютого 2007 року корпорація Microsoft оголосила про перші результати роботи свого юридичного представника в Харкові.
Євген Созанський
Владислав Шаповал
Додаткова інформація: Виявлені порушення авторських прав корпорації Microsoft з часу початку роботи юридичного представника в Ха
2.Події із захисту прав інтелектуальної власності
3.Додаткові матеріали із захисту прав інтелектуальної власності
SAM ROI Assessment
4.Корисні лінки
5.Дайджест публікацій
Подобный материал:

Антипіратський бюлетень

Майкрософт Україна

Лютий, 2007



З цього випуску партнерського бюлетеню дізнайтеся про:


1.Прес-релізи із захисту прав інтелектуальної власності 2

У 2006 році компаніям довелося заплатити у середньому по $20000 за використання піратських програм 2

У січні активізувалася робота з припинення використання нелегального програмного забезпечення 3

Корпорація Microsoft призначила юридичного представника у Дніпропетровську 4

Корпорація Microsoft оголошує результати роботи юридичного представника в Харкові 5

2.Події із захисту прав інтелектуальної власності 7

Інформаційна кампанія у Дніпропетровську 7

Лінія тіні 7

3.Додаткові матеріали із захисту прав інтелектуальної власності 8

4.Корисні лінки 10

5.Дайджест публікацій 11

«proIT», 15.02.07: «Купить СОФТа в мешке» 11

«ИАЦ "ЛИГА"», 23.02.07: «Пиратские программы становятся все опаснее» 14

«РБК-Украина», 28.02.07: С контрафактом будет бороться спецподразделение МВД 14

«Подробности», 28.02.07: «Штрафы за нарушения прав интеллектуальной собственности могут стать выше» 15

«ИАЦ "ЛИГА"», 28.02.07: «Интеллектуальное пиратство» 16

«Урядовий кур’єр», 14.02.07, #28(3441): «Серед лідерів по піратству» 16

«Корреспондент.net», 14.02.07: «Украина занесена в черный список производителей контрафакта» 17

«"iTware"», 20.02.07: «Microsoft встанет на "тропу войны" с пиратами» 17



1.Прес-релізи із захисту прав інтелектуальної власності


У 2006 році компаніям довелося заплатити у середньому по $20000 за використання піратських програм


Такі результати нещодавнього дослідження, проведеного організацією BSA. У ньому стверджується, що у 2006 році витрати компаній на врегулювання конфліктів, пов'язаних із використанням неліцензійного ПЗ, зросли на 9% у порівнянні з 2005 роком.


Асоціація виробників програмного забезпечення (BSA) повідомила, що у регіоні EMEA (Europe, Middle East and Africa) фінансові та адміністративні ризики, пов'язані з наслідками використання піратського програмного забезпечення, істотно зросли. У 2006 році BSA розглянула 180000 справ, пов'язаних з придбанням і використанням нелегального ПЗ у регіоні EMEA. Середня сума штрафів і компенсацій, які повинні були виплатити компанії, що проходять по цих справах, склала $20000 плюс вартість заміни піратських копій ПЗ на ліцензійні. Таким чином витрати на використання нелегальних продуктів зросли на 9% у порівнянні з 2005 роком.


Згідно з дослідженням IDC, рівень піратства у країнах ЄС складає у середньому 35%. Найвищий рівень зафіксований у Греції (64%), а найнижчий у Австрії та Фінляндії (26%). У бюлетені IDC «Аналіз економічного впливу» стверджується, що сектор програмного забезпечення у ЄС може вирости з $311 мільярдів у 2005 році до $429 мільярдів у 2009 році, якщо рівень піратства знизиться на 10%. Це могло б принести $88 мільярдів інвестицій в економіку, $25 мільярдів податкових надходжень до бюджету. Крім того, це дозволило б створити понад 155000 нових робочих місць.


Сара Комбс, менеджер BSA з юридичних питань у регіоні EMEA: «Ми співпрацюємо зі всіма компаніями-членами Асоціації для забезпечення бізнес-структур у регіоні EMEA підтримкою та необхідними консультаціями щодо ризиків використання нелегального програмного забезпечення. Ми інформуємо бізнес-структури про небезпеки, з якими вони можуть зіткнутися. Якщо вони використовують нелегальне програмне забезпечення, це порушує право інтелектуальної власності, і BSA вживатиме відповідні заходи від імені її членів».


Євген Созанський, менеджер з легалізації ПЗ компанії «Майкрософт Україна»: «Якщо компанія користується неліцензійним програмним забезпеченням, вона може зазнати чималих збитків. Купуючи або завантажуючи програмне забезпечення з невідомого джерела замість того, щоб скористатися послугами надійних продавців ПЗ, компанія грає з вогнем. Придбання такого програмного забезпечення, можливо, спочатку здається вигідною справою, але використання такого продукту може призвести до втрати важливих даних, порушення роботи і навіть до загрози безпеці інформації. Нещодавнє дослідження IDC показало, що 59% файлів, завантажених з неперевірених джерел, є неповноцінними або містять навмисно змінений програмний код».


Про BSA


Створена в 1988 році Асоціація виробників програмного забезпечення (Business Software Alliance, BSA) - це провідна міжнародна організація, що бореться за безпеку і законність в електронному світі. Асоціація захищає права компаній, що працюють в сфері програмного забезпечення, і їхніх партнерів, що займаються апаратними засобами, як на внутрішньому, так і на міжнародному ринку. Цей союз представляє інтереси найбільш швидко зростаючої галузі у світі і сприяє впровадженню прогресивних технологій шляхом освіти та організації політичних заходів щодо захисту авторських прав, комп'ютерної безпеки, розвитку торгівлі та електронної комерції. До складу BSA входять такі компанії, як Adobe, Apple, Autodesk, Avid, Bentley Systems, Borland, Cisco Systems, CNC Software/Mastercam, Entrust, HP, IBM, Intel, Intuit, Internet Security Systems, Macromedia, Microsoft, Network Associates, Novell, PeopleSoft, SeeBeyond, Sybase і Symantec.


У січні активізувалася робота з припинення використання нелегального програмного забезпечення


Юридичний представник корпорації Microsoft – компанія ЛЕКСФОР – повідомляє про нові дії правоохоронних органів, спрямовані на перешкоджання порушенню прав інтелектуальної власності. Вашій увазі пропонується підбірка фактів, зібраних за результатами дій правоохоронних органів щодо захисту прав інтелектуальної власності в різних регіонах України у січні 2007 року.

6 січня 2007 року співробітниками Заводського МВС України у Запорізькій області проведена перевірка ТОВ «Ювента», директором якого є Петькун В.М. У результаті перевірки вилучено 7 ПК з неліцензійними копіями Microsoft Windows та Microsoft Office. Сума завданого збитку склала 16882 гривень. На підставі заяви юридичного представника корпорації Microsoft ведеться слідство.


15 січня 2007 року співробітниками Дарницького РУ ГУ МВС України у Києві був виявлений факт використання у діяльності фірми «Комп'ютери» неліцензійного ПЗ корпорації Microsoft. Вилучено 2 ПК з Microsoft Windows. Окрім цього, міліцією виявлений факт продажу працівником цієї фірми Корніловим О.Ю. системного блоку з неліцензійними програмами Microsoft Windows та Microsoft Office. Сума збитку, завданого корпорації Microsoft, склала 7094 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про притягнення посадових осіб фірми «Комп'ютери» до кримінальної відповідальності. На підставі заяви міліція порушила кримінальну справу.


17 січня 2007 року УМВС України у Хмельницькій області проведена перевірка ВКП «Фактор–запад» (виготовлення поліграфічної продукції), директором якого є Савчук А.Н. У результаті перевірки на підприємстві виявлено і вилучено 5 ПК з неліцензійними копіями Microsoft Office. Сума збитку, завданого корпорації, склала 9830 гривень. На підставі заяви юридичного представника корпорації Microsoft ведеться слідство.


20 січня 2007 року співробітниками УМВС України у Харківській області у ході розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом незаконного виготовлення грошових знаків, було виявлено, що громадянин Позигун А.В., звинувачуваний у скоєнні цього злочину, використовував у своїй незаконній діяльності неліцензійне ПЗ Microsoft. У порушника вилучено 2 комп'ютери з контрафактними Microsoft Windows і Microsoft Office. Сума збитку склала 7786 гривень, тому юридичний представник Microsoft направив до МВС заяву про притягання Позигуна А.В. до кримінальної відповідальності за порушення авторських прав корпорації.


22 січня 2007 року співробітниками Ковельської податкової міліції у Волинській області була проведена перевірка діяльності фірми «Юкон Плюс» (оптова база). У ході перевірки був виявлений факт використання у діяльності підприємства 8 комп'ютерів з контрафактними копіями Microsoft Windows загальною вартістю 11480 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про притягнення посадових осіб «Юкон Плюс» до кримінальної відповідальності. Наразі міліція вирішує питання про порушення кримінальної справи.


Як повідомив юридичний представник корпорації Microsoft в Україні Владислав Шаповал, у січні 2007 року правоохоронні органи України здійснили 46 результативних перевірок підприємств, підозрюваних у порушенні авторських прав корпорації Microsoft. Наразі відкрито 35 кримінальних справ щодо порушення авторських прав корпорації Microsoft за результатами цих перевірок.


Корпорація Microsoft призначила юридичного представника у Дніпропетровську


Дніпропетровськ, 13 лютого – Корпорація Microsoft оголосила про початок роботи свого юридичного представника у Дніпропетровську. Представником призначено Тетяну Каткову – юриста, що спеціалізується в галузі кримінального права. Тетяна має досвід роботи слідчим МВС, займається науковою діяльністю. Новий юридичний представник буде відповідати за здійснення стратегії Microsoft із захисту авторських прав у Дніпропетровському регіоні, а також займатиметься захистом прав інтелектуальної власності корпорації.


До повноважень регіонального юридичного представника входитиме проведення профілактичних заходів серед корпоративних користувачів ПК та продавців комп’ютерної техніки. Регіональний представник також буде сприяти роботі локальних підрозділів МВС щодо перевірки підприємств на наявність контрафактного програмного забезпечення (ПЗ). Якщо факт незаконного використання продуктів Microsoft підтвердиться, юридичний представник буде відстоювати інтереси корпорації Microsoft у суді.


Починаючи з листопада 2006 року, регіональні юридичні представники Microsoft почали працювати у Харкові та Львові.


Євген Созанський, менеджер з легалізації ПЗ компанії «Майкрософт Україна»: «Україна останнім часом впевнено знижує рівень піратства, лише за останній рік цей показник впав на 6% (з 91% до 85%). Ми розуміємо, що бізнес та громадські організації здатні посприяти державі, поступово змінюючи ставлення громадян до проблеми дотримання авторських прав. Наявність регіонального юридичного представника у Дніпропетровську допоможе захистити бізнес добропорядних виробників ПК та зберегти позитивну динаміку зниження рівня піратства як у регіоні, так і в Україні».


Владислав Шаповал, юридичний представник Microsoft в Україні:

«Можна стверджувати, що «антипіратська» практика, яка вже сформована у столиці, успішно впроваджується і у регіонах. Давно назріла необхідність налагодити більш тісну співпрацю із територіальними підрозділами МВС і взяти під контроль ті судові розгляди, що ініціюються проти порушників авторських прав корпорації Microsoft у різних містах країни. Наявність регіональних юридичних представників корпорації Microsoft допоможе вирішити ці задачі та активізувати роботу місцевих правоохоронних органів у сфері захисту прав інтелектуальної власності».


Корпорація Microsoft оголошує результати роботи юридичного представника в Харкові


6 лютого 2007 року корпорація Microsoft оголосила про перші результати роботи свого юридичного представника в Харкові.


Починаючи з листопада 2006 року юридичний представник корпорації Microsoft розсилав попереджувальні листи великим підприємствам Харкова та області. У результаті чимало компаній надіслали відповіді, які підтверджували придбання ними ліцензійного програмного забезпечення корпорації Microsoft.


За час роботи юридичного представника у Харкові було налагоджено взаємодію з районними підрозділами МВС, а також з фахівцями, які проводять дослідження контрафактного програмного забезпечення корпорації Microsoft.


В рамках цієї співпраці у січні 2007 року в МВС Харкова і Харківської області були передані запити про проведення перевірок на тих підприємствах, які не надали відповідей про використання у своїй діяльності ліцензійного програмного забезпечення. Робота з перевірки підприємств продовжується: деякі компанії притягаються до адміністративної відповідальності за порушення авторських прав корпорації Microsoft. У ході перевірок підприємств виявлені також компанії, які чесно використовували у своїй діяльності ліцензійне ПЗ.


За запитами відділів боротьби з економічними злочинами МВС України у Харківській області юридичний представник Microsoft направляв заяви про порушення авторського права корпорації.


Євген Созанський, менеджер з легалізації ПЗ компанії «Майкрософт Україна»: «Ми розуміємо, що бізнес і громадські організації можуть значно посприяти державі у зміні ставлення громадян до дотримання авторських прав не тільки у столиці, але й у регіонах. Регіональні юридичні представники відповідають за здійснення стратегії Microsoft із захисту авторських прав, а також займаються відстоюванням прав інтелектуальної власності корпорації. Наша мета – захистити бізнес добросовісних виробників ПК та продавців програмного забезпечення і зберегти позитивну динаміку зниження рівня піратства в Україні».


Владислав Шаповал, юридичний представник Microsoft в Україні, юридична фірма ЛЕКСФОР: «Нам приємно, що наявність регіонального юридичного представника у Харкові вже приносить перші плоди. За три місяці проведена робота з налагодження взаємодії з місцевими підрозділами МВС та фахівцями, які проводять експертизу контрафактного програмного забезпечення. Крім того, проводилася роз'яснювальна робота з великими компаніями Харківського регіону. Можна сказати, що «антипіратська» практика, вже сформована у столиці, успішно впроваджується і у регіонах».


Додаткова інформація: Виявлені порушення авторських прав корпорації Microsoft з часу початку роботи юридичного представника в Харківській області


2 листопада 2006 року співробітниками МВС України у Харківській області була проведена перевірка фірми «Дизайн-Коктейль», в роботі якої використовувалися 3 комп'ютери з неліцензійними програмами Microsoft. Сума збитків, завданих корпорації, склала у цьому випадку 14900 гривень. На підставі заяви юридичного представника Microsoft порушена кримінальна справа проти власника фірми.


3 листопада 2006 року співробітниками МВС України у Харківській області була також проведена перевірка діяльності ТОВ «TOBACCO» у роботі якого теж використовувалося 3 ПК з неліцензійним ПЗ Microsoft. Сума збитків корпорації склала у цьому випадку 12600 гривень. На підставі заяви юридичного представника Microsoft за даним фактом порушена ще одна кримінальна справа.


29 листопада 2006 року співробітниками МВС України у Харківській області була проведена перевірка комп'ютерного клубу, власником якого є Яковлєв О.К. У ході перевірки було встановлено, що пан Яковлєв використовував у своїй діяльності неліцензійні копії програмних продуктів Microsoft, чим заподіяв корпорації збитків на суму 13457 гривень. Наразі ухвалюється рішення про порушення кримінальної справи на підставі заяви юридичного представника Microsoft.


14 грудня 2006 року співробітниками відділу ГСБЕП Люботинського ГО ГУ МВС України у Харківській області була проведена перевірка комп'ютерного клубу ПП Коростиченко Е.І., у ході якої був встановлений факт незаконного використання програмного забезпечення корпорації Microsoft. За результатами дослідження вилучених системних блоків, матеріальний збиток, завданий корпорації, склав 7191 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про порушення авторського права.


18 та 25 грудня 2006 року співробітниками відділу ГСБЕП Фрунзенського РО ГУ МВС України у Харківській області були проведені перевірки ресторану «G7» ПП «Віфуд», у ході яких встановлено, що посадові особи ПП «Віфуд» використовували у своїй діяльності неліцензійні програмні продукти Microsoft Windows та Microsoft Office. Збиток, завданий корпорації Microsoft, склав 9493 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про притягання до відповідальності посадових осіб ПП «Віфуд».


24 грудня 2006 року співробітниками відділу ГСБЕП Орджоникідзенського РО ГУ МВС України у Харківській області була проведена перевірка ТОВ «Мед-сервіс». У ході перевірки вилучено 3 системні блоки, на яких, за висновками фахівця, встановлені неліцензійні копії програмних продуктів Microsoft, загальною вартістю 9033 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про порушення авторського права.


1 січня 2007 року відділенням ГСБЕП Дзержинського РО ГУ МВС України у Харківській області була проведена перевірка підпільного цеху-студії, у ході якої був встановлений факт відтворення і розповсюдження громадянином Савченком К.П. програмної продукції Microsoft Windows та Microsoft Office. Збиток, завданий корпорації Microsoft, склав 39640 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про притягнення гр. Савченко до відповідальності за порушення авторського права корпорації.


5 січня 2007 року співробітниками відділу ГСБЕП Дзержинського РО ГУ МВС України у Харківській області була проведена перевірка кафе «19» ПП «Брістоль Клуб», у ході якої вилучено 2 системні блоки з неліцензійним програмним забезпеченням корпорації Microsoft. Збиток, завданий корпорації, склав 7928 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про порушення авторського права.


10 січня 2007 року співробітниками відділу ГСБЕП Дзержинського РО ГУ МВС України в Харківській області був встановлений факт реалізації громадянином Климчуком П.Н. програмної продукції корпорації Microsoft. У ході перевірки було встановлено, що гр. Климчук П.Н. здійснював відтворення неліцензійних копій за місцем проживання. Збиток від незаконних дій з відтворення і розповсюдження програмних продуктів Microsoft склав 72945 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про притягання до відповідальності за порушення авторського права.


16 січня 2007 року співробітниками відділу Орджоникідзенського РО ГУ МВС України у Харківській області була проведена перевірка ПП Овсянникова Ю.Н., який здійснює діяльність з продажу і налаштування електронних вимірювальних приладів. У ході перевірки було встановлено, що ПП Овсянников використовував у своїй діяльності неліцензійне програмне забезпечення Microsoft Windows та Microsoft Office, чим завдав корпорації збиток на суму 6975 гривень. Юридичний представник Microsoft подав заяву про порушення авторського права.


2.Події із захисту прав інтелектуальної власності


Інформаційна кампанія у Дніпропетровську


На початку листопада у Дніпропетровську стартувала інформаційна кампанія із захисту прав інтелектуальної власності, ініційована Коаліцією з питань захисту прав інтелектуальної власності (CIPR) – громадською організацією, створеної задля партнерства держави, правовласників, асоціацій споживачів. Основною метою CIPR є удосконалення механізмів захисту та забезпечення прав інтелектуальної власності у країнах СНД та Балтії. Коаліція об’єднує власників всесвітньо відомих товарних знаків – виробників продуктів харчування, ліків, напоїв, комп’ютерів, програмного забезпечення, тютюнових виробів, а також індустрії моди. Її ініціативи знаходять розуміння та підтримку у правоохоронних органах та патентних відомствах країн регіону. Кампанія покликана розповісти мешканцям регіону про переваги легального ПЗ та про ризики комп’ютерного піратства. Інформаційні заходи спрямовані на підтримку активних дій правоохоронних органів із забезпечення дотримання прав інтелектуальної власності.

В рамках кампанії відбулася прес-конференція, присвячена призначенню юридичного представника корпорації Microsoft у Дніпропетровському регіоні.


Лінія тіні


На 5 каналі у лютому вийшла чергова програма «Лінія тіні», яка висвітлює діяльність правоохоронних органів України. У минулій програмі йшлося про порушення авторських прав дніпропетровським Дипломатичним коледжем, якому доведеться сплатити чималий штраф за свідоме використання піратського ПЗ.


У новій програмі йшлося про легалізації програмного забезпечення у державних органах влади. Автори «Лінії тіні» відзначають, що прийняття Верховною Радою законодавчих актів, що стосуються відповідальності за порушення авторських і суміжних прав у значній мірі сприяло ефективній роботі правоохоронних органів у боротьбі з проявом піратства в країні. Про особливу зацікавленність керівництва країни у зменшені рівня “піратства “ свідчить зустріч в кінці минулого року президента і премєр-міністра України з президентом “Майкрософт-Інтернешнл” Жаном-Філіпом Куртуа. Корпорація Microsoft підтримує зусилля, спрямовані на зміцнення місцевої національної економіки, та надає споживачам ПЗ, яке допомагає їм повністю реалізувати свої можливості.


Останнім часом все більше сюжетів цієї програми присвячено питанням захисту прав інтелектуальної власності та, зокрема, успішному проведенню так званої операції «Інтелект» у різних регіонах України.


Починаючи з вересня 2006 року вийшло вже 6 сюжетів, присвячених порушенням авторських прав корпорації Microsoft. В них також розповідається про переваги ліцензійного програмного забезпечення та про ризики, які несе в собі комп’ютерне піратство. Аудиторія програми складає більше ніж 110 тис. глядачів.


3.Додаткові матеріали із захисту прав інтелектуальної власності


Ініціатива Microsoft із захисту прав інтелектуальної власності (Genuine Software Initiative)
  • Впроваджуючи ініціативу Genuine Software Initiative, корпорація Microsoft спрямовує свої зусилля та кошти на боротьбу із контрафактним ПЗ та іншими формами комп’ютерного піратства в рамках єдиної ініціативи, що передбачає інвестування до трьох стратегічних сфер.
    • Знання

Підвищити обізнаність про ризики використання контрафактного ПЗ та важливість належного ліцензування через комунікації, орієнтовані на споживачів, бізнес і канали розповсюдження.
    • Захист

Специфічні функції ПЗ і протиконтрафактні технології, завдяки яким споживач може дізнатися про наявність нелегального ПЗ, а компанії — упевнитися в правильності проведеного ліцензування.

Закон

Корпорація Microsoft активно підтримує дії урядовців і співробітників правоохоронних органів щодо боротьби з контрафактним ПЗ та злочинцями, які вводять в оману споживачів і компанії.


Програми Microsoft Software Assurance та Microsoft Financing
  • Клієнти, які мають повністю ліцензоване ПЗ Microsoft, можуть користуватися перевагами спеціальних програм — Microsoft Software Assurance і Microsoft Financing.
  • Партнери, які популяризують програму Software Assurance корпорації Microsoft, сприяють успішному веденню бізнесу своїх клієнтів, надаючи доступ до технологій, підтримки, навчання та інших переваг використання програми. Software Assurance також відкриває перед партнерами додаткові бізнес-можливості завдяки поглибленим рівням обслуговування.
    • Завдяки використанню програм Desktop Deployment Planning Services (Розробка плану розгортання операційних систем та програм) і Information Work Solutions Services (Функції рішення для роботи з інформацією) наші партнери відіграють всезростаючу роль для клієнтів програми Software Assurance, забезпечуючи їх додатковими програмними засобами, навчанням та підтримкою.
    • Партнери корпорації Microsoft можуть збільшити віддачу від програми Software Assurance для своїх клієнтів, допомагаючи їм спроектувати та підтримувати ІТ-інфраструктуру, що максимально ефективно використовує придбане ПЗ.
  • Корпорація Microsoft робить додаткові інвестиції в партнерську екосистему, щоб допомогти партнерам ефективно інтегрувати фінансування ІТ-рішень у звичні бізнес-практики за допомогою низки пропозицій в рамках програми Microsoft Financing.


Технологія керування ліцензіями (Software Asset Management, SAM)
  • Великим компаніям гарантована відповідність усього наявного ПЗ до ліцензій Microsoft у разі використання ними технології керування ліцензіями (Software Asset Management, SAM), що включає в себе періодичний аудит ПЗ. Відмова компанії від впровадження цієї технології тягне за собою ризик невідповідності наявного ПЗ до вимог чинного законодавства.
  • Корпорація Microsoft пропонує своїм партнерам низку засобів, що допоможуть їм зрозуміти потреби своїх клієнтів у ПЗ та розробити для них правильну стратегію керування ліцензіями. Використання таких засобів дозволить партнерам виявити потенційні можливості для свого бізнесу, виходячи з потреб клієнтів. Засоби керування ліцензіями такі:
    • SAM ROI Assessment допоможе підрахувати кошти, які компанія-клієнт зможе заощаджувати на ІТ-інфраструктурі завдяки впровадженню SAM, та дізнатися про додаткові можливості відповідної програми;
    • Software Inventory Analyzer (MSIA), який дозволяє провести інвентаризацію продуктів Microsoft, встановлених на автономних комп’ютерах або в локальній мережі компанії-клієнта;
    • матеріали для роботи з клієнтами, доступні для завантаження — це готові сценарії, презентації, звіти та інші корисні документи, які можна використовувати під час спілкування з персоналом відділу продажів або безпосередньо з клієнтами;

каталог засобів інвентаризації та керування ліцензіями містить понад 100 засобів, розроблених незалежними постачальниками ПЗ з усього світу. Виберіть засіб, який найбільше відповідає вашим потребам, урахувавши розмір компанії-клієнта, її розташування та обсяг установленого ПЗ.


Чому використання контрафактного ПЗ становить небезпеку для ваших клієнтів?

Клієнти не мають можливості отримувати важливі програмні оновлення, що захищають користувачів справжнього ПЗ Microsoft від вірусів та інших видів шкідницького ПЗ (malware).
  • Імовірність отримати неповну версію коду також підвищується, якщо споживачам продають контрафактне ПЗ.
  • Технічна підтримка корпорації Microsoft не розповсюджується на компанії, які використовують неліцензійне ПЗ. Це збільшує масштаб збитків, яких може зазнати компанія внаслідок виникнення проблеми.
  • Компанії, що придбали неліцензійне ПЗ, ризикують зіткнутись із падінням ефективності праці, втратою репутації та клієнтів.
  • Використання підробленого або неналежним чином ліцензованого ПЗ може призвести до фінансового покарання.
    • BSA регулярно виявляє компанії, що використовують контрафактне або не ліцензоване належним чином ПЗ, і оприлюднює інформацію про них. Це може призвести до накладання значних штрафів, відрахувань суб’єкту авторського права та інших потенційних витрат.

Співробітники компанії можуть нести особисту відповідальність за будь-які порушення авторського права всередині організації.


4.Корисні лінки


Піратство це злочин, який переслідується згідно статті 176 Кримінального кодексу України. Компанія «Майкрософт Україна» не прагне покарати всіх. Ми лише хочемо зробити український ІТ-ринок більш цивілізованим та захистити права ліцензійних користувачів та добропорядних виробників ПЗ. Відомо, що від дій піратів страждає не лише репутація України, але й її економіка. Нижче приведені корисні посилання на ресурси компанії «Майкрософт Україна», де Ви зможете знайти найбільш повну інформацію про те, як убезпечити себе від дій піратів.


Захист прав інтелектуальної власності (розділ для партнерів)

ссылка скрыта


Що необхідно знати про піратство?

ссылка скрыта


Як відрізнити оригінал від підробки.

ссылка скрыта


Як придбати ліцензійне та безпечне ПЗ.

ссылка скрыта


Що таке надійна та безпечна система?

ссылка скрыта


Як долучитись до цивілізованого світу? Чесні правила гри допоможуть поліпшити добробут українців.

ссылка скрыта


5.Дайджест публікацій

«proIT», 15.02.07: «Купить СОФТа в мешке»


.ua/soft/2007/02/15/102311.php

Александр ПОПОВ, "СЕЙЧАС"

О вине покупателя в нарушении авторских прав разработчика ОЕМ-программ

можно говорить лишь в одном-единственном случае

Одним из наиболее действенных путей распространения лицензионного

программного обеспечения в Украине уже давно является ОЕМ-лицензия. Однако

отметим, что программы, распространяемые по такой схеме, накладывают на их

владельцев и распространителей определенные ограничения. Одной из таких

проблемных ситуаций является продажа ОЕМ-программ без сопровождения их

оборудованием, о которой зашла речь на форуме ЛІГАБізнесІнформ.


Подобные случаи достаточно распространены. Многие отечественные компании

под видом лицензионного ПО продают именно ОЕМ-версии. И иногда у них для

этого есть законные основания. В оригинале ОЕМ-лицензия предназначена для

производителей оборудования, в частности сборщиков компьютеров, которые

изначально оснащают его программным обеспечением, например операционными

системами. Это отражено и в самом названии, являющемся аббревиатурой от

"original equipment manufacturer" - первичный производитель оборудования.


Поэтому в лицензии указывается, что программа должна поставляться конечному

пользователю в комплекте с определенным оборудованием, чаще всего -

компьютером. Именно такой подход демонстрирует корпорация Microsoft в своей

ОЕМ-лицензии. При этом в лицензии дается определение компьютера. MicrosoftMicrosoft

выбрал путь через перечисление необходимых компонентов - корпус, источник

питания, жесткий диск, системная плата и центральный процессор. И именно с

таким набором оборудования разрешается продавать ОЕМ-программы компании.

Лицензии других разработчиков, как правило, содержат подобные условия.


Следует отметить, что ОЕМ-лицензии всегда рассматривались зарубежными

разработчиками как один из основных способов стимулировать легальные

продажи своих программ на территории СНГ и Украины в частности. Причин тому

несколько: во-первых, ОЕМ-лицензия, как правило, дешевле обычной. Во-

вторых, сборщик компьютеров покупает лицензию и уже потом разбирается с

лицензированием конкретных покупателей.


При этом, конечно, возникает соблазн продавать программы, полученные по ОЕМ-

лицензии, отдельно от компьютеров. Нельзя сказать, что разработчики этого

не предусмотрели. Чаще всего ОЕМ-лицензии содержат условие, что

производитель оборудования может продавать программы и отдельно, но лишь с

разрешения разработчика. Другие действия автоматически будут нарушением

авторских прав.


Покупателю программ надо это учитывать и, если заходит речь о приобретении

лицензионного софта, внимательно смотреть на то, что именно ему продают.

Прежде всего надо предварительно узнать, не продается ли ОЕМ-версия. Если

это так, то нужно быть повнимательнее. Ведь в случае покупки ОЕМ-программы

без компьютера надо различать два варианта. Первый - когда у продавца

имеется разрешение на продажу такого ПО без компьютеров от владельца прав

на программу. Этот вариант для покупателя совершенно безопасен, особенно

если будет заключено лицензионное соглашение между продавцом и покупателем.

Обезопасить себя надо на этапе перед покупкой, детально оговорив, что

продается именно ОЕМ-версия и у продавца есть соответствующее разрешение от

владельца прав.


Чаще всего ОЕМ-лицензии содержат условие, что производитель оборудования

может продавать программы и отдельно, но лишь с разрешения разработчика


Другое дело, если такого разрешения у продавца нет. В таком случае речь

явно идет о нарушении прав разработчика программы. При этом надо учитывать,

что лицензии иностранных разработчиков чаще всего содержат отсылки к

иностранному законодательству, например, все отношения вокруг ОЕМ-лицензий

Microsoft регулируются законодательством либо штата Вашингтон, либо

Ирландии - в зависимости от того, какое подразделение корпорации выступает

в качестве лицензиара. Правда, отношения между продавцом и покупателем

полностью подпадают под отечественное законодательство.


Следовательно, о виновности покупателя в нарушении авторских прававторских прав

разработчика можно говорить лишь в одном-единственном случае - если он

знал, что ему продается ОЕМ-версия и у продавца нет права распространять ее

без компьютеров. Нарушение начинается не с момента покупки, а с момента

использования программы. При этом надо учитывать достаточно интересное

мнение Высшего хозяйственного суда, выраженное в письме N01-8/25 от

22.01.2007, что эксплуатация программы с целью выполнения каких-либо задач

использованием с точки зрения законодательства не является. Основанием для

такого вывода послужил приведенный в Гражданском кодексе исчерпывающий

список способов использования произведений (к каковым относится и

компьютерная программа). То есть фактически нарушение начинается с попытки

создать новую копию программы.


Во всех же остальных случаях конечный пользователь вполне может избежать

ответственности. Для этого ему достаточно доказать, что он не знал и не мог

знать о том, что продавец не имеет права распространять ОЕМ-версии программ

без компьютеров либо что ему были проданы именно ОЕМ-версии. И возможностей

для этого у него много. Ведь, согласно Закону "Об авторском праве и смежных

правах", право использования может быть передано лишь автором или другим

владельцем прав. При этом в число последних попадают и те, кто получил

лицензию на дальнейшую продажу объекта авторских прав. Кроме того, Закон

четко гласит, что передаются лишь те права, которые указаны в договоре. То

есть, если в ОЕМ-лицензии поставлено условие о поставке ПО лишь с готовым

компьютером, значит, у сборщика компьютеров нет права продавать это ПО

отдельно.


А следовательно, можно говорить о недействительности сделки. Правда, для

этого необходимо обращение покупателя в суд. Согласно Гражданскому кодексу,

он может воспользоваться тремя разными основаниями в зависимости от

конкретных обстоятельств.


Можно говорить о сделке, совершенной без соответствующего разрешения,

совершенной по ошибке либо под влиянием обмана. Последний случай для

покупателя наиболее выгоден, поскольку позволяет взыскать возмещение ущерба

в двойном размере. Но для этого необходимо доказать, что продавец отрицал

наличие обстоятельств, препятствующих заключению сделки, или что он

замалчивал о их наличии. В ситуации с продажей ОЕМ-программ скорей будет

последнее, например, если не было указаний, что продаются именно ОЕМ-версии

или у продавца нет разрешения на их продажу отдельно от компьютеров.


В любом случае, при претензиях со стороны владельца прав либо другого лица,

уполномоченного осуществлять контроль за соблюдением этих прав, можно

попытаться доказать свой статус добросовестного приобретателя. Для этого

лучше всего подойдет договор либо чек, в котором будет зафиксировано, что

продается не ОЕМ-версия. Кроме того, вполне может быть использован и

документ, в котором будет зафиксирована цена купленной программы. Если

последняя будет равна или будет превышать стоимость обычного легального

пакета программ, то покупатель вполне может считать, что он приобретает

вполне нормальную копию.


Хуже обстоят дела, если в документах четко указано, что продается именно

ОЕМ-версия. Надежную защиту в этом случае может обеспечить только бумага, в

которой продавец уверяет, что у него есть права именно на продажу ОЕМ-

версий ПО без компьютеров. Иначе придется долго доказывать, что покупатель

не знал об отсутствии соответствующих полномочий у продавца. Тут в ход

пойдет и реклама, и прайс-листы, и многое другое, что свидетельствовало бы

о том, что копии предлагались к продаже вполне официально.


Если покупателя все же признают добросовестным приобретателем, то у него,

как минимум, не отберут купленное ПО. Ведь Гражданский кодекс четко

указывает, что право собственности в данном случае не переходит лишь при

одном условии - незаконном приобретении продукта недобросовестным

покупателем. То есть скорей всего неприятную ситуацию удастся загладить

заключением лицензионного договора между разработчиком и покупателем. А все

претензии будут направлены к продавцу. Однако покупатель может себе

позволить даже пойти на уплату штрафа - по той причине, что все равно

получит возможность возместить ущерб за счет продавца.


ГЛАВНОЕ


При продаже ОЕМ-программ без компьютеров больше всего рискует продавец,

обладающий ОЕМ-лицензией. Покупатель же должен обращать больше внимания на

то, что и у кого он приобретает. Прежде всего желательно проверять, какая

версия ПО ему предлагается. И если это ОЕМ, то необходимо проверить наличие

у продавца полномочий на поставку таких программ отдельно от компьютеров.

Если же ОЕМ-программы поставлены под видом обычных, то покупатель имеет

право требовать признания сделки недействительной в судебном порядке. Кроме

того, если последуют претензии со стороны правообладателя, то покупателю

можно ссылаться на то, что он не знал об отсутствии у продавца

соответствующих полномочий. И в таком случае всегда можно перенести

ответственность на продавца, нарушившего условия ОЕМ-лицензии. Единственное

исключение - когда покупатель сознательно шел на приобретение ОЕМ-версии у

производителя компьютеров, не имевшего права продавать эти программы не

вместе со своей продукцией. Правда, при этом ни в коем случае нельзя

выбрасывать чеки и прочие документы, относящиеся к сделке.


«ИАЦ "ЛИГА"», 23.02.07: «Пиратские программы становятся все опаснее»


.net/news/N0708468.php

По данным Ассоциации производителей программного обеспечения (BSA) в

регионе EMEA (Europe, Middle East and Africa), финансовые и

административные риски, связанные с последствиями использования пиратского

программного обеспечения, существенно выросли. В 2006 году BSA рассмотрела

180 тыс. дел, связанных с приобретением и использованием нелегального ПО в

регионе EMEA.


Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе компании "Microsoft", средняя

сумма штрафов и компенсаций, которые должны были выплатить компании,

проходящие по этим делам, составила $20 тыс., плюс стоимость замены

пиратских копий ПО на лицензионные. Таким образом, затраты на использование

нелегальных продуктов возросли на 9% - по сравнению с 2005 годом.


Согласно исследованию IDC, уровень пиратства в странах ЕС составляет в

среднем 35%. Самый высокий уровень зафиксирован в Греции (64%), а самый

низкий - в Австрии и Финляндии (26%). Специалисты IDC утверждают, что

сектор программного обеспечения в ЕС может вырасти с $311 млрд. в 2005 году

до $429 млрд. в 2009 году, если уровень пиратства снизится на 10%. Это

могло бы принести $88 млрд. вложений в экономику, $25 млрд. в виде

налоговых поступлений в бюджет. Кроме того, это позволило бы создать свыше

155 тыс. новых рабочих мест.


«РБК-Украина», 28.02.07: С контрафактом будет бороться спецподразделение МВД


a/rus/top/2007/02/28/179395.shtml

МВД Украины создало новое подразделение по борьбе с контрафактной

продукцией в Департаменте государственной службы борьбы с экономической

преступностью. Об этом заявил председатель Госкомитета борьбы с

экономической преступностью Сергей Черных.


Он сообщил, что подразделение возглавит его заместитель Сергей Лебидь.

Сейчас осуществляется комплектация кадрами нового подразделения, которое

начнет свою работу в марте. "Мы будем бороться с контрафактной продукцией

уже не на уровне отдельных оперуполномоченных, а подразделением с четкой

региональной вертикалью", - сказал С.Черных.


Ранее Международный альянс по защите интеллектуальной собственности включил

Украину в список стран, которые подлежат пристальному вниманию в плане

производства контрафактной продукции. Из 16 государств, попавших в эту

категорию, Украина заняла 6-е место. В отчете IIPA отмечается, что в 2006

г. ущерб от деятельности украинских пиратов составил 320 млн долл. В эту

сумму вошли лишь суммы ущерба от контрафактного программного обеспечения и

музыкальных дисков. Такие же цифры по индустрии компьютерных игр, книг и

кино организация не приводит.


Известно, что пиратское программное обеспечение составляет 85% от всего

имеющегося на украинском рынке, а музыкальная продукция пиратов - 60%. 1-е

место в списке стран, требующих пристального внимания, занял Китай. Пираты

этой страны нанесли в 2006 г. ущерб на 2,2 млрд долл. Далее следует Россия

(2,1 млрд долл.) и Мексика (1 млрд долл.).


В конце января 2007 г. Международная торговая палата назвала Украину 9-ой

страной в мире по производству контрафактной продукции и пиратству. Данные

были представлены на основе опроса глав 48 крупных компаний, работающих в

различных секторах мировой экономики.


«Подробности», 28.02.07: «Штрафы за нарушения прав интеллектуальной собственности могут стать выше»


bnosti.ua/criminal/others/2007/02/28/401249.php

По материалам: Українські Новини

Министерство внутренних дел в лице Департамента государственной службы по

борьбе с экономической преступностью инициирует повышение штрафов за

экономические преступления, связанные с нарушением прав интеллектуальной

собственности, прежде всего, за производство и распространение

нелицензионных, контрафактных аудиовизуальных произведений, фонограмм,

видеограмм, компьютерных программ и баз данных.


Об этом журналистам сообщил заместитель начальника департамента Сергей

Лебидь.


"Мы серьезно работаем над тем, чтобы повысить уровень штрафов, чтобы они

были адекватны, соизмеримы с теми материальными убытками, которые

причиняются "пиратами", - сказал Лебидь.


Замначальника также отметил, что согласно действующему законодательству

объем штрафа за незаконное распространение компакт-дисков составляет от 170

до 3 400 гривен, при этом подобные действия получают статус уголовного

факта и влекут уголовную ответственность в случае реализации

правонарушителем продукции на сумму от 4 000 гривен.


Лебидь считает, что существующие штрафы незначительны и требуют пересмотра

в сторону повышения.


"Я считаю, что наиболее оптимальным был бы размер штрафа, который

соответствует этой границе возбуждения уголовного дела, то есть 4 000

гривен... как минимум", - отметил замначальника.


Помимо этого Лебидь сообщил, что Департамент госслужбы по борьбе с

экономической преступностью совместно с Государственным департаментом

интеллектуальной собственности Министерства образования и науки готовят

законопроект, который включает, помимо всего, усиление ответственности за

административные нарушения в сфере интеллектуальной собственности.


Напомним, что МВД решило усилить борьбу с производством и оборотом

контрафактной продукции в регионах.


Согласно действующей норме Кодекса Украины об административных

правонарушениях (относительно защиты прав интеллектуальной собственности),

штраф составляет сумму от 10 до 200 необлагаемых налогом минимумов.


«ИАЦ "ЛИГА"», 28.02.07: «Интеллектуальное пиратство»


.net/photonews/NF070072.php

Согласно официальным данным, в нынешнем году у правонарушителей изъято 368

тысяч экземпляров аудиовизуальной продукции на сумму свыше 6 млн. гривень,

прекращена деятельность 48 подпольных цехов. Изъятую сотрудниками милиции

контрафактную продукцию, в соответствии с решением суда, уничтожают.


Заместитель начальника Департамента Государственной службы борьбы с

экономической преступностью Министерства внутренних дел Украины Сергей

Лебидь сообщил сегодня журналистам, ссылаясь на ежегодный доклад

Международного альянса по защите интеллектуальной собственности, что

Украина исключена из списка стран с наивысшей степенью пиратства в

интеллектуальной сфере.


На территории Государственной акционерной холдинговой компании "Артем"

сегодня "торжественно" уничтожили контрафактную продукцию, изъятую

сотрудниками милиции у нарушителей закона. Продукцию доставили в картонных

ящиках. Здесь были и музыкальные CD, и видео, и нелицензионное программноепрограммное

обеспечение. Конфисковали продукцию на столичном рынке "Петровка".


"Мы не говорим, что этот вид преступности полностью искоренен. В конечном

счете, ни одна страна, в том числе США, не способна до конца побороть

"пиратство". Однако уже в ближайшее время вы увидите, что с улиц исчезнет

торговля контрафактной продукцией", - заявляют представители ДГСБЭП.


Международный альянс по защите интеллектуальной собственности (ПPA) подал в

правительство США список стран с наивысшим уровнем пиратства и

порекомендовал ужесточить правила торговли с ними. В отчете "Специальный

301" наиболее проблемными странами назван Китай и Россия.


«Урядовий кур’єр», 14.02.07, #28(3441): «Серед лідерів по піратству»


Circulation: 90005

Page: 3


Міжнародний альянс із захисту інтелектуальної власності (ПРА) визнав, що Росія і Китай залишають­ся лідерами по пі­ратству в інтелек­туальній сфері. За даними альянсу, торік Китай і Росія також очолювали список найбільш «піратських» кра­їн, однак якщо Ки­тай трохи знизив обсяги порушень прав інтелектуальної власності, то ситуація в Росії порівняно з минулим роком погіршилася. У число лідерів за порушення інтелектуаль­них прав входять також Аргентина, Канада, Єгипет, Таїланд та Індія, йдеться у повідомленні, розміщеному на сайті аль­янсу.


«Корреспондент.net», 14.02.07: «Украина занесена в черный список производителей контрафакта»


spondent.net/main/179209

Международный альянс по защите интеллектуальной собственности включил

Украину в список стран, которые подлежат пристальному вниманию в плане

производства контрафактной продукции.

Из 16 государств, попавших в эту же категорию, Украина заняла шестое место.


В отчете IIPA отмечается, что в 2006 году ущерб от деятельности украинских

пиратов составил $320 млн. При этом в эту сумму вошли лишь суммы ущерба от

контрафактного программного обеспечения и музыкальных дисков. Такие же

цифры по индустрии компьютерных игр, книг и кино организация не приводит.


Известно, что пиратское программное обеспечение составляет 85% от всего

имеющегося на украинском рынке, а музыкальная продукция пиратов - 60%.


Первое место в списке стран, требующих пристального внимания, занял Китай.

Пираты этой страны нанесли в 2006 году ущерб на $2,2 млрд. Далее следует

Россия ($2,1 млрд) и Мексика ($1 млрд).


В конце января 2007 года Международная торговая палата назвала Украину

девятой страной в мире по производству контрафактной продукции и пиратству.пиратству.

Данные были представлены на основе опроса глав 48 крупных компаний,

работающих в различных секторах мировой экономики.


По материалам 15 минут


«"iTware"», 20.02.07: «Microsoft встанет на "тропу войны" с пиратами»


m.ua/news/15130/

CEO Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer) заявил, что в корпорации всерьез

рассматривается возможность активизации работы антипиратских технологий,

встроенных в Vista, для того, чтобы повысить продажи в таких странах как

Китай, Россия, Бразилия, Индия и на других развивающихся рынках.


"Ограничение пиратства может стать ключом для повышения продаж Vista. Я

думаю, что еще в этом году мы усовершенствуем защиту от нелегального

использования нашего продукта", - добавил Баллмер. Исполнительный директор

корпорации обратил внимание на программу Windows Genuine Advantage, версия

которой, распространяемая вместе с новой операционной системой, получила

расширенные возможности. Благодаря этому Microsoft надеется достичь

"серьезного роста" в регионах, известных высокой степенью насыщения

нелегальными копиями. Напомним, что по данным ассоциации BSA, по состоянию

на 2005 год в Китае 86 % от всех инсталляций Windows были пиратскими, в

России - 84 %, для Индии этот показатель равнялся 72 %, а для Бразилии - 64

%.


В настоящее время WGA, в случае обнаружения нелегальности операционной

системы, ограничивает и отключает функции Vista, позволяя запустить

одночасовую сессию с возможностью работы единственного приложения -

Internet Explorer. При этом пока не совсем ясно, в чем будет заключаться

обещанное гигантом "перекрытие трубы".


Баллмер пообещал, что Microsoft "больше не будет делать ошибок, подобных

той, что была сделана при пятилетней подготовке системы". Заявление было

сделано буквально через несколько дней после того как корпорация опровергла

появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что премьера наследницы Vista

состоится в течение ближайших 24-30 месяцев.