Евразийство как идейно-политическое течение в России ХХ века

1   2   3

1 См.: Милюков П.Н. Третий максимализм // Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Институт российской истории РАН, 1997. – 326-330; Он же. Русский расизм // Там же. – С.331-335; Кизеветтер А. Русская история по-евразийски // Там же. – С.341-348; Он же. Евразийство // Между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М.: Институт философии РАН, 1993. - С.266-277.

2См.: Люкс Л. Евразийство // Вопросы философии, 1993, №6. – С.105-114; Он же. Евразийство и консервативная революция // Вопросы философии, 1996, № 3.- С.57-69; Он же. Третий путь, или Назад в Третий рейх? //Вопросы философии, 2000, № 5.-С.33-44; Он же. Заметки о «революционно-традиционалистской» культурной модели «евразийцев» // Вопросы философии, 2003, № 7. - С.23-34; Игнатов А. «Евразийство» и поиск новой русской культурной идентичности // Вопросы философии, 1995, №6. – С.49-64; Сендеров В.А. Евразийство – миф ХХI века //Вопросы философии, 2001, №4.- С.47-57; Он же. Евразийство: за и против, вчера и сегодня (материалы «круглого стола») // Вопросы философии, 1995, №6. – С.3-48; Янов А. После Ельцина. Веймарская Россия. М.: КРУК, 1995. – 316с.; Дуванов С. Евразийство – философия оправдания неполноценности // Международный евразийский институт экономических и политических исследований. 28 ноября 2001. - ссылка скрыта.

1 См.: Флоровский Г.В. Евразийский соблазн // Георгий Флоровский. Из прошлого русской мысли. М.: Аграф, 1998. – С.311-343; Он же. Разрывы и связи// Там же. - С.52-56.

2См.: Хоружий С.С. Россия, Евразия и отец Георгий Флоровский // Начала, 1991, №3. – С.22-30; Он же. Карсавин, евразийство и ВКП // Вопросы философии, 1992, №2.- С.78-87; Он же. Трансформация славянофильской идеи в ХХ веке // Вопросы философии, 1994, №11. С.52-62; Соболев А.В. Князь Н.С. Трубецкой и евразийство // Литературная учеба, 1991, №6. – С.121-130; Он же. Полюса евразийства: Л.П. Карсавин (1882-1952), Г.В. Флоровский (1893-1979) // Новый мир, 1991, №1. - С.180-182; Он же. Уроки евразийства // Евразийс-кая перспектива. М., 1994. –С.36-50; Мяло К. Россия и Европа: Шифр истории. О месте страны в мировой циви-лизации // Россия ХХI, № 5, 1993. - С.50-64; Она же. Русский вопрос и евразийская перспектива // Евразийская перспектива. М., 1994. – С.101-112; Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2003. –С.102-113; Пономарева Л.В. «Евразийство»: его место в русской и западноевропейской историко-философской традиции //Евразия: Исторические взгляды русских эмигрантов. М.: Ин-т всемирной истории РАН, 1992. – С. 10-18; Она же. Вокруг евразийства: споры в русской эмиграции // Евразийская идея и современность, М.:Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2002. –С.30-37; Урханова Р.А. Евразийство как идейно-философское течение в русской культуре ХХ века. Автореф. дис… канд. философ. наук. М., 1992. - 22с.

1См.: Хобта В.В. Евразийство как явление российской политической культуры // Дис. …канд. полит. наук. Уссурийск, 2001. – 200с.

2См.: Ильин И.А. Самобытность или оригинальничанье // Мир России-Евразия. М.: Высшая школа, 1995. – С.349-354.

3 См.: Назаров М.В. Историософия смутного времени // Заговор против России. Потсдам. : Геликон 1993. –С.174; Платонов О.А. Русская цивилизация. М.:Рада, 1992. – 181с.; Митрополит Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. Очерки русского самопознания. М.:ШЕСТОДНЕВ , 2002. – С.364-366.

4 См.: Бердяев Н.А. Евразийцы // Евразия: Исторические взгляды русских эмигрантов. М.: Ин-т всемирной истории РАН, 1992. -С.28-36; Он же. Утопический этатизм евразийцев // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М.: Институт философии РАН, 1993. –С.301-306; Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М.: Республика, 1997. –С.81-86; Струве П.Б. Письмо Савицкому П.Н. от 16 февраля 1921 г. // ГАРФ. Ф.5783, оп. 1, д.358. л.117; Степун Ф.А. Россия между Европой и Азией // Чаемая Россия. СПб.: РХГИ, 1999. – 480с.; Исаев И.А. Евразийство: Миф или традиция? // Коммунист, 1991, №12. - С.106-118; Он же. Утописты или провидцы? // Пути Евразии: Русская интеллигенция и судьбы России. М.: Русская книга, 1992. – С.3-26; Он же. Геополитические корни авторитарного мышления: Исторический опыт евразийства // Дружба народов, 1993, №11. - С.139-149; Он же. Евразийство: идеология государственности // Общественные науки и современность, 1994, №5. - С.42-55.

5 См.: Мещеряков Н. Евразийцы // Большая Советская энциклопедия. М.: ОГИЗ РСФСР, 1931. т.23. - С.827-828; Он же. На переломе. Из настроений белогвардейской эмиграции. М.:Госиздат, 1922. –73с.; Мамай Н. Коммунистическая партия в борьбе за идейно-политическое воспитание масс в первые годы НЭПа. М.:Госполитиздат, 1954. - 136с.; Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции. М. Изд-во ЛГУ, 1977. - 160 с.; Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М.: Мысль, 1986. - 272с.

1См.: Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин: КГУ, 1977. - 122 с.; Исаев И.А. Идейный крах сменовеховства: (о политической программе «евразийства») // Буржуазные и мелкобуржуазные партии России в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. Калинин-Москва: КГУ , 1980. - С.203- 222; Ковалевич М.К. Русская политическая эмиграция и Советская власть: поиск возможностей идейно-политического компромисса // Дис. …канд. полит. наук. М., 1997. - 178с.

2См.: Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Институт российской истории РАН, 1997.– 349с.; Омельченко Н.А. Споры о евразийстве: Опыт исторической реконструкции // Полис, 1992, №3. – 156-163; Он же. «Исход к Востоку»: евразийство и его критики //Евразийская идея и современность. М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2002. – С.10-29; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Евразийский искус // Философские науки, 1991, №12. - С.103-108; Они же. Введение // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М.: Ин-т философии РАН, 1993. – С.3-23.

3 См.: Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001. – С.251-352; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России // Общественные науки и современность, 1995, № 3.- С.7-26; Он же. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.- 603с.; Бзежинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2000. – 256с.; Цымбурский В.Л. Земля за Великим Лимитрофом: От «России—Евразии» к «России в Евразии» // Бизнес и политика, № 9, 1995. - С.50-62; Он же. Остров Россия: перспективы российской геополитики // Полис, 1993, №5. - С.6-23; Он же. Две Евразии: омонимия как ключ к идеологии раннего евразийства // Евразия. Люди и мифы. М.: «Наталис», 2003. - С.22-49.

1См.: Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. (Эпохи и цивилизации). М.:СЗКЭО, Кристалл, 2003.- 608 с.; Он же. От Руси до России. Очерки этнической истории. СПб.: Кристалл, 2002. - 352с.; Он же. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ. 2001. –560с.; Он же. Заметки последнего евразийца // Интернет-журнал Евразийский вестник, 2002, №3. - rnal.ru/euro-st1-3.phpl; Лавров С.Б. Лев Гумилев. Судьба и идеи. М.:Айрис-пресс, 2003. - 608 с.; Он же. Евразийство: Современность концепции // ссылка скрыта – 7с.; Балашов Д.М. Через бездну (Россия на рубеже третьего тысячелетия) // Завтра, №6(36), 2000, 28 марта; Мичурин В.А. Двадцатое столетие в России через призму теории этногенеза Л.Н. Гумилева. Доклад на IV Гумилевских чтениях (Москва, 2000 г.) // Интернет-журнал Евразийский вестник, 2002, №11. - rnal.ru/euro-st3-11.phpl.

2См.: Кожинов В.В. Историософия евразийцев // Наш современник, 1992, №2. – С.140-144; Он же. Евразийская концепция русской истории // Евразия, 1997, №1-2. – С.12-19; Очирова Т.Н. Евразийство и пути русского исторического самопознания // Известия РАН. Сер. литература и язык, 1993, Т. 52, №4. – С.34-47; Она же. Геополитические концепции евразийства // Общественные науки и современность, 1994, №1. – С.47-55; Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива. М.: Норма, 1998. – 275 с.

3См.: Панарин А.С. Западники и евразийцы // Общественные науки и современность, 1993, № 6; Он же. Евразийство: за и против, вчера и сегодня (материалы «круглого стола») //Вопросы философии, 1995, № 6. – С.3-48; Он же. Расколы и синтезы: конкурс цивилизационных проектов в Евразии // Панарин А.С. «Вторая Европа» или «третий Рим»? М.: РАН, 1996. – С.90-126; Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства // Электронная версия журнала Полис, 2001, №5.- ссылка скрыта; Он же. Антиевразийство и новое евразийство в канун XXI века // Евразийство: проблемы осмысления. Уфа: Изд-во «Восточный университет», 2002. – С.15-23; Гиренок Ф.М. Евразийские тропы // Глобальные проблемы и перспективы цивилизации: (Феномен евразийства). М.: ИНИОН РАН, 1993. - С.162-179; Он же. Новые дикие // Евразийская перспектива. М., 1994. –С.197-208.

4См.: Бе Гю Сонг. Концепция евразийства в России: истоки и современность. //Дис. …канд. полит. наук. М., 1997. - 225с.

5 См.: Дугин А.Г. Консервативная революция // Элементы, 1991, №1. – С.15-16, 49-56; Он же. Евразийство: от философии к политике. Доклад на Учредительном съезде ОПОД «Евразия» (21 апреля 2001 г. Москва) // Основы евразийства. М.: Арктогея-центр, 2002. –С.16-26; Он же. КПРФ и евразийство // Там же. –С.579-588; Он же. Мыслить пространством // Основы геополитики. М.: Арктогея-центр, 2000. – С.583-914.

1См.: Пащенко В.Я. Евразийству – 80 лет // Вестник МГУ. Философия (Сер.7), 2001, №4.- С.3-19; Он же. Идеология евразийства. М.: Изд-во МГУ, 2000. – 445с.; Он же. Европа и человечество- «Катехизис евразийства» // Евразийская идея и современность. М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2002. – С.72-92; Он же. Монгольский фактор в истории России // Евразийская идея и современность. М.: Межвузовский центр по изучению философии и культуры Востока, 2002. - С.93-97; Пишун К.В. Политическое учение евразийства (опыт системной реконструкции и интерпретации) // Дис. …канд. полит. наук. М., 1999. - 176с.

2См.: Жданова Г.В. Евразийство в современных исследованиях. Философские аспекты// Дис. …канд. филос. наук. М., 2002. -145 с.; Вилента И.В. Концепция истории России в научном наследии евразийцев. Дис... канд. ист. наук. М., 1995. – 208с; Гогохия Е.А. Русская революция 1917 года в идейно-политическом насле-дии евразийцев. Дисс…канд. ист. наук. М., 1999. – 212с.; Игнатова С.В. Историко-философский анализ евра-зийского учения: Дис. ...канд. филос. наук. М., 1995. - 154с.; Колесниченко Ю.В. Концепция личности в фи-лософии евразийства. Автореф. дис. ...канд. философ. наук. 1994. - 22с.; Овчинникова С.П. Российская пра-вовая государственность: евразийский проект Н.Н. Алексеева // Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.- 156с.; Данилов С.И. Социальная философия евразийства: (истоки,, сущность, современное состояние) // Дисс. …канд. филос. наук. М., 1994. –153с.; Келлер Г.С. Проблема взаимодействия Востока и Запада в историософии евразийства // Дисс. …канд. филос. наук. Мурманск, 2003.–147с.; Гавриш М.А. Политическая трансформация современного российского евразийства // Дисс. …канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2003. –147с.

1 ГАРФ Ф.5783 оп. 1, д.358, д.359, д.420, д.445.

1См.: Хоружий С.С. Карсавин, евразийство и ВКП// Вопросы философии, 1992, №2. – С.78; Пащенко В.Я. Идеология евразийства. М.: Издательство МГУ, 2000. - С. 233-242; Вилента И.В. Концепция истории России в научном наследии евразийцев // Дис... канд. ист. наук. М., 1995. – С.76-101.

2См.: Соболев А.В. Уроки евразийства // Евразийская перспектива. М., 1994. – С..41-45;

3См.: Кривошеева Е.Г. Пореволюционное эмигрантское течение – евразийство (1921-1932гг.) // Дисс. …канд. истор. наук. М, 1997. - С.143.

1 См.: Горяев А.Т. Евразийство: «научный замысел» и практические реалии. М.: Российский ун-т дружбы народов; Элиста: Калмыцкий институт социально-экономических правовых исследований, 2001. – С.26-30.

2 Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. М.: Норма, 1998. - С.120.

1См.: Трубецкой Н.С. Религии Индии и христианство // Наследие Чингисхана М.: АГРАФ, 2000. - С.293-327; Он же. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока //Там же. - С.223-292; Савицкий П.Н. Два мира //Савицкий П. Континент Евразия. М.:АГРАФ, 1997. - С.113-122; Сувчинский П.П. Евразийство. Опыт систематического изложения // Там же. – С.13-78; Он же К познанию современности // Евразийский временник. Кн.V. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1927. - С.7-27; Карсавин Л.П. Уроки отреченной веры // Евразийский временник. Кн.IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. - С. 82-154.

2 См.: Трубецкой Н.С. Европа и человечество //Наследие Чингисхана. М.: АГРАФ, 2000. - С. 29-92; Он же. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Там же. - С.223-292; Он же. Вавилонская башня и смешение языков // Там же. - С.367-381; Савицкий П.Н. Европа и Евразия // Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: АГРАФ, 1997. -С.141-160; Он же. Евразийство // Основы евразийства. М.: Арктогея-Центр, 2002. - С. 291-292; Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории // Евразийский временник. Кн.V. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1927. – С.153-164; Пушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом // Евразийский временник. Кн.V. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1927. – С.121-152; Карсавин Л.П. Феноменология революции // Евразийский Временник. Кн. V. Берлин: Евразийское книгоизд-во, 1927. – С.28-74; Он же. Основы политики // Там же. – С.185-239; Алексеев Н.Н. Евразийство и марксизм // Евразийский сборник. Кн. VI. Прага-Париж: Изд-во евразийцев, 1929. – С.7-15.

1См.: Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии // Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.:АГРАФ, 1997. – С.279-294 ; Он же. Географические и геополитические основы евразийства // Там же. – С.295-302; Он же. Степь и оседлость // Там же. – С.332-341; Он же. О задачах кочевниковедения // Там же. – С.342-370; Он же. Миграция культуры // Там же. – С.371-382; Он же. Континент-океан // Там же. – С. 398-418; Алексеев Н.Н.  Современное положение науки о государстве и ее ближайшие задачи // Русский народ и государство. М.: «Аграф», 2000. – С.386-624; Логовиков П.В.  Научные задачи евразийства // Тридцатые годы: Утверждение евразийцев. Париж: Изд-во евразийцев, 1931. - С.53-64; Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М.:Айрис-пресс, 2002. - 368с.; Чхеидзе К.Н. Лига наций и государства-материки // Евразийская хроника. Вып. VIII. Париж: Евразийское книгоизд-во, 1927. - С.32-35; Он же. Из области русской геополитики // Тридцатые годы: Утверждение евразийцев. Париж: Изд-во евразийцев, 1931. - С.105-115; Трубецкой Н.С. Мысли об автаркии // Наследие Чингисхана. М.: АГРАФ, 1998. – С.516-517.

2 См.: Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Наследие Чингисхана. М.: АГРАФ, 2000. - С.223-292; Савицкий П.Н. Степь и оседлость // Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. – С.332-341; Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории// Евразийский временник. Кн.V. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1927. – С.153-164 ; Он же. Два подвига Александра Невского//Евразийский временник. Кн. IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. – С.318-337; Он же. Начертание русской истории. М.: Айрис- пресс, 2002. - 368с.; Сувчинский П.П.  Сила слабых // Исход к Востоку. София: Балканъ, 1921.- С.4-8; Он же. Эпоха веры// Там же. - С.14-27; Он же. К преодолению революции// Евразийский Временник. Кн.III. – Берлин, 1923. - С.30-51; Он же. Идеи и методы// Евразийский временник. Кн.IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. – С.24-65; Карсавин Л.П. Феноменология революции // Евразийский временник. Кн.V. Берлин, 1927. - С.28-74.

1См.: Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме // Трубецкой Н. Наследие Чингисхана. М.: АГРАФ, 2000. – С.103-117; Он же. Общеевразийский национализм //Там же. - С.493-505; Он же. Верхи и низы русской культуры // Там же. - С.118-135; Он же. О туранском элементе в русской культуре // Там же. – С.136-162; Он же. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Там же. - С.223-292; Ильин В.Н. О евразийском патриотизме // Евразийская хроника. Вып.VIII. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. - С.11-15.

1 См.: Шахматов М. Подвиг власти // Евразийский временник. Кн.III. Берлин: Евразийское книгоизд-во, 1923. -С.55-80; Он же. Государство правды // Евразийский временник. Кн. IV. Берлин: Евразийское книгоизд-во, 1925. - С.268-307; Алексеев Н.Н. О гарантийном государстве // Русский народ и государство. М.: Аграф, 2000. – С.372-385; Он же Обязанность и право // Там же. – С.155-168; Он же. Собственность и социализм // Там же. – С.186-281; Трубецкой Н.С. Об идее-правительнице идеократического государства // Наследие Чингисхана. М.: Аграф, 2000. –С.518-525; Савицкий П.Н. Подданство идеи // Евразийский временник. Кн.III. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. –С.9-17; Сувчинский П.П. Монархия или сильная власть // Евразийская Хроника. Вып. IX. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. – С.22-24; К вопросу о преобразовании советского государственного строя // Евразийский сборник. Кн. VI. Прага-Париж: Изд-во евразийцев, 1929.- С.78-80; Ильин В.Н. К взаимоотношению права и нравственности // Евразийский временник. Кн.IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. – С.305-317; Карсавин Л.П. Основы политики // Евразийский временник. Кн.V. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1927. – С.185-239;

2 См.: Алексеев Н.Н. Народное право и задачи нашей правовой политики // Евразийская Хроника. Вып. VIII. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. - С.36-42; Он же. Собственность и социализм // Н. Алексеев Русский народ и государство. М.: Аграф, 2000. – С.186-281; Савицкий П.Н. Хозяин и хозяйство // Евразийский временник. Кн.IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. - С.406-445.

1См.: Савицкий П.Н. Евразийство// Основы евразийства М.: Арктогея-Центр, 2002. –С.266-280; Он же. В борьбе за евразийство // Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: АГРАФ, 1997. - С.161-216; Он же. Географические и геополитические основы евразийства // Там же. – С. 295-302; Трубецкой Н.С. Мы и другие // Наследие Чингисхана. М.: АГРАФ, 2000. - С.395-411; Он же. Наш ответ // Там же. –С.382-394; Садовский Я. Оппонентам евразийства // Евразийский временник. Кн.III. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. – С.149-174; Он же. Из дневника «Евразийца» // Евразийский временник. Кн.IV. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1925. – С.378-405.