Geum.ru

Приговор именем Российской Федерации

Вид материалаДокументы
Подобный материал:

Дело № 1-04/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



14 февраля 2011 г. г. Москва


Мировой судья судебного участка № 291 района Перово г. Москвы Степанов Д.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбака М.А., защитника - адвоката Кулакова С.И., предоставившего удостоверение № … и ордер № … от 04.02.2011 г., подсудимой Ильичевой Е.Г., потерпевшей Чеботовой М.А., при секретаре Душиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильичевой Е.Г., … г. рождения, уроженки …, гражданки …, проживающей по адресу: …, имеющей среднее специальное образование, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимой по приговору Перовского районного суда от 14.05.2010 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Ильичева Е.Г. совершила угрозу убийством при наличии оснований опасаться ее осуществления, а именно:

07.12.2010 г. примерно в 18 ч. 45 мин. Ильичева Е.Г., находясь по месту своего жительства в кв. … по адресу: .…, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с Чеботовой М.А., действуя умышленно, высказала в ее адрес угрозу убийством, которую последняя восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, т.к. в продолжение преступного посягательства и в подтверждение высказанной угрозы убийством Ильичева Е.Г. нанесла Чеботовой М.А. ножом несколько скользящих ударов по левой кисти и левому предплечью, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119УК РФ.

Она же, Ильичева Е.Г., совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

07.12.2010 г. примерно в 18 ч. 45 мин. Ильичева Е.Г., находясь по месту своего жительства в кв. … по адресу…, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с Чеботовой М.А., действуя умышленно, нанесла последней несколько скользящих ударов ножом в область левой кисти и левого предплечья, чем причинила Чеботовой М.А. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ.

Таким образом, Ильичева Е.Г. совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая в том, что совершила преступления, в которых обвиняется – угроза убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд о снисхождении. Поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на его удовлетворении настаивала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства, т.е. применения особого порядка судебного разбирательства.

Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих преступность деяний, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется.

Действия Ильичевой Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, т.к. последняя, осознавая противоправный характер своих деяний, имея соответствующий умысел, совершила действия, указанные в описательной части приговора, т.е. угрозу убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Оценивая соблюдение процессуальных условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводам о том, что наказание за преступления, совершенные подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала в полном объеме. Суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает его характер и последствия удовлетворения, в том числе, особенности назначения наказания и пределы обжалования приговора, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. На основании этого судом принято решение об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ, допрошенная в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой, потерпевшая Чеботова М.А. показала, что Ильичева Е.Г. нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, к воспитанию дочери относится неудовлетворительно, мер по заглаживанию причиненного вреда и иных последствий преступного поведения не предпринимала.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка – Ч.В.С., … г. рождения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит наличие малолетних детей у виновной, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также рассматривает признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание, суд принимает во внимание тот факт, что умышленные преступления небольшой тяжести, за совершение которых осуждается подсудимая, совершены в период течения испытательного срока условного наказания, назначенного Ильичевой Е.Г. по приговору Перовского районного суда от 14.05.2010 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением на осужденную обязанностей являться по вызовам в органы, исполняющие наказание, не менять без их уведомления места жительства.

В связи с этим, разрешая вопрос об условном осуждении, основываясь на данных, поступивших из ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по г. Москве», о том, что в период испытательного срока Ильичева Е.Г. нарушений порядка и условий условного осуждения не допускала, своевременно являлась по вызовам, места жительства без уведомления не меняла, к административной ответственности не привлекалась, суд находит возможным сохранить Ильичевой Е.Г. условное осуждение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, учитывает принципы справедливости и целесообразности, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, т.е. о реализации положений ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора разрешению подлежат вопросы, связанные с определением судьбы вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Ильичеву Е.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание отдельно за каждое из совершенных преступлений:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Ильичевой Е.Г. окончательную меру наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ильичевой Евгении Геннадьевне в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Ильичеву Е.Г.у обязанность являться по вызовам специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять адрес места жительства без его уведомления.

Наказание, назначенное Ильичевой Е.Г. по приговору Перовского районного суда от 14.05.2010 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: нож - 1 шт., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Перово УВД по ВАО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 291 района Перово г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья Степанов Д.Г.