Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета

Вид материала

Налоговое право
Примерный перечень контрольных вопросов
Гражданское процессуальное право
Задания для контрольных работ
Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?
Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче
Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.
Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?
Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последстви
Планы практических занятий
Дайте определение судебных доказательств. Имеются ли в действиях судьи ошибки? Все ли необходимые доказательства были исследован
Как следует поступить суду.
Какие факты входят в предмет доказывания по этому делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию?
Каков порядок назначения экспертизы?
Что можно посоветовать Клокову.
Определите последовательность выступлений всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так
Как должен поступить судья?
Правильно ли поступил суд?
Правильно ли определение суда?
Как следует поступить мировому судье с жалобой? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие требования
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16

НАЛОГОВОЕ ПРАВО

Основная литература

1. Демин, А.В. Налоговое право России: учеб.пособие /А.В. Демин. – Красноярск, 2006.

2. Крохина, Ю.А. Налоговое право России /Ю.А. Крохина. – М., 2009.

3. Налоговое право: учебник /под ред. С.Г. Пепеляева. – М., 2004.

4. Парыгина, В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики /В.А. Парыгина. – М., 2005.

Нормативные правовые акты РФ

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2 Налоговый кодекс РФ (Часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2009 г.) //Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

3. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

4. О налоговых органах Российской Федерации: Закон РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 (ред. от 17.07.2009 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 15. – Ст. 492.

5. О налогах на имущество физических лиц: Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 28.11.2009 г.) //Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 362.

и другие.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ

Налоги: понятие, значение, виды. Отличие налогов от сборов и иных обязательных платежей.
Система налогов и сборов в Российской Федерации. Порядок установления и введения налогов и сборов.
Налоговое право: предмет, метод, система, источники.
Законодательство о налогах и сборах: понятие и принципы.
Действие законодательства о налогах и сборах в пространстве и во времени.
Понятие, виды, значение элементов закона о налоге.
Характеристика обязательных элементов закона о налоге.
Налоговое правоотношение: понятие, особенности, элементы, виды.
Налоговый процесс как разновидность юридического процесса.
Налогоплательщик как субъект налогового правоотношения: общая характеристика, права и обязанности.
Защита прав и законных интересов налогоплательщика: понятие и способы.
Особенности правового статуса налоговых органов.
Права и обязанности лиц, содействующих уплате налогов и сборов.
Особенности участия банков в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Представительство в налоговом праве.
Постановка налогоплательщика на учёт в налоговом органе. Идентификационный номер налогоплательщика.
Налоговая обязанность: понятие и общие правила надлежащего исполнения.
Принудительное исполнение налоговой обязанности.
Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Основания и порядок изменения срока уплаты налогов и сборов, пени (отсрочка, рассрочка, налоговый инвестиционный кредит).
Зачет и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов и сборов.
Налоговый контроль: понятие, задачи, виды, формы, органы, его осуществляющие.
Налоговая проверка: понятие, виды, значение. Особенности проведения камеральной налоговой проверки.
Понятие, процедура проведения выездной налоговой проверки. Акт выездной налоговой проверки.
Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах: понятие, принципы, место.
Обстоятельства, влияющие на привлечение к ответственности (обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности; обстоятельства, исключающие вину; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность). Давность привлечения к ответственности.
Налоговое правонарушение: понятие, характеристика элементов состава, виды.
Налог на доходы физических лиц.
Налог на добавленную стоимость.
Акцизы.
Налог на прибыль организаций.
Государственная пошлина.
Налог на игорный бизнес.
Транспортный налог.
Налог на имущество организаций.
Налог на имущество физических лиц.
Земельный налог.
Упрощённая система налогообложения субъектов малого предпринимательства.
Единый сельскохозяйственный налог.
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гражданский процесс: учеб. для вузов/ Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2008.
Гражданский процесс/ Под ред. В.В. Яркова. - М., 2006.
Гражданский процесс: Хрестоматия/ Под ред. М.К. Треушникова.- М., 2005.
Гражданское процессуальное право/ Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2007.
Исаенкова, О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник/ О.В. Исаенкова, А.А. Демичев.- М.: Норма, 2009.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /И.П. Гришин. - М.: Эксмо, 2005.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова - М.: Городец, 2007.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. М.С. Шакарян.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам/ Под ред. В.М. Жуйкова.- М., 2008.
Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть/Г.Л. Осокина.- М.: Норма, 2007.
Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть/Г.Л. Осокина.- М.: Норма, 2008.
Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/ Под ред. В.Н. Соловьева. - 2-е изд.- М., 2009.
Судебная практика по гражданским делам/ Под ред. В.М. Жуйкова.- М., 2007.- С.830-882.

Контрольные работы должны выполняться со следующим распределением:

Вариант 1 – фамилии с «А» до «Е» (включительно)

Вариант 2 – фамилии с «Ж» до «Л» (включительно)

Вариант 3 – фамилии с «М» до «П» (включительно)

Вариант 4 – фамилии с «Р» до «Я» (включительно)

В случае выполнения контрольной работы по «чужому» варианту работа возвращается без проверки.

Задания для контрольных работ

Вариант 1

Задача 1. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица – ответчика;

в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;

г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей

Задача 2. Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы

Задача 3. Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

б) по требованию Батурина, проживающего в г.Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;

в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;

г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю

должник гражданин Петров
должник ОАО «Автоград»

Задача 4. Решением мирового судьи оставленным без изменения судом апелляционной инстанции произведен раздел наследственного имущества стоимостью 50 тыс. руб.

Истец принял решение направить надзорную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы.

Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?

Вариант 2

Задача 1. Окучин предъявил иск о возмещении ущерба в размере 75 000 руб. к ОАО «Городское такси» Водитель Казанцев на автомобиле принадлежащем ОАО совершил наезд на его автомобиль.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.

Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) мировой судья установил, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка не оплачено государственной пошлиной;

б) исковое требование о возмещении вреда здоровью предъявлено в суд по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Барнаула;

в) в районный суд поступило заявление гражданина Италии об усыновлении воспитанника детского дома, расположенного в Октябрьском районе г. Барнаула;

г) при рассмотрении иска о возмещении морального вреда умер истец.

Задача 3. Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупов обнаружить не удалось.

Жена Андреева спустя шесть месяцев возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа.

Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.

Задача 4. Определите размер государственной пошлины (сделав в решении её расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случая:

а) по иску Гелева к Петровой о разделе наследственного имущества стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб.;

б) по иску о взыскании долга в размере 200 руб.;

в) по иску о расторжении брака между Соломатиным и Соломатиной, разделе совместного имущества стоимостью 750 тыс. руб.;

г) по иску о восстановлении на работе Зайцева и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 100 тыс. руб.

Вариант 3

Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.

Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Задача 2. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове – о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была положена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГПК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

Задача 3. В областном суде рассматривалось дела по заявлению Семенова о признании противоречащим федеральному закону и частично недействительным распоряжения администрации области «О мерах по ужесточению контроля за уборкой торговых и прилегающих территорий». От представителя администрации области поступило заявление о признании требований заявителя. Исходя из того, что администрация фактически признала обоснованность его доводов, Семенов заявил ходатайство об отказе от своих требований.

Как следует поступить суду? В чем состоят особенности доказывания и реализации принципа диспозитивности в производстве о признании нормативных правовых актов недействующими?

Задача 4. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 5. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?

Вариант 4.

Задача 1. Скворцов обратился в Заринский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи? Как следует поступить Скворцову в данной ситуации? Составьте от имени Скворцова соответствующую жалобу (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

Задача 2. Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача 3. Тимохин 11.08.2009 г. обратился в суд с иском к компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва – Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условиях, был лишен квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме того, судья назначил время представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за август 2009 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 22.08 2009 г. указанные документы. Судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.

Какие ошибки допущены судом? С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки, в какой срок подготовка дела должна быть завершена?

Задача 4. Шумова обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Барнашовым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 6 июня 2002 г. отделом загс Ленинского района г. Барнаула, однако впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Шумова предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Барнашовым и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака. При подготовки дела к судебному разбирательству судья привлек к участию Барнашова. В предварительном судебном заседании Барнашов возражал против заявления Шумовой, утверждая, что ее требование носит фиктивный характер и по своей сути направлено на понуждение к заключению брака. Барнашов заявил, что штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Барнашова судья вынес определение об оставлении заявления Шумовой без рассмотрения, обосновав его возникшим между Шумовой и Барнашовым спором о праве. Одновременно Шумовой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Барнашова.

Оцените правомерность действий суда. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового? Имелись ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между Шумовой и Барнашовым?

Задача 5. Маркин подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Правильно ли поступил суд? Имелись ли в данном случае основания для отмены решения мирового судьи?

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1

Тема: Судебное доказывание и доказательства.

Понятие и цель судебного доказывания.
Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
Понятие судебных доказательств и их классификация.
Требования, предъявляемые к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Оценка доказательств.
Обеспечение доказательств.
Использование отдельных средств доказывания в гражданском процессе.

Литература

Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве/И.В. Решетникова.- М., 2000.
Треушников, М.К. Судебные доказательства/М.К. Треушников.- М., 2004.
Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве/ Ю.А. Сериков.- М., 2006.

Нормативный материал

ГПК РФ. Гл. 6.
ГК РФ. Ст.ст. 152, 158-164, 808, 1073, 1074, 1076, 1079.
СК РФ. Ст.ст. 16, 48.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 29.06.2009)// СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.

Судебная практика

О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 (п.п.4-14)// БВС РФ.- 2008. - № 9.
О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции Постановление Пленума ВСР от 26.06.2008 (п.п. 7, 8, 11, 13-16)// БВС РФ.- 2008. - № 10.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005//БВС РФ.-1995.- № 4.
О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 (п.п. 6-9)// БВС РФ.- 2004. - № 2.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Зиновьев предъявил иск о передаче ему на воспитание несовершеннолетнего сына, проживающего с бывшей женой истца. В качестве доказательств, подтверждающих факты отрицательного воздействия поведения матери на сына, он предоставил в суд письменные объяснения соседей по делу, заверенные печатью ТСЖ.

Судья, заслушав объяснения сторон ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования.

Дайте определение судебных доказательств. Имеются ли в действиях судьи ошибки? Все ли необходимые доказательства были исследованы?

Задача 2. Во время рассмотрения судом дела об установлении отцовства истица заявила ходатайство о заслушивании аудио записи, свидетельствующей о признании ответчиком отцовства.

Как следует поступить суду.

Задача 3. Соев через суд потребовал от Попова опровержения распространенных им сведений, порочащих честь и достоинство истца. Попов иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения он не распространял, во-вторых, они соответствуют действительности, а в-третьих, распространенные сведения не носят порочащего характера.

Какие факты входят в предмет доказывания по этому делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию?

Задача 4. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без согласования со сторонами назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив её проведение судебно-экспертному учреждению.

Перед экспертом в определении был поставлен вопрос: может ли завещание быть признано недействительным вследствие болезненного состояния, в котором находился наследователь во время составления завещания?

Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что единственный состоящий в штате эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, находится в отпуске.

Каков порядок назначения экспертизы?

Правильно ли сформулирован вопрос перед экспертом? Правомерны ли действия руководителя судебно-экспертного учреждения?

Задача 5. Клоков решил обратиться в суд с иском к Попову, собака которого причинила вред здоровью и имуществу Клокова. Факт нападения собаки на Клокова может подтвердить очевидец происшествия Юдин, который находился в больнице в крайне тяжелом состоянии.

Что можно посоветовать Клокову.

Занятие 2

Тема: Подготовка и судебное разбирательство гражданских дел

Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
Действия судьи и лиц, участвующих в деле на стадии подготовки.
Предварительное судебное заседание.
Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса.
Части судебного заседания.
Временная остановка судебного разбирательства (перерыв, отложение, приостановление производства по делу).
Окончание дела без вынесения судебного решения.

Литература

Беков, Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10.- С. 11-16.
Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть/ Г.А. Осокина.- М.: Норма, 2007. С. 11- 185.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 2, 14- 15, 17-19.

2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008. № 11// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

3. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008. № 13// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащего ответчика;

б) о назначении повторной экспертизы;

в) истребовать необходимые по делу письменные доказательства, не представленные сторонами;

г) оставить исковое заявление без движения;

д) направить судебное поручение.

Задача 2. При наличии каких письменных доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, судья может считать дело подготовленным и назначить его к разбирательству в судебном заседании:

а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата;

б) о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

в) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

г) о лишении родительских прав.

Задача 3. Как должен поступить судья, если при подготовке дела к судебному разбирательству:

а) выяснилось, что судья принял к производству дело

подведомственное арбитражному суду;
подсудное другому районному суду;

б) ответчик заявил, что истец пропустил без уважительных причин срок исковой давности;

в) по иску о восстановлении на работе умер истец;

г) по иску о взыскании долга умер ответчик.

Задача 4. При рассмотрении искового требования Иванова к Савельеву о возмещении ущерба причиненного здоровью потерпевшего в судебное заседание явились истец и его представитель, ответчик и его представитель, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика водитель маршрутного такси № 45 Сидоркин, совершивший наезд на истца, прокурор, двое свидетелей со стороны истца и три свидетеля, вызванных по ходатайству ответчика.

Определите последовательность выступлений всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.

Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Кошкина к Ильину о взыскании 300 рублей. Ильин не явился в судебное заседание, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела приведет к затягиванию процесса.

Как должен поступить судья?

Задача 6. Фокин обратился в суд с иском к Павлову о защите деловой репутации. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине. Во- второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Правильно ли поступил суд?

Задача 7. Как должен поступить суд в следующих случаях:

а) по делу о признании Кобякова недееспособным судья назначил экспертизу, отложив рассмотрение дела на 3 месяца;

б) истец Палкин отказался от иска о восстановлении на работе, поскольку директор предприятия – ответчика дал обещание вновь принять его на работу;

в) в судебном заседании по иску Воробьёва к Калачёву об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец заявил ходатайство о возвращении ему поданного искового заявления. Представитель ответчика полагал, что можно оставить исковое заявление без рассмотрения.

Судья прекратил производство по делу.

Правильно ли определение суда?

Занятие 3

Тема: Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Сущность и значение апелляционного обжалования судебных постановлений. Возбуждение апелляционного производства, рассмотрение дела и полномочия суда апелляционной инстанции.

2. Сущность и значение кассационного обжалования судебных постановлений, отличие от апелляционного производства. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.

3. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.

4. Обжалование определений суда в апелляционном и кассационном порядке.

5. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.

6. Право на обращение в суд надзорной инстанции, порядок подачи надзорной жалобы (представления прокурора). Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, полномочия суда надзорной инстанции.

8. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература

Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 4; № 6.
Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений / Е.А.Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №1. – С. 24–27.
Быкова, В.Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, выявленных в порядке судебного надзора / В.Б. Быкова // Мировой судья. - 2006. - №1. – С. 15-23.
Гойденко, Е.Г. Процессуальный порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции / Е.Г. Гойденко // Мировой судья. - 2008. - №9.
Грось, Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 2; № 3.
Осипов, П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда - апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ / П.Н. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 3.

Нормативный материал

Конституция РФ. Ст. 46, 71, 118, 126, 127.
ГПК РФ. Гл. 39, 40, 41, 42.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.
О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №9.
О применении норм Гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330 – ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. №2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №4.
О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. - № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3.
По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 392 ГПК РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 2010. № 11. Ст. 1255.
По делу о проверке конституционности положений статей 16, 22, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. №2-П // Собрание Законодательства. - 2007. - №7. - Ст. 932.
По делу о проверке конституционности положения ст. 336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО «Нижнекамскнефтехим»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №10. – Ст. 1145.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Мировой судья отказал Пронину в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Пронин, не согласный с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Как следует поступить мировому судье с жалобой? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие требования следует считать новыми?

Задача 2. Петров обратился к мировому судье по своему месту жительства с исковым требованием к ООО «Мириаль» о возмещении убытков, причиненных продажей недоброкачественной бытовой техники. Судья иск удовлетворил в полном объеме. Представитель ООО «Мириаль» обжаловал решение мирового судьи в апелляционном порядке, так как в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ судья принял к производству и рассмотрел дело не по месту нахождения юридического лица.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Может ли суд апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение мировому судье?

Задача 3. Тихонов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 130.000 руб. к Балуеву и еженедельному изданию «Информационный вестник». 2 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 6 апреля Потапов подал кассационную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. 12 апреля Тихонов подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о компенсации морального вреда. 16 апреля данное заявление было удовлетворено и в пользу Тихонова было взыскано 10.000 руб. в счет компенсации морального вреда. Еженедельное издание предъявило кассационную жалобу на дополнительное решение 26 апреля. На следующий день в районный суд поступила кассационная жалоба Тихонова.

Полежат ли принятию указанные кассационные жалобы?

Соблюдены ли сроки и порядок предъявления кассационных жалоб?

Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?

Может ли быть обжаловано дополнительное решение?

Задача 4. Фокин обратился в суд с иском к Семеновой о выделе доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчицы в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 800.000 руб. Районный суд в ходе рассмотрения дела установил, что квартира принадлежит на праве собственности Фокину, Семеновой и Новикову, поэтому иск удовлетворил частично и взыскал с Семеновой и Новикова в пользу Фокина солидарно 530.000 руб. Новиков подал кассационную жалобу, которая была возвращена, поскольку он не участвовал при разбирательстве дела в суде первой инстанции.

Оцените действия суда первой и кассационной инстанций. Каков порядок и условия подачи кассационной жалобы? Каковы основания для отмены решения в кассационном порядке?

Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, суд удовлетворил иск Зорина к Коневу о признании права собственности на земельный участок и находящиеся на нем постройки. Конев подал надзорную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья установил, что по существу дело рассмотрено правильно, однако в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции?

Задача 6. 20 марта 2009 г. Иванова предъявила иск к Петрову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Александра. Истица указала, что семейные отношения с мужем не поддерживает около года, помощи в воспитании ребенка он не оказывает. В ходе процесса Петровым не один из фактов не был оспорен. 15 мая 2009 г. суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В сентябре 2009 г. у Петрова родился сын от другого брака. Желая добиться снижения выплачиваемых алиментов, Петров обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам? В чем состоит отличие вновь открывшегося обстоятельства от нового обстоятельства? Как следует поступить суду в данном случае?

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.
Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.
Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Подведомственность: понятие, критерии и правила подведомственности. Виды подведомственности.
Подведомственность суду исковых дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды.
Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Правила замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальные порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их отличия от прав и обязанностей соучастников (соистцов, соответчиков).
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора. Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности.
Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Процессуальные сроки. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
Понятие иска. Виды исков. Элементы иска.
Право на иск и право на предъявление иска.
Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
Понятие и цель судебного доказывания.
Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.
Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции ( понятие и значение).
Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.
Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороны (третьего лица) как средство доказывания.
Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.
Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.
Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок предоставления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.
Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комплексная и комиссионная экспертизы.
Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.
Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Возвращение искового заявления.
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
Приказное производство. Порядок обращения в суд. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Обжалование судебного приказа и его исполнение.
Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.
Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.
Понятие и виды судебных постановлений. Содержание судебного решения (его составные части). Отличие судебного решения от судебного определения, судебного приказа.
Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.
Немедленное исполнение решения (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
Заочное производство. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Отличие от искового и особого производства.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части (гл. 24 ГПК).
Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 25 ГПК).
Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Порядок рассмотрения дел особого производства.
Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (гл. 31 ГПК).
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей.
Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования. Объект обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы, представления. Объяснения на жалобу, представление. Оставление жалобы, представления без движения. Действия суда после получения жалобы, представления.
Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам, представлениям судом второй инстанции. Характер кассационной проверки решений судом второй инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы, представления. Право суда кассационной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Полномочия суда второй инстанции.
Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы, порядок обжалования; полномочия суда второй инстанции по рассмотрению частной жалобы.
Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.
Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Суды, в компетенцию которых входит пересмотр в порядке надзора. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора.
Действия суда надзорной инстанции после подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. Рассмотрение в суде надзорной инстанции жалобы или представления.
Основания для отмены судебного постановления в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению.
Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа к взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий.
Нотариат (нотариальные действия). Основные источники законодательства о нотариате. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.

Blog

Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета

НАЛОГОВОЕ ПРАВО

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО