Вакцинации уже больше 200 лет, а если считать и оспопрививание, то срок этот надо увеличить многократно

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
МИФЫ и ПРАВДА О ВАКЦИНАЦИИ


Вакцинации уже больше 200 лет, а если считать и оспопрививание, то срок этот надо увеличить многократно. Но и сейчас, как и раньше, эта профилактическая мера порождает у многих страхи и опасения, во многом связываемые с вмешательством в I жизнедеятельность здорового организма, тогда как в случае болезни лечебные меры, даже весьма опасные, таких страхов не вызывают.

Опасения связаны и с сообщениями об осложнениях после прививок, хотя развитие тяжелого заболевания в поствакцинальном периоде чаще всего не связано с вакцинацией, а представляет собой совпадение двух событий по времени. Но для пострадавших и, особенно, противников вакцинации такое событие служит поводом для обвинений и, к сожалению, они охотно подхватываются СМИ, которые ценят сенсации.

Результат антипрививочных кампаний - снижение охвата прививками, что, например, в России в 80-90-х годах XX века привело к эпидемии дифтерии (120 тыс. заболевших, б тыс. умерших). И в других странах подобное развитие событий не редкость, например, эпидемии коклюша в Англии, ФРГ, Швеции, Японии в 1970-х годах. Справедливости ради, следует сказать о том, что прививки против оспы действительно вызывали много нежелательных событий, вплоть до летальных исходов, но массовость прививок оправдывалась опасностью, связанной с натуральной оспой. Ликвидация оспы

на земле положила конец этому виду вакцинации. Совершенствование вакцин приводит к повышению их безопасности и делает их приемлемыми для населения. Тем не менее, нападки на вакцины продолжаются. Сейчас противники вакцинации используют более утонченную аргументацию - они обсуждают повреждения иммунной системы, снижение сопротивляемости инфекциям. Популярно связывать с прививками развитие болезней, этиология которых еще не расшифрована, что делает эти аргументы весомыми в глазах людей, не владеющих достоверной медицинской информацией.

Наиболее действенным способом противостоять этим утверждениям - проведение тщательно спланированных популяционных исследований по современной методологии, в которых сопоставляется частота неблагоприятных событий у привитых и нелривитых. Такие исследования проводятся до регистрации новой вакцины, и продолжаются в порядке посгрегистрационного наблюдения за ее применением. При этом проверяются гипотезы и ' прямые обвинения в адрес вакцин, какими бы маловероятными они ни казались.

Очень важно регистрировать и расследовать все неблагоприятные события, происходящие в поствакцинальном периоде.