Игра по нотам Пир потребителей
| Вид материала | Документы |
- Xiv международная выставка пир, 176.11kb.
- И в диалогах Платона "Пир". Содержание Введение: Актуальность работы Краткая, 347.66kb.
- Игра «Пятнадцать» Игра «Реверси» Игра «Пять в ряд» Игра «Поддавки», 184.89kb.
- Творческая работа по теме: «Игра как средство активизации познавательных процессов, 168.93kb.
- Темы курсовых работ Поведение потребителей Анализ влияния культуры, субкультуры, 16.75kb.
- Игра в бисер Издательство "Художественная литература", Москва, 1969, 8794.91kb.
- Уроки с измененными способами организации, 139.22kb.
- План действий по подготовке к проведению Всемирного дня защиты прав потребителей, 61.84kb.
- Приказ Министра торговли Республики Беларусь 30. 08. 2010 №128 «О правах потребителей, 89.04kb.
- Инструкция о поведении предпринимателей при проведении проверки общественным объединением, 32.62kb.
В десятку
ЦБ в очередной раз снизил ставку
В конце прошлой недели Банк России принял решение в десятый раз снизить процентные ставки на 25 пунктов в результате дальнейшего снижения инфляции. При этом, отмечают в ЦБ, улучшение кредитной активности на рынке так и не наблюдается. В то же время глава Сбербанка Герман Греф предупредил, что низкая инфляция затормаживает восстановление промышленности.
В сообщении ЦБ говорится, что годовая инфляция продолжила снижаться и на 21 декабря составила 9% (в прошлом году — 13,5%): с учетом благоприятных инфляционных ожиданий и решения о снижении процентных ставок риск превышения официального прогноза инфляции на 2010 год оценивается «как незначительный». Также в ЦБ отмечают, что в ноябре впервые за последние месяцы был отмечен рост производства в годовом выражении, однако кредитная активность остается невысокая. В то же время снижение ставок ограничит carry trade, однако не исключен рост волатильности на валютных рынках.
Как сообщил первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, «насколько мы понимаем», динамика макроэкономического развития в начале 2010 года даст возможность продолжить этот процесс. «У нас есть возможности для дальнейшего снижения ставок, но конкретные решения будут приняты в зависимости от ситуации, сложившейся к тому времени», — цитирует слова г-на Улюкаева агентство Прайм-ТАСС.
По оценке аналитиков банка «Траст», коррективы в оценке ситуации представителями ЦБ относительно темпов роста экономики в 2010 году и изменение темпов снижения ставок указывают на то, что регулятор готовится в недалеком будущем это снижение прекратить. «Скорее всего в первом полугодии 2010 года снижение ставок остановится. При этом мы ожидаем увидеть ставку рефинансирования на уровне 7,5—7,75% к концу первого полугодия», — считают в «Трасте».
Глава Сбербанка Герман Греф в конце прошлой недели предостерег о том, что дальнейшее снижение инфляции может затормозить промышленное восстановление. «С одной стороны, для стабильности это хорошо. Инфляция значительно ниже прошлого года. Но если говорить о классическом выходе из кризиса, на самом деле тренд желателен такой — в первое время поддержать более слабую валюту и более высокую инфляцию», — рассказал он телеканалу «Вести 24». При этом главным риском следующего года г-н Греф считает повышенную волатильность: «Нездоровый экономический рост, который основан на монетарной накачке, будет вызывать, безусловно, очень высокую волатильность. Волатильность в первую очередь на финансовых рынках и волатильность на рынках всех товаров».
Аналитик ИК «Ренессанс Капитал» Николай Подгузов отмечает, что снижение ставок Банком России как раз и направлено на стимулирование экономической активности в период снижения инфляции. «Мне кажется, что снижение ставок будет еще более глубоким. В условиях дальнейшего замедления инфляции до 6—7% можно ожидать, что ставки сократятся еще на 150—200 пунктов, причем в основном это произойдет в первой половине следующего года». При этом, отмечает г-н Подгузов, кредитование экономики восстанавливается уже сейчас, но происходит это не через банковские кредиты, а главным образом через рублевый рынок облигаций.
Ставка рефинансирования снижена до 8,75% годовых, ключевая ставка кредитования финансирования системы — минимальная ставка по аукционам однодневного прямого РЕПО — до 6% годовых.
ПОЛИНА СМОРОДСКАЯ
|
Александра Самарина
Дмитрий Медведев намерен разрушить ГУЛАГ
Перед генпрокурором и министром юстиции поставлены новые задачи
Президент Дмитрий Медведев вечером в пятницу провел рабочую встречу с генеральным прокурором Юрием Чайкой и министром юстиции Александром Коноваловым. Предметом обсуждения под влиянием трагического случая с адвокатом Сергеем Магницким стали важнейшие вопросы судебной реформы. Речь шла о либерализации всей системы исполнения наказаний. Эксперты «НГ» называют упомянутые в беседе преобразования решением года и предрекают в случае их успеха конец ГУЛАГа.
Стенограмма этой встречи словно стала продолжением недавнего интервью Медведева телеканалам. Глава государства отказался от пассивной роли начальника, выслушивающего обтекаемые доклады подчиненных. Чувствовалось, что президент хорошо знает юридическую сторону вопроса.
Похоже, человеческую тоже. Когда Коновалов сообщил, что только 70% приговоров выносится об изоляции человека от общества в тех случаях, когда человек был арестован до суда, Медведев уточнил: «То есть, иными словами, 30% просто напрасно, что называется, «парятся». По данным Генпрокуратуры, обнародованным Юрием Чайкой на этом же совещании, таких людей в стране оказалось в 2008 году 75 тыс., за 11 месяцев текущего года – 66 тыс.
Эти 30%, по словам Коновалова, люди, арестованные за преступления, не относящиеся к разряду тяжких: бомжи и воры. Медведева такой ответ явно не устраивал, и он снова потребовал уточнения: «Нет-нет, какие это преступления? Экономические преступления?» Здесь проявил активность Чайка: «В том числе!» И Коновалов расширил свой ответ: «Часто экономические преступления...»
Президент на этом не успокоился. Он продолжал уточнять, следуя своей схеме проведения этого мини-расследования: «Почему это происходит?» – «В значительной степени мы сохранили... привычный тренд перестраховки... чтобы обвиняемый был постоянно в распоряжении следствия, дознания, суда».
И снова ответ Коновалова не устроил президента. Медведев договорил за него правду: «Вы не сказали другую вещь: зачастую содержание в следственном изоляторе, то есть арест в качестве меры пресечения до момента постановления приговора, объясняется еще и желанием более активно работать с подозреваемым и обвиняемым – иногда в рамках закона, а иногда в иных рамках». И тогда уже Коновалов развил мысль президента: «К сожалению, это еще и во многих случаях коррупционный фактор».
Далее пошло предметное обсуждение предложений Минюста. Среди которых – расширение практики залога. Диалог Медведева и Коновалова показал, как далека российская практика от западной, знакомой гражданам по зарубежным детективам. Выяснилось, что в России такое право есть только у следователя, ведущего дело. Родственники или поверенные, уверен Коновалов, тоже должны обладать этим правом. Медведев внимательно отнесся и к идее домашнего ареста.
Проект, изменяющий репрессивный характер законодательства по нетяжким статьям, будет внесен сразу после новогодних каникул, уверил главу государства Александр Коновалов.
Между тем проблема настолько остра, что решение ее и даже только подступы к ней выглядят самой серьезной медведевской реформой в уходящем году. «У нас на первом месте стоит авторитет власти, – сказал «НГ» член Московской городской коллегии адвокатов Олег Щербаков. – Если следователь посчитал, что хорошо бы «закрыть» обвиняемого, он так и делает. В результате выпустить его на свободу даже при отсутствии доказательств его вины никто не хочет. На дело смотрят с позиции обвинительного уклона: раз сидит – за дело!» Граждане не доверяют суду. Правосудие, указывает Щербаков, подменяется авторитетом власти: «Например, когда моего подзащитного по делу ЮКОСа как свидетеля вызывали в прокуратуру, я ему сказал: у меня есть сомнения, что он и дальше останется свидетелем. Он разводил руками, удивлялся. Он не видел своей вины, но я прикинул, что если посмотреть на его ситуацию с точки зрения обвинительного уклона, то можно найти и какую-то его причастность... Проходит несколько дней, и он мне звонит: «Я уже на Пикадилли!» Он и сейчас там. И счастлив.
Представитель правительства в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский отмечает: «С момента сталинских времен у нас фактически законсервированы МВД, ФСИН и весьма незначительно реформирована прокуратура. У меня есть твердое убеждение, что Медведев хочет войти в историю как президент, который по крайней мере за первый свой срок в корне модернизировал и осовременил сферу, в наибольшей степени ему знакомую. Вторая задача – это модернизация России, социально-экономически-политический прорыв. В этом вопросе они действуют в тандеме с Путиным, а в первом он действует в одиночку. Не то чтобы Путин был против – он просто не вмешивается. ФСИН – это тема абсолютно серьезная, и сегодня идет подготовка общественного мнения к формулированию конкретного решения».
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский уверен: «Это может быть самое важное и принципиальное решение этого года. Дело в том, что в России арест, лагерь, тюрьма – это моральный и политический фактор». И речь не идет о политических оппозиционерах, подчеркивает эксперт: «В силу народной традиции страх ареста является политическим инструментом. А правоохранительные организации по неизвестной причине считают тебя частью политического процесса».
Лагерь и тюрьма – это «скрытый параметр нашей политики, которого нет, например, в либеральной повестке дня», считает Павловский: «В либеральной повестке дня он появляется только тогда, когда возникает знаковая фигура, такая как Ходорковский. Тогда возникает тезис – надо отпустить такого или таких-то по списку... Эта тема лагеря полностью исчезает из либеральной повестки в начале 90-х, когда она перестала интересовать либералов».
«У нас лагерная система не является несвободой, она является пыткой, – отмечает эксперт. – Она является способом мучения человека. Гражданин находится в агрессивной среде, построенной не по законам РФ и даже не по тюремным законам. Она построена по законам стаи, может быть, даже крысиной – с властью сильных хищников. Это страшная система, и нахождение в ней не предусмотрено Конституцией». Именно борьбу с ней, считает эксперт, Медведев имел в виду, когда говорил, что модернизация не будет репрессивной: «Такой институт страха, как наш ГУЛАГ, будет удален от влияния на политический процесс. И очень важно, что это не осталось заявлением – блокировка снимается уже в этом году. Более сильного сигнала послать нельзя. Освобождение того или иного человека может быть полезно, может быть спорно, но оно не является таким сильным сигналом, как удаление ГУЛАГа из политической жизни».
В начале 90-х, вспоминает Павловский, было колоссальной ошибкой, «что мы пропустили вот этот комплекс милиция–лагерь–прокуратура, просто потеряв к нему интерес»: «Она и политизирована, с одной стороны, и коммерционализирована, включена в рыночную экономику. Силовые ведомства превратились в какой-то суперинститут нашей политики и нашего рынка. Без демонтажа этого института абсолютно невозможна никакая модернизация».
Николай Сурков
В Тегеране снова стреляют
Иранские оппозиционеры продолжают требовать отставки Ахмадинежада
Несмотря на отмечаемую шиитами всего мира очередную годовщину гибели имама Хусейна, вчера в Тегеране продолжались выступления оппозиции, требующей отставки руководства страны. По неподтвержденным данным, столкновения демонстрантов с полицией носили крайне ожесточенный характер и стражи порядка открыли огонь по митингующим. Тем временем в соседнем Ираке власти предприняли беспрецедентные меры безопасности, чтобы предотвратить новые теракты против паломников, посещающих священные города Неджеф и Кербеллу.
Выступления оппозиции, возобновившиеся в Тегеране в субботу, достигли вчера своего апогея. Накануне на оппозиционных интернет-сайтах и в эфире ряда спутниковых телеканалов прозвучали призывы прийти в воскресенье на многотысячную акцию протеста.
Демонстранты, которые намеревались провести в центре города митинг с требованием отставки президента Махмуда Ахмадинежада, вступили в столкновение с преградившими им путь отрядами полиции, применившими дубинки и слезоточивый газ. Также поступили сообщения о стрельбе в разных частях города и о гибели в результате нее четырех сторонников оппозиции.
Иностранным журналистам иранские власти запретили вести съемку выступлений оппозиции. Однако местные источники в Тегеране сообщили о присутствии в центре города многочисленных отрядов полиции, а также большого количества сторонников Ахмадинежада. Проправительственные силы заявили о намерении полностью подавить протесты, которые, с точки зрения властей, являются незаконными и организованы внешними силами.
Напомним, протесты в Иране продолжаются с небольшими перерывами уже почти полгода. Поводом для них стало переизбрание на пост президента Ахмадинежада, которого оппозиция обвинила в подтасовке результатов голосования и узурпации власти. «Смерть диктатору!» – основной лозунг демонстрантов.
Западные СМИ обращают внимание на то, что лидеры оппозиции Мир Хосейн Мусави и Мехди Кярруби на этот раз остались в стороне от призывов к новым акциям неповиновения. Эксперты полагают, что таким образом они пытаются избежать новых обвинений в подрывной деятельности.
Выступления оппозиции возобновились в Иране в разгар «Ашуры» – ежегодного 10-дневного траура по почитаемому шиитами имаму Хусейну, внуку Пророка Мухаммеда, погибшему в VII веке в неравной схватке с врагами. Кроме того, в воскресенье исполнилось семь дней после смерти духовного лидера иранской оппозиции аятоллы Хоссейна Али Монтазери. Многие иранцы усматривают параллель между нынешними событиями в стране и историей имама Хусейна, который вместе со своими немногочисленными сторонниками выступил против узурпатора власти в халифате.
Между тем в соседнем Ираке, где находится город Кербелла – место гибели имама Хусейна, «Ашура» также прошла в условиях повышенных мер безопасности. Однако причины для этого другие – накануне боевики-сунниты осуществили ряд терактов, направленных против паломников, сотни тысяч которых ежегодно съезжаются в Кербеллу. В 2005 году страх перед террористами-смертниками спровоцировал панику и давку, приведшую к гибели более тысячи человек.
В нынешнем году также не обошлось без жертв. Вчера в результате взрыва бомбы, заложенной на обочине дороги к северу от Багдада, погибли четверо паломников и 18 получили ранения. В субботу в Багдаде террористы убили двоих и ранили восьмерых паломников.
Наблюдатели отмечают, что в преддверии назначенных на 7 марта всеобщих выборов нынешнему премьер-министру Ирака Нури аль-Малики крайне важно продемонстрировать способность контролировать обстановку в стране. Чтобы предотвратить крупные теракты, власти стянули в Кербеллу более 20 тыс. военных и полицейских, которые установили кордоны вокруг города. Кроме того, на крышах домов разместились около тысячи снайперов, а улицы патрулировали саперы с собаками и полицейскими в штатском.
Юрий Рокс
Хрупкий карабахский мир
Посредники считают, что в наступающем году враждующие стороны способны найти общий язык
22 ноября в Мюнхене в шестой и последний раз в нынешнем году встретились президенты Азербайджана и Армении – Ильхам Алиев и Серж Саргсян. Как и все предыдущие, эта встреча не дала видимых практических подвижек в разрешении карабахского конфликта. Это, однако, не помешало президентам повторить ставшие дежурными слова о том, что они удовлетворены состоявшимися переговорами, «дающими надежду с оптимизмом смотреть в будущее».
Под стать им заявления посредников из Минской группы ОБСЕ. Правда, с более сильными акцентами, способными создать иллюзию того, что конфликт вот-вот будет урегулирован. Впрочем, уверенные высказывания посредников о том, что «зарегистрирован существенный прогресс, а вместе с тем выявлены и определенные трудности», но «в будущем году проблема Нагорного Карабаха будет решена», мир на излете уходящего календарного года слышит тоже далеко не в первый раз. И каждый раз по прошествии некоторого времени повторяются заявления, свидетельствующие о том, что позиции конфликтующих сторон все еще далеки друг от друга. Из Баку: невозможно ждать сотни лет, способны разрешить ситуацию силой. Из Еревана: на попытку использовать силу будет дан адекватный ответ, пора подключить к переговорам Нагорный Карабах.
И все-таки нынешняя ситуация имеет свои особенности. Речь идет о Мадридских принципах, которые с оговорками, но в общем и целом могут служить основой для переговоров. Главное в них на сегодня, и на их скором выполнении настаивают посредники: отложенный статус Карабаха, который будет определен на референдуме, возвращение беженцев, переход под юрисдикцию Азербайджана нескольких районов вокруг собственно НКР, составляющих так называемый пояс безопасности, введение миротворческого контингента. Ничего сверхъестественного, невыполнимого нет.
Но при изучении предложений посредников возникают вопросы. Особенно по части возвращения территорий. Возврат пять районов с восточной стороны? Допустим. А как быть с Кельбаджарским и Лачинским районами? Кельбаджарский район – это водный донор Карабаха, а Лачинский коридор обеспечивает связь НКР с Арменией. И когда армянская сторона в этой связи заявляет, что, принуждая уступить в первую очередь эти районы, ее фактически принуждают к отказу от идеи независимости Карабаха, она не так уж и не права. И вообще как быть с компромиссами, без которых урегулирование любого конфликта невозможно? Ереван, таким образом, подводит ситуацию к разрешению по схеме: возвращение пяти районов из пояса безопасности НКР (но не Лачинского и Кельбаджарского, имеющих, как отмечалось, жизненно важные функции) в обмен на отказ Азербайджана от притязаний на НКР, а по Лачину и Кельбаджару – дальнейшие переговоры.
Баку, естественно, такой сценарий не устраивает. Получается, что компромисс, предлагаемый азербайджанской стороной, заключается в том, что она, возможно, когда-нибудь согласится провести референдум по вопросу НКР. (Ну не считать же таковым обещание допустить Армению к энергопроектам?) Однако Конституция Азербайджана запрещает проведение референдума в отдельном районе. Он может быть только всенародным, то есть на территории всего азербайджанского государства. Стоит ли говорить о том, что его итоги предопределены хоть сейчас, хоть век спустя?
Предлагаемая Баку «широчайшая автономия Нагорному Карабаху в составе единого государства и всяческие связи с уже имеющимся армянским государством» неприемлема для армянской стороны, приводящей в этом контексте знаменитый тезис Гейдара Алиева в отношении азербайджано-турецких отношений: «Один народ – два государства». Почему формула отца-основателя современного Азербайджана неприемлема в случае НКР и Армении? – указывают в Степанакерте, подчеркивая необходимость своего возвращения за стол переговоров. Или множество арабских государств etc.
Вопрос опять ведет в тупик, который создает принцип процесса урегулирования: право на самоопределение народов в рамках территориальной целостности государства.
«Право на самоопределение народов», подкрепленное резолюцией ООН 14 декабря 1960 года в процессе развала колониального мироустройства, входит в противоречие с «территориальной целостностью государств», зафиксированной на международном уровне в последний раз 1 августа 1975 года в Хельсинкском заключительном акте ОБСЕ. К слову, можно усмотреть противоречие между упомянутой резолюцией ООН с одним из принципов ООН, признающим право любого народа на борьбу за свои права вплоть до поднятия восстания. Склеить эти два «постулата» и применить на деле не получается.
Но все-таки надежды на позитивные подвижки есть. И Азербайджану, и Армении приелась неопределенность. Замороженное состояние конфликта не устраивает Запад, заинтересованный в стабильных связях с богатым энергоносителями Востоком, в продвижении и реализации политики «Восточного партнерства». Нынешнее состояние вокруг НКР перестает устраивать Россию, стремящуюся к усилению позиций на Южном Кавказе, что только с помощью стратегического партнера Армении все-таки не сделать. Ну и печальный пример августовской войны 2008 года, обнажившей уязвимость региона и продемонстрировавшей необходимость умения договариваться в любой, даже кажущейся безвыходной ситуации.
Расим Мусабеков
Российский акцент в карабахском процессе
Баку надеется, что Москва перестанет пренебрегать своими интересами
| Об авторе: Расим Мусабеков - доцент политологии, экс-советник президента Азербайджана. |
О роли России в карабахском конфликте не писал только ленивый. Абсолютизация этой роли выражается в часто озвучиваемом утверждении (кстати, отклоняемом российскими лидерами), что «ключи от карабахского конфликта находятся в Москве». Все же в широких кругах населения сохраняется, во многом мифологизированная, вера в то, что стоит только Москве действительно захотеть, «топнуть ногой» – и урегулирование карабахского конфликта произойдет быстро. Но у людей, глубоко знакомых с ситуацией, есть понимание того, что Россия, при всем ее действительно большом влиянии в регионе, вовсе не всемогуща. Не то чтобы принудить к уступкам экономически и энергетически самодостаточный Азербайджан, но даже союзную и получающую значительную финансовую и военную помощь Армению Москве не так просто.
Действительно, благодаря усилиям России удалось установить режим прекращения огня, который худо-бедно поддерживается вот уже 15 лет. Россия, единственная из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, участвует в процессе не только через чиновника МИДа, но и на уровне главы государства непосредственно. Из шести встреч президентов Армении и Азербайджана в этом году в трех принял участие президент РФ Дмитрий Медведев. Да и единственный документ, на котором стоят подписи высших руководителей конфликтующих сторон (Майндорфская декларация), является плодом усилий именно российского лидера.
Обращает внимание то, что сразу же после неудачных переговоров в Кишиневе в Москву был приглашен Серж Саргсян, который по возвращении в Армению направился в Нагорный Карабах, где пытался отрезвить упорствующих в своем неприятии компромиссов местных политиков и полевых командиров. А после Мюнхенской встречи президентов Армении и Азербайджана уже Ильхам Алиев направился в Россию, где обсудил ситуацию, сложившуюся на переговорах по мирному урегулированию карабахского конфликта с Дмитрием Медведевым. Как видим, дипломатическая активность Москвы налицо. Следует ли ожидать еще более решительных шагов с ее стороны? Отвечает ли скорейший вывод карабахского урегулирования из тупика собственным интересам России и в чем этот интерес может заключаться?
При отсутствии прогресса в урегулировании карабахского конфликта будет трудно сохранить существующий статус-кво на длительный период. Не думаю, что в случае безрезультатного итога переговоров, ведущихся при посредничестве Минской группы на базе так называемых «Мадридских принципов», немедленно последует возобновление войны, но усиление гонки вооружений и рост военной напряженности вполне ожидаем. Армении, испытывающей серьезные экономические и финансовые трудности, трудно самостоятельно поддерживать военный баланс с усиливающимся Азербайджаном. Достаточно отметить, что ее военный бюджет на будущий год в долларовом выражении сократится почти на четверть. Такое отставание грозит российскому союзнику неудачами в случае возобновления военных действий. Дополнительные инъекции российских денег и оружия в Армению, во-первых, обременительны, а во-вторых, не останутся без адекватной реакции со стороны Баку. Вдобавок после августовской войны с Грузией и утраты прямых коммуникаций между Россией и Арменией логистика военных поставок стала труднореализуемой.
Возникает резонный вопрос: зачем нести расходы на поддержку территориальных амбиций Армении и лишать себя существенных выгод от сотрудничества с Азербайджаном? А выгоды эти вполне конкретны как в экономической и энергетической области, так и в сфере безопасности. Азербайджан представляет собой платежеспособный и растущий рынок, один из немногих, на котором Россия обеспечивает положительное сальдо торговли не за счет энергоресурсов, а за счет продукции машиностроения, пищевой промышленности и сельского хозяйства. Начата реализация перспективных проектов по газу, есть возможность расширить сотрудничество по энергетическим проектам на Каспии с учетом того, что Баку располагает специализированными судами, оборудованием, опытными специалистами. Большие выгоды сулит реализация железнодорожного транспортного коридора Север–Юг с участием России, Азербайджана и Ирана. Но и без этого проекта продвижение карабахского урегулирования, хотя бы в части освобождения оккупированных районов за пределами границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) уже позволит открыть для России коммуникации через Азербайджан и далее на Армению, Турцию и Иран.
Вопросы безопасности в контексте использования потенциала российско-азербайджанского сотрудничества заслуживают специального рассмотрения. Но если кратко, то Азербайджан с его военным бюджетом почти в полтора миллиарда долларов представляет существенный интерес для российского ВПК. Есть неплохие перспективы в отношении идеи КАСФОР. Ведь Россия и Азербайджан располагают пока что самыми крупными военно-морскими силами на Каспии, в рамках этого сотрудничества российские военные корабли могут получить возможность для захода в не замерзающую в отличие от Астрахани Бакинскую базу ВМФ. Сотрудничество по вопросу ПВО, которое в настоящее время ограничивается лишь использованием РФ Габалинской РЛС, может стать более масштабным и позволить надежно прикрыть это воздушное направление от потенциальных угроз. Нелишне напомнить, что активность радикальных исламистских групп представляет реальную опасность не только для Северного Кавказа России, но и для Азербайджана, так что координация усилий и в этом направлении представляет взаимный интерес.
Реализации перечисленного мешают неурегулированность карабахского конфликта и риск возобновления военных столкновений между союзной для РФ Арменией и стратегически важным партнером, каковым за последние годы для России стал Азербайджан. Поэтому полагаю, что усилия по продвижению урегулирования конфликта предоставляют возможность избежать неприятного выбора между сторонами конфликта и прямо отвечают интересам самой Москвы.
Реалистически мыслящие аналитики и политики в Баку не ждут, что Россия бросит на произвол судьбы армян и станет добиваться урегулирования карабахского конфликта на условиях немедленного и полного восстановления территориальной целостности Азербайджана. Однако необходимо разъяснить Еревану, что не следует ожидать, что Москва будет и далее жертвовать собственными интересами ради чрезмерных армянских амбиций. Для нейтрализации действительных и мнимых опасений, которыми армяне прикрывают нежелание вывести войска с оккупированных азербайджанских территорий, Москва может предоставить дополнительные гарантии безопасности и содействовать прорыву на переговорах.
В следующем году председательство в ОБСЕ, под эгидой которого формально действует Минская группа, переходит к союзному РФ и дружественному Азербайджану Казахстану. Это дополнительное позитивное обстоятельство для того, чтобы 2010 год действительно стал прорывным в урегулировании конфликта, который мешает извлекать выгоды от сотрудничества всем: Азербайджану, Армении и России.
Народ, прочь с дороги!
Власти написали “антипикалевский закон”: выйдешь протестовать на трассу — сядешь в тюрьму
Желающим организовать акцию протеста на транспортной магистрали следует знать: им будет грозить не административный штраф в 2,5 тысячи рублей, а до 2 лет тюрьмы. В лучшем случае удастся отделаться, выложив государству кругленькую сумму — до 100 тысяч рублей...
Именно так поступать с блокирующими дороги предлагает правительство и уже внесло соответствующий законопроект в Госдуму. В конце концов премьер у нас один, а пикалевых — много.
Конечно, ни о каком закручивании гаек, Пикалеве или акциях автомобилистов в пояснительной записке к документу, появившемуся на свет после совещания Совета безопасности и заседания Национального антитеррористического комитета, не говорится. А говорится там о “сохранении нарастания количества актов незаконного вмешательства в работу транспорта, в том числе террористической направленности”. С 2005 года, по данным НАК, совершено более 100 таких актов. А на железных дорогах вообще творится ужас: за три года — 3622 факта повреждения путей, 2026 фактов “наложения предметов” на пути и 444 факта заведомо ложных сообщений о терактах. Упоминается в записке и первое крушение “Невского экспресса” в августе 2007-го. Ущерб все эти безобразия наносят значительный, утверждают авторы законопроекта, к тому же приходится увеличивать затраты на обеспечение безопасности граждан.
Вывод: надо жестче наказывать. Впрочем, нельзя сказать, что сейчас Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях молчат на сей счет. В КоАПе есть, к примеру, статья, наказывающая за сбрасывание на железнодорожные пути или оставление на них предметов, которые могут вызвать нарушение движения поездов. Но наказание за это, по мнению авторов законопроекта, смешное: тысяча-полторы рублей с гражданина или 2—3 тыс. — с должностного лица. Предлагается брать по 3—5 тыс. с лица обычного и по 20—50 — с лица должностного.
И в УК есть статья 263, карающая за нарушение правил безопасности, движения и эксплуатации транспорта теми, кто в силу должности или выполняемой работы обязан был эти самые правила соблюдать. Но не соблюдал, и в результате — причинение тяжкого вреда здоровью человека. Максимальная мера наказания — до двух лет лишения свободы с дисквалификацией на срок до 3 лет... Предлагается привлекать по этой статье и в случае причинения крупного ущерба. А крупным он будет, если превысит 500 тыс. руб.
УК дополнят и новой статьей, по которой пойдут те, кто отвечал за обеспечение безопасности на транспорте, но не соблюдал все требования к ней: если дело обошлось без жертв — штраф до 80 тыс. или ограничение свободы до 3 лет с возможной дисквалификацией. Если же дело дошло до гибели человека, да еще не одного, — придется отсидеть (срок до 7 лет).
Но самое интересное — новая редакция статьи 267 УК под названием “Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения”. Сейчас она написана для тех, кто разрушает, повреждает или приводит иным способом в не годное для эксплуатации состояние транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, а также блокирует дороги. Но только в том случае, если все вышеперечисленное привело к причинению по неосторожности тяжкого вреда здоровью либо причинило крупный ущерб. Штраф от 100 до 300 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до 2 лет. Если крупный ущерб не был причинен и никто не пострадал — перекрывшие дорогу привлекаются к административной ответственности, а там наказание куда как более мягкое: штраф 2—2,5 тыс. или до 15 суток ареста. Если правительственный законопроект будет принят в том виде, как внесен, из КоАПа вообще исчезнет статья, наказывающая за подобные дела, и ВСЕ, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, станут уголовниками.
В заключении Верховного суда, приложенном к законопроекту, есть отдельные замечания и возражения, но по этой новации — ни одного.
Ушедшие на новогодние каникулы депутаты еще не рассматривали эту инициативу. Но в том или ином виде она непременно будет принята: во-первых, под законопроектом стоит подпись Владимира Путина. И во-вторых — недавнее, второе по счету крушение “Невского экспресса” сделало всех особенно чувствительными к вопросам безопасности, а опыт показывает, что под этим флагом можно протащить через парламент почти все что угодно.
Материал подготовила: Марина Озерова
Молоко кремлевское калужского разлива - это наш новый стиль
В гостях у «Комсомолки» Владимир Кожин, управляющий делами Президента России [видео]
Александр ГАМОВ, Фото Анатолия ЖДАНОВА и Олега РУКАВИЦЫНА.
Повлиял ли кризис на перелеты президента и премьера? Когда исчезнет очередь у турникетов, где пропускают на концерты в Государственный Кремлевский дворец? Об этом и многом другом управляющий делами главы государства Владимир Кожин рассказал на встрече у нас в редакции и в эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).
«МЫ ОТ ЦК КПСС УШЛИ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО»
- ...Вот недавно вы открыли новый молокозавод. Не около Кремля, не на Рублевке, а в Щелканове Калужской области.
- Это предприятие небольшое, но очень современное. Выпускает творог, кефир, сметану, йогурты и так далее.
- А молоко откуда?
- И в своем хозяйстве производим, которое там у нас неподалеку, и у местных фермеров закупаем.
- Там что, молоко лучше, чем в Подмосковье?
- Аккурат там - отличнейшее! Завезли из Германии высокопородистых коров, поголовье стало улучшаться.
- Владимир Игоревич, как-то непривычно это слышать от кремлевского чиновника.
- А что здесь такого? Молоко там экологически чистое, без консервантов.
- Везет же кремлевцам!
- Ну почему же, не только им! Часть продукции калужского молокозавода идет в свободную продажу.
- Под вашим брендом?
- Название местное, но на упаковке написано, что молоко произведено на предприятии нашей системы.
- У вас что, такая новая тактика - поход в провинцию?
- Если хотите, молоко кремлевское калужского разлива - это наш новый стиль. Решая свои проблемы, мы помогаем местным производителям выгодно сбывать продукцию, развивать производство. И новые рабочие места появляются, а это в провинции большой дефицит.
Подсобное кремлевское хозяйство, которое досталось нам в наследство от ЦК КПСС, тоже имело свои «сельские цеха» - и в Подмосковье, и в других близлежащих областях. Когда начались рыночные реформы, мы освободились от нескольких животноводческих комплексов, провели реструктуризацию - создали крупные объединения. Ведь только большой оборот дает возможность выживать сельхозпроизводству. Значит, важна специализация.
- А вы решили сосредоточиться на молоке и мясе?
- У нас есть и сады большие. Ягодами обеспечиваем свои подразделения, в том числе и медицинские комплексы. Нашу клубнику привозят - она и ароматная, и сладкая, и нежная - во рту тает! А импортную ешь - как резинку жуешь.
- Клубника клубникой, но эффективность госпредприятий - а у вас ведь они государственные? - вызывает сомнения. Как же быть с теорией капитализма?
- На самом деле все зависит от системы управления, менеджмента. Чем сегодня отличаются наши федеральные унитарные государственные предприятия от любого ОАО? Да ничем. Они в точно таких же рыночных условиях, как и все остальные.
- Но вы же ведь бюджетные деньги туда даете.
- Только процентов 10 - 15. Мы помогаем избирательно. Например, если надо купить дорогую сельхозтехнику. Причем не просто даем деньги, а предоставляем кредиты, которые предприятие должно вернуть через год-два.
- Ваши хозяйства самоокупаемы?
- Да. У нас своя огромная система сбыта. Мы уверенно себя чувствуем на свободном рынке в условиях конкуренции с другими производителями. Все же знают: если на этикетке написано «Произведено под брендом Управления делами Президента России», это автоматически гарантирует высокое качество. Так что мы от ЦК КПСС ушли очень далеко.
ОБ АВИААНТИКВАРИАТЕ И НОВЫХ ЛАЙНЕРАХ
- А как на работе вашего подразделения сказался финансовый кризис?
- Безусловно, он нас коснулся. И достаточно серьезно. В целом бюджет Управления делами президента сократился где-то на 15%. Пришлось серьезно подумать о перераспределении наших ресурсов.
- Это как-то повлияло на обеспечение деятельности президента и премьера?
- Не скрою, некоторые предлагали сократить на 15 процентов транспортные расходы. Что это такое? В первую очередь полеты президента и премьера. Но визиты первых лиц государства невозможно отменять: во время этих визитов решаются жизненно важные для нашего государства и всего мира проблемы. Поэтому мы ввели экономию в других секторах, связанных с ремонтом, реконструкцией зданий и помещений.
- А график обновления авиапарка пришлось корректировать?
- Слышал критику: мол, кризис, а вы закупаете новые самолеты. Уверяю вас, и здесь мы исходим из принципа необходимого и достаточного. В нашем авиакомплексе десятки лет ничего не менялось, авиатехника устарела донельзя, у нас есть самолеты, которые летали по 25, 30, 40 лет.
- Да, мы в курсе, сами на них летаем...
- Ну и что, продолжать использовать этот «авиаантиквариат»?
- Не-е-ет!
- Вот видите. Поэтому Управделами президента стало одним из крупнейших заказчиков отечественных авиастроительных заводов: Воронежского, Казанского. И вот в последние два года мы начали получать наконец-то новые машины серии «Ту». Сейчас пришли так называемые вспомогательные, технические самолеты. В 2010-м ожидаем современные авиалайнеры для полетов премьера и президента.
- А что конкретно?
- Мы надеемся, авиастроители выполнят свои многократные обещания и подгонят лайнеры Ту-214.
- Это воронежские, да?
- Нет, казанские. А из Воронежа ожидаем дальнемагистральные машины Ил-96. Кстати, самая большая для нас проблема - это ближнемагистральные самолеты. Здесь пока у нас нет окончательной ясности. Понятно, что летать на Ил-96, скажем, в Санкт-Петербург слишком расточительно. За так сжигаем бюджетные средства. К сожалению, пока вынуждены это делать. Ясности в этом вопросе еще нет. Ждем, конечно, и «Суперджет».
- Но вот с автомобилями некоторые наши чиновники и господа депутаты могли бы быть и поскромнее...
- Ну, во-первых, мы покупаем только отечественные.
- Разве? Что-то не припомним мы у ворот Госдумы «Лады» или «Волги»... Все больше иномарки.
- А если их собирают у нас во Всеволожске или Калининграде, например на заводах «Форд», - какие же это иномарки? Это уже, можно сказать, отечественные автомобили. И слава богу, что есть выбор таких машин.
Сейчас появилась «Тойота», владельцы концерна очень хотят, чтобы мы начали с ними сотрудничать. У нас долгосрочные контракты с BMW. Это прекрасные машины, у нас отлаженная система сервиса и обслуживания, и они у нас наматывают по 300 - 400 тысяч километров. Работают каждый день по 8, а иногда и по 20 часов в сутки. Все машины, которые снимаем с линии, мы еще и с аукциона продаем. И получаем немалые деньги.
«БУДЕТЕ В ПИТЕРЕ, ЗАХОДИТЕ К ПРЕЗИДЕНТУ»
- Вы занимаетесь реконструкцией многих объектов. Какие из них на первом месте?
- Самые большие и интересные проекты - в Санкт-Петербурге. Прежде всего это восстановление комплекса Сената - Синода, который пропадал в буквальном смысле. Сегодня это одна из жемчужин архитектурного ансамбля северной столицы. В здании Синода - Президентская библиотека: электронная, цифровая. Аналога ей нет в Европе. Мы отреставрировали здание Сената - там сейчас Конституционный суд. И в Синоде, и в Сенате восстановлены церкви.
Параллельно мы сейчас заняты подготовкой к саммиту АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), который состоится во Владивостоке в 2012-м. И есть там у нас весьма экзотический объект - огромный океанариум, который будет самым красивым и «продвинутым» из всех подобных сооружений в мире.
А в Калининграде возводим государственную резиденцию - на месте бывшей дачи Бисмарка. Я встречался с родственниками рейхсканцлера, который правил Германской империей в XIX веке - они заинтересовались нашим проектом и предложили нам использовать семейные архивы, старые фотографии. Во время Великой Отечественной в здании квартировал полк люфтваффе, потом наши летчики.
Но дело тут не только в истории, архитектуре... Дмитрий Анатольевич Медведев поставил задачу дальнейшего сближения с Евросоюзом. Наши контакты с государствами Европы и сейчас уже обширные, а в перспективе еще больше будут развиваться. Встречаться с партнерами в Калининграде будет намного удобнее: и к Европе ближе, и Москва, которая перегружена мероприятиями, немного вздохнет...
- А в Кремле что будет новенького?
- Мы практически закончили реконструкцию Государственного Кремлевского дворца. Поменяли «одежду» главного зала. Он стал более современным. Обновлена инженерная начинка: теперь и звук превосходный, и множество спецэффектов. Остались последние штрихи - установить аппаратуру, чтобы можно было устраивать кинопоказы мирового уровня.
- Там же, как идти в Кремлевский дворец, у Кутафьей башни, вечная проблема с этой очередью. Порой 30 - 40 минут приходится стоять. А зимой на морозе, сами понимаете...
- Пока от этого никуда не уйти. Максимум, что можно было сделать, мы сделали. Поставили несколько дополнительных турникетов. Хотя есть еще один вариант - сделать прямой выход к Государственному Кремлевскому дворцу прямо из метро. Но мы к этому проекту пока никак не можем подобраться: он достаточно дорогой, но, думаю, вполне реален.
- В некоторых странах дворцы, где заседает власть, открыты для посещений. А что у нас? Увидят ли когда-нибудь простые люди, где работает президент?
- В Питере - пожалуйста, можно купить билет и зайти в Константиновский дворец, где работает глава государства, когда приезжает в северную столицу. На экспозицию коллекции Ростроповича - Вишневской запись идет за несколько месяцев. Доступ ограничен, только когда во дворце проходят официальные мероприятия. А так все открыто. То же и с Президентской библиотекой.
- А в Кремле?
- Будем расширять зоны, доступные для всех желающих, и в Кремле...
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
Бесплатные путевки для 30 ребят
Управление делами президента и компания «СУЭК» устроили праздник для детей, чьи родители погибли на Саяно-Шушенской ГЭС.
В эти дни в реабилитационном центре «Поляны» Управления делами Президента России отдыхают 30 ребят из Кемеровской и Новосибирской областей, Бурятии, Хакасии и Красноярского края, в том числе и несколько детей, чьи родители погибли в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Эта благотворительная акция проводится по инициативе Северной угольной энергетической компании (СУЭК). Предложение бизнесменов поддержал Владимир Кожин.
- Угольная компания, которая финансирует отдых детей, получила от нас большие скидки, - сказал нам управделами президента. - Если получится все здорово, будем активно развивать подобное сотрудничество с другими регионами и бизнес-сообществами.
ТРАДИЦИИ
«9 мая 2010-го будем отмечать по сценарию ветеранов»
- Владимир Игоревич, а теперь вопросы к вам как к председателю Оргкомитета по празднованию 65-летия Победы... Многих в России сильно тревожат попытки ревизии итогов Второй мировой войны, потуги принизить тех, кто воевал с фашизмом. Самое свежее событие - варварское уничтожение властями Грузии мемориала Славы воинов-грузин.
- Глубоко шокирован тем, что произошло в Кутаиси. Россия просто обязана оберегать Великую Победу от девальвации. Мы должны еще раз напомнить миру об истинной ее цене и ценности. Для нашей страны 65-летие Великой Победы будет главным событием года. Мы давно об этом задумались и подготовкой к 9 Мая начали заниматься еще летом. И тогда родилась идея: сделать так, чтобы все бывшие воины стали участниками торжества, не выезжая при этом в столицу. Поэтому мы решили провести общероссийский Парад Победы. Впервые от Владивостока до Калининграда. Подобного никогда не было в нашей истории.
Самым сложным оказалось решить, в какое время проводить парады. Разница же во времени колоссальная! Когда в Москве 10 утра, во Владивостоке - 5 часов вечера. Тогда президент сказал: «Для кого это торжество? Для ветеранов в первую очередь? Вот их и надо спросить». Ветераны ответили: «Мы хотим быть вместе! В одно время! По всей стране. Хотим видеть друг друга на экранах. Современная техника это позволяет».
- И во сколько решили?
- В 10 утра по Москве. В Хабаровске это 5 вечера, в Чите - 4. Калининградцам и севастопольцам придется встать пораньше - там будет 9 утра. Всего будет 17 центров, где пройдут большие парады - в городах-героях и в тех, где находятся штабы военных округов, флотов и флотилий. Это будут полномасштабные парады: с участием воинских подразделений, военной техники. Все как положено. В городах воинской славы пройдут малые парады - без военной техники, с участием рот почетного караула. Вообще планируется провести много праздничных мероприятий. В торжествах собираются принять участие делегации стран антигитлеровской коалиции. Думаю, наш парад будет смотреть вся Европа.
ВЕДУЩИЙ: На этой неделе 30 лет ввода советских войск в Афганистан. Сегодня там же в полном разгаре антитеррористическая операция. Поэтому особо ценен советский опыт. Сейчас в западной прессе появляются сенсационные публикации с точки зрения оценки нашего присутствия в течение 10 лет. Вот что на этой неделе пишет "Christian Science Monitor": "Архивные документы, опубликованные после окончания "холодной войны", показывает, что советские действия носили оборонительный, а не наступательный характер. Советы были искренние. Хотя и чрезмерно озабочены американским вмешательством в дела Афганистана. СССР вовсе не собирался использовать Афганистан в качестве плацдарма для завоевания соседних стран". Теперь у Штатов дела в Афганистане идут не лучшим образом. Согласно опросам СNN, уже 55% американцев против продолжения войны. Почему не получается. Как Советский союз сочетал и довольно успешно военные операции с попыткой перестроить средневековую жизнь. Уникальное свидетельство в материале Андрея Баранова.
КОРР. : Востоковед, переводчик, журналист Александр Шкирандо бывал в Афганистане столько раз, что уже сбился со счету. До войны, во время, после. ( Афганистан, 1990 г. фрагмент репортажа Александра Шкирандо)
КОРР. : С 87 по 92 спецкор гостелерадио в Кабуле. Многие съемки едва не стоили жизни, как эта. 90-й год, советских солдат уже нет, премьер-министр Халикьяр принимает переход крупного отряда моджахедов на сторону правительства ( Афганистан, 1990 г. из личного архива Александра Шкирандо)
КОРР. : Это начало кровавой цепочки событий, которая приведет к междоусобной войне, анархии, установлению власти талибов, но все это после. Режиму ставленника Советского Союза на Джебулы остается еще пара лет. Каждый день и каждый прожитый час навсегда врезался в память афганцев, ведь до этого всегда были советские. Гарантировалась хоть какая-то стабильность государственного аппарата.
АЛЕКСАНДР ШКИРАНДО, в 1987 - 1992 гг. - спецкорреспондент гостелерадио в Кабуле, востоковед, журналист: Мы обеспечивали афганцев работой. Сотни тысяч людей были заняты не войной, а работой. То есть за эти годы была создана такая инфраструктура, именно с помощью Советского Союза, которая
обеспечивала основу экономики Афганистана.
КОРР.: Отмотаем пленку на десятилетия назад. 1980 год, фильм о советско-афганской дружбе. В честь нее вот и сад в Кабуле назвали, посаженный нашими специалистами. (Кадры из документального фильма "Правда апрельской революции" (1980 г. )
КОРР. : Целая армия шурави, 40-я армия туркестанского военного округа уже пересекла Амур-Дарью, но пока похоже, в Москве не очень понимают надолго ли, как и с кем надо воевать, и надо ли вообще.
МАХМУТ ГАРЕЕВ, президент академии военных наук, генерал армии, профессор, доктор исторических наук: Я хотел найти в генштабе. Ну должны ж быть там на год, на два, на три какая конечная цель пребывания. Помню должны разгромить, куда выйти и так далее. Ничего нет. Потому, что считали, что придем, там будем стоять, подкреплять.
ВИКТОР ЕРМАКОВ, в 1982 - 1883 гг. - командующий 40-й армией советских войск в Афганистане, генерал армии: Условия были определены следующие. Что афганская армия действует. Мы как более сильная, более организованная военная сила, мы их поддерживали артиллерией, авиацией и так далее. То есть мы в бои не должны были ввязываться.
КОРР.: Генерал Ермаков оказался как раз тем, кому пришлось ввязаться в бой. Задача была поставлена так: оказание интернациональной помощи по уничтожению банд формирований, которые себя называли моджахедами – борцами за веру. Правящая партия именовали их просто врагами, по-персидски душманами. Советские солдаты сокращали. Так появились духи.
ВЛАДИМИР МИХАЛКИН, маршал артиллерии Советского Союза: Климат, горы, другая страна. Война не позиционная, что вот ты знаешь – противник вероятно . . . перед тобой. И надо вести разведку в этом направлении. И может быть, отсюда. Противник мог быть с любой стороны.
ВЛАДИМИР КОСТЮЧЕНКО, полковник запаса, первый заместитель председателя союза ветеранов Афганистана: У нас был, например, идиотский приказ. Все что движется по пустыне Регистан провинции Гельминт, это когда мы вошли туда, все должно уничтожаться. Потом негласный приказ не оставлять свидетелей. Затем поступил более мудрый приказ. Мы не стали уничтожать все
подряд, что движется. Производили досмотр.
КОРР. : Хотя врагов от друзей отличить было непросто, отличать умудрялись и те и другие. Магазинные вывески Кабула 80-х. Среди написанных с ошибками встречаются и такие - магазин "Братишка для советских друзей". Это звание в Афганистане всегда надо было заслужить.
АЛЕКСАНДР ШКИРАНДО, в 1987 - 1992 гг. - спецкорреспондент гостелерадио в Кабуле, востоковед, журналист: Было построено 150 важнейших объектов на территории Афганистана. Причем 65 были построены именно в этот период, пребывания 40 армии. Я имею в виду в период с 1980 по 1988 год. Это завод, это больницы, крупнейшие больницы в Кабуле. Это сотни и тысячи километров дорог, мостов. Навигационная система, без которых Афганистан просто немыслим. (Кадры из документального фильма "Правда апрельской революции" (1980 г.).
КОРР. : Такая же запись была и у военных переводчиков. На этой неделе многие из них собрались в свои альма-матер. В военном университете министерства обороны. Чтобы вспомнить тех, кто остался в Афганистане. Список из десятка фамилий, за каждой тысяча спасенных жизней. Без наших востоковедов Шурави для афганцев, так и остались бы чужаками.
РАМАЗАН ДАУРОВ, советник директора института востоковедения РАН: Да. Мы занимались, боевой подготовкой афганской армии. С утра мы рассказывали, как нужно парашют сложить, вечером рассказывали о положении в мире. Мне доводилось, даже афганским солдатам, которые плохо знали грамоту помогать и изучать алфавит в России.
КОРР. : Даже за партами афганцы не расставались с оружием. Все же по солнечному персидскому календарю, на дворе конец 14 века. Нравы соответственно средневековые.
ВИКТОР ЕРМАКОВ, в 1982 - 1983 гг. - командующий 40-й армией советских войск в Афганистане, генерал армии: Мы бы могли достичь большего, но мы ведь и не ставили перед собой цель завоевать Афганистан. Мы туда пришли помочь ему. И эта помощь, в общем-то, вылилась нам боком только потому, что мы не знали менталитет этого народа.
КОРР. : Ошибки политиков, военных и дипломатов стоили Советскому Союзу 15 тыс. солдатских жизней. Это исторический факт. Но есть и еще один. После вывода ограниченного контингента республика прожила целых 3 года в относительной стабильности, и кто знает, сколько прожила бы еще,
если бы Москва не перерубила пуповину.
ВЛАДИМИР МИХАЛКИН, маршал артиллерии Советского Союза: Я не считаю лично Америка., афганский народ врагами, вот, и наверно было бы неправильно назвать их врагами.
МАХМУТ ГАРЕЕВ, президент академии военных наук, генерал армии, профессор, доктор исторических наук: Ну, у афганцев есть чему и поучиться.
ВИКТОР ЕРМАКОВ, в 1982 - 1983 гг. - командующий 40-й армией советских войск в Афганистане, генерал армии: Я понимаю так: победа, вот последний уничтожен, а предпоследний сдался, я лично считаю, что там победы добиться нельзя. Там можно добиться уважительного отношения к себе только тогда, когда вот эти деньги, которые идут на содержание войск, находящихся в Афганистане будут направлены на восстановление разрушенного народного хозяйства, на восстановление школ и мечетей.
КОРР. : И пусть последняя война Советского Союза осталась в прошлом. В новом веке Афганистан все еще продолжает давать уроки чужеземцев. Андрей Баранов, Николай Ломакин, Антон Косимович, Александр Евтушенко и Надежда Волкова. "Вести недели".
ВЕДУЩИЙ: После ухода наших до американских войск прошло 12 лет. Что творилось в этот период в Афганистане? Как расцвет Талибан? В феврале мы ждем большую кинопремьеру. На экраны выйдет фильм "Открытие. Кандагар". В основу сценария положена драма 95 года, когда талибы захватили наш транспортный самолет ИЛ-76. Весь экипаж попал в плен. Что значит оказаться в заложниках у талибов? Как планировался побег? Детектив, боевик и драма. Художественный фильм "Кандагар" основан на реальных событиях".