Асташов А. Б. Социальный состав Красной Армии и Флота по переписи 1920 г
| Вид материала | Документы |
- Шел 70-й день титанического противостояния потрепанной и обессиленной в предшествующих, 212.58kb.
- Быков А. С. Крым накануне голода 1920-1923, 65.97kb.
- Липатов П. Униформа Красной Армии и вермахта, 104.12kb.
- Взаимодействие красной армии и черноморского флота в ходе боевых операций в период, 424.86kb.
- П. Н. Милюков. Интеллигенция и историческая традиция, 948.97kb.
- Приказ о введении в действие наставления по мобилизационной работе войсковых частей,, 661.03kb.
- Кто не за нас тот против нас, 173.7kb.
- Тыла Красной Армии по обеспечению войск в советско-финляндской войне 1939-1940 гг., 3007.92kb.
- Конспект урока истории России 11 класс Тема: «Начальный период Великой Отечественной, 289.39kb.
- Начало Великой Отечественной войны. Неудачи Красной Армии в 1941 – 1942, 272.74kb.
Асташов А.Б.
Социальный состав Красной Армии и Флота по переписи 1920 г.
Внимание в научной среде в последнее время приковано к проблеме человека в истории. Успешно продвигается изучение человека на войне. В ряде сборников, посвященных военно-исторической антропологии, эта тема затрагивается с самых различных точек зрения1. При этом основное внимание уделяется войнам с внешним врагом, особенно войнам ХХ века. Намного меньше внимания уделено человеку во внутренних конфликтах, в том числе в Гражданской войне 1918-1920 гг.
Обширная историческая литература советского периода подымала этот вопрос в плане изучения классовой борьбы, руководящей роли партии и т.п. Фактически под тем же углом зрения, организации Красной Армии сверху, руководству армией со стороны большевистской партии представлена история советской армии и в западной литературе2. Показом же роли человека на Гражданской войне в основном занималась советская художественная литература: А. Веселый, И. Бабель, М. Шолохов и др. Лишь в последнее время военно-антропологическая проблематика стала распространяться на этот яркий этап отечественной истории3.
Для решения проблемы человека на войне не обойтись без изучения социального состава воюющих сторон. В советской литературе его изучение проходило под углом выяснения и доказательства, прежде всего, классовой и интернационалистической природы воина революционной армии. Больше всего эта тема разрабатывалась в работах М.А. Молодцыгина, Л.М. Спирина и А.В. Крушельницкого. Указанные авторы проводили свои исследования на широком архивном материале в сравнении с социальным составом царской армии периода Первой мировой войны и Красной армии и Флота начала 20-х гг. За последние десятилетия были изданы ценные материалы о Красной Армии и Флоте периода Гражданской войны4. И все же нынешняя историографическая ситуация в военно-исторической антропологии требует значительного расширения как проблематики, так и источниковой базы. В работах по социальному составу армии в Гражданской войне кроме слишком узкой классово-интернационалистической проблематики не хватает и конкретных цифр: авторы часто делают выводы на основании расчетов по отдельным войсковым частям и объединениям, широко применяя при этом метод интерполяции для всех вооруженных сил Советской республики. Предлагаемые материалы военной переписи 1920 г. позволят историкам значительно продвинуться в исследованиях военно-исторической антропологии Гражданской войны, изучения комбатанта Советской республики периода ее самой активной вооруженной борьбы.
Подготовка и проведение военной переписи 28 августа 1920 г. была организована Отделом военной статистики Центрального статистического управления, созданного в 1918 г. Статистические обследования армии проводились и до революции. Однако само понятие «военной статистики» больше распространялось на изучение военного потенциала вероятного противника, и уже потом - собственных вооруженных сил. Социальные характеристики русской армии не стояли в центре внимания военных статистиков до революции. В целом материалы по военной статистике до революции крайне разрознены и стали предметом научного исследования (скорее - на уровне сбора первичных источников) лишь после 1917 г.5.
Совсем на других основаниях функционировал Отдел военной статистики Центрального статистического управления, созданный в 1918 г.6 В начале своей работй организаторы отдела предполагали опираться на широкую общественность. В связи с этим в газете «Известия» в феврале 1919 г. было послано объявление ко всем учреждениям, управлениям и гражданам Российской республики собирать и передавать в ЦСУ сведения о войне: обороне, мобилизации, санитарных вопросах, потерях и т.п.7. В своей деятельности отдел военной статистики использовал также наработки (инструкции и т.п. материалы) Отдела по учету потерь в Действующей армии при бывшем Генеральном штабе, статистико-справочного отдела Центральной коллегии о пленных и беженцах (Центропленбежа)8.
Начальник ЦСУ Попов подводил и идейную базу под изыскания военных статистиков: «для правильного освещения современных социально-экономических явлений, для исследования тех новых социальных форм, которые явились на смену старым, отжившим», ибо «выводы и опыт прошлого важно использовать в новом строительстве в ближайшее время». В целом программы обследования потерь в ПМВ строились в соответствии с существовавшими тогда течениями социальной и моральной статистики9. Для разработки программы военной статистики была создана особая междуведомственная комиссия с представителями от ЦСУ, Реввоенсовета, Всероглавштаба и Генштаба10. Междуведомственная комиссия разработала и основные положения организации Государственной военной статистки. Ее общая цель определялась как «обслуживание нужды государства в области статосведения вопросов военного дела, выявляя процессы, происходящие в военной социальной среде». Практическими задачами являлись изучение строения, численности и быта армии, учет предметов военснаба, запасов и обслуживания практических запросов военного ведомства. Научными задачами назывались выявление законов, управляющих процессами в военной социальной среде. Философскими задачами были названы изучение военной психологии источников войн, милитаризма и пр.11. Итогом работы этой комиссии было создание при Полевом штаба РВСР Отделения о потерях в Красной Армии с подотделом о потерях в старой армии12. Кроме того, предполагалось организовать статистические органы при всех Губвоенкомах; РВСР; Полевом штабе РВСР, Высшей военной инспекции; Военно-законодательном совете и остальных, практических всех отделениях военного ведомства. Отдел собирал сведения о численности армии, движении личного состава, боевых материалах, о противнике, военно-хозяйственной деятельности, бытовых явлениях и культурно- просветительной деятельности в действующей армии. Вопросы моральной статистики (о преступности в армии; числе судившихся, оправданных, осужденных по роду преступности и родам наказаний) изучались в отделе при главном военно-революционном трибунале. Наконец, в отделе при Политуправлении РВСР изучались вопросы культурно-просветительной и агитационной деятельности, настроения в армии и населении13.
Первоначально военные статистики сосредоточили свои усилия по обработке материалов по Первой мировой войны. Руководство республики, ЦСУ постоянно торопили с обработкой материалов для использования опыта ПМВ14. Особенно большую программу работ наметили военные статистики при организации сбора и разработки сведений по учету военных потерь 1914-18 г. Для этого ЦСУ просил об освобождении от военной службы бывших царских офицеров, причастных к статистике. ЦСУ даже было передано делопроизводство бывшего Особого совещания для разработки статистических сведений, связанных с Первой мировой войной. Намечалось, в частности, установить участие отдельных воинских частей по количеству и роду оружия во всех бывших боях, сражениях и отдельных стычках с точным указанием времени и места и отметками о числе потерь, понесенных частями в каждом деле, составление таблиц и т.д.15. Однако в условиях разгоравшейся гражданской войны, принявшей отличной от мировой войны характер, поставленные цели не были реализованы16.
Первым крупным мероприятием Отдела военной статистики явилась перепись Красной Армии и Флота. Ее проведение намечалось в составе общероссийской переписи 1920 г., но по специальной программе. Военные переписчики руководствовались Инструкцией для производства профессиональной и сельскохозяйственной переписи населения с учетом промышленных заведений в Красной Армии и Флоте (Приложение к приказу РВСР от 20.07.1920 № 1351). Согласно инструкции, переписи подлежали личный состав; принадлежавший войсковым частям и учреждениям конский состав и прочий скот; промышленные заведения и мастерские; сельскохозяйственные посевы и инвентарь; огородные культуры. Вводились следующие формы переписной отчетности: для личного состава – бланк формы № 1, для подворной ведомости – бланк формы № 3. Общее руководство производством переписи в РККА оставалось за ЦСУ, при котором существовала специальная комиссия в составе представителей от Управления делами РВСР, Полевого штаба Реввоенсовета, Всероглаштаба, Центрального Управления снабжения, Штаба Морских сил Республики. При всех учреждениях, штабах армии и флота находились ответственные за проведение переписи. Вплоть до каждой роты назначались военные регистраторы, которые сдавали первичные переписные материалы инструктору. Перепись охватывала все штабы, части войск, команды, подчиненные как фронту, так и округам, расположенные казарменно во всех учреждениях закрытого типа, курсы командного состава, военно-лечебные заведения (госпитали лазареты, команды слабосильных, эвакопункты), общежития, питательные и пересыльные пункты, команды судов, находящиеся в плавании или личный состав которых в день переписи во время стоянки судна находится на судах, а также лиц судовой команды, проведших ночь на день переписи17.
Согласно специальной Инструкции для заполнения бланков переписи в Красной Армии и Флоте, перепись начиналась в назначенный ЦСУ день (28 августа 1920 г.) и обязательно заканчивалась через 3 дня. Перепись производилась военными регистраторами под наблюдением и руководством войсковых инструкторов и руководителей. Перепись проводилась путем личного опроса, без документов; регистратор исключительно сам заполнял листки. На фронте заполнялся личный листок и промышленная карточка при наличии мастерских и других промышленных заведений. В тылу заполнялся личный листок; при казарменном или усадебном расположении – подворная ведомость, а при наличии промышленного заведения и промышленная карточка18.
Личный листок опрашиваемого (форма № 1) содержал 18 вопросов, составленных в соответствии с требованиями статистики того времени. Он включал: фамилию, имя, отчество; родной язык; гражданство; место рождения; время принятия на службу в Красную Армию и Флот; семейное состояние; грамотность; образование; участие в войне (нахождение в частях во время войны, но не обязательно участие в военных действиях); занятия до поступления на службу (с разделением на главные занятия и прочие); профессию; должность и специальность в настоящее время в армии; трудоспособность; физические недостатки; психические болезни19. Правительство придавало проведению военной переписи большой значение. Разработка карточного материала переписи армии и флота была произведена в кратчайшие сроки. В помощь ЦСУ было прикомандировано из РККА 400 счетных работников.
Материалы по переписи Красной армии и Флота 28 августа 1920 г. в настоящее время сосредоточены в фонде ЦСУ (РГАЭ, ф. 1562), а также в фондах РГВА. В РГАЭ представлены как черновые – таблицы регистраторов из отдельных войсковых частей, так и сводные материалы – ведомости инструкторов на войсковые объединения, а также итоговые таблицы ЦСУ по армии и флоту. В РГВА же отложились главным образом печатные материалы переписи20. В обнаруженных итогах переписи представлены подвергшиеся разработке 14 из 18 вопросов анкеты. При этом главной разницей между двумя комплексами материалов переписи является то, что в документах отдела военной статистики в РГАЭ ряд подсчетов проведен по половому признаку – то есть, указаны мужчины и женщины; здесь также много документов по территориям (губерниям, уездам), отдельным воинским объединениям. В материалах РГВА больше сохранилось сведений о национальном составе, образовании и т.п. мужчин в Красной Армии и Флоте.
Сводные материалы по итогам переписи были опубликованы в 1920 г. в т. XIII Трудов ЦСУ21. Однако уже в это время это издание было засекречено, а в библиографических справочниках указывается, что данный том Трудов ЦСУ в печати не появлялся22. Ряд сведений из этого издания были опубликованы в относительных цифрах и в очень сокращенных объемах23. Именно этими сведениями и оперируют историки в освещении социального состава Красной Армии периода Гражданской войны24. Материалы по военной переписи, опубликованные в печатном томе XIII, вып. 2. Трудов ЦСУ и хранящиеся в РГВА25, в целом идентичны материалам, хранящимся в отделе военной статистики фонда ЦСУ в РГАЭ. Существующее же недоверие в научной литературе к статистике этого периода26 вызвано, с одной стороны, обилием цифровых материалов, а с другой - неупорядоченностью статотчетности в армии и относится к периоду до проведения военной переписи. Но о каких-либо ошибках в подсчетах по военной переписи 1920 г. не говорится. Именно итоговые данные военной переписи 1920 г. были взяты за основу сведений по социальному состав Красной армии и Флота и в других изданиях 20-х гг.27 В. Чернавский, начальник информационно-статистического отдела ПУРа, прямо писал, что «более точных и полных цифр нам получить не удастся»28. К этим же цифрам военной переписи 1920 г. в издании трудов ЦСУ апеллируют, без приведения основных ее показателей и без критики их достоверности, и современные исследователи29. Что же нового добавляют представленные материалы военной переписи к социальным характеристикам Красной армии и Флота периода Гражданской войны? Пожалуй, больше всего споров вызывает цифра количества бойцов Красной Армии и Флота в августе 1920 г. В советской и западной литературе практически во всех изданиях это количество вплоть до конца 70-х гг. определялось в 5-5,5 млн. человек (на конец 1920 г.)30. Эту цифру впервые сообщил Л.Д. Троцкий в декабре 1921 г. на IX Всероссийском съезде Советов31. После опубликования новых материалов по Красной армии в 1978 г.32 в литературе стали одновременно фигурировать цифры количества бойцов на 1920 г.: около 5 (едоков) и около 3 (действительных бойцов) млн. человек. При этом исследователи, настаивающие на цифре для Красной армии в 5 млн., объясняют численную разницу состава армии планами ее сокращения после окончания Гражданской войны с 5 до 3,3 млн.33.
Согласно переписи 28 августа 1920 г. в Красной Армии и Флоте состояло на этот время 2892066 человек, мужчин и женщин34. Эта цифра приводится и в других источниках ЦСУ, близка и к другим сведениям о количестве армии35. Расхождение же в цифрах, как представляется, объясняется следующими обстоятельствами. В повседневной отчетности фигурировали цифры штатного расписания, заданные военными комиссариатами. Согласно этим сведениям, за время Гражданской войны с лета 1918 г., времени объявления мобилизации, было призвано в Красную Армию и Флот 4449383 человек36. При этом в сведения не вошли командный, административно-хозяйственный и медицинский состав, а также принятые в Красную Армию по партийным, профсоюзным, комсомольским мобилизациям и добровольцы, составлявшие 16,6 % от состава армии37. Вместе с ними в целом состав Красной Армии и можно определить приблизительно в 5,5 млн. человек. Именно так - 5427273 (2455990 в действующей армии и 2971283 – в тылу) чел. - оценивался боевой и численный состав Красной Армии к ноябрю 1920 г. в сводке, подготовленной учетно-организационным отделом оперативного управления Полевого штаба РВСР по состоянию и боевому расписанию войск Республики на 1.11.192038. (Всего же было привлечено в Красную Армию за три года вместе с находившимися в армии на 1 июня 1918 г. 6707588 человек39.) Однако, это были лишь штатные единицы. Перепись показала цифру вдвое меньшую, 2892066 человек. Приведенная цифра по переписи совпадает с цифрой войск, подчиненных полевому командованию на фронте и тылу: 2937141 чел.40. Близкая к этой цифра в 3,3 млн. чел. состава РККА была взята за основу на заседании РВС 6 декабря 1920 г. «вполне боеготовой и жизнеспособной» Красной Армии41. Реальная цифра, около 3 млн. человек, состава Красной Армии и Флота осталась известной только узкому кругу военного командования и правительства. Таким образом, трезво оцениваемые «боеготовность и жизнеспособность» Красной Армии, возможно, являлись одной из причиной прекращения попыток «прощупать Европу революционным штыком». В то же время руководство страны продолжало широко использовать цифру Красной Армии в 5,5 млн. человек в пропаганде внутри и вовне.
Важным вопросом является и количество командного состава в Красной Армии и Флоте. Подтекст этого вопроса состоит в определении количества офицеров царской армии, перешедших служить большевикам. В литературе до сих пор существует серьезный разброс мнений по этому вопросу. Так, в советской литературе указывается цифра в 217 тыс. красных командиров, из которых военные специалисты (без обозначения чинов) старой армии составляли 34 %, то есть 74 тыс. человек42. Несколько другие цифры по комсоставу дает А.Г. Кавтарадзе (из 130 тыс. красных командиров 75 тыс. - генералы и офицеры старой армии)43 и Спирин (из 120 тыс. - 48 тыс. офицеров старой армии)44. Согласно цифрам, приведенным О.Н. Забегайло, всего в Красной армии к концу Гражданской войны было только призванных 322180 военных специалистов бывшей царской армии. Из них офицеров и генералов 56409 человек, военных чиновников 10399, подпрапорщиков и унтер- офицеров 214717, медицинских и ветеринарных врачей 13949, медработников - 2676645. Согласно же переписи 28 августа 1920 г. в Красной армии и флоте было 71302 командиров46. По всей вероятности, именно такова была численность командного состава армии, соответствовавшего чинам офицеров и генералов старой армии. Эта цифра вполне соответствует и соотношению количества командиров на рядовой состав в старой армии: 1 командир на 40-50 человек47. Указанное от этой цифры количество офицеров старой армии в РККА составит тогда 67-78 %.
Цифры возрастного состава Красной Армии и Флота по переписи 1920 г. известны в литературе давно48. Однако представленные материалы переписи возраста по годам дают возможность делать самые разнообразные подсчеты. Бросается в глаза чрезвычайно большой процент младших возрастов в составе Красной армии. Так, только в возрасте 15-17 лет, то есть, в сущности, детей в армии насчитывалось 32466 человек, 1,1% всего состава РККА. Это почти в 20 раз больше количества детей, бывших в армии в годы Первой мировой войны49. Самый большой процент состава армии представлен возрастами в 19 и 20 лет, соответственно 10,3 и 10,2 %. Вероятно, здесь нашла свое воплощение призывная политика, провозглашенная Троцким в «Соображении о призыве 20-летних в РККА» на первом заседании ВРСР 7 сентября 1918 г. Председатель Реввоенсовета призвал сделать ставку на более молодые возраста, которые «еще не изведали военной службы, не потрепаны испытаниями войны, не выбиты из равновесия резким переломом режима в старой армии и по молодости своей гибче и восприимчивее»50. В целом же молодежь от 15 до 24 лет составляла 53,3 % состава армии; без учета женщин молодежь этого возраста составляла 53,69 %51. Высокая активность именно молодежи в Гражданской войне на стороне большевиков подчеркивается и в литературе. В частности, отмечается, что работа комсомола в деревне шла намного успешнее, чем парторганизаций. С другой стороны, часто противники большевизма, советской власти являлись людьми старшего возраста, больше приверженными традиционным ценностям52. Истоки такого поведения кроются в глубоком конфликте поколений, нараставшем в начале ХХ в. и наложившемся на политические и социальные противоречия53.
Важной характеристикой Красной Армии являлось участие в ней десятков тысяч женщин. В литературе уже приводилась общая цифра участия женщин в Красной Армии и Флоте в гражданской войне: 65836 чел.54. По материалам РГАЭ их было - 64074 человек55. Из них следует, что больше всего женщин-участниц войны было в самых младших возрастах и самых старших возрастах: в 15 лет – 11, в 16-17 лет – 19, а в 18 лет – 6, далее приблизительно в 2 %. В целом женщины в армии в годы Гражданской войны составляли 2,2-2,3 % от ее состава. Это было первым случаем массового участия в войне женщин России. Оно равнялось в относительных величинах участию женщин в годы Великой Отечественной войны – 2, 3 %56.
Материалы переписи дают точные сведения и о социально-экономическом статусе контингента Красной Армии. В советской историографии классовый состав вооруженных сил на конец 1920 обычно определялся так: 14,9 % рабочих, 77,4 % крестьян, 7 % служащих, 0,7 % прочие57. Однако даже те материалы, на которые ссылались советские историки, содержат уточняющие «классовый состав» сведения. Так, среди рабочих фабричные и заводские составляли 3,27 %, а чернорабочие – 10,13 %. Значительную часть, не фигурировавшую в историографии, составляли ремесленники и мастеровые – 16,37 % и т.д.58. Большая ценность материалов переписи 28 августа 1920 г. состоит в наличии данных по профессиональному составу Красной Армии, представленному в самых значительных комбинациях: по фронтам и тылу, по возрастам и т.д. В представленных материалах есть и подробные сведения об образовании различных категорий служащих в Красной Армии и Флоте.
Подробные сведения даны в переписи и о национальном составе Красной Армии и Флота. Эта тема интересна в свете исследований о планах советского командования распространения революции, как на Запад, так и на Восток. В литературе указывалось, что в вооруженных силах республики служили представители свыше 30 национальностей только России, и десятки других, нероссийских национальностей59. В литературе есть на эту тему работы, сделанные в основном из расчета национального состава лишь отдельных воинских объединений60. При этом авторы работ указывали на отсутствие полной сводки данных о национальном составе Красной Армии61. Представляемые материалы дают такую сводку. Прежде всего, обращает внимание действительно широко интернациональный состав вооруженных сил революции. В Красной Армии и Флоте были представители 132 национальностей. Но эти же материалы позволяют развеять мифы о большом количестве в составе Красной армии китайцев, латышей, венгров, сербов в русской революции. Зато крайне интересны должны быть судьбы людей 132 национальностей, среди которых такие экзотические как … сирхалдеи (ассирийцы, или айсоры), айны и др. Мало что известно в литературе об участии в Гражданской войне на стороне Советской республики американцев, шведов, португальцев, французов, испанцев, англичан и др. Среди воинов-интернационалистов были и арабы, индусы, и даже негры и индейцы! Военно-историческая антропология имеет возможность, таким образом, значительно расширить свою тематику по исследованию человека на войне. А в целом представленные материалы военной переписи РККА и Флота являются наиболее полными статистическими сведениями о социальном составе советских вооруженных силах в период ведения военных действий за какой-либо срок их существования.