Наблюдатели посоветовались
| Вид материала | Документы |
- Формируем «войска», 39.83kb.
- Загадки марса, 85.57kb.
- Статья 142 ук РФ (Фальсификация избирательных документов, документов референдума), 17.28kb.
- Ученица 11, 151.75kb.
- Название этого интервью, 1027.07kb.
- Новые и сверхновые звезды, 17.87kb.
- История названия созвездий, 149.52kb.
- Юркевич Валерий Дмитриевич лекции, 22.95kb.
- Заседание Бюро Конференции европейских статистиков Европейской экономической, 34.64kb.
- Заседание Бюро Конференции европейских статистиков Европейской экономической комиссии, 27.66kb.
Наблюдатели посоветовались
Жизнь в Южном федеральном университете не замирает ни на день. Несмотря на прошедшие вступительные экзамены и разгар летних отпусков, 1 августа в ЮФУ состоялось первое же (историческое тем самым) заседание Наблюдательного совета вуза.
Полномочия и функции этого органа пока не очень ясны даже его членам, но учитывая, что возглавляет совет лично губернатор Ростовской области (Владимир Чуб, если кто запамятовал), можно рассчитывать, что и влияние на деятельность ЮФУ Наблюдательный сможет оказывать вполне ощутимое.
А для начала перед членами совета выступил с докладом ректор ЮФУ Владислав Захаревич. Он обратил внимание собравшихся на три главные болевые точки университета. Это, во-первых, по мнению Владислава Георгиевича, отсутствие интереса со стороны крупного и среденего бизнеса к сотрудничеству с Южным Федеральным университетом.
- Предложение-то у нас есть, а вот спроса пока не наблюдается, сказал ректор ЮФУ. – То ли программы образовательные мы разрабатываем не те, то ли еще что, надо исследовать.
Вторым проблемным пунктом доклада стала низкая оплата труда ученых и преподавателей университета.
- Если у кандидата наук, доцента зарплата около восьми тысяч рублей, а у доктора наук, профессора – чуть больше четырнадцати, то молодой специалист может получать у нас от силы тысячи три. Молодежь, конечно, на такую зарплату работать не пойдет. И не идет!
И, наконец, третье, на что обратил внимание Наблюдательного совета Владислав Захаревич, это отсутствие инфраструктуры студенческого досуга в ЮФУ.
- Конечно, абитуриент сегодня выбирает вуз с точки зрения качества образования, но не только, - отметил, ректор. - Студентам нужна возможность творческого самовыражения, занятий спортом. А что у нас? Бассейна нет, спортзалов нет, студклуба нет, самодеятельность развернуть негде…
Чтобы «подсластить пилюлю», Владислав Захаревич сообщил в заключение, что общий объем средств федерального бюджета, направляемых на реализацию программы развития ЮФУ по линии Рособразования, в 2007-2010 годах составит 10,35 миллиарда рублей. Объем софинансирования из внебюджетных средств вуза составит 693 миллиона рублей.
Суммы для российского образования небывалые, а значит и отдача должна быть на уровне. Что ж, результатов ждать недолго - в 2008 году завершится первый, организационный этап развития ЮФУ, а затем начнется следующий - завоевание лидирующих позиций на российском образовательном пространстве (2009-2010 годы). Но и это еще не конечная цель проекта, ибо третьим этапом, предусмотренным в программе, станет закрепление позиций ЮФУ на российском и выход в мировое научно-образовательном пространство (2011-2015 гг.).
Кто будет руководить всем этим великолепием пока окончательно не ясно, ведь, как уже сообщалось, в ноябре текущего года состоятся выборы ректора ЮФУ. И на этот пост претендуют три человека. Помимо нынешнего ректора Владислава Захаревича, это еще проректор ЮФУ Николай Бойко и директор НИИ МВС ТТИ Игорь Каляев (член-корреспондент РАН, между прочим). И если г-н Бойко наверняка – просто технический дублер действующего ректора (должна же быть на выборах альтернатива), то Игорь Каляев – фигура внушительная и вполне может составить основному претенденту серьезную конкуренцию. Тем более что его кандидатура, как потенциального руководителя вуза, всерьез обсуждалась еще в период создания ЮФУ. Тогда Игорь Анатольевич добровольно отказался от столь почетной миссии, а теперь вот, так же добровольно, решил принять участие в предвыборной кампании. Тем интереснее следить за жизнью этого конгломерата четырех вузов, по-прежнему вызывающего массу вопросов не только у тех, кто с ним непосредственно связан, но и у всех, кого беспокоят судьбы российского образования.
С. Билевич