Программа курса «Становление современной государственности»

Вид материалаПрограмма курса
3.1. Критерии оценки знаний
Вид работы
Аналитическая справка
Работа на семинаре
Ответ на экзамене
3.2. Примерные темы аналитических справок
3.3. Список вопросов для подготовки к зачету
3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы с включением Интернет-источников
4.1. Список учебно-лабораторного оборудования
Подобный материал:
1   2   3
Раздел 3. Учебно-методическое обеспечение курса


3.1. Критерии оценки знаний

Форма итогового контроля

Форма итогового контроля - зачет. При приеме зачета принимаются во внимание работа студента на практических занятиях, оценки письменных работ (контрольных срезов и аналитической справки).

Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:



Вид работы

Оценка/процент

Описание критериев оценки

Контрольные срезы

А (90-100%)

Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка




В (82-89%)

Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут




С(75-81%)

В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана




D (67-74%)

Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована




Е (66—60%)

Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует




F (менее 60%)

Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы

Аналитическая справка

А (90-100%)

Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование всех рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; доказательная аргументация авторской позиции




В (82-89%)

Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование большинства рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; присутствие авторской аргументации




С(75-81%)

Методологически грамотное исследование




D (67-74%)

Методологически грамотное исследование




Е (66—60%)

Нелогичная постановка исследовательской проблемы; поверхностное знание рекомендованной литературы; отсутствие самостоятельной работы с информацией; фактические ошибки




F (менее 60%)

Исследовательская проблема не сформулирована; работа не имеет аналитического характера

Работа на семинаре

А (90-100%)

Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию




В (82-89%)

Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров)




С(75-81%)

Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров)




D (67-74%)

Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров)




Е (60—66%)

Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы




F (менее 60%)

Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы

Ответ на экзамене

D (67-69%)

Знание содержание лекционного курса и основных рекомендованных работ; положительная оценка аналитической справки (не ниже C)




Е (66—60%)

Знание содержание лекционного курса и основных рекомендованных работ; положительная оценка аналитической справки




F (менее 60%)

Непонимание рассматриваемой проблематики; неудовлетворительные письменные работы или их отсутствие



3.2. Примерные темы аналитических справок

  1. Основные факторы формирования государств и наций в Западной Европе в логике С. Роккана.
  2. Концептуальные подходы к проблеме становления современного государства.
  3. Национализм и государственная идентичность.
  4. Основные характеристики современного государства.
  5. Основные траектории государственного строительства в Европе.
  6. Диалектика внутреннего и внешнего измерений суверенитета.
  7. Концептуализация суверенитета в современной политической науке.
  8. Исчезает ли суверенитет в современной политике?
  9. Эффективность «импорта» государственных институтов (на примере …)
  10. Феномен «гибридного суверенитета».
  11. Феномен «государства в государстве».
  12. Statehood (государственное состояние) и stateness (государственная способность) государства.
  13. Особенности государственного строительства на постсоветском пространстве.
  14. «Старые» и «новые» нации-государства ЦВЕ и ЮВЕ.
  15. Современный феномен «государства-протектората».
  16. Антиномии суверенитета СССР.
  17. «Собирание суверенитета» во взаимоотношениях России и субъектов РФ.
  18. Современные проблемы российской государственности.
  19. Как создать российскую нацию?
  20. Политические проблемы суверенитета постсоветских государств (на примере …)
  21. Модели государства постмодерна.
  22. Современные вызовы нации-государству.



Краткие методические рекомендации по подготовке аналитической справки:
  • тема окончательно определяется после консультации с научным руководителем;
  • объем справки не должен превышать 7 страниц стандартного компьютерного текста (2000 знаков/стр.);
  • сноски должны быть оформлены в соответствии с требованиями ГОСТа, с полным библиографическим описанием;
  • текст справки должен быть структурирован и включать в себя формулирование аналитической задачи, описание методов исследования, краткую характеристику использованных источников и литературы, исследовательский текст и заключение.


3.3. Список вопросов для подготовки к зачету


    1. Концептуальные подходы к проблеме становления современного государства.
    2. Диалектика взаимоотношений нации и государства.
    3. Основные характеристики современного государства.
    4. Основные траектории государственного строительства в Европе.
    5. Диалектика внутреннего и внешнего измерений суверенитета.
    6. Основные внутренние и внешние факторы формирования государств.
    7. Концептуализация суверенитета в современной политической науке.
    8. «Несостоявшиеся» и «квази-государства» в современном мире.
    9. Феномен «гибридного суверенитета».
    10. Феномен «государства в государстве».
    11. Особенности государственного строительства на постсоветском пространстве.
    12. Современный феномен «государства-протектората».
    13. Основные этапы строительства новой российской государственности.
    14. Современные политические проблемы российской государственности.
    15. Политические проблемы государственности постсоветских государств.
    16. Современные вызовы нации-государству.


3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы с включением Интернет-источников


Основная литература:

Абасов А., Хачатрян А. Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. – М.: Международные отношения, 2004.

Абрамова И. О., Фитуни Л.Л., Сапунцов А.Л. «Возникающие» и «несостоявшиеся» государства в мировой экономике и политике. – М.: Институт Африки РАН, 2007. – Гл.2,3.

Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006.

Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс, 1991.

Ильин М.В. Политическая глобализация: институциональные изменения // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития / Под ред. М. Горбачева. - М.: Альпина паблишер, 2003.

Ильин М.В. Балто-Черноморская система как фактор формирования государств в Восточной Европе // Политическая наука: Формирование нации и государства в современном мире. – М.: ИНИОН РАН, 2008. - № 1.

Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука: Империи, государства, нации: многообразие политий в современном мире. – М.: ИНИОН РАН, 2008. - № 4.

Каспе С.И. Империя как руина и строительный материал: «Nation-building» в современной России // Политическая наука: Современные империи. – М.: ИНИОН РАН, 2004. - №3.

Колосов В.А., Дж. О’Локлин. Социально-территориальная динамика и этнические отношения на Северном Кавказе //Полис. – М., 2008. - №4.

Косухин Н. Д. Африка: поиски обновления. - М.: Институт Африки РАН, 2007. – Гл. IV, V.

Кудряшова И.В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: от мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2008. - №1.

Макаров Д. Радикальный исламизм в российских регионах: общее и особенное (на примерах Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Татарстана)// Ислам в советском и постсоветском пространстве. –Казань: Ин- истории АН РТ, 2004.

Малышева Д. Промежуточные итоги политической трансформации Центральной Азии на примере Киргизии, Узбекистана и Казахстана// Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - №12.

Маркедонов С. СНГ – 2. – Русский журнал. - 18 сентября 2006 г. - Режим доступа: ссылка скрыта

Мелешкина Е.Ю. Опыт формирования нации и государства в Молдавии// Политическая наука. Формирование нации и государства в современном мире. – М.:, ИНИОН РАН, 2008. - №1.

Миллер А. И. Советское наследие «империи положительного действия» // Политическая наука: Современные империи. – М.: ИНИОН РАН, 2004. - №3.

Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования дуализма идентичностей в современной Украине// Политическая наука. Формирование нации и государства в современном мире. – М.: ИНИОН РАН, 2008. - №1.

Роккан С. Методы и модели в сравнительном исследовании формирования наций // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - № 4.

Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель изучения различий в развитии // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - № 4.

Роккан С. Центр-периферийная полярность // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - № 4.

Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе// Международные процессы, том 4, №2 (11), май-август 2006. - Режим доступа: ссылка скрыта

Суверенитет. Трансформация понятий и практик / Ред. Ильин М.В., Кудряшова И.В. – М.: МГИМО-Университет, 2008.

Суверенитет/ Сост. Гараджа Н. - М.: Европа, 2006.

Суханов В.М. Башкортостан: проблемы идентичности в мультикультурном пространстве //Полис. – М., 2008. - №4.

Тишков В. Что есть Россия и российский народ// Pro et contra. – М., 2007. - № 3 (37). – Май-июнь.

Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. - М.: Праксис, 2004.

Цымбурский В. Понятие суверенитета и распад Советского Союза // Страна и мир. – Мюнхен, 1992. - №1.

Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие/ Отв. ред. Воскресенский А.Д. – М.: МГИМО, 2005. - С.12-31.

Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен / Ред. Язькова А. А. – М.: Весь мир, 2007. - Гл.4-7.

Bacik G. Hybrid sovereignty in the Arab Middle East: The cases of Kuwait, Jordan and Iraq. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008.

Barkin S. J., Cronin B. The state and the nation: changing norms and the rules of sovereignty in international relations // International Organization. – Vol. 48. – N 1. - 1994. – Winter.

Bickerton Ch. J. et al. Politics without sovereignty? // Politics without sovereignty: A critique of contemporary international relations/ Ed. by Bickerton Ch. J., Cunliffe Ph., Gourevitch A. – Abingdon, N.Y.: UCL Press, 2007.

Brubaker R. National minorities, nationalizing states, and external homelands in the New Europe // Daedalus. - 1995 – N 124 (2).

Bunce V. The national idea: Imperial legacies and post-communist pathways in Eastern Europe // East European Politics and Societies. L.: 2005. - N 19.

Complex sovereignty: Reconstituting political authority in the twenty-first century/ Ed. by Grande E. and Pauly L. W. – Toronto, Buffalo, L.: University of Toronto Press, 2005.

Donnelly J. Sovereign inequalities and hierarchy in anarchy: American power and international society// European Journal of International Relations. – L., 2006. – N 12.

Jackson R.H. Quasi-states: Sovereignty, international relations and the third world. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. – Ch. 1.

Kolstø P. The sustainability and future of unrecognized quasi-states / Journal of Peace Research. – L., 2006. – N 43.

Krasner St. D. Sovereignty: Organized hypocrisy. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. – Ch.1.

Krasner St. D. Abiding sovereignty // International Political Science Review. - 2001. – Vol. 22. – N 3.

Pierson Ch. The modern state. – L., N.Y.: Routledge, 2004. – Ch.2.

Politics without sovereignty: A critique of contemporary international relations / Ed. by Bickerton Ch. J., Cunliffe Ph., Gourevitch A. – Abingdon, N.Y.: UCL Press, 2007

Rae H. State identities and the homogenization of people. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – Ch.1.

Spruyt H. The sovereign state and its competitors. An analysis of systems change. – Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994.

Spruyt H. Institutional Selection in International Relations: State Anarchy as Order // International Organisation. – Vol.48, N4. – 1994. – Autumn.

Sorensen G. The transformation of the state: Beyond the myth of retreat.- N.Y.: Palgrave Macmillan, 2004.

States-within-states: Incipient political entities in the post-cold war era / Ed. by Paul Kingston, Ian Spears. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2004.

Tilly Ch. Coercion, capital and European states, AD 990-1990. – Oxford: Basil Blackwell, 1990. – P.1-70.

Weinert Matthew S. Democratic sovereignty: Authority, legitimacy and state in a globalizing age. – N.Y.: University College London Press, 2007.


Дополнительная литература:

Амин С. Африка: жизнь на грани //Monthly Review. - March, 2002) -Режим доступа:

ссылка скрыта

Африканская интеграция: социально-политическое измерение / Отв. ред. Потемкин Ю.В. – М.: РАН, Ин-т Африки, 2003.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.

Борисов Н.Трансформация политического режима в Узбекистане: этапы и итоги// Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2005. - №6.

Валлерстайн И. От феодализма к капитализму: переход или переходы?; Три случая гегемонии в истории капиталистической мироэкономики //Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – С.-Пб.: Университетская книга, 2001.

Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

Гусев Л., Шах М. Влияние жузовой системы на политику современного Казахстана//Аналитические записки НКСМИ МГИМО (У) МИД России. Вып.7. –М.:МГИМО, 2006.

Дробижева Л.М., Аклаев А.Р. и др. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. – М.: Мысль, 1996. - С.17-45.

Дэвис Н. История Европы. – М.: АСТ, Транзиткнига, 2005. – Гл. 3-6.

Емельянов А.Л. Политические системы и политические культуры стран Африки //Политические системы и политические культуры Востока / Отв. ред. Воскресенский А. Д. - М.: Восток-Запад, 2006.

Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. – М.: МГИМО, 2001.

Кудряшова И.В. Турция как феномен современности // Политическая наука. Империи, государства, нации: многообразие политий в современном мире. – М.: ИНИОН РАН, 2008. - №4.

Кудряшова И.В.Идеологические параметры чеченского конфликта// Центральная Азия. Кавказ. Балканы. Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности.- М.: Научная книга, 2005.

Козлов Н.Д. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвестными //Полис. – М., 2008. - №4.

Ламажаа Ч.К. Политическая культура Тувы //Полис. – М., 2008. - №4.

Ларсен С.У. Моделирование Европы в логике Роккана // Полис. – М., 1995. - № 1.

Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней . – М,: Европа, 2007.

Макаров Д. Радикальный исламизм в российских регионах: общее и особенное (на примерах Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Татарстана)// Ислам в советском и постсоветском пространстве. –Казань: Ин- истории АН РТ, 2004.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Начала, 1997.

Паин Э. Россия между империей и нацией // Pro et contra. – М., 2007. - № 3 (37). – Май-июнь.

Пономарева Е.Г. Этно-политический конфликт в Македонии//Обозреватель. – М., 2006. - №5-6.

Сапронова М.А. Политический процесс в арабских странах. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – Гл.2.

Сапронова М.А. Конституция Ирака, одобренная на всеобщем референдуме 15 октября 2005 года: структура, основные положения, особенности. 2005. Режим доступа: ссылка скрыта

Сергеев В. М., Сергеев К. В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // Полис. – М., 2003. - №3.

Терентьев А. Казахстан: укрощение «оранжевой волны» // Мировая экономика и международные отношения. – М.,2006. - №5 (реферат: Россия и мусульманский мир. – М., 2006. - №10).

Хардт М., Негри А. Империя. –М.: Праксис, 2004. – Ч.1,2.

Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж.Человек на Балканах. Государство и его институты: гримасы политической модернизации (последняя четверть XIX – начало ХХ в.) / Отв. ред. Гришина Р. П. – Спб.: Алетейя, 2006.

Forrest J.B. Weak states in post-colonial Africa and medieval Europe // Comparing nations. Concepts, strategies, substance / Ed. by Dogan M., Kazancigil A. – Oxford, Cambridge: Blackwell, 1994. - P.261-296.

Autonomy, self-governance and conflict resolution: Innovative approaches to institutional design in divided societies / Weller M., Wolff S. eds. - N.Y., Abingdon: Routledge, 2006.

Hayden R. M. Democracy without a Demos? The Bosnian constitutional experiment and the international construction of nonfunctioning states // East European Politics and Societies. – L., 2005. – N 19.

Held D. The development of the modern state// Formations of Modernity/ Hall S., Gieben B. (eds.). – Cambridge: Polity, 1992.

Strayer J.R. On the Medieval origins of the modern state. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970.

и др. работы


Рекомендуемые сайты Интернета:

Информационный сайт Республики Южная Осетия: ссылка скрыта

Официальный сайт Республики Абхазия: ссылка скрыта

Информационный сайт Республики Абхазия: ссылка скрыта

ссылка скрыта

Сайт Регионального правительства Курдистана: ссылка скрыта

Сайт Международной группы по исследованию кризисов: ссылка скрыта

Сайт исследовательской организации Balkan Investigative Reporting Network (новости и аналитика): ссылка скрыта

Официальный сайт многонациональных сил в Ираке: ссылка скрыта

Информационный сайт о событиях в Ираке: ссылка скрыта

Сайт Регионального правительства Курдистана: ссылка скрыта

Конституция Республики Башкортостан: ities.edu.ru/db/msg/62333#7081

Конституция Республики Дагестан: ссылка скрыта

Конституция Республики Татарстан с поправками 2002 г.: ссылка скрыта

Конституция Чеченской Республики.- Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция ПМР. - Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция РМ. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция Украины. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция Республики Грузия. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция Республики Абхазия 1994 г. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция НКР. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституция Республики Южная Осетия. – Режим доступа: ссылка скрыта

Конституции стран СНГ и Балтии. – Режим доступа: ссылка скрыта

Каталог сайтов по Кавказу (официальных, правозащитных организаций и противной стороны) см.: ссылка скрыта

Официальный сервер Республики Татарстан: ссылка скрыта

Официальный сайт Верховной Рады Крыма: ссылка скрыта

Сайт ПМР: ссылка скрыта

Крымско-татарский сайт: ссылка скрыта

Информационный сайт Республики Южная Осетия: ссылка скрыта

Официальный сайт Республики Абхазия: ссылка скрыта

Азербайджанский сайт по проблеме Нагорного Карабаха: ссылка скрыта

Информационный аналитический центр по Центральной Азии: ссылка скрыта

Международный евразийский институт экономических и политических исследований: ссылка скрыта

Информационный аналитический центр: ссылка скрыта

Новости мусульманского мира: ссылка скрыта

Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса

4.1. Список учебно-лабораторного оборудования

В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (карты, таблицы, иллюстрации, фотографии и др.), воспроизводимые с помощью мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).

1 При количестве студентов 10 чел.

2 Студентам предлагается самостоятельно выбрать одно из европейских государств и на его примере с помощью предложенных объяснительных моделей проанализировать появление наций-государств в Западной Европе.


3 Проведение контрольного среза знаний.

4 Проведение контрольного среза знаний.

5 Проведение контрольного среза знаний.