Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материала

Документы

Содержание Уголовная наказуемость деяния К преступлениям, не представляющим большой общес­твенной опасности К менее тяжким преступлениям К тяжким преступлениям К особо тяжким преступлениям Административная или дисциплинарная преюдиция (ст.32 УК). Деяния, влекущие уголовную ответственность по тре­бованию потерпевшего (ст.ЗЗ УК). 153 УК); 6) истязание (ч.1 ст.154 УК); 7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 Криминализация деяния — это установление уголов­ной ответственности за деяние, которое ранее не счита­лось преступным. Состав преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих общественно опас­ное Элементы состава Объективная сторона Субъективная сторона

Подобный материал:

• Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука, 1741.51kb.
• Программа курса «уголовное право» общая часть тема Понятие, предмет, метод, задачи, 667.72kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 521407 уголовное право,, 607.09kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Программа по уголовному праву для вступительных экзаменов в магистратуру общая часть, 494.36kb.
• Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном, 775.79kb.
• Конспект-лекций Новочеркасск 2011 оглавление, 1759.71kb.
• Задачи уголовного права Принципы уголовного права: понятие, виды и значение, 93.72kb.
• Вопросы для зачета по Общей части уголовного права России для студентов 2 курса очной, 90.65kb.
• Программа итогового (государственного) междисциплинарного экзамена Направление 521400, 379.29kb.

Виновность означает признание преступлением только такого деяния, которое совершено виновно, т.е. умышлен­но или по неосторожности. Виновность как принцип уго­ловной ответственности сформулирована в ч.5 ст.З УК, в соответствии с которой ответственность за причиненный вред наступает только при наличии вины причинителя, а уголовная ответственность за невиновное причинение вре­да не допускается.

Вина выражает отрицательное психическое отношение лица к установленному в обществе порядку, сознательное его нарушение или недостаточно внимательное отношение к его соблюдению. Результатом такого умышленного или неосторожного нарушения правил поведения в обществе является причинение предусмотренного уголовным зако­ном/вреда, за что и порицается виновное лицо.

Уголовная наказуемость деяния — это установление в Уголовном кодексе конкретного наказания за запрещаемое им общественно опасное деяние. Можно сказать, что нака­зуемость деяния является неизбежным следствием уста­новления уголовно-правового запрета.

В ряде случаев закон предусматривает возможность осво­бождения виновного от наказания, однако, и в этом случае содеянное им признается преступлением, лицо привлекается к уголовной ответственности, но наказание не применяется в виду нецелесообразности уголовной репрессии.

Наказуемость как признак преступления устанавлива­ется не по фактическому применению или не применению наказания, а по формальному признаку — предусмотрен­ное™ наказания в Уголовном кодексе.

Для признания деяния преступлением необходимо на­личие всех четырех признаков. Однако очевидно, что решаю­щее значение имеют два признака: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость производ-ны от общественной опасности и конкретизируются проти­воправностью.

Особо следует обратить внимание на преданный забве­нию признак общественной опасности, который должен устанавливаться в ходе судебных процедур так же, как и наличие всех признаков состава преступления (противо­правности). Конечно, общественная опасность при отсутст­вии признака противоправности не превращает деяние в преступление. Но равным образом, сколь полным бы ни было совпадение признаков состава преступления с деяни­ем, лишенным общественной опасности, такое деяние не может быть признано преступлением. Виды определений преступления:

♦ формальное;

♦ материальное;

♦ материально-формальное.

Формальным является определение, в соответствии с которым преступлением признается деяние, предусмотрен­ное уголовным законом. В формальном определении прес­тупления содержится один признак преступления — про­тивоправность: преступно то, что запрещено законом. Преступлением признается нарушение уголовного закона, т.е. формы права (отсюда и название — формальное).

Формальное определение указывает на источник приз­нания деяния преступлением — уголовный закон (проти­воправность).

Материальное определение называет преступлением общественно опасное деяние и указывает на основание признания деяния преступлением. Такое определение от­вечает на вопрос: почему деяние признается преступлени­ем и почему оно включается в Уголовный кодекс в этом ка­честве? Данным основанием признается вредоносность деяния, его опасность для общества.

Материально-формальное определение основано на слия­нии двух видов определений в одно и называет преступле­нием общественно опасное деяние, предусмотренное уго­ловным законом. Таким образом, в данном определении сочетаются достоинства каждого вида определения. Рас­крытие социальной сущности преступления путем указания на его общественную опасность дополняется формальной определенностью, юридической точностью и конкрет­ностью признака «противоправность».

Необходимость использования материального призна­ка преступления все чаще подвергается сомнению, особен­но в связи с возможным злоупотреблением правоохрани­тельными органами в толковании признака общественной опасности. Однако нельзя забывать, что правильное по фор­ме может оказаться неверным по существу. Наличие тако­го признака, как «во зло обществу», даст обществу возмож­ность самому решать, во зло или во благо. Конечно, это реализуемо только при условии реального допуска членов общества к отправлению правосудия. Но ведь это и есть возможность разрешения противоречия между обществом и государством путем взаимоперехода, взаимопроникнове­ния противоположностей, что представляется более вер­ным, нежели огораживание государства непреодолимым правовым забором и превращение его как самоцель в пра­вовое государство.

3.2. Категории преступлений по степени тяжести

Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на следующие категории:

♦ преступления, не представляющие большой общес­твенной опасности;

♦ менее тяжкие;

♦ тяжкие; -

♦ особо тяжкие.

К преступлениям, не представляющим большой общес­твенной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за кото­рые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

К менее тяжким преступлениям относятся:

♦ умышленные преступления, за которые законом пре­дусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет;

♦ преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено макси­мальное наказание в виде лишения свободы на срок не свы­ше десяти лет.

К особо тяжким преступлениям относятся умышлен-. ные преступления, за которые законом предусмотрено на­казание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Отнесение преступлений к той или иной категории осуществляется исходя не из фактически назначенного су­дом наказания, а сугубо из размера санкции статьи.

Деление преступлений на категории имеет существен­ное значение для систематизации условий применения це­лого ряда норм, в которых учитывается тяжесть преступле­ния. Так, длительность сроков давности привлечения к уголовной ответственности напрямую зависит от того, к какой категории относится совершенное преступление (ст.83 УК).

3.3. Административная и дисциплинарная

преюдиция. Деяния, влекущие уголовную

ответственность по требованию потерпевшего

Административная или дисциплинарная преюдиция (ст.32 УК). В случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опас­ности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарно­го взыскания.

Деяния, влекущие уголовную ответственность по тре­бованию потерпевшего (ст.ЗЗ УК). Отправление правосу­дия носит публичный характер. Признание деяния прес­туплением и привлечение к уголовной ответственности за его совершение осуществляется государством. Между тем в отдельных случаях уголовный закон предоставляет право самому пострадавшему определить, является ли совершен­ное против него деяние преступлением и следует ли прив­лекать к уголовной ответственности виновного. Такие дела принято называть делами частного обвинения.

Деяния, содержащие признаки преступлений, перечис­ленных в ст.ЗЗ УК, влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования потерпев­ших (граждан или юридических лиц) либо их законных представителей привлечь виновного к уголовной ответ­ственности.

К делам частного обвинения относятся:

1) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч.1 ст.149 УК);

2) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст. 150 УК);

3) умышленное причинение тяжкого или менее тяжко­го телесного повреждения при превышении мер, необходи­мых для задержания лица, совершившего преступление (ст.151 УК); ,

4) умышленное причинение тяжкого телесного повреж­дения при превышении пределов необходимой обороны (ст.152 УК);

5) умышленное причинение легкого телесного повреж­дения (ст. 153 УК);

6) истязание (ч.1 ст.154 УК);

7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК);

8) изнасилование (ч.1 ст. 166 УК);

9) насильственные действия сексуального характера (ч,1 ст.167 УК);

10) разглашение тайны усыновления (ст.177 УК);

11) разглашение врачебной тайны (ч.1 ст. 178 УК);

12) незаконное собирание либо распространение ин­формации о частной жизни (ч.1 ст.179 УК);

13) клевета (ст.188 УК);

14) оскорбление (ст.189 УК);

15) нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст.201 УК);

16) нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ч.1 ст.202 УК);

17) нарушение тайны переписки, телефонных перего­воров, телеграфных или иных сообщений (ч.1 ст.203 УК);

18) отказ в предоставлении гражданину информации (ст.204 УК);

19) причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ч.1 ст.216 УК);

20) незаконное отчуждение вверенного имущества (ст.217 УК);

21) умышленные уничтожение либо повреждение иму­щества (ч.1 ст.218 УК);

22) уничтожение либо повреждение имущества по не­осторожности (ст.219 УК);

23) дискредитация деловой репутации конкурента (ст.249 УК);

24) разглашение коммерческой тайны (ст.255 УК);

25) нарушение правил дорожного движения или эк­сплуатации автодорожных транспортных средств (ч.1 ст.317 УК).

К делам частного обвинения также относится пресле­дование близких потерпевшего, совершивших кражу (ч.1 ст.205 УК) либо мошенничество (ч.1 ст.209 УК), либо присвоение или растрату (ч.1 ст.211 УК). Под близкими потерпевшего понимаются близкие родственники и члены семьи потерпевшего либо иные лица, которых потерпев­ший обоснованно признает своими близкими. Близкими родственниками являются родители, усыновители, усы­новленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, суп­руг потерпевшего либо те же родственники супруга потерпевшего. К членам семьи относятся близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство с потерпевшим.

В отдельных случаях, предусмотренных Уголовно-про­цессуальным кодексом, уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор.

3.4. Отличие преступления от других

правонарушений

Различие между преступлением и иными правонаруше­ниями проводится по:

♦ степени общественной опасности;

♦ характеру противоправности;

♦ правовым последствиям.

Все правонарушения обладают общественной опас­ностью. Преступления отличаются от других правонаруше­ний тем, что они обладают самой высокой степенью общес­твенной опасности.

Более высокая степень общественной опасности прес­тупления по отношению к сходным правонарушениям обус­ловливается различными обстоятельствами. Это могут быть: характер нарушения (например, при нарушении законов о труде), наступление последствий или их большая тяжесть, форма вины, наличие определенных целей и мотивов, мно­гократное повторение проступков и т.п.

Противоправность преступления имеет уголовно-пра­вовой характер. Только в Уголовном кодексе и нигде боль­ше содержится описание всех преступлений.

Закрепление нормами различных отраслей права опре­деленного порядка обычно сопровождается установлением ответственности за его нарушение (увольнение за прогул при нарушении требований КЗоТ, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств при нарушении Гражданского ко­декса и т.п.). Такие правонарушения и ответственность за них носят внутриотраслевой характер. Преступление же не связано с какой-либо отдельной областью человеческой дея­тельности. Ряд преступлений нарушают закрепленный от­раслевыми нормами права порядок, например ст.244 УК устанавливает ответственность за нарушение антимоно­польного законодательства. Однако многие преступления признаны таковыми не в связи с нарушением закреп­ленных нормами права отношений (захват заложника — ст.291, принуждение лица к участию в преступной деятель­ности — ст.288 УК и т.п.).

По кругу охраняемых отношений наиболее близким к уголовному праву является административное право. От­дельные нормы уголовного и административного права ох­раняют одни и те же отношения, например, общественный порядок: мелкое хулиганство — административное наруше­ние, а грубое его нарушение — преступление. Многие нару­шения могут быть только административным деликтом (безбилетный проезд в городском автотранспорте), но и многие деяния могут быть только преступлением (банди­тизм — ст.286, терроризм — ст.289 УК и т.п.). Взаимосвязь этих отраслей права заключается и в существовании в Уго­ловном кодексе норм с административной преюдицией.

Противоправность иных нарушений носит не уголов­но-правовой характер. Этим обусловлено и иное название таких нарушений: административный проступок, граждан­ско-правовой деликт, дисциплинарный проступок.

Отличие преступления по правовым последствиям зак­лючается в том, что:

♦ расследование преступления осуществляется в осо­бом порядке, специально предусмотренном в Уголов­но-процессуальном кодексе;

♦ только преступление влечет применение уголовного наказания, которое является самой строгой мерой го­сударственного принуждения (ср. административное взыскание, меры общественного воздействия);

♦ наказание за преступление применяется только су­дом и только по обвинительному приговору, который выносится от имени государства. Ответственность за иные правонарушения применяется от своего имени множеством различных, в том числе и негосударст­венных, органов или должностных лиц;

♦ только преступление влечет судимость, которая при определенных условиях является основанием уста­новления профилактического наблюдения или административного надзора, чего нет при совершении

иных правонарушений. Деление всех преступлений на категории является од­ним из видов их классификации, которая может быть осу­ществлена по иным основаниям в зависимости от требова­ний науки или права.

3.5. Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний

Уголовно-правовая политика — это часть политики го­сударства в области борьбы с преступностью, которая определяет основные направления использования и со­вершенствования уголовно-правовых мер борьбы с об­щественно опасными деяниями.

Предметом уголовно-правовой политики являются:

♦ определение основных принципов уголовно-право­вого воздействия на преступность;

♦ определение оснований и условий установления и отмены уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний;

♦ криминализация и декриминализация общественно опасных деяний;

♦ уголовно-правовая регламентация видов наказания и иных мер уголовно-правового воздействия, порядка их назначения, изменения и отмены.

Уголовно-правовая политика теснейшим образом взаи­мопереплетается с целым рядом иных отраслей науки и права: криминологией, исправительно-трудовым правом, пенологией и др.

Криминализация деяния — это установление уголов­ной ответственности за деяние, которое ранее не счита­лось преступным.

Декриминализация — это отмена уголовной ответ­ственности за деяние, считавшееся преступлением.

Основанием признания деяния преступлением либо исключения его из Уголовного кодекса является измене­ние общественной опасности деяния.

Общественная опасность деяния — это объективная ка­тегория, не зависящая от воли или мнения государственных органов. Отпадение общественной опасности одних деяний и появление деяний, являющихся общественно опас­ными, происходят в связи с изменениями условий сущес­твования общества. В качестве примера можно привести установление уголовной ответственности за модификацию компьютерной информации, что стало возможным только в связи с появлением компьютеров. Декриминализация — явление значительно более редкое, и в практике нашего го­сударства она была в большей мере связана с изменением идеологических оценок, нежели с изменением обществен­ной опасности деяний (например, отмена наказуемости ан­тисоветской агитации и пропаганды). В связи с такой дис­пропорцией между криминализацией и декриминализацией происходит постоянное увеличение списка преступлений.

Криминализация и декриминализация осуществляются высшим органом государственной власти путем принятия уголовно-правового закона соответствующего содержания. Частичное изменение уголовно-правовой оценки деяния (расширение или сужение существующего запрета) может быть осуществлено путем принятия неуголовно-правовых нормативных актов, в том числе и органами государствен­ного управления. Это касается изменения содержания самих норм и правил, нарушение которых признается преступле­нием, например, правил техники безопасности, порядка осуществления предпринимательской деятельности и т.п.

Уголовно-правовая политика и ее ядро — криминали­зация и декриминализация — являются предметом самос­тоятельного изучения специального курса.

Тема 4 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

4.1. Понятие состава преступления

Состав преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих общественно опас­ное деяние как преступление.

В реальной жизни совершенные преступления характе­ризуются огромным разнообразием признаков, можно даже сказать, что нет двух абсолютно одинаковых преступлений. Однако, несмотря на различия, можно установить общие черты, присущие в той или иной мере всем преступлениям. Для этого необходимо абстрагироваться от частностей. Так, для ряда таких предметов, как мотоцикл, легковой ав­томобиль, грузовик, самосвал, трактор и т.п.. общим поня­тием будет «транспортное средство». Для ряда таких пред­метов, как телевизор, одежда, еда, деньги, мебель и т.п., общим понятием будет «имущество». Для мести, корысти, зависти и т.п. общим понятием будет «мотив» и т.д.

Именно таким образом законодатель, абстрагируясь от частных проявлений конкретных преступлений, выделяет общие присущие преступлениям признаки и закрепляет эти признаки в законе, придавая им статус признаков сос­тава преступления.

Состав преступления, таким образом, представляет со­бой законодательную модель преступления, является кон­кретизацией такого признака преступления, как противо­правность (формальное, правовое основание уголовной ответственности).

Моделируя преступление, признаки состава представ­ляют не набор разрозненных черт, а определенную систему тесно взаимосвязанных между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможность их раздельного рас­смотрения.

Все признаки состава преступления разделяются на две группы:

♦ объективные признаки, характеризующие преступле­ние в его внешнем проявлении;

♦ субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеян­ному.

Каждая группа признаков состоит из двух элементов, которые объединяют определенные признаки, характери­зующие преступление с различных сторон.

Элементы состава преступления:

♦ объект;

♦ объективная сторона;

♦ субъект;

♦ субъективная сторона.

Объект преступления — это нарушаемое преступлени­ем общественное отношение. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявле­нии. Признаки объективной стороны преступления:

♦ деяние в форме действия или бездействия;

♦ общественно опасные последствия;

♦ причинная связь между деянием и общественно опас­ным последствием;

♦ способ, орудия и средства совершения преступления;

♦ время совершения преступления;

♦ место совершения преступления;

♦ обстановка совершения преступления.

Субъект преступления — это тот, кто совершил прес­тупление и обладает Следующими признаками:

♦ является физическим лицом;

♦ вменяем;

♦ достиг возраста уголовной ответственности;

♦ в ряде случаев устанавливаются специальные приз-паки, характеризующие субъекта.

Субъективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению. Признаками субъективной стороны явля­ются:

♦ вина в форме умысла или неосторожности;

♦ мотив;

♦ цель. Все четыре элемента состава представлены во всех без

исключения преступлениях. Однако их признаки различа­ются по степени общности и подразделяются на:

♦ обязательные (необходимые);

♦ факультативные.

Обязательными являются признаки состава, которые присущи всем преступлениям. Отсутствие любого из обя­зательных признаков исключает преступность деяния. Обязательными признаками являются:

♦ объект преступления;

♦ из объективной стороны — деяние;

♦ из признаков субъекта — физическое лицо, вменяе­мость, возраст;

♦ из субъективной стороны — вина.

Все остальные признаки являются факультативными, т.е. присущими лишь некоторым конкретным видам прес­тупления.

Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые описаны в Особенной части Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступле­нием но иным основаниям: приготовлению к совершению преступления, покушению на совершение преступления, со­участию в совершении преступления (ст. 10 УК). Особен­ности признаков составов таких преступлений изложены в статьях главы 3 Общей части Уголовного кодекса и будут рассмотрены в соответствующих темах.

Состав конкретного преступления. Деление признаков на обязательные и факультативные осуществляется и име­ет смысл применительно к общему понятию состава прес­тупления. В составах конкретных преступлений наряду с обязательными могут присутствовать еще и иные признаки в различном сочетании.