Байбосунов К. С. Единое. Сознание. Творчество: духовные параллели физической эволюции мира (монография)
| Вид материала | Монография |
- Шашина Светлана Валерьевна Содержание. Что такое творчество. Совместимо ли творчество, 193.23kb.
- Реферат «Мозг, сознание, бессознательность, здоровье, творчество», 277.74kb.
- «Познание, творчество, практика», 175.27kb.
- Реферат по философии на тему: «Сознание, его происхождение и сущность», 289.96kb.
- С. А. Есенине Творчество Есенина цикл урок, 161.7kb.
- Основные этапы эволюции растительного и животного мира, 173.64kb.
- А. Н. липов эстетические аспекты физической картины мира, 187.94kb.
- Реферат по физической культуре Влияние физических упражнений на умственную деятельность, 142.99kb.
- Конспект урока по биологии для 7 класса. Тема: «Чарльз Дарвин о причинах эволюции животного, 52.17kb.
- Программа дисциплины дпп. Ф. 12 Теория эволюции цели и задачи дисциплины, 159.07kb.
Данная "музыка" позволит оценивать активность Солнца и предсказывать события, угрожающие Земле. Например, мощные корональные выбросы, способные повредить электрическим сетям. НАСА, кстати, прогнозирует подобную катастрофу на 2012-2013 годы. И не исключено, что озвучивание процессов на нашем светиле даст возможность уточнить сроки.
А в это время в Большом Адронном коллайдере так называемая Божественная частица тоже издает звук.
 Музыка «частицы бога» |
 |
По теории, этот Бозон обязан существовать. Но на практике найти его пока не получается. От чего физики сильно переживают: боятся, что их теории окажутся неверны. И придется буквально переделывать мир. Точнее - переделывать наши представления о нем. Поэтому Бозон Хиггса называют Божественной частицей.
|
Вопрос "есть или нет" - про этот божественный Бозон настолько важен, что ради ответа на него не пожалели около 10 миллиардов долларов. Примерно столько стоит Большой Адронный Коллайдер (БАК) - инструмент, главным образом предназначенный для поиска неуловимого Бозона.
В содружестве со звукоинженерами доктор Лили Эсквит озвучила события, которые происходят во время столкновения частиц в БАКе. Конкретно - в его детекторах. И по сути сделала так, что данные экспериментов теперь можно услышать.
Музыка БАКа, на удивление, оказалась вполне мелодичной. Ученые начинают чувствовать себя ближе к разгадке тайны природы, это так интригующе, в этом так много неизведанного. В звуках столкновения элементарных частиц можно различить четкие структуры, как будто они кем-то продуманы. Они настолько динамичны и изменчивы, что нередко напоминают современные музыкальные произведения.
Физики верят, что получили возможность слушать, как звучит Вселенная.
|
Успокоившись, ученые прикинули, какой звуковой след должно оставить появление Бозона Хиггса. И сочинили своего рода концерт для этой Божественной частицы с оркестром. Подобный концерт теперь будут ждать физики, навострив уши, когда на БАКе начнутся "взрослые" столкновения протонов на рекордных энергиях. А если не дождутся, тогда придется крепко подумать.30
Но тем временем ученым, кажется, удалось потрогать «частицу Бога».
Недавно физикам, наблюдавшим за очередным экспериментом, проходившем в Большом адронном коллайдере, наконец-то удалось найти следы бозона Хиггса, или, как его называют многие журналисты, "божественной частицы". Это значит, что постройка коллайдера себя полностью оправдала — ведь его сделали именно для того, чтобы поймать этот неуловимый бозон.
Физики, работающие на Большом адронном коллайдере с помощью детектора CMS впервые зафиксировали рождение двух Z-бозонов — один из типов событий, которые могут быть свидетельством существования "тяжелого" варианта бозона Хиггса. Если быть совсем точным, то 10 октября 2010 года детектор CMS впервые обнаружил появление четырех мюонов. Предварительные результаты реконструкции позволили ученым интерпретировать это событие как кандидата в рождение двух нейтральных калибровочных Z-бозонов.
Что такое эти мюоны, бозоны и прочие элементарные частицы? Согласно стандартной модели квантовой механики весь мир состоит из различных элементарных частиц, которые, контактируя друг с другом, порождают все известные типы массы и энергии.
Все вещество, например, состоит из 12 фундаментальных частиц-фермионов: 6 лептонов, таких как электрон, мюон, тау-лептон, и три сорта нейтрино и 6 кварков (u, d, s, c, b, t), которые можно объединить в три поколения фермионов. Фермионы — это частицы, которые могут находиться в свободном состоянии, а кварки — нет, они входят в состав других частиц, например хорошо известных всем протонов и нейтронов.
При этом каждая из частиц участвует в определенном типе взаимодействий, которых, как мы помним, всего четыре: электромагнитное, слабое (взаимодействие частиц при β-распаде ядра атомов), сильное (оно как бы скрепляет атомное ядро) и гравитационное. Последнее, результатом которого является, например, земное притяжение, стандартной моделью не рассматривается, поскольку гравитон (частица, обеспечивающая его) до сих пор не найден.
С остальными типами все проще — частицы, которые в них участвуют, физики знают "в лицо". Так, например, кварки участвуют в сильных, слабых и электромагнитных взаимодействиях; заряженные лептоны (электрон, мюон, тау-лептон) — в слабых и электромагнитных; нейтрино — только в слабых взаимодействиях.
Однако кроме этих "массовых" частиц есть еще и так называемые виртуальные частицы, некоторые из которых (например, фотон) вообще не обладают массой. Честно говоря, виртуальные частицы — это в большей степени математическое явление, чем физическая реальность, поскольку их до сих пор никто никогда не "видел". Однако в разных экспериментах физики могут заметить следы их существования, поскольку оно, увы, весьма недолговечно.
Эти частички рождаются только в момент какого-нибудь взаимодействия (из описанных выше), после чего либо распадаются, либо поглощаются какой-нибудь из фундаментальных частиц. Считается, что они как бы "переносят" взаимодействие, то есть, контактируя с фундаментальными частицами, изменяют их характеристики, благодаря чему взаимодействие, собственно говоря, и происходит.
Так, например, при электромагнитных взаимодействиях, которые изучены лучше всего, электроны постоянно поглощают и испускают виртуальные безмассовые частицы – фотоны, в результате чего свойства самих электронов несколько изменяются, и они становятся способными на направленное движение (то есть электрический ток), или "перескок" на другой энергетический уровень (как это происходит при фотосинтезе у растений). Так же виртуальные частицы работают и при других типах взаимодействий.
Современной физике кроме фотона известны также еще два типа виртуальных частиц, получивших название бозонов и глюонов.
Поскольку сейчас особенно актуальны бозоны, то эти фундаментальные частицы постоянно обмениваются взаимодействиями и тем самым оказывают воздействие друг на друга. Сами бозоны при этом считаются безмассовыми частицами, хотя некоторые эксперименты показывают, что это не совсем так — W- и Z-бозоны могут получать массу на короткое время.
Одним из самых таинственных бозонов является тот самый бозон Хиггса, для обнаружения следов которого, собственно говоря, и был построен Большой адронный коллайдер. Считается, что эта загадочная частица является одной из самых распространенных и важных бозонов во Вселенной.
Еще в 1960-е годы английский профессор Питер Хиггс предложил гипотезу, согласно которой все вещество, имеющееся во Вселенной, создано при взаимодействии различных частиц с некоей исходной первоосновой (получившейся в результате Большого взрыва), которую позже назвали в честь него. Интересно было бы «увидеть» постсингулярное состояние материи и первые строительные кирпичики в виде частиц - бозонов. Он выдвинул предположение, что Вселенная пронизана незримым полем, проходя сквозь которое некоторые элементарные частицы "обрастают" некоторыми бозонами, обретая тем самым массу, другие же, например фотоны, остаются не обремененными весом.
Ученые сейчас рассматривают две возможности — существование "легкого" и "тяжелого" вариантов. "Легкий" Хиггс с массой от 135 до 200 гигаэлектронвольт должен распадается на пары W-бозонов, а если масса бозона составляет 200 гигаэлектронвольт или больше, то на пары Z-бозонов, которые, в свою очередь, порождают пары электронов или мюонов.
Получается, что таинственный бозон Хиггса является как бы "творцом" всего во Вселенной. Может быть, именно поэтому нобелевский лауреат Леон Ледерман как-то раз назвал его "частицей-богом". Но в средствах массовой информации это высказывание несколько исказили, и оно стало звучать как "частица Бога" или "божественная частица".
Как же можно получить следы присутствия "частицы-бога"? Считается, что бозон Хиггса может образовываться в ходе столкновений протонов с нейтрино в ускорительном кольце коллайдера. При этом, как мы помним, он должен сразу же распадаться на ряд других частиц (в частности, Z-бозонов), которые могут быть зарегистрированы.
Правда, сами Z-бозоны детекторы зафиксировать не могут из-за чрезвычайно короткого времени жизни этих элементарных частиц (около 3×10-25 секунды), однако они могут "поймать" мюоны, в которые превращаются Z-бозоны (мюон — неустойчивая элементарная частица с отрицательным электрическим зарядом и спином ½. В обычных атомах он не встречается, до этого его находили лишь в космических лучах, имеющих скорости, близкие к скорости света; время жизни мюона весьма невелико — он существует лишь 2,2 микросекунды, а потом распадается на электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино).
Искусственным способом мюоны можно получить, столкнув на больших скоростях протон и нейтрино. Однако долгое время не удавалось добиться подобных скоростей. Это удалось сделать лишь при постройке Большого адронного коллайдера.
И вот наконец первые обнадеживающие результаты были получены. При эксперименте, который прошел 10 октября 2010 года, в результате столкновения протона с нейтрино было зафиксировано рождение четырех мюонов. Это доказывает то, что появление двух нейтральных калибровочных Z-бозонов имело место быть (они всегда проявляются при подобных событиях). А значит, существование бозона Хиггса — это реальность.
Правда, ученые отмечают, что само по себе это событие не обязательно указывает на рождение бозона Хиггса, поскольку к появлению четырех мюонов могут вести и другие события. Однако это первое из событий такого типа, которые в конце концов могут выдать хиггсовскую частицу. Чтобы с уверенностью говорить о существовании бозона Хиггса в том или ином диапазоне масс, необходимо накопить значительное число подобных событий и проанализировать, как распределены массы рождающихся частиц.
Возможно, дальнейшие эксперименты смогут дать еще больше информации о загадочном бозоне Хиггса. Если ученые смогут наконец-то "поймать" его, то у них получится воссоздать условия, существовавшие полтора миллиардов лет назад после Большого взрыва, то есть те, при которых зарождалась наша Вселенная (по отдельным гипотезам, время БВ исчисляется от 15,5 до 36 млрд. лет тому назад – К.Б.).
Противники постройки Большого адронного коллайдера выступали против запуска этой установки в опасаясь, что искусственное получение "частицы-бога" может вызвать цепную реакцию непроизвольного роста массы с появлением черной дыры, куда якобы затянет все живое, приведя к его уничтожению. Уже начали говорить, что сама постройка данного аппарата себя уже оправдала. А что касается черной дыры — так ведь до сих пор не совсем понятно, какие квантовые механизмы приводят к ее возникновению. Есть и предположения, что «черная дыра» - это вовсе не гравитационная прорубь, а остатки «мертвой материи», поглощающие энергию материи.
Ученые Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) смоделировали в миниатюре возникновение Вселенной. Столкновение частиц свинца в Большом адронном коллайдере помогло воспроизвести условия Большого Взрыва.
Теперь в CERN надеются получить материю, существовавшую в первые мгновения после Взрыва, и проследить, как в течение миллиардов лет Вселенная формировалась и менялась. Ранее в ускорителе частиц сталкивали только пучки протонов. Эксперимент с частицами свинца - это новый этап и новое направление в работе с коллайдером.31
Теперь в кольце ускорителя на околосветовых скоростях сталкиваются тяжелые ионы - ядра свинца. Таким образом, Большой адронный коллайдер перехватил эстафету у американского RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов) по изучению предсказанной теоретиками фазы в эволюции вещества - так называемой кварк-глюонной плазмы. Если удастся провести наблюдения этой разновидности плазмы, в руках ученых появится весомое доказательство того, что принятая сегодня большинством физиков Стандартная модель Вселенной является верной.
Столкновения протонов при мощности в семь тераэлектронвольт создавали модель, максимально приближенную к Большому взрыву. В кольце ускорителя воссоздавалось состояние материи через 10-34 секунды после возникновения Вселенной. Именно тогда, по мнению физиков, в условиях запредельных температур и столь же гигантского давления, должен был существовать в свободном состоянии гипотетический бозон Хиггса. "Частица Бога", как прозвали его журналисты. Ученые полагают, что именно влиянием на первичную материю неуловимого пока бозона можно объяснить гравитационные взаимодействия во Вселенной, которые до сих пор не получили удовлетворительного теоретического обоснования. Тела притягиваются, а почему - непонятно.
Пока что их стремлению обнаружить пресловутый бозон не суждено было осуществиться, но исследователи очень рассчитывают, что в следующем цикле протонных столкновений, когда ускоритель выйдет на проектную мощность в 14 тераэлектронвольт, им улыбнется долгожданная удача.
Столкновения тяжелых ионов свинца должны воссоздать более поздний этап в эволюции первовещества. Согласно Стандартной модели, через 10-11 секунды после Большого взрыва новорожденная Вселенная пребывала в состоянии кварк-глюонной плазмы. Тогда и начался процесс слияния кварков и глюонов в протоны и нейтроны. Ученые надеются, что обнаружение этого стадии в эволюции вещества поможет пролить свет на природу так называемого сильного взаимодействия, за счет которого и происходило формирование протонов и нейтронов - "кирпичиков" атомных ядер.32
О том, как «Свободная воля» имеет квантовый эффект
Известный ученый Стивен Хокинг не так давно писал: «Конечно, можно утверждать, что свободная воля все равно иллюзия. Если действительно существует всеобъемлющая физическая теория, которая управляет всем сущим, то следует полагать, что она детерминирует и наши действия. Однако она делает это так, что ее следствия невозможно предвычислить для такого сложного организма, как человеческое существо, и, кроме того, она включает определенный элемент случайности, соответствующий квантово-механическим эффектам. Это позволяет говорить, что наши декларации о свободной воле человека проистекают из невозможности предсказать, что он будет делать».
Связь воли субъекта исследований с квантовой материей доказывает ряд экспериментальных доказательств на различных уровнях. Данное доказательство социо-природной коэволюции являет собой обогащение гипотезы Эйнштейна-Родена-паули о том, что если квантовая механика справедлива, то некоторые частицы могут мгновенно входить в контакт, даже находясь на противоположных концах вселенной. Математически это имело бы ложный посыл, но у авторов этой гипотезы имелись веские основания сомневаться в присутствии во всех уравнениях квантовой механики вероятностного фактора, хотя синхронность контакта частиц нарушает постулаты специальной теории относительности. Мы имеем дело тут с нелокальной физикой: во Вселенной имеются скорости, имеющие несколько световых скоростей. Во Вселенной имеются независимые от воли исследователя модели объективной реальности. «Странная вселенная « Гейзенберга становится понятной только теперь: до проведения измерений человеком квантовые явления существуют потенциально, а после проведения измерений – реально. Гейзенберг говорит про «странность», имея ввиду потенциальность: там время течет в обратном направлении, где не применим ни один из обычных законов физики. Эти законы вступают в силу после вмешательства человека путем проведения измерений. То, что мы говорим, что природа становится чувствительной к помыслам человека, имеет вид в качестве «вселенной-соучастницей» в мыследействиях людей. Пока мы думаем, намереваемся провести проверку каких-то реальностей, «там» происходят события, готовящиеся ид навстречу нашим помыслам.
Одна из таких экспериментальных дел – работа с графеном, когда природа дает согласие на перепроверку ее законов на деле.
Графен — необычная аллотропная модификация углерода, состоящая всего из одного слоя атомов, уже не раз обнаруживала все новые и новые неожиданные свойства. В журнале Science от 30 июля опубликована статья, подписанная межинститутской группой американских ученых под руководством Майкла Кромми, сотрудника отдела материаловедения в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли и профессора физики в Калифорнийском университете в Беркли. Ученые сообщают о создании псевдомагнитных полей, намного больших по силе, чем любые магнитные поля, когда-либо получаемые в лабораторных условиях — и все это лишь приложением механического напряжения к листу графена.
«Мы экспериментально показали, что тогда, когда графен растягивается с образованием нанопузырей на платиновой подложке, электроны в нем ведут себя так, как если бы они были подвержены действию магнитного поля индукцией свыше 300 тесла — хотя никакое магнитное поле к ним не прикладывалось», — пишет Кромми. «Это совершенно новое физическое явление, не имеющее аналогов». Текущий рекорд для полученного в лаборатории традиционным путем постоянного магнитного поля — 85 тесла, выше магниты просто разрушаются сами собой.
В данном случае никакого магнитного поля нет, но электроны все равно ведут себя так, как будто к ним приложено магнитное поле с невероятной индукцией в сотни тесла — в десятки миллионов раз сильнее магнитного поля Земли.
Сама идея появления псевдомагнитных полей при деформации графена была высказана теоретиками совсем недавно — в начале 2010 года испанский физик Франциско Гинеа из Мадридского института материаловедения предсказал, что при растягивании графена по трем кристаллографическим направлениям электроны в нем будут вести себя подобно электронам в сильном магнитном поле. Причиной этого является изменение длины связей между атомами и, следовательно, движения свободных электронов между ними. Гинеа также является одним из авторов данной работы.
В классической физике электроны в магнитном поле двигаются по циклотронным орбитам, имеющим форму окружности. В квантовой механике, однако, циклотронные орбиты квантуются, делясь на дискретные энергетические уровни (уровни Ландау). Количество электронов на каждом уровне зависит от силы магнитного поля — чем сильнее поле, тем на более высокие уровни «забираются» электроны и тем больше электронов на каждом уровне. Именно это и происходит в деформированном графене, но без магнитного поля.
Это удивительное явление было открыто почти случайно, при исследовании слоев графена на платиновой подложке с помощью сканирующего туннельного микроскопа. Обнаружив аномальные изменения электрического тока в графене, Кромми показал их теоретику из Бостонского университета Антонио Кастро-Нето, находившемуся в лаборатории имени Лоуренса совершенно по другому вопросу.33
Микроскопия показала появление на поверхности графена нанопузырей — треугольных деформаций, похожих по форме на маленькие пирамидки высотой от четырех до десяти нанометров. Нарушение плотности электронных состояний было связано именно с ними. Эффект проявляется даже при комнатной температуре.
Данная работа открывает широчайшие перспективы в науке и технологии, обещая множество важнейших практических приложений и фундаментальных научных открытий — и все это благодаря необычным свойствам графена.
Кроме Кромми, Гинеа и Кастро-Нето, авторами работы являются Нив Леви, Сара Берк, Кэси Микер, Мелисса Панласигви и Алекс Зеттль. Работа была профинансирована Управлением по науке Министерства энергетики США и Научно-исследовательским управлением ВМС США.
Энтелехия социоприроды
Синергия Земля-Космос является воплощением «коэволюционной Мессии», то есть разумного сотрудничества между человечеством и природой, пришествие эры которого возвестит Эру милосердия. Объединяются позитивные силы Галактики. Формируется новый порядок в мире. Люди слышат и видят знаки свыше. Информационное поле Эгрегории объединяет все созидательные силы и выступают доселе не явленные лики космо-природы.
“ Космос” 34, означает в переводе с греческого “порядок”, мироздание, состояние развития объекта. Вот этот порядок и есть результат волновых и структурных взаимодействий в едином поле. Степень хаотичности в условиях многовариантной бифуркации деятельности системы или субъекта действий зависит от активности волновой когеренции. Все в природе резонирует, где элементом коммуникации является волновой компонент взаимодействия. Волны-солитоны есть организаторы социальной и естественной коммуникации в едином поле. Квантовое мировоззрение синхронизируется с волновыми особенностями мышления и только приходя в согласие с предметными составляющими мироздания, мысль проникает в глубинные, фундаментальные закономерности космической голограммы. Происходит сближение субъекта с объектом, которое в итоге приводит к пониманию конечных законов бытия.
В то же время неравновесность ситуации при условиях социоприродной коэволюции – СПКЭ (на англ.: SNCE – Social-Natural Co-Evolution) обуславливает моментальность «доставки» для различных людей, групп или же целого сообщества в мире любых мыслепобуждений, высказанных слов и конкретных действий. Парадигма силового решения проблем должна быть переведена в парадигму информационного или интеллектуального их решения. При этом выбор вариантов решений умножается по экспоненте.
Нашей Современности (имеется ввиду не календарное время, но пора смены эпох – перемежение веков и тысячелетий) характерно, что ноосфера получила новый импульс: мы теперь будем обращать обостренное внимание на такое явление, как энтелехия социоприроды. Мир как процесс становится целостным единством духовности и материальности. Формируется новое, резонансное поле социального космоса в условиях эпохальной трансгрессии, т.е. перехода в новые границы бытия. На смену современному homo sapiens должен прийти homo spiritualis, то есть человек духовный. Это означает, что научное познание должно нести духовный смысл, предопределяя тем самым качественные изменения на генетическом и социальном уровнях материи. Духовное по эволюционной ступени несравненно выше, чем разумное. Таков путь к реализации пятимерия, пентамира, новой волны цивилизации гиперноосферы (ноосферы, выходящей за рамки земного бытия – в широкий космос).
Совершенствование видов путем интегральной системы знаний (практики) через познание природы души (Nature of spirit) послужит основой для будущих цивилизаций. Человечество является основным «поставщиком душ» в космическое сообщество, хотя о нем людям почти ничего не известно. В душе заложен опыт световой, то есть социо-биологической эволюции. Влияние Единого поля на ДНК людей очевидно: новое поле формирует новое племя, которое будет отличаться от людей предыдущих поколений. Это можно пометить как новый эволюционный подтекст после допотопных «селекционеров», совершивших еще до Великого Потопа, путем генной инженерии, революционные изменения вида гуманоидов. Эта «Вторая трансформация» ожидается как результат прозрения, или эпифании, век которой наступает в череде событий, которые связаны с экологическим мышлением, набирающим новые обороты. Для Запада Эпоха модерна, берущая начало со времен Евангелия, сменяется эпохой постмодерна, характерного глобализационными изменениями в социальном космосе, когда стыкуются языческо-религиозные мотивы познания. Для Восточных цивилизаций, значительно старших по возрасту, «возвращение к началам» начинает завоевывать популярность среди мыслящих людей. «Фантомы ДНК» давно ушедших из жизни представителей более развитых цивилизаций в последнее время «заговорили» все чаще. Все, что отделяется от организма или тела, так или иначе информационно заявляют о себе, проявляя ложное заполнение того пространства или места, которые ушедший человек, орган или клетки. Например, отрезанный орган «вопит», умерший насильственной смертью проявляет себя всяческими способами, целые сообщества ушедших цивилизация являются в форме «детей индиго» или во время транса особо чувствительных людей.35
Духовность модерновой эры открыл гармоническую ко-вибрацию мыслящего существа в резонансном поле взаимодействия с другими подобными существами (например, людей с людьми другой социокультурной принадлежности). Частота духовных вибраций определяет уровень интеллекта и духовности человека в определенной среде, при этом воздействуя на эту сферу бытия, а взамен получая новую информацию для своего эволюционного развития. Так формируется мировоззрение, которое определяет судьбу человека и предвосхищает его посмертную линию перехода души, или информационного «клубка» жизнедеятельности человека в мире Зазеркалья. Информационный клубок души человека после его смерти переходит на определенный энергетический уровень для дальнейшей эволюции. Данный перечень СПКЭ есть условие для повышения порога управляемости процессов социоприродной коэволюции.
Как показывает опыт, в начале XXI столетия наблюдается небывалый прессинг не только на экосреду, но и на человеческую психику в силу резкого отличия подходов к выбору путей развития. Дело в том, что всякое поле (физическое, биологическое, социальное) резонирует, имеет волновые и энергетические свойства, обеспечивая синхронное взаимодействие между субъектами и объектами. Свойство синхронности заключается в том, что она находится вне времени и пространства. Сообщество людей – общества, группы, коллективы, семьи организованы по типу конденсации органелл36 и сообществ в среде, как способ социального взаимодействия в вибрирующем поле, волновой пакет которого порождает резонансные колебания в результате взаимодействия социальных монад как личности.
Информационная история личности складывается таким образом. Частота колебаний волнового пакета единого социально-природного поля создает так называемую собственную гармонику социального космоса, где интерференционные эффекты на фазе источников когерентны. Пространство проявления жизненных потенций социальной монады формируется через разумную деятельность общества, куда непрерывно включен ток мыслей каждого индивида. Императив постмодерна для социоэкологии состоит в том, что ничто не должно произойти напрасно, иначе наступает фаза саморазрушения среды. Чем выше вибрация, тем больше опасность разрушения среды. Этот вопрос актуален вдвойне, когда вибрационный режим планеты год за годом повышается все более интенсивно. Поэтому особенность концепции социоприродной коэволюции состоит в том, что вибрация единого поля среды и общества определяет гармонику среды, которая становится все более психичной, отзывчивой помыслам и планам людей. Возросла индивидуальная ответственность человека как составной части природы за свои слова, мысли и действия, компенсируя потери экологического плана. Органичность людей с природой определяется гармоникой со-бытия человека и среды, где ковибрация вещественной структуры материи (телесная и вещественная структура) имеет важнейшую тектонико-организующую роль. Энергетика социальной активности людей связана с космической частотой Земли, что в совокупности дает т.н. Собственную космическую частоту, или «СКЧ планеты».
Это принципиальное различение в постановке вопроса о развитии характеризует то общее в дефиниции предмета исследования, которое определяет динамику восхождения понятий от простого – к сложному, от множественного – к единому, от однообразия – к разнообразию, от анализа – к синтезу, от рационального – к интуитивному, исходя из большого количества фактов и множества новых качеств по направлению интеграционного типа коэволюции по пятимерной траектории. Такой путь есть эволюция восходящей линии, развертывание потенций человеко-мира или социоприроды.
На пути восхождения к синтетическому уровню всегда должен присутствовать элемент сотворчества с теми авторами, несогласие с которыми - не нигилистический, а творческий акт. Таков императив позитивного монизма онтологии единополья. Суть проявления элемента творческого содружества носителей пионерских идей просматривается здесь в новом понятийном ряду.
Мировоззрение в интегральном видении отражает позицию людей по существенным вопросам бытия, творческих и экономических интересов, вокруг чего идет непрерывная борьба души и разума в совокупности, через реализацию духовного потенциала человека, посредством органического осознания человеко-природного единства, отвергая монополию дуальности формальной и диалектической логики. Целостность природы выражается позитивным монизмом расширенного за счет концептуализации коэволюции сознания и среды взаимодействия, целостным познавательным актом сообразно закону естественного восприятия основных аксиоматических ценностей познания (целостность знаний, неделимость истины, резонансность среды социокосма, голографичность и т.д.).
Аристотель, на наш взгляд, справедливо «пометил», что изучение человеческой души и созерцание величия Бога гораздо важнее изучения материального мира. Глубинный смысл сказанного выше выявляется все острее в условиях глобализации, которая обозначила интересные тенденции поворота рациональной науки от оксидентализма – прозападного аристотелево-картезианского направления – в сторону ориентализма – восточным источникам мистических знаний через видение. Многие трансформационные явления обусловлены изменением парадигмы пост-аналитического мышления в синтетическую, интеграционную струю в ко-эволюционном ключе. Знания совершенствуются, абстрагируясь от рационально-аналитического, дифференциального господства, цикла матричной системности, переориентируясь к истокам мудрости (над-граничности и многомерности), в то же время соотнося, конвергируя оба метода мышления или два подхода (способа) к рефлексии социального космоса с позиций ИН.
Рационально-накопительское познание должно уступить место творческому просветлению. В этом плане выглядит уместным афористичное высказывание одного из видных мыслителей-синтезаторов науки ХХ века Фритьофа Капры: «Острие лидирующей науки современности должно быть направлено на восстановление на новом уровне древнего идеала Санатаны Дхармы: органический синтез религии, философии, науки, искусства, культуры и политики» (The purpose of modern leading Edge science is restoration on new level of ancient ideal of Sanаtana Dharma: organic synthesis of religion, philosophy, science, art, culture and politics).
«Слово дхарма на санскрите значит "то, что держит". Все сущее это дхармы, явления, в том смысле, что они содержат, или несут, свою собственную сущность или характер. Также и религия – дхарма в том смысле, что она удерживает людей, или защищает их от бедствий. Термин дхарма понимается здесь в последнем смысле. В грубом приближении любое возвышенное действие тела, речи или мысли может рассматриваться как дхарма, потому что благодаря такому действию человек уже защищается, или удерживается от всех видов несчастий. Практика таких действий это практика дхармы»37.
Когда речь идет о Санатане Дхарме, мы отдаем предпочтение синтезу вечной религии и науки и подразумеваем то, что не имеет ни начала, ни конца, не имеет ничего общего ни с чем, ограниченным узкими рамками догматики и сектантства. Санатана Дхарма не может (не обязана) иметь исторические истоки, потому что она никогда не начиналась, поскольку вечно сопутствует живым существам; она – вечный спутник человечества и потому объединяет все религии: это подлинное служение Истине. Вкратце, Санатана Дхарма – это вечная природа, нечто непреходящее, неизменно-высшее, вечное. Это вечная и безусловная субстанция. Принцип Санатаны Дхармы означает познание мира через просветление и проявление свободы духа во всем многообразии мироустройства, включая самого человека, стремящегося к постижению целостности своей сущности. Поэтому судьба и суть – понятия однокорневые. Светская наука не может игнорировать этот важнейший ключ к познанию и совершенствованию человека.
Дополнительностные взаимоотношения между западным и восточным мировоззрениями проявляются в том, что Запад признает полюса, противоположности, что подчеркивает мужской приоритет Запада янь (сила, агрессивность, рацио, соперничество, победа и т.д.), а Восток, ориентированный на инь, или женское начало, признает интуитивное мышление, недеяние, покой равновесия, основу чего составляет осознание центра круговорота, к чему должен стремиться ищущий человек. Истина уже не в середине, а в единстве этих двух полюсов мировой парадигмы познающего человека XXI века. Единое, как философская категория интегрального бытия, становится жизненно важным свойством сосуществования, коэволюции и гетерархичности систем взаимодействия.
Глобалистика коэволюционного плана ставит новые задачи перед человечеством, поскольку новый порядок мировоззрения, тайные и реальные признаки (призраки) будущего как разновидности риска ставят людей перед необходимостью адаптации к шокам, неожиданностям и переменам режима бытия вообще.
В то же время нетрудно видеть, как фундаментальная наука являет собой некую разновидность положительной магии, сближаясь в описании явлений природы и общества с эзотерическим восприятием действительности. Это связано с процессом активной ориентализации науки, т.е. поворота к восточной мудрости, к забытым истокам. Надо отдать должное тому, что «...восточная и вообще мистическая философия может быть последовательным и необходимым обоснованием для современных научных теорий, может создать концепцию мироздания, в которой научные открытия будут прекрасно уживаться с духовными целями и религиозными верованиями. Две основные части этой концепции – единство и взаимосвязь всех явлений и, изначально, динамическая природа Вселенной».38 Эта тема неисчерпаема и глубока в своих корнях.
«Корни физики, как и всей западной науки в целом, следует искать в начальном периоде греческой философии в шестом веке до н. э. – в культуре, не делавших различий между наукой, философией и религией. Мудрецов Милетской школы в Ионии не интересовали такие разграничения. Они стремились постичь истинную природу, или истинное устройство, вещей, которую они именовали "физис". Именно от этого греческого слова происходит термин "физика", первоначальное значение которого, таким образом, – стремление постичь истинное устройство вещей.
Безусловно, такова же цель всех мистиков, и поэтому философия Милетской школы имеет сильную мистическую окраску. Поздние греки называли философов Милетской школы "гилозоистами", или "признающими материю живой", поскольку последние не видели различий между одушевленным и неодушевленным, между материей и духом. Они даже не употребляли особого слова для обозначения понятия "материя", воспринимая все формы существования как проявления "физиса", наделенные жизнью и духовностью. Так, Фалес заявлял, что все вещи наполнены божествами, а Анаксимандр рассматривал Вселенную как некий организм, наделенный, подобно человеческому организму, дышащему воздухом, космическим дыханием – "пневмой". 39 В отличие от западных механических воззрений, восточные мистики смотрят на все чувственно воспринимаемые предметы и явления как на различные взаимосвязанные аспекты единой высшей реальности».40 Восток скорее синкретичен, а Запад – преимуществнно диалектичен.
Организационная структура глобального опыта общения через научные знания, т.е. особым образом упорядоченные мыслеформы эвристического свойства, – есть фактор формирования новых цивилизационных фракталей (элементов и образов), которые в известном направлении формируют стиль социальных и экономических отношений, образуя, в конечном счете, культуру.
Все дело в гносеологическом пределе: у современного человечества не хватает коммуникационных навыков, способных перекрыть экспансию пресловутого «техноценоза» в культурную сферу. Барьером для общения являются такие слабости человека, как ограниченность познания, агрессивность, мировоззренческая узость, разные человеческие слабости. Нынешняя цивилизация по своей природе агрессивна потому, что общий менталитет складывается на потребительской психологии и в линейно-дуальной манере мышления. И практически все знания рационального плана построены на парадигме выгоды. Эта социально-психологическая болезнь не обошла и естествознание. ФКМ тоже построена на психологии тщеславия и выгоды за результаты той или иной теории в чьих-то узкоэгоистических интересах. Например, обладание геополитическим могуществом и оружием массового поражения, а также психотронными средствами подавления личности оппонентов, скорее, не для применения их, а для оказания большего влияния на оппонентов на экономической и политической арене войны интересов. Поэтому ФКМ – сильное оружие в борьбе идей.
По последним научно-экспериментальным данным материя и энергия изменяют структуру и координаты пространства, которое нельзя расчленять по ячейкам или по каким-то событийным сферам. Струнные линии электромагнетических и гравитационных взаимодействий в оптическом проявлении создают структуру мироздания визуально-эластичным, а восприятие исследователя в этот момент зависит от построения и логики мыслей в зависимости от парадигмы мировоззрения. Правильное, не искаженное ложными абстракциями, мировоззрение позволяет быть теоретическим построениям более красивыми, гибкими, эстетичными. В этом заключается конструктивная этика научного мировоззрения современности.
Но за последние годы в мире появляются труды по исследованию физических явлений, тесно коррелирующие друг с другом по своей теоретической направленности. По результатам долгих исследований видный американский физик Джеймс Картер, автор труда «Альтернативная физическая теория», выделяет несколько видов движения в зависимости от времени. Например, одно из его понятий – абсолютное время – есть некий стандарт, когда такое одномерное движение требует системы измерений. Тело в таком прямолинейном движении будет перемещаться соразмерно временной протяженности, в которой каждый последовательный интервал времени равномерен (в абсолютном смысле). Скажем, каждая минута времени «наверстывает» столько же пройденного пути, сколько в предыдущей минуте.
Ошибки и заблуждения теоретического характера тоже имеют свойство абсолютизироваться. Ошибочные решения в области теоретической физики тоже способны распространяться на другие отрасли наук как химия, биология, генетика. Ибо фундамент этих наук строится на физических законах конденсации. "Архитектура" кристаллов, молекул, клеток и хромосом организована на эволюции вещественной материи, по всем статистическим и динамическим законам физического мира. Потому коэволюция социоприроды остается не изученной со стороны физиков. Ньютон в свое время сделал по примерно такому поводу весьма резонное замечание: «Не следует допускать причин в объяснениях природы больше, чем их действительно существует и необходимо для объяснения явлений»41. В самом деле, многие теории, объясняющие свойства физического мира в классическом смысле «нефизичны», или не имеют физического смысла. Но все они суть физические теории.
Теперь, как использовать эти категории (условия) для изучения явлений резонансного эволюционирования? Проблемы творчества – совместного интегрированного акта взаимодействия как «субъект-объект» – сказываются в определении масштабов видения, или целостного охвата и «проектного преобразования» среды от субатомного мира до Вселенной. Формирование социокосмоса сказывается на облике самого мира: творчески облагороженный мир имеет большее разнообразие, а мир, подверженный насильственному освоению в угоду потребительским инстинктам, накапливая болевую информацию (инграммы), имеет другие, инволюционные тенденции уменьшения разнообразия и вымирания. Мутации в природе и живом организме – не что иное, как пример деволюции, или обратного течения процессов органического и социального миров. Для анализа дефиниций и специфики моментов развития следует прибегнуть к методическим инновациям типа мысленного эксперимента. Политика милитаризма и криминальные круги являются нарушителями естественного равновесия в обществе. Впоследствии такие артефакты дисгармонии являются факторами разрушения эстетического восприятия мира и его разнообразия. В таком мире перестают действовать приемники «музонов космоса», эстетическое отношение к действительности искажается.
Для нас предпочтительнее обращаться к металогическим средствам синтезирования теорий. Историко-логическое развитие понятийной системы науки в конкретном направлении дает все новые факты на пути восходящей интеграции знаний о мире. Инструментальное доказательство предсказаний теории дают свои практические плоды в разработке методологии.
Математический язык, разработанный для количественных выводов, используется для того, чтобы охватить всю совокупность следствий, выводимых из той или иной идеи.42 Математика, как тип мыслеэксперимента, в совокупности с орудиями исследования (приборы, вычислительная техника, спецоборудование, космические аппараты и т.д.) – позволяет делать выводы относительно каких-то природных или социальных процессов или же установить закономерности явлений, как скорость, инерция, масса тел в движении. Одно из применений такого инструментария – предсказание будущего события или распознавание положения небесных тел, например, даты затмения Солнца.
Интересно отметить, что явления затмения Солнца через проход такой планеты как Венера синхронизировало новые коммуникационно-познавательные явления. Например, прохождение Венерой диска Солнца в 1518 году сопутствует началу кругосветного путешествия Магеллана, что в итоге привело к доказательству сферичности Земли. Это означало первый шаг к глобальному Интеллекту. «Венерозатмение» 1761 года ознаменован появлением Первой Программы международного сотрудничества в форме согласованного наблюдения этим событием с 77 точек земного шара. Проход Венеры 1874 года совпал с образованием Союза почтовиков и протягиванием телеграфного кабеля через Атлантический океан. Появляются затем скоростные средства передачи информации.43
Прохождение близкой сестры Земли в 2004 году через солнечный диск коррелировало с развитием Интернета и тотальной мобильной связи, а также созданием основ Глобальной Эгрегории, то есть, телепатических связей между людьми. Любая мысль, возникшая в одной голове, моментально распространяется со скоростью молнии по всей планете. Мы имеем образ единения мира через этику мировой демократии, предполагая расширение возможностей демократии в формировании нового международного порядка на этических основах, чем политических мотивах сообщества государств. Это есть прообраз Единого поля социального пространства, устремленного к контакту на космической основе, определяя СКЧ планеты на иных скоростях и волновых частотах когеренции. Таким образом, достижения научной мысли в мире так или иначе влияют на политические реалии и мировой порядок в целом. Поиски нового мирового порядка должны вестись не только на политическом поприще, но также на естественнонаучных парадигмах.
========================================================
Из третьей части монографии «ТВОРЧЕСТВО…».