Из цикла “Философские беседы”
Вид материала | Книга |
- Из цикла “Философские беседы”, 1486.05kb.
- Из цикла “Философские беседы”, 2739.33kb.
- Из цикла “Философские беседы”, 6090.52kb.
- Из цикла «Философские беседы», 7572.98kb.
- Философские проблемы социально-гуманитарных наук, 28.25kb.
- Философские беседы, 640.3kb.
- Лекция: Жизненный цикл программного обеспечения ис: Понятие жизненного цикла по ис., 269.93kb.
- План беседы 13 2 Конспект беседы 14 1 Повторение пройденного материала 14 2 Чинопоследование, 336.7kb.
- 23-24. Социальные и философские проблемы применения биологических знаний и их анализ, 181kb.
- Т. В. Шевченко Монографические беседы, 3419.03kb.
14
Ложные высказывания, ложная мудрость
Издатели печатают подчас золотые мысли великих людей; насколько было бы полезнее составить свод ложных высказываний классиков правды и знания. Руссо начинает своего «Эмиля» фразой, которую опровергает вся современная наука о наследственности.
Я. Корчак1
Из совокупности добра и зла состоит удивительная красота вселенной. Даже и то, что называется скверным, находится в известном порядке, стоит на своем месте и помогает лучше выделяться добру. Добро больше нравится и представляется более похвальным, если его можно сравнить со злом.2
Августин Блаженный
Пусть я не знаю смысл жизни, но искание смысла уже дает смысл жизни, и я посвящу свою жизнь этому исканию смысла.
Н.А. Бердяев (“Самопознание”, III глава).
Пока люди живут без общей власти, держащей всех их в страхе, они находятся в том состоянии, которое называется войной, а именно в состоянии войны всех против всех.
Т. Гоббс (Гоббс Т. Избр. произв. Т. 2. М., 1964. С. 152.)
Если Бога нет, то всё позволено.
Ф.М.Достоевский («Братья Карамазовы»)
Один из великих сказал:
«Свобода — это власть выбирать свои цепи»
Из кинофильма
…высокое значение войны состоит в том, что благодаря ей, как я это выразил в другом месте, «сохраняется нравственное здоровье народов, их безразличие к застыванию конечных определенностей; подобно тому как движение ветров не дает озеру загнивать, что с ним непременно случилось бы при продолжительном безветрии, так и война предохраняет народы от гниения, которое непременно явилось бы следствием продолжительного, а тем более вечного мира».
Гегель1
Нелепо устроена жизнь.
Кама Гинкас, театральный режиссер (в интервью, посвященном постановке спектакля Московского ТЮЗа «Нелепая поэмка» по «Легенде о великом инквизиторе» Ф.М.Достоевского. НТВ. 24.02.06).
Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема — проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, — значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное — имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями второстепенно. Таковы условия игры: прежде всего нужно дать ответ.
А. Камю. Рассуждения об абсурде
Долг! — Ты возвышенное, великое слово, так как в тебе нет ничего, угодливого, что льстило бы людям… только из него возникают необходимые условия того достоинства, которое и люди могут дать самим себе. Это именно то великое, что возвышает человека над самим собою (как частью чувственного мира).
И. Кант
Меня бесконечно поражает, что мир не заполнен книгами, которые с презрением высмеивали бы эту жалкую жизнь, жестокий и низкий род человеческий, всю эту нелепую, смехотворную канитель.
Марк Твен
Настоящий друг с тобой, когда ты не прав. Когда ты прав, каждый будет с тобой.
Марк Твен
Комментарий. Очень лукавая, парадоксальная фраза, в стиле Ницше. Парадоксами можно оправдать всё, что угодно. В том числе всякую подлость и гнусность. Разве можно быть другом злодея, подонка, предателя? Да, конечно, можно оступиться, быть неправым в чем-то не очень серьезном и при этом надеяться сохранить дружбу. Но быть неправым в серьезном... это уж извините. Если от твоей неправоты сильно страдают (или могут пострадать) люди и ты при этом держишься за свою неправоту, то можно ли продолжать с тобой дружить, как будто ничего не случилось? Дружба основывается на добре и продолжается, пока люди делают друг другу добро. Дружба со злодеем - невозможная вещь, поскольку она убийственна для того, кто дружит с ним. Злодеи не знают дружбы. Они либо члены банды, либо как пауки в банке.
...сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений.
К. Маркс ( Т. 3. С. 3)
Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное сознание определяет их бытие.
К. Маркс (Т. 13. С. 7)
Я верю в модернизм и нет причин копаться в прошлом.
Ричард Мейер, архитектор (США)
Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!
Ф. Ницше . Так говорил Заратустра.
Совершенная женщина есть более высокий тип человека, чем совершенный мужчина, но и нечто гораздо более редкое.
Ф.Ницше
Мораль — это важничанье человека перед природой.
Ф. Ницше
Нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.
Сократ 1, 159
Возражение Сократу: нет ничего плохого в том, чтобы есть ради того, чтобы есть и жить отчасти для того, чтобы есть. — Составитель.
"Часто он говаривал, глядя на множество рыночных товаров: Сколько же есть вещей, без которых можно жить!" Или: "Он говорил, что лучше всего ешь тогда, когда не думаешь о закуске, и лучше всего пьешь, когда не ждешь другого питья; чем меньше человеку нужно, тем ближе он к богам"
Сократ (См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 100, 101).
Сократ в передаче Платона говорил: “А вам, мои судьи, я хочу теперь объяснить, почему, на мой взгляд, человек, который действительно посвятил жизнь философии, перед смертью полон бодрости и надежды обрести за могилой величайшие блага. (...) Те, кто подлинно предан философии, заняты на самом деле только одним — умиранием и смертью”.
Сократ-Платон. Федон, 63е-64a.1
Плотское условие размножения для человека есть зло; в нем выражается перевес бессмысленного материального процесса над самообладанием духа, это есть дело, противное достоинству человека, гибель человеческой любви и жизни; нравственное отношение наше к этому факту должно быть решительно отрицательное: мы должны стать на путь его ограничения и упразднения; а когда и как совершится это упразднение во всем человечестве, или хотя бы в нас самих, это — вопрос, вовсе не принадлежащий к нравственной области... Обязательно для нас и имеет нравственное значение внутреннее наше отношение к этому коренному проявлению плотской жизни, именно — признание его злом, решение этому злу не поддаваться и добросовестное исполнение этого решения, насколько это от нас зависит.
В. С. Соловьев ("Оправдание добра. Нравственная философия" — Соловьев В.С. Соч. в 2-х т.т. Т. 1, М., 1990. С. 147).
Чтобы полюбить жизнь, надо полюбить смерть.
Л. Толстой
Если хотите суметь вынести жизнь, готовьтесь к смерти.
З. Фрейд (из очерков о войне) (Freud S. (1953-1965) Standard Edition of the Complete Psychological Works. London: Hogarth Press. v. 14, p. 289-300)
Мужчина — это упрощенная модель человека (любимая цитата студентки Баришовец, ВКонтактах).
Ложные штампы и сентенции
«Каждый человек индивидуален». Эту фразу я услышал от одного деятеля культуры по радио России 28.07.10. Она столь же одностороння и, следовательно, неверна, как и противоположные фразы фразы типа «все люди одинаковы, стандартны» или «сущность человека неизменна».
Из указанной сентенции вытекают более частные заключения типа
«каждому свое» или
«каждый по-своему прав» или
«смысл жизни человека в самореализации».
«Человек несовершенен».
«Всё относительно».
«Жить нужно здесь и сейчас». — Услышал по ТВ Культура 22.10.09
Список литературы
1. Афоризмы. (По иностр. источникам). М., 1966.
2. Золотые россыпи (Мысли и афоризмы). Сост. И.Б. Тумаркин. Одесса, 1959.
3. Золотые россыпи. О тебе, человек. (Мысли, афоризмы, народная мудрость). Изд. 6-е. Одесса, 1967.
4. В мире мудрых мыслей. 3-е изд. Сост. С.Х. Карин. М., 1962.
5. Мысли и изречения. Алма-Ата, 1964. Сост. С.Х. Карин.
6. Умное слово. М., 1970.
7. Истины. (Изречения персид. и таджик. народов, их поэтов и мудрецов). М., 1968.
8. О вере и неверии. (Мысли о религии и атеизме). М., 1982.
9. Материалисты Древней Греции. М., 1957.
10. Ф. де Ларошфуко. Мемуары. Максимы. М., 1993.
11. Шамфор Н. Максимы и мысли. Характеры и анекдоты. М.-Л., 1966.
12. Этика: словарь афоризмов и изречений/Сост. В.Н. Назаров, Е.Д. Мелешко. — М., 1995.
13. Ж. Лабрюйер. Мемуары. Максимы. М., 1993.
14. Лихтенберг Г. К. Афоризмы. М., 1964.
15. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977.
Книги автора
- Жизнь, смерть, бессмертие. М., 1996. — 96 с.
- Как мы думаем? М., 1996. — 60 с.
- Мир глазами философа. (Категориальная картина мира). М., 1997. — 293 с.
- Критика марксизма и коммунизма. М., 1997. — 69 с.
- Золотое правило поведения. М., 1996. — 20 с. (2-е издание, испр., дополн.: М., 1999. — 23 с.)
- Что такое философия? М., 1998. — 33 с. (2-е издание, испр., дополн.: М., 1999. — 33 с.)
- Соответствия и антисоответствия между категориями. Проблемы категориальной логики. М., 1998. — 51 с.
- Либерализм и свобода. М., 1999. — 19 с.
- О любви. М., 2000. — 48 с. (2-е изд., расшир.: М., 2001. — 56 с.)
- Гуманистический манифест. М., 2000. — 15 с.
- Россия и мир на рубеже веков-тысячелетий (что было и что будет). М., 2001-2001. — 28 с.
- Практическая философия. М.: МЗ Пресс, 2001. — 320 с.
- Философия для жизни. Пособие по практической философии. М.: МЗ Пресс, 2001. — 56 с.
- Об опасности наркотиков и прелестях жизни без них. Заметки философа. М., 2001. — 30 с.
- Мысли о религии. М., 2001. — 28 с.
- Негатив жизни: антикультура и антифилософия. М.: ACADEMIA, 2002. — 39 с.
- Задачи и упражнения по философии. Пища для размышлений. М.: ACADEMIA, 2002. — 15 с.
- Человек среди людей. (Как вести себя в обществе?). М.: ACADEMIA, 2002. — 61.
- Ошибки и перекосы категориального мышления. М.: МЗ-Пресс, 2002. — 137 с.
- Философия: Учебник. М.: «Дашков и К», 2004. — 608 с.
- Этика: Учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2004. — 175 с.
На сайте «balashov44.narod.ru» размещены электронные тексты большинства указанных книг автора
МЫСЛИ И ИЗРЕЧЕНИЯ
СОСТАВИТЕЛЬ И АВТОР —
Лев Евдокимович Балашов
ДОПОЛНЕНИЯ
"Только в новейшее время зародилось сознание, что трудно найти начало в философии, и причина этой трудности, равно как и возможность устранить ее были предметом многократного обсуждения. Начало философии должно быть или чем-то опосредованным или чем-то непосредственным; и легко показать, что оно не может быть ни тем, ни другим; стало быть, и тот, и другой способ начинать находит свое опровержение".
ГЕГЕЛЬ
"О многом говорить не значит мнить разумно.
Единое отыскивать достойно мудреца.
Одно старайся выбрать; тем самым крепко свяжешь
Мужей болтливых речи, лишенные конца".
ФАЛЕС
"Пусть-ка кто докажет, что единое, взятое само по себе, есть многое и, с другой стороны, что многое [само по себе] есть единое, вот тогда я выкажу изумление".
ПЛАТОН устами Сократа
"Эмпирические понятия не становятся рассудочными в реальном смысле через сведение к большей всеобщности и не выходят из разряда чувственного познания, а всегда остаются чувственными, до какой бы степени отвлечения их ни доводили".
КАНТ.
"Исследовать истину в одном отношении трудно, в другом легко. Это видно из того, что никто не в со стоянии достичь ее надлежащим образом, но и не терпит полную неудачу, а каждый говорит что-то о природе и поодиночке, правда, ничего или мало добавляет к истине, но, когда все это складывается, получается заметная величина. <...> И справедливо быть признательным не только тем, чьи мнения мы можем разделить, но и тем, кто высказался более поверхностно: ведь и они в чем-то содействовали истине, упражняя до нас способность [к познанию]."
АРИСТОТЕЛЬ
«Считаю самым полезным свершением в философии раз и навсегда со всем тщанием исследовать наилучшие доводы и изложить их столь точно и ясно, чтобы на будущее они явились для всех надежными доказательствами».
ДЕКАРТ
Чтобы стать циником, нужно быть умным; чтобы хватило ума не стать им, нужно быть мудрым.
Хёрст 1, 122 На самом деле это высказывание П. Буаста)
1 Здесь и далее первая цифра обозначает номер книги в списке литературы, вторая цифра — страницу книги.
1 См.: журн. “Химия и жизнь”, 1975, № 9. С. 54.
1 Гоббс Т. Избр. произв. в 2-х т.т. Т. 1, М., 1964. С. 79.
1См.: его “Очерки по истории труда”. — В: Писарев Д.И. Избран.философ. и политические статьи. М., 1949. С. 298.
1 См.: Спиноза Б. Избр.произв. Т. 1, М., 1957. С. 576.
1 Здесь и далее в каждом разделе после звездочек мысли автора-составителя — Л.Е. Балашова
1 См.: журн. “Наука и жизнь”, 1984, 2. С. 123.
1 См.: Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М., 1998. С. 15.
1 См.: Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М., 1998. С. 19.
1 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2, М., 1992. С. 274.
1 См.: Наш друг — бег. М., 1978.
1 Кларк А.К. Доклад 5 октября 1946 г. в Британском обществе межпланетных сообщений (цит. по журн. “В защиту мира” № 35, 1954. С. 68.)
2 Дончо и Юлия Папазовы. С “Джу” через Тихий океан. М., 1983.
1 См.: Циолковский К.Э. Научная этика. Калуга, 1930. С. 38.
1 Я. Корчак. Как любить ребенка. М., 1990. С. 45.
1 См.: журнал “Здравый смысл”, 1997, № 3. С. 36.
1 Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3, М., 1964. С. 218.
1 Мухачев В.М. Как рождаются изобретения. М., 1968.
1 См.: Дончо и Юлия Папазовы. С “Джу” через Тихий океан. М., 1983. С. 72.
1 Лавров П.Л. Избр. произв. в 2-х т.т. Т. 1, М.,1965. С. 417.
1 См.: К. Чуковский. Современники. М.,1962. С. 683.
1 Из предисловия к книге “Юности честное зерцало, или Показания к житейскому обхождению”.
1 Герцен А.И. Соч. в 30 т.т. Т. VI. С. 22.
2 Лермонтов М.Ю. Соч. в 4-х т.т. Т. 4, М., 1958. С. 402.
1 Стендаль. О любви. — В: Стендаль. Собр. соч. в 12 т. Т. 7. М., 1970. С. 136.
2 Тарасов А.А. Между нами, мужчинами. С. 191.
3 Тарасов А.А. Закон и долг. М., 1981. С. 98.
1 Герцен А.И. Соч. в 30-и т.т. Т. XIX. С. 184.
1 См.: газета “Известия”, 16 ноября 1962 г.
1 Тургенев И.С. Собр. соч. в 12-и т.т. Т. 11, М., 1979. С. 241-242. (Литературные и житейские воспоминания).
1 Вольтер Ф. М. Бог и люди. Статьи, памфлеты, письма. — В 2-х т. Т. 2. М., 1961. С. 230-231.
1 Менделеев Д.И. Соч. В 25-ти т. Т. 24. Л.-М., 1954. С. 186.
2 Там же. С. 236.
1 См.: Швец Г. Я бегу марафон. М., 1983. С. 49.
1 См.: Наш друг — бег. М., 1978. С. 13.
1 Гегель. Энцикл. филос. наук. Т. 1, М., 1974. С. 83.
1 Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1, 1989. С. 148. — Диодор Сицилийский, Х, 10, 1.
1 См.: Л. Фейербах. История философии. Т. 3, М., 1967. С. 373.
1 См.: А.В. Ахутин. Дело философии. — В: АРХЭ: Ежегодник культуро-логического семинара/Под ред. В.С. Библера. Вып. 2. М.: Росс. гос. гуман. ун-т. 1996. С. 72.
1 Э. Берн. Секс в человеческой любви. Пер. с англ. М. 1990. С. 106.
1 Сопер П. Основы искусства речи. М., 1992. С. 132.
1 См.: журн. “Философские исследования”, 1993, 2. С. 247.
1 Корчак Я. Как любить детей. М., 1990. С. 109. Януш Корчак имел в виду следующее высказывание Ж.-Ж. Руссо: «Все выходит хорошим из рук творца вещей, все вырождается в руках человека».
2 См.: Я. Шпренгер и Г. Инститорис. Молот ведьм. М., 1932. С. 146. Это мнение Августина сыграло свою зловещую роль. Оно эхом разнеслось по истории вплоть до нашего времени. Профессор теологии говорит в романе Томаса Манна “Доктор Фаустус”: “Но чем стало бы добро без зла? Оно потеряло бы критерий для сравнения своего качества. Зло становится еще злее, если есть добро, а добро еще добрее, если есть зло. Вот почему Августин говорит, что функция зла заключена в том, чтобы сильнее оттенить добро. Святость, господа, не мыслима без искушения.” Сентенция профессора запала в душу молодого Адриана Леверкюна и послужила для него своеобразной индульгенцией.
1 Гегель. Философия права М., 1990. С. 360 (§ 324).
1 См.: Платон. Собр. соч. в 4 т.т. Т. 2, М., 1993. С. 14, 38, 39.