Вопрос №3 Принципы проектирования информационного обеспечения программного комплекса
Вид материала | Документы |
СодержаниеВопрос №36 Приоритетное обслуживание прерываний 1. Приоритет между запросами прерываний 2. Запрос между прерывающими программами |
- Е. В. Чепин московский инженерно-физический институт (государственный университет), 30.11kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины (модуля) case-средства проектирования программного, 143.56kb.
- Технология программирования, 643.21kb.
- Базы данных, 3110.93kb.
- А. А. Дюмин московский инженерно-физический институт (государственный университет), 30.84kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины разработка и стандартизация программных средств, 362.73kb.
- Методика выбора программного обеспечения турфирмой Антон Россихин (само-софт), 34.31kb.
- С. Д. Романин московский инженерно-физический институт (государственный университет), 24.74kb.
- Примерная программа наименование дисциплины Проектирование и архитектура программных, 182.2kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины "системы автоматизированного проектирования электроустановок, 119.83kb.
Вопрос №36 Приоритетное обслуживание прерываний
Приоритет прерывания (interrupt priority) – характеристика важности, присваиваемая программным прерываниям.
Аппарат приоритетов предназначен для повышения эффективности использования всех ресурсов ВС. Так, неэффективно одновременное выполнение двух заданий, каждое из которых требует большой загрузки устройств ввода-вывода и незначительно использует центральный процессор. Приоритет задания может назначаться исходя из:
- времени его выполнения («короткие» задания имеют более высокий приоритет по сравнению с «длинными» заданиями)
- объема используемой оперативной памяти (задания, требующие большого объема памяти, не должны иметь одинаковый приоритет)
- интенсивности и объема использования других ресурсов ВС
- срочности выполнения и т.д.
Понятие приоритета в прерывании программ имеет два смысла.
Предположим, что никаких ограничений на время поступления запросов прерывания не накладывается. При одновременном поступлении нескольких запросов для немедленного удовлетворения может быть принят только один. Этот тип приоритета, определяющий очередность рассмотрения запросов прерывания, называют приоритетом между запросами прерываний.
Прерывающие программы, однако, могут иметь относительно текущей программы различную степень важности, и не любым запросом может быть прервана выполняющаяся программа. Чтобы иметь возможность прервать текущую программу, принятый запрос должен соответствовать программе более важной, нежели выполняемая в данный момент. Этот тип приоритета определяет старшинство программ и его обычно называют приоритетом между прерывающими программами.
1. ПРИОРИТЕТ МЕЖДУ ЗАПРОСАМИ ПРЕРЫВАНИЙ
Различают абсолютный и относительный приоритеты:
Абсолютный приоритет – запрос, имеющий абсолютный приоритет, прерывает выполняемую программу и инициирует выполнение соответствующей прерывающей программы.
Относительный приоритет – запрос с относительным приоритетом является первым кандидатом на обслуживание после завершения выполнения текущей программы.
При программной распознавании причин прерывания прерывающая программа начинает анализ с тех запросов на прерывание, которые имеют более высокий приоритет. При этом в процессе работы мы можем программным путем изменить приоритет запросов. При аппаратном распознавании причин прерывания указанные функции возлагаются на специальное оборудование.
В случае простейшей аппаратной реализации приоритета между запросами прерываний может быть использован метод «последовательного поиска» (рис. 1). Суть метода состоит в последовательном изменении содержимого счетчика от 0 до 2n-1 и просмотре всех 2n уровней прерывания до совпадения содержимого счетчика с номером уровня. При одновременном появлении нескольких запросов жестко закрепляется запрос с уровнем с меньшим номером. В этом случае приоритет жестко фиксированным. Изменить приоритетные соотношения можно лишь пересоединением линий сигналов запросов на входах системы прерывания. Метод «последовательного поиска» прост в реализации, но время реакции велико, т.к. в общем случае необходимо прохождение счетчиком всех 2n позиций, что при большом n может выходить за допустимые временные пределы. Особенно это важно при работе в режиме реального времени.
Рис. 1. Реализация метода «последовательного поиска»
2. ЗАПРОС МЕЖДУ ПРЕРЫВАЮЩИМИ ПРОГРАММАМИ
В случае реализации приоритета между прерывающими программами определяется, какие из программ могут прервать данную программу, а какие нет. Этот вид приоритета для многоуровневых систем с достаточной глубиной прерывания имеет гораздо большее значение, чем приоритет между запросами прерывания. Таким образом, приоритет между запросами прерывания нужен лишь для выбора одного запроса из многих, а приоритет между прерывающимися программами определяет фактический порядок выполнения программ.
Так как степень важности программ, их объем, требуемые ресурсы и т.д. могут изменяться в ходе вычислительного процесса, то только приоритеты между запросами прерывания могут быть строго зафиксированы. Приоритеты же между прерывающими программами должны быть программно-управляемыми. В ЭВМ применяются два способа реализации программно-управляемого приоритета прерывающих программ, в которых используются соответственно порог прерывания (в малых и микроЭВМ) и маски прерывания (в ЭВМ общего назначения).
Порог прерывания – этот способ позволяет в ходе вычислительного процесса программным путем изменять уровень приоритета процессора (а следовательно, и обрабатываемой в данный момент на процессоре программы) относительно приоритетов запросов источника прерывания (в основном периферийных устройств), другими словами, задавать порог прерывания, т.е. минимальный уровень приоритета запросов, которым разрешается прерывать программу, идущую на процессоре.
Порог прерывания задается командой программы, устанавливающей в регистре порога прерывания код порога прерывания. Специальная схема выделяет наиболее приоритетный запрос прерывания, сравнивает его приоритет с порогом прерывания и, если он оказывается выше порога, вырабатывает общий сигнал прерывания, и начинается процедура прерывания.
Маска прерывания – шаблонная последовательность знаков, управляющая сохранением или исключением отдельных частей другой последовательности знаков. В простейшем виде маска – это двоичное число, каждый разряд которого соответствует одному из уровней прерывания и разрешает (например, состояние «1») или запрещает (состояние «0») прерывание от запросов, относящихся к данному уровню. Маска загружается командой программы в регистр маски. Управление приоритетом находится полностью в распоряжении программы: программа, изменяя маску в регистре маски, может устанавливать произвольные приоритетные соотношения между программами без перекоммутации линий, по которым поступают запросы прерывания. Для каждой прерывающей программы может быть установлена своя маска, указывающая, какие программы способны ее прерывать. Каждый разряд маски соответствует отдельной программе. Маски всех программ хранятся в памяти. Если какая-нибудь программа вызывается для выполнения, то ее маска засылается в регистр маски. Физически маска реализуется обычно в виде триггерного регистра, состояние которого можно изменить программным путем. При формировании маски состояние «1» получают лишь те триггеры, которые соответствуют программам с более высоким, чем у данной программы, приоритетом.
Иногда создаются «групповые» маски, при которых каждый разряд воздействует на несколько уровней одновременно. Уровни прерываний, которые управляются одним разрядом маски прерывания, образуют «класс прерывания». Высшей степенью этой иерархии является главный триггер прерывания, выключающий (или включающий) всю СПП полностью.
В случае поступления запросов, запрещенных маской прерывания, СПП либо запоминает запрос, чтобы при снятии запрета удовлетворять его, либо игнорирует запрос, если его удовлетворение через время t может отрицательно повлиять на ход вычислительного процесса. Возможны и другие реакции СПП. В таком случае в маске на один уровень отводится более одного бита.