1 страница Зима пришла, однако! Буквально за неделю облачился Таймыр в белые снега, и надежды, что он растает, улетучились вместе с последним осенним теплом
| Вид материала | Документы |
- Сказка «Снегурочка», 50.97kb.
- Сугробом белым зима в снега, 13.61kb.
- Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня мы снова вместе. Внашем узком тёплом кругу. Унас, 137.25kb.
- Была ночь, когда Барбара пришла в мир. Слой снега высотой с метр похоронил под собой, 1491.91kb.
- Главная страница сайта цены указаны за неделю, 75.26kb.
- Злые белые пижамы, 3705.24kb.
- Доказательством варварства русских является то, что они буквально помешаны на мытье:, 111.5kb.
- Ольга Коновалова "Что надо было этим знатным людям, 107.72kb.
- Вечный закон, 4434.66kb.
- Модернизация от отчаяния, 116.79kb.
- Думаю, надо самому стремиться и пытаться вылезти из нищеты, работать. Даже когда нет работы, которая по душе. Но и само государство должно помогать людям преодолеть порог бедности.
Александр Александрович, психолог:
- Государство и должно об этом заботиться. А помочь могут, разве что, состоятельные люди. Они должны делить с государством свои средства, прибыли. Ведь не секрет, что эти средства были у народа же и отобраны. А теперь что – народ должен идти к ним с протянутой рукой?! Государство должно регулировать эти отношения путем перераспределения средств богачей на нужды социальной сферы.
Елена Александровна, служащая:
- Человек должен, прежде всего, сам сделать все возможное, чтобы не допустить нищеты или выбраться из нее. Не надеяться на чужого дядю, а приложить к этому весь свой потенциал. И вообще, человек должен быть светлым, как и его чувства. Тогда и со стороны окружающих будут и солидарность, и доброта, и взаимовыручка.
Нина Ивановна Белова, пенсионерка:
- Давайте сначала определимся с тем, что же подразумевает под собой нищета. На мой взгляд, это понятие сугубо личное для каждого человека. Знаете, как в пословице: «У одного щи пустые, а у другого жемчуг мелкий». Чувствуете разницу?
Я считаю, что, прежде всего, с нищетой должны бороться сами люди, а не навешивать свои проблемы на государство. Конечно, бывают случаи, когда без поддержки не обойтись. Вспомните ситуации с лесными пожарами, которые имели место этим летом во многих регионах нашей страны. Государство, конечно, очень помогло погорельцам, вмиг потерявшим все нажитое годами имущество и ставшим нищими без крова и средств к существованию. Помимо государства пострадавшим помогали и жители всей России, собирая для них одежду, обувь, посуду и все то, что необходимо для дальнейшей жизни. Помогали от чистого сердца. Вопрос только в том, как к ней отнеслись некоторые государственные чиновники, отправив собранные людьми вещи на свалку.
Давайте рассмотрим другую ситуацию. Например, человек по большей части вел антиобщественный образ жизни. Скитался по тюрьмам, пил, растерял из-за этого всех родных и близких, одним словом, не сделал за все годы ничего положительного. И вот приходит старость, и этот человек в прямом смысле слова садится на шею государству. Он требует себе пенсию и социальные выплаты, всерьез считая, что имеет на это какое-то моральное право. Таких людей содержат в социальных приютах, тратя на это довольно большие деньги, которые бы могли пойти на более важные цели.
Марина Пормина, корреспондент телевидения:
- Человек сам для себя решает, как ему жить. Бывают, конечно, разные обстоятельства, и не каждый из нас сильнее их. Кто-то ломается и опускает руки, кто-то, наоборот, открывает в себе возможности и берет ситуацию под контроль – тащит себя и тех, за кого в ответе. Дядя с улицы не придет и не поможет. Только сам. Мир жесток, но человек - сильное создание, и если ты любишь жизнь со всеми ее проявлениями, ты создашь себе достойные условия. А если ты опустил руки и смирился, тебе одна дорога – ходить по социальным учреждениям и выбивать пособия. Если ты душой нищ, тогда прости…
Светлана Анатольевна, учитель начальных классов, 42 года:
- Кто должен помогать? Фонды? Это ерунда. Помогать государству может только человек, который увеличивает культуру общества. Понимаете?! Вот эти все благотворительные фонды – это то же самое, что дать рыбу человеку, чтобы он съел ее, и все. Завтра же у него ничего не будет. Как в той притче — надо научить человека ловить самому. А если человек без культуры, то он ничему не научится. Ему хоть миллион дай, он его растранжирит или закопает куда-нибудь, а работать не будет.
Это на самом деле серьезный вопрос. С детства все нужно начинать: через школу искусств, через музей, через театр. Через образование, при этом нормальное. Не для получения аттестата, а потом диплома и непонятно кем существования, вроде, «я хочу в Газпроме работать», а ради понимания цели, путей и достижения высокодуховного смысла.
А еще нужно поднимать чувство патриотизма. В сегодняшних условиях его просто нет. Весь народ превращен в какого-то люмпена. Отторжение произошло полнейшее от страны. Не «моя Родина», а «эта страна» — уже повсеместное и нормальное выражение. Потому что кругом хапуги и рвачи. Все люди зациклены на том, как бы побольше денег заработать.
Помните, в свое время Гайдар сказал: «Я всю страну заставил думать о том, как заработать денег и где их взять». Вот сегодня и учитель должен думать об этом, и инженер, и летчик, и священник — все думают только об этом. Он сделал просто переворот в культуре. Поэтому последняя зарабатывает: она не дотационная. На сельское хозяйство плюнули. Человека отторгли от земли, от природы. Теперь все помирают в этих мегаполисах - страшных, жутких. А все от нищеты духа. Нет возможности у людей выйти на другой уровень.
Не экономика должна идти впереди, а культура во всех ее аспектах и широком смысле. Ведь культура - это и возделывание земли, и охрана человека, и много всего еще. А сейчас понятия разошлись. Никто ничего не возделывает и никто никого не охраняет. Все пытаются урвать как можно больше. Поэтому страна проваливается и проваливается в нищету. И все эти разговоры о прогрессе - полнейшая ерунда. Идет деградация страшнейшая. Знаете, это у меня на сердце наболело.
Глеб Валерьевич, налоговый инспектор, 34 года:
- Государству никто, по большому счету, в помощь в борьбе с ликвидацией нищеты не нужен. Оно само должно этим заниматься. Может это делать, но почему-то не хочет.
Раздать бомжам деньги, квартиры, устроить их на работу? Это разве борьба с нищетой? Да они же через два дня снова убегут в свои «коробки». А вы создайте рабочие места с нормальной зарплатой для тех, кто может и хочет жить нормально. Не так, чтобы денег хватало на еду и все. А так, чтобы человек мог планировать свою жизнь на пару лет вперед как минимум. Мог отдыхать на зарплату, растить детей. Вот кто сейчас жаждет пойти в сантехники, слесари, рабочие? Менеджер - самая «модная» профессия. Размножается офисный планктон. И никому до страны нет дела.
А почему государству не надавить своей, пока еще авторитетной, рукой? Пусть создаются рабочие места на предприятиях. Но не тупо и под страхом смерти. А давайте тем же заводам гранты, свободу от налогов. Стимулируйте. Вот, например, уменьшил какой-нибудь «Норильский никель» безработицу на
0,1 процента (хотя бы) и ему сразу приз за сознательность, и поддержку новоиспеченных трудящихся. Это и будет помощь.
Павел Желтяков:
- С нищетой должно бороться государство совместно с частным бизнесом, которые, на мой взгляд, обязаны обеспечивать рабочие места для населения. Посмотрите, где и кто сейчас живет за гранью бедности - это жители городов-призраков, где раньше существовало градообразующее предприятие, а затем его ликвидировали, оно обанкротилось или новый владелец посчитал, что оно убыточное и просто бросил. Что остается делать людям, много лет проработавшим на заводах, фабриках или в тех же совхозах-миллионерах, которые в одночасье без государственной помощи развалились? Чтобы вытащить людей из той клоаки, в которую они попали (отчасти по вине того же государства), теперь живя на пособие по безработице или получая выплаты как малоимущие, необходимо совместить усилия тех же олигархов с разумной политикой государства. Например, готов богатый человек восстановить фабрику где-нибудь под Волгоградом, создавая рабочие места, заново отстраивая инфраструктуру, тем самым поднимая городок или село из разрухи, почему бы не помочь такому человеку? Освободить от части налогов или предложить выгодный кредит, контракт. Я не считаю, что люди бизнеса должны быть бесконечными благотворителями. Напротив, деньги нужно вкладывать в дела, которые принесут пользу всем заинтересованным сторонам, в том числе и государству.
Ирина, 33 года:
- Помогать государству в борьбе с нищетой должны, во-первых, - государство: делать все от него зависящее для улучшения социального уровня жизни людей, и, во-вторых, - граждане: приложить все усилия для достойной жизни. Нищета - это крайняя бедность, а нищий – очень бедный, неимущий. А я считаю, что беда в том, что мы, граждане России, нищие духовно. К тому же, люди стали алчными, злыми, завистливыми. Ведь каждый строит свою жизнь сам, необходимо лишь правильно и обдуманно подходить к своим поступкам, действиям. Не бросаться, как говорят, в омут с головою, что, к сожалению, делают многие люди. Например: нельзя быть чересчур доверчивыми - доверяй, но проверяй. Сколько людей попалось на удочку мошенников, оставшись без квартиры, сколько ушло в секты? Необходимо постоянно думать о том, что детей нужно вырастить, выучить; что никто, кроме вас самих, этого не сделает. Никогда не понимала тех женщин, которые, не имея средств воспитать одного ребенка, рожают второго, и третьего, и пятого. Возможно, я и не права, но это моя точка зрения.
К сожалению, с помощью нищих сейчас зарабатывают очень большие деньги, которые недополучает государство. Речь идет о миллионах рублей в год. Нищие будут до тех пор, пока это выгодно…
Светлана Сергеевна, бухгалтер:
- Нищетой должно, в первую очередь, заниматься государство. А то получается, сами плодят нищих, а потом - кто им поможет. Кто виноват, что потребительская корзина не соответствует прожиточному минимуму? Кто виноват, что при приватизации очень многие предприятия ушли за бесценок, оставив кучу людей безработными, а, следовательно, нищими. Кто виноват, что лучшие российские ученые предпочитают делать свои открытия в других странах, а не в России? Кто виноват, что ко-гда-то сверхдержава лопнула, как мыльный пузырь? Кто виноват, и что делать – эти вопросы всегда будут задавать теперь наши дети, внуки.
Ирина, студентка:
- Мне кажется, нужно просто не доводить людей до нищеты. Более строго подходить ко всяким взяточникам и мздоимцам, которые готовы всех обобрать, лишь бы набить свои карманы. Все эти «законные» поборы иногда заставляют людей отдавать последнее. А сколько разных фактов о не всегда честных право-охранительных органах? Сколько людей безвинно засуженных сидят по тюрьмам? Выходя оттуда, они тоже пополняют, в большинстве случаев, ряды нищих. Конечно, хорошо, что есть благотворительные организации, которые помогают различным категориям граждан. Но посмотрите сами, лечение теперь у нас платное – не каждый может позволить себе дорогостоящую операцию, вот и работают иногда целые семьи только на поддержание жизни близких людей. Ведь лекарства у нас стоят далеко не копейки. Образование у нас тоже стало «хромать» - в вузыпоступают в основной массе дети обеспеченных родителей, которым и учение не очень нужно. После окончания института такое дитятко стараниями родителей устраивается на теплое местечко, даже не всегда по своей специальности. Ну и какую пользу такой специалист принесет России? Для меня это очень важный вопрос. Я учусь на платном отделении, и какие бы у меня не были оценки, пе-ревестись на бюджетное
место – почти нереально. В деканате мне заявили прямо: «Родители работают
на Севере, значить можешь платить». А что у нас на
Севере далеко не миллио-неры живут – никого не
касается.
Ё Опрос подготовлен
корреспондентами газеты.
Коллаж Сергея Ветчинкина.