Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсы
МОСГОРСУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ РЕШЕНИЕ НИКУЛИНСКОГО СУДА НЕ СНИМАТЬ С РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ РЕЖИССЕРА ГОВОРУХИНА
РИА Новости , ru/, 28.11.2005, 0:00:00
Мосгорсуд признал законным решение Никулинского суда не снимать с регистрации кандидата в депутаты Госдумы режиссера Станислава Говорухина, передает корреспондент РИА Новости. Таким образом суд отказал в удовлетворении жалобы представителю писателя Виктора Шендеровича, который просил отменить решение Никулинского суда и вынести новое. "Решение Никулинского районного суда от 26 ноября оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения", - сказал судья, оглашая определение Мосгорсуда. Шендерович и Говорухин баллотируются по 201-му Университетскому округу Москвы. На судебном заседании присутствовали представители Шендеровича и Говорухина. Представитель Говорухина заявил, что в суде первой инстанции он не смог принимать участие и представлять суду доказательства, поскольку его доверитель был в командировке. Как утверждал Шендерович, Говорухин нарушил избирательное законодательство и ведет незаконную агитацию, стоимость которой во много раз превышает положенные средства. Недовольство сторонников Шендеровича вызвали, в частности, появившиеся в столице афиши, плакаты и растяжки с рекламой нового фильма Говорухина и его выступления на телевидении. Никулинский суд столицы в субботу отказался снять Говорухина с регистрации, не удовлетворив исковое заявление его соперника. "Не может быть агитацией информация, распространенная без агитационных целей", - сказал тогда судья, оглашая решение. Адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы Шендеровича, просил суд вынести новое решение по исковому заявлению, "дабы не затягивать разбирательство". "Вся логика решения Никулинского суда была направлена на установление факта присутствия или отсутствия агитационных целей", - подчеркнул Прохоров. По его словам, вопрос о наличии или отсутствии агитации в суде первой инстанции им не ставился. "Это реклама. И она должна оплачиваться по закону из избирательного фонда кандидата. В противном случае будет создан прецедент", - отметил адвокат. По его мнению, выводы суда не соответствовали обстоятельствам дела. Вместе с тем, представитель Говорухина Дмитрий Дмитриев заявил суду, что реклама фильма "Не хлебом единым" не побуждает голосовать за кандидата-режиссера. "Говорухин не подписывал никаких документов, и суду не представлено доказательств того, что он просил кого-либо о проведении такой рекламной акции", - сказал Дмитриев. Представители окружной избирательной комиссии и прокуратуры также просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы Шендеровича. "Те доказательства, на которые ссылается представитель Шендеровича, не могут быть положены в основу решения суда, поскольку они недопустимы", - сказала прокурор. Прохоров после получения на руки полного определения будет решать вопрос о дальнейшем обжаловании.
ШЕНДЕРОВИЧ ОБЖАЛОВАЛ РЕШЕНИЕ НИКУЛИНСКОГО СУДА
РИА Новости , ru/, 28.11.2005, 10:45:00
Писатель-сатирик Виктор Шендерович обжаловал в Мосгорсуде решение Никулинского суда об отказе снять с регистрации кандидата в депутаты Госдумы режиссера Станислава Говорухина.
Шендерович и Говорухин баллотируются по 201-му Университетскому округу Москвы.
"Мы просим отменить решение Никулинского суда, которое было вынесено в минувшую субботу. Мы считаем его незаконным и просим Мосгорсуд вынести новое решение", - заявил РИА Новости представитель Шендеровича Вадим Прохоров.
Рассмотрение жалобы состоится в понедельник в 13.00 мск.
Как утверждает Шендерович, Говорухин нарушил избирательное законодательство и ведет незаконную агитацию, стоимость которой во много раз превышает положенные средства.
Недовольство сторонников Шендеровича вызвали, в частности, появившиеся в столице афиши, плакаты и растяжки с рекламой нового фильма Говорухина и его выступления на телевидении.
Никулинский суд столицы в субботу отказался снять Говорухина с регистрации, не удовлетворив исковое заявление его соперника. "Не может быть агитацией информация, распространенная без агитационных целей", - сказал судья, оглашая решение.
В свою очередь, представитель окружной комиссии по 201-му Университетскому округу Галина Деденева заявила, что представитель Шендеровича не представил достаточных доказательств для удовлетворения искового заявления.
"Ссылка на то, что Говорухин превысил избирательный фонд, бездоказательна. Все расходы кандидатов в депутаты Госдумы публикуются в газете", - сказала Деденева.
ШЕНДЕРОВИЧ НАПРАВИЛ ЖАЛОБУ В МОСГОРСУД
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 28.11.2005, 11:25:00
Кандидат в депутаты Госдумы Виктор Шендерович направил жалобу в Московский городской суд. Он пытается опротестовать субботнее решение одного из районных судов, который отказался снять с регистрации в 201-м Университетском округе другого кандидата — Станислава Говорухина.
Шендерович обвиняет своего соперника в незаконной рекламе — сейчас по всей Москве висят плакаты, посвященные новому фильму Говорухина. Однако районный суд посчитал недоказанной причастность самого кандидата-режиссера к этой рекламе. Теперь Шендерович надеется на справедливое решение Мосгорсуда.
МОСГОРСУД ОТКАЗАЛСЯ СНЯТЬ С ВЫБОРОВ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ С.ГОВОРУХИНА
Росбизнесконсалтинг , u/, 28.11.2005, 15:51:00
Московский городской суд отказался снять с регистрации кандидата в депутаты Государственной думы по 201-му Университетскому округу Москвы кинорежиссера Станислава Говорухина. Таким образом, как сообщили РБК в суде, Мосгорсуд отказал в удовлетворении кассационной жалобы другому кандидату в депутаты по этому же округу - писателю-сатирику Виктору Шендеровичу. Напомним, 26 ноября 2005г. Никулинский суд Москвы отказал в иске В.Шендеровичу, который просил снять с регистрации С.Говорухина. Как считает В.Шендерович, С.Говорухин должен оплачивать рекламу своего фильма "Не хлебом единым" из своего избирательного фонда. В том случае, если реклама фильма оплачивалась бы из избирательного фонда С.Говорухина, то он превысил бы все допустимые средства на предвыборную кампанию. По мнению представителя В.Шендеровича Вадима Прохорова, рекламы фильма, на которой присутствует как имя, так и фото режиссера, привлекают большое внимание потенциальных избирателей к его кандидатуре. Между тем, представитель окружной избирательной комиссии Галина Деденева заявила в суде, что, согласно закону, агитацией признается деятельность кандидата, не связанная с его профессиональной деятельностью. В.Шендерович, не согласившись с решением Никулинского суда, подал в вышестоящую инстанцию жалобу, в которой просил снять С.Говорухина с предстоящих выборов. Однако Мосгорсуд согласился с решением Никулинского суда, признав его законным и обоснованным.