Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ, ДОВЫБОРЫ В ГОСДУМУ
Пресса
ВЫБОР В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИЯ.
Московский комсомолец, 29.11.2005, №271, Стр. 6
"Что все чаще год от года снится русскому народу?"
В ходе предвыборной программы я сейчас часто встречаюсь с избирателями. И на каждой встрече мне задают два обязательных вопроса: "Почему Вы в партии "Единая Россия?" и "Каково Ваше отношение к коммунистам?"
Я попробую объединить ответ на оба эти вопроса.
Народ способен на чудеса, пока он верит во власть. Разрушение СССР началось после того, как народ понял, что наверху сидят такие же мерзавцы, как и внизу. Тогда появился стишок:
"Что все чаще год от года
Снится русскому народу?
Показательный процесс
Над ЦК КПСС!"
Я не осуждаю всех коммунистов, к коммунистам можно относиться по-разному. Одни стали коммунистами nо-убеждению. Это убеждение мы можем не принимать, но уважать этих людей мы обязаны - это их убеждение. Однако в те времена многие были вынуждены вступать в партию. Например, не будучи членом КПСС, не имея билета в кармане, нельзя было быть, предположим, заведующим лабораторией или директором Научно-исследовательского института. Нельзя было быть командиром батальона или полка. Нельзя было стать капитаном пассажирского лайнера и т.д. И были партийные функционеры, которые делали партийную карьеру ради личной выгоды, абсолютно не веря в идеалы коммунизма.
Повторю: страна крепка только тогда, когда народ доверяет своей власти. После смерти Сталина, после разоблачений Хрущева, когда все узнали недавнюю историю страны, когда поняли, что власти верить нельзя, вот тогда и началось разрушение России. Вспомните те годы, вспомните годы правления одряхлевших Брежнева, Андропова, Черненко. Повальное воровство, правда, воровство в особо мелких размерах, но в нравственном смысле это катастрофа. Воровали все. Несли все с предприятий: гайку, туалетную бумагу, какую-то нужную деталь, воровали щетки с автомобилей, нельзя было щетки повесить на автомобиль! Вот тогда и стало понятно, что великая страна - это колосс на глиняных ногах. Страну пронизала коррупция сверху донизу, без взяток никуда нельзя было сунуться. Мне тогда казалось, что это уже предел преступности, я не знал, что будет дальше, тогда мне казалось, что ниже опуститься невозможно.
Между прочим, тогда еще не было никакой партии "Единая Россия".
Потом три пьяных коммуниста в финской бане в Беловежской пуще только для того, чтобы избавиться от Горбачева, развалили Советский Союз. В один день! Оставив 25 миллионов русского населения в лапах националистических правительств, оставив атомное оружие, не решив статус Крыма. И во главе России образовалась такая вот команда: кандидат в члены политбюро товарищ Ельцин, заместитель главного редактора журнала "Коммунист" Егор Гайдар, преподаватель марксизма-ленинизма Бурбулис, секретарь горкома Полторанин и т.д. и т.д. Все члены КПСС. Бывшие, как они себя тогда назвали. Мы демократы, сказали они, но от этого не перестали быть коммунистами. Как Ельцин, например, не перестал быть убежденным, активным, агрессивным коммунистом. Именно в те годы и началось серьезное разграбление, уничтожение, разрушение России. Все разрушалось, все разворовывалось. Например: триста лет русские люди осваивали Северный Морской Путь. Триста лет! Пришел Гайдар и сказал - нам это не надо! И все погибло, понадобилось всего несколько месяцев. Корабли распродали на металлолом, порты разворовали, они загнили, захламились, перестали действовать. Люди, которые жили в бараках, работали в тяжелейших условиях, собирая деньги на то, чтобы потом уехать на материк, купить себе квартиру или домик, оказались без копейки, потому что их вклады сгорели, и им не на что стало уехать на родину! Они так и остались доживать свою жизнь в бараках. Все погибло! Все северное побережье Ледовитого океана.
Разрушить, как оказалось, можно в три месяца. А сколько понадобится времени, чтобы восстановить? Триста лет!
Это коснулось абсолютно всех областей народного хозяйства. Никакой партии "Единая Россия" тогда не было. Наоборот, в Думе заседала партия Егора Гайдара, называлась она "Выбор России", потом "Наш Дом Россия" - партия Черномырдина. Именно в те годы были вывезены за границу около 350, а может и 500 миллиардов долларов, пришли в упадок все отрасли народного хозяйства. Никакой "Единой России" тогда не было.
Партия "Единая Россия" появилась всего четыре года назад, когда "Отечество" объединилось с "Единством". Так возникла партия "Единая Россия". Конечно, за это время не все было сделано правильно, но если бросить на одни весы плюсы, а на другие - минусы, получится такая картина, в стране достаточная стабильность, вовремя платят зарплаты и пенсии, такого ведь никогда не было. Я говорю не про Москву, а про Россию. Россия живет не в Москве, это надо понять. Повышаются зарплаты бюджетникам, медленно, но повышаются - нищая страна не может в один день стать богатой.
Промышленность повсеместно восстанавливается. Заработали все заводы, по крайней мере, подавляющее большинство. Особенно это важно для малых городов, которые имели градообразующие предприятия. Пока предприятие не работало, в городе царили голод и нищета. Заработал, предположим, металлургический комбинат в городе Новотроицке - люди довольны. Я там не встречал ни одного недовольного человека.
Дети - наше будущее, это понятно. Надо как-то разрешать эту ужасающую демографическую ситуацию. Появилась программа родовспоможения. Роженицы получают ваучер на пятнадцать тысяч рублей, а до этого еще пять тысяч рублей, выбирает сама больницу, отдает этот ваучер, и ей оказывают все услуги. Потом больница предъявляет государству ваучер, а бюджет возмещает деньги.
Далее. Смешно сказать - многие ведь этого не знают, но мы только сейчас в последние четыре года начали самостоятельно принимать свой государственный бюджет. До этого бюджет утверждали международные финансовые организации. Вот как обстояло дело. Они говорили: "Нет, мы не позволим вам повышать пенсии, у вас столько долгов..." Россия была по уши в долгах. Сегодня у нее высокий международный кредитный рейтинг, она расплатилась с долгами, можно сказать, полностью. Все хотят России давать в долг, делать здесь бизнес. Во времена разгула так называемой демократии этого не было. "У вас бандитские нравы", - говорили они.
Наконец, давайте вспомним такую вещь, что до прихода Путина, до образования партии "Единая Россия" ичкерийские террористы превратили Чечню в бандитское государство. Там действовали законы шариата, законы России не действовали, людям отрубали руки, отрубали головы, шла торговля людьми. Сегодня Чечня живет по российским законам. Да, там не все благополучно и даже очень неблагополучно, но это совершенно нельзя сравнить с временами Ельцина.
Можно было бы и дальше перечислять, но, думаю, и этих фактов достаточно.
А коммунисты сегодня объединились с либералами, с теми же самыми "демократами" - настоящими, истинными разрушителями России. Объединились в борьбе против партии "Единая Россия", в своей ненависти к ней.
Еще раз прошу вас, вспомните историю, проследите развитие общества и сделайте свой выбор в пользу тех, кому вы действительно можете доверять.
Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Государственной думы по 201-му Университетскому одномандатному избирательному округу г.Москвы Станислава Сергеевича Говорухина.
ПОДТАСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ.
Московский комсомолец, Пичугина Екатерина, Романов Михаил, 29.11.2005, №271, Стр. 1
Чего нам ждать от выборов в Мосгордуму
В Москве становится жарко. До выборов в гордуму - меньше недели. Две главные интриги: сколько голосов наберет "Единая Россия" и вернут ли "Родину" на дистанцию?
Сегодня мы взвесили все плюсы и минусы партий - участников гонки. Выяснили, что делать тем, кто хотел бы проголосовать "против всех" (такой графы, напомним, в Москве не будет). А еще - проехались вместе с кандидатами на их самых экзотических транспортных средствах...
Самое парадоксальное в ситуации с "Родиной" - то, что ее пресловутый ролик до сих пор крутится в эфире. Почему? Мы позвонили Дмитрию Рогозину.
- Вас кто-нибудь вообще просил ролик снять?
- (Смеется.) Да в том-то и дело, что никто ничего не просил.
- И какая версия будет дальше крутиться - азербайджанская или французская? (В какой-то момент, струхнув, "родинцы" перенесли действо с теми же героями в Латинский квартал Парижа. - М.Р.)
- Версия крутится первоначальная. Французский вариант был снят, потому что было не ясно, кто - клошар, а кто - Попов (глава московской "Родины". - М.Р.).
4 декабря может стать черным воскресеньем российской демократии
Грядущие 4 декабря выборы в Мосгордуму, впервые проходящие по смешанной одномандатно-партийной системе, с каждым днем обрастают новыми скандалами. Да и такого интереса к ним не было за всю историю городского парламента.
Причин тому масса. Эта и участие в выборах федеральных партий. И постепенно приходящее осознание того, что именно будущая Дума будет выбирать мэра. И оголтелый административный ресурс, включенный властями, от которого уже хочется лезть на стенку...
Кого и как мы будем выбирать? Каковы предварительные шансы у партий и кандидатов? Что изменится в Москве после выборов?.. "МК" попытался ответить на главные вопросы, которые волнуют москвичей перед голосованием.
В чем плюсы и минусы разных партий?
Предвыборные опросы, оценивающие шансы партий, разнятся между собой настолько, что голова идет кругом. И становится очевидно, что их результаты напрямую зависят от того, кто профинансировал опрос. Так, "Едру" прочат от 25 до 55%. На второе место выдвигают то коммунистов, то яблочников, то родинцев, то жириновцев. Остальные партии открыто блефуют, на словах наращивая свои рейтинги до небес. Ведь для малоизвестных партий выборы не только способ борьбы за власть, но и отличный повод торгануть лицом. "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Плюсы:
1) Административный ресурс, от которого партия власти отказалась лишь на словах.
2) Харизматическая личность во главе списка - Юрий Лужков.
3) Избирательный кодекс Москвы, "заточенный" под "Едро", согласно которому порог явки снижен до 20%, порог для прохождения партий повышен до 10%, а графа "против всех" убрана.
Минусы:
1) Административный ресурс так агрессивен, что вызывает отвращение у разборчивого столичного электората.
2) Т.н. система паровозов: москвичи до конца не понимают, зачем Лужков идет в Думу, хотя заранее ясно, что он не будет в ней работать.
"РОДИНА"
Плюсы:
Националистический лозунг "Москва для москвичей" привлекает националистически настроенных москвичей.
Минусы:
1) Партию после рассмотрения кассации могут окончательно снять с выборов.
2) По экспертным оценкам, популярность партии после ролика "Очистим Москву от мусора", наоборот, упала - проблема миграции, как оказалось, волнует москвичей не так уж сильно.
"ЯБЛОКО" (объединенные демократы)
Плюсы:
Популярность "Яблока" была всегда высока у москвичей.
Минусы:
Объединение, как это ни странно, может сыграть против демократов. ПАРТИЯ ЖИЗНИ
Плюсы:
Известные москвичам личности (например, Красная Шапочка - Яна Поплавская).
Минусы:
Провальная рекламная кампания (по слухам, выделенную на нее огромную сумму уже разворовали). ЛДПР
Плюсы:
Харизматический лидер - Жириновский.
Минусы:
Проблемы засилья незаконных мигрантов волнуют москвичей меньше многих других.
КПРФ
Плюсы:
1) Популярность среди активно голосующих пожилых людей.
2) Коммунисты смогли оттянуть часть голосов у "Родины" после показа ролика "Очистим Москву от мусора".
Минусы:
1)У коммунистов в столице традиционно низкая поддержка.
2) Отсутствие ярких лидеров.
3) Отсутствие молодого электората.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПАРТИИ ("Народная воля", "Свободная Россия", "зеленые", Партия социальной справедливости) практически по всем опросам даже теоретически не могут преодолеть 10-процентный барьер.
***
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Игорь БУНИН, гендиректор Центра политических технологии:
- В зависимости от активности избирателей ЕР может получить на выборах от 30 до 50% (чем выше активность, тем ниже будет процент). Но очевидно, что все округа, за исключением двух-трех, выберут фаворитами "Единую Россию". Очки ей добавят мэр Москвы Лужков, модель столицы - "государство всеобщего благоденствия" и лишь в третью очередь - президент.
На втором месте, если Верховный суд отменит решение Мосгорсуда, будут "родинцы". Эту партию знают по последним выборам в Госдуму. И она выдвинула лозунг "Москва для москвичей", который отражает рост ксенофобских настроений. "Родина" наберет раза в четыре меньше голосов, чем "Едро", но точно преодолеет 10%-ный барьер. Результат мог бы быть и лучше, если б их национализм был жестче, но на него Рогозин не решится, чтобы не потерять контакт с властью (он же не принял участия в демарше 4 ноября). Еще одна проблема "Родины" - молодежь к ней не пошла, ее перехватил более "прикольный" Жириновский.
КПРФ пройдет лишь в случае низкой явки: ее электорат пожилой и консервативный. Шансы "Яблока" тоже зависят от явки. Они могут набрать около 6%. И если демократы пройдут, это совсем не значит, что потом они сохранятся в виде блока. А если не пройдут, совершенно точно распадутся. У ЛДПР шансов набрать 10% голосов немного. Наблюдается небольшой рост у Партии жизни (до 3- 4%), в чем ведущую роль сыграли вложенные в кампанию деньги, но это ее не спасет. Все остальные партии - полная пустота. У "Народной воли" - О, у "зеленых" и ПСС - по 1%.
Прогноз на явку: сейчас ее прогнозировать сложно, но можно сказать, что минимальная будет 28-30%, максимальная - 50%.
Борис МАКАРЕНКО, политолог:
- "Яблоко" рискует всем: если они не пройдут в Мосгордуму, то на партии можно ставить крест. А вот у СПС шансы на выживание сохранятся (они менее заметны в блоке). "Едро" имеет шансы улучшить показатели по сравнению с госдумскими выборами, но до популярности мэра не дотянет. Так, Лужкова на прошлых выборах поддерживало 70% людей, "Едро" - 37%. Ошибка "Едра": они мало ругают власть. Зато по отношению к самой партии власти критики очень много, и в 2007 году будет еще больше.
Шансы преодолеть барьер, кроме "ЕР", есть у "Яблока", КПРФ и "Родины" (если она останется в бюллетене). Все они плавают около 10%.
Прогноз на явку: думаю, придет 25-27% москвичей.
К кому отойдут голоса кандидата "против всех"?
Несмотря на то что многие эксперты заявляют, что протестного электората в Москве раз-два процента и обчелся, факты говорят о другом. На последних довыборах в Мосгордуму в одном из округов победил именно этот кандидат, набрав большинство голосов (в результате одно место в МГД так и осталось вакантным до этих выборов). Но теперь такое исключено: графы "против всех" в бюллетенях не будет. Так что же сделает человек, традиционно голосующий за кандидата "против всех"? И сможет ли москвич, желающий высказать свое "фи" сразу всем, повлиять на ситуацию?
***
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ БУНИН:
- Три варианта: 1) порвет, испортит или унесет с собой бюллетень; 2) не придет; 3) проголосует за Жириновского. Поддерживающих кандидата "против всех" в столице примерно 10-12%.
МАКАРЕНКО:
- Таких людей не более 10%. И на выборы придет каждый третий. Они или испортят бюллетени, или проголосуют за ту партию, которая покажется им на тот момент самой оппозиционной.
Андрей БУЗИН, член МГИК:
- Если человек придет и возьмет бюллетень, он уже считается принявшим участие в выборах. Если унесет его с собой, будет считаться, что он не принял участие в голосовании.При подсчете явки его учтут, при подсчете голосов
- нет. Такое действие абсолютно бессмысленно. Чуть более осмысленное действие - сделать бюллетень недействительным. Но это сработает лишь в случае с бюллетенями партсписков: если порченых будет более 50%, выборы признают несостоявшимися. В случае с бюллетенями одномандатников и это не пройдет. Так что портить или уносить с собой бюллетень смысла нет. Разве что вы будете уверенными в том, что вашим бюллетенем никто не воспользуется.
Как будут подсчитывать голоса?
По закону в Мосгордуме должно быть представлено минимум две партии. И даже если одна партия наберет, положим, процентов 30, а ни одна из остальных не преодолеет 10%-ный барьер, второй станет партия, набравшая больше всего голосов (положим, 9%). Мандаты будут делиться между двумя победившими партиями в процентном соотношении от набранных голосов. Не совсем ясно, как будут делить голоса между списочниками из округов. Допустим, "Единая Россия" получит 13 мест по партспискам. Два из них отдадут лидерам, а вот как поделят оставшиеся 11, если кандидатуры выставлены по всем 15 округам? В законе на сей счет представлены какие-то формулы, разобраться в которых практически невозможно.
Зачем москвичам идти голосовать?
***
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Марк УРНОВ, председатель фонда аналитических программ "Экспертиза":
- Москва - объект особой важности. И то, что происходит в Москве, - это модель и где-то даже прогноз на будущее. Так что результаты выборов в гордуму - это то, что у нас будет и на уровне парламентской кампании, и президентской. Невероятный сюжет: если партию "Родина" допустят к выборам и со своим лозунгом "Москва для москвичей" она получит 30 мест из 35, то выберет себе мэром агрессивного политика, ненавидящего приезжих и гостей. А потом, возможно, и страна себе выберет такого президента. А это конец. Но сигнал уже есть: во властных структурах нарастает симпатия к радикальному национализму.
***
Иосиф ДИСКИН, сопредседатель Совета по национальной стратегии:
- Выборы - это важнейший индикатор трендов политических настроений в стране. В Москве живет очень много политически активных людей, которые за два года перед выборами в парламент наглядно продемонстрируют, как эти тренды изменились с 2003 года. Ведь Москва - это 10% всех избирателей, и чаще всего москвичи на выборах голосуют так, как, допустим, потом проголосует страна. А зачем идти голосовать, объяснять не надо. Это вопрос внутренней самооценки людей.
***
Александр ИВАНЧЕНКО, руководитель Независимого института выборов, бывший председатель ЦИК России:
- Эти выборы покажут, насколько страна изменилась и готова ли она перестроиться от результатов выборов 2003 года, когда сокрушительный успех одержала "Единая Россия". "Смогут ли власти удержаться от административных злоупотреблений?" - главный вопрос этой кампании. Затем и надо идти голосовать. Если мы повторим ошибку-2003, то эти выборы не будут отличаться ни от каких других выборов, прошедших в последнее время. А гордума "по серости" ничем не будет отличаться от других заксобраний страны.
Какой станет Москва после выборов?
Вряд ли у нас возможен "оранжевый вариант" - уверены большинство политологов. Правда, представители "Родины" уже заявляли, что в случае проигрыша устроят на улицах массовые беспорядки.А в случае, если родинцев все-таки не допустят до выборов, они тем более попытаются что-нибудь замутить. Настораживает и то, что наблюдателями на выборах решили стать "нашисты" (они вроде как уже подготовили для этой цели 3,5 тысячи молодчиков). "У нас если и будет революция, то скорее не оранжевая, а красно-коричневая. И скорее не революция, а потешный бунт", - считает политолог Вячеслав Никонов.
Ну а после выборов, как прогнозируют эксперты, Москва будет развиваться по индонезийскому или гэдээровскому пути: теоретически есть многопартийность, а фактически правит одна партия. В принципе эта система в Москве уже обкатана: большинство голосов в Мосгордуме третьего созыва принадлежит единороссам (их 19 из 35). И фактически уже давно в городе принимаются только их законы, а законы оппозиции в подавляющем большинстве случаев отклоняются.
В новой Думе "медведей" с учетом одномандатников, как прогнозируют эксперты, будет 25- 27 человек. Всем остальным вряд ли дадут выполнить обещанное избирателям, и это будет не оппозиция, а лишь ее видимость. Иными словами, новую модель развития Москвы можно, конечно, назвать и индонезийской, и гэдээровской, а можно проще и понятней - советской. Но какую роль в таком случае будет играть избранный нами 4 декабря новый состав Мосгордумы?
***
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ УРНОВ:
- Традиционно гордума не принимает активного участия в публичной политике. Это скорее орган, вырабатывающий законы, но не обладающий политическим весом. Тем более что в МГД острый дефицит либеральной оппозиции. Если блоку демократов удастся провести своих людей - хоть сколько, - это будет для них небольшая, но платформа.В таком случае роль этого органа многократно повышается, но все-таки не изменяет общей конфигурации.
ДИСКИН:
- Мосгордума делит крупнейший бюджет в стране вообще - в этом смысле ее роль даже и в федеральной политике чрезвычайно высока. Следующий депутатский корпус будет работать в условиях нового закона, согласно которому победившая партия рекомендует президенту кандидатуру мэра Москвы. У меня нет сомнений в том, что победит "Единая Россия", но Кремлю все равно придется сильно постараться, чтобы "протолкнуть" в это кресло своего человека. Мосгордума - это не рядовое региональное заксобрание. Здесь даже возможна дискуссия.
ИВАНЧЕНКО:
- Никакую роль играть следующий состав не будет, если не найти новый формат отношений с федеральной властью. Москва - это уникальный город федерального значения. Здесь можно было бы и отменить закон о назначении главы субъекта Федерации. Москвичи могли бы опять выбирать себе мэра. И это надо бы прописать отдельным законом. Также статус гордумы реально повысится, если в нем будет представлен весь спектр политических мнений - хотя бы 3-4 разные партии.
***
Дмитрий РОГОЗИН: "Меня никто не просил снять с эфира наш ролик"
АНТИПИКЕТЧИКИ.
Новые известия, Колесниченко Александр, 29.11.2005, №218, Стр. 2
Организаторы антифашистского мероприятия подают в суд на московские власти
Организаторы разогнанного милицией в воскресенье антифашистского пикета намерены судиться с московским правительством. Они требуют признать незаконным запрет на проведение пикета. Опрошенные "НИ" юристы убеждены в правоте пикетчиков, однако сомневаются, что суд займет их сторону.
Жалоба будет подана от имени организаторов пикета - партий "Яблоко" и СПС и ряда правозащитных организаций. Руководитель московского отделения "Яблока" Сергей Митрохин сообщил "НИ", что сейчас над текстом жалобы работают партийные юристы, и он будет готов к середине недели. Участники пикета считают незаконным решение московских властей о запрете его проведения в том месте, какое выбрали демократы. Как известно, московские власти разрешили провести пикет на площади Тверской заставы, однако пикетчики собрались в воскресенье напротив мэрии Москвы у памятника Юрию Долгорукому и были разогнаны милицией. Председатель организации "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина убеждена, что никаких оснований не разрешать пикет напротив мэрии у московских властей не было. "Пикет вообще не требует разрешения, а только уведомления. Мы уведомили. А все причины, указанные в запрете, не соответствовали действительности. Было сказано, что на площади не помещаются 50 человек, хотя может поместиться тысяча. Еще они написали, что там стоянка машин мэрии. Но там не было никаких машин, пока не приехали милицейские", - сообщила "НИ" г-жа Ганнушкина.
Опрошенные "НИ" юристы считают, что правы пикетчики, но в положительном для них решении суда сомневаются. Так начальник юридического отдела КПРФ Вадим Соловьев говорит, что "никаких оснований для отказа проводить пикет там, где они хотели, не было", однако решение суда, скорее всего, будет в пользу московского правительства, так как "столичные суды полностью находятся под "Единой Россией". Председатель президиума Московской коллегии адвокатов Юрий Костанов также назвал формулировки отказа незаконными, однако затруднился спрогнозировать решение суда "из-за особенностей отечественного правосудия".
Вчера же должны были рассматриваться в суде дела задержанных милицией пикетчиков-антифашистов. Их обвиняют по статье 20.2 КОАП "Нарушение порядка проведения пикетирования" (штраф 500-1000 рублей). Утром около 40 участников пикета явились к мировому судье 369 участка Тверского района. Однако вначале оказалось, что из милиции не доставлены документы, и заседание отложили с 11 часов на 14. А затем судья решил допросить милиционеров, которые разгоняли пикет, и заседание перенесли на сегодня. "НИ" продолжат следить за процессом.
Участники антифашистского пикета также намерены подавать жалобу на милиционеров по поводу избиения нескольких пикетчиков. Сергей Митрохин говорит, что жалобу уже подготовил активист правозащитной организации "Мемориал" Борис Беленкин, у которого "врачи зафиксировали серьезные ушибы". Однако эту инициативу Сергей Митрохин считает малоперспективной. "Я подавал жалобу по поводу избиения меня в мае у Мещанского суда во время процесса над Ходорковским. Я даже опознал по газетной фотографии омоновца, который бил меня ногой. Уже прошло полгода, и никаких последствий", - заметил политик. Пресс-секретарь УВД Центрального административного округа Москвы Елена Перфилова, в свою очередь, сообщила "НИ", что никаких жалоб от побитых пикетчиков в милицию вчера не поступало.
В воскресенье милицией также было задержаны около 50 участников пикетов Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) возле московских рынков. Как сообщил "НИ" координатор ДПНИ Александр Белов, большинство задержанных были отпущены без составления протоколов, примерно на 20 человек протоколы были составлены и еще двух активистов ДПНИ почти сутки продержали в ОВД "Зябликово". Однако в суд никто из активистов ДПНИ вчера не пришел. Как пояснил Александр Белов, "они нигде не расписывались, что обязаны прийти", и теперь будут просто тянуть время, чтобы через два месяца дела закрыли по истечении срока давности. А ДПНИ тем временем готовится к митингу в поддержку кандидата в депутаты Госдумы Владимира Квачкова, обвиняемого в покушении на Анатолия Чубайса. Разрешение московских властей уже получено.
РЕЖИССЕРСКИЙ РЕСУРС.
Новые известия, Красилова Надежда, 29.11.2005, №218, Стр. 2
Виктор Шендерович будет оспаривать результаты выборов
Противостояние культурных деятелей и кандидатов в депутаты Госдумы по 201-му избирательному округу Виктора Шендеровича и Станислава Говорухина пока развивается в пользу последнего. В понедельник Мосгорсуд отказал сатирику Шендеровичу в рассмотрении его иска против кинорежиссера Говорухина. Так как времени остается в обрез, то теперь представитель демократов планирует оспорить результаты выборов.
Первый иск Виктор Шендерович подал на прошлой неделе на Станислава Говорухина в Никулинский суд. Поводом для претензий со стороны сатирика к кинорежиссеру стала масштабная реклама нового фильма Говорухина "Не хлебом единым", который только что вышел в прокат. Плакатами этой кинокартины увешана вся Москва. Кроме того, портретами режиссера оклеены стены чуть не каждого вагона метро. А в телепрограмме только за одну неделю значатся сразу четыре фильма Говорухина, которые рекламируются не иначе как "фильм великого российского режиссера".
Сторонники Шендеровича, исходя из официальных расценок только на уличную рекламу, подсчитали, что изготовление и размещение этой наглядной агитации обошлось кандидату Говорухину в 158 тысяч долларов. Сумма эта превышает предельный размер расходов из избирательного фонда в 12 раз. Закон же позволяет превышать ее не более чем на пять процентов. Нарушение этой нормы влечет автоматическое снятие с регистрации. Что касается трансляции фильмов по телевидению, по словам пресс-секретаря Шендеровича Марины Литвинович, "это конечное, явное использование медийного ресурса, но закон не запрещает этого напрямую". "Телеканалы просто скажут, что этот показ был запланирован сто лет назад и они вообще не знают, что Говорухин избирается в Думу", - сказала "НИ" Литвинович.
На прошлой неделе Никулинский суд отказался удовлетворить требование Шендеровича об отмене регистрации Говорухина. Суд постановил, что реклама фильма не является агитацией за кандидата Говорухина. Прокурор Ирина Айнетдинова решила, что "рекламу продукции фильма можно расценивать как рекламу производителя фильма, а не создание положительного образа кандидата". Аргументировав это тем, что на плакатах нет упоминания Говорухина - как кандидата в депутаты, а только как режиссера. Вслед за Никулинским судом Шендеровичу вчера отказал и Мосгорсуд. Он признал законным решение Никулинского суда об отказе снять Говорухина с регистрации. Адвокат Шендеровича Вадим Прохоров расценил решение суда как "узаконивание новой избирательной технологии, по которой можно не тратиться на агитацию, а просто рекламировать что-то в неограниченных количествах". Представитель же Говорухина Дмитрий Дмитриев в свою очередь назвал необоснованным требование Шендеровича о снятии с регистрации Говорухина. "Те доказательства, которые предоставил суду Шендерович, не могут быть приняты, так как не доказано участие кандидата в рекламе собственного фильма", - считает Дмитриев. Сам же режиссер по поводу претензий Шендеровича заявил, что "все это абсолютная чушь".
Пресс-секретарь Виктора Шендеровича Марина Литвинович сообщила "НИ", что кандидат собирается подать еще один иск на Говорухина, только по другим основаниям. "В законе есть интересный момент: если деньги, использованные кандидатом не из избирательного фонда, превышают 10 процентов от его объема, то можно оспорить результаты выборов, - рассказала г-жа Литвинович. - Так как времени остается совсем мало, то снять Говорухина мы уже не успеем. Поэтому мы решили опротестовывать все уже после выборов. Сейчас мы совещаемся с юристами, как это лучше сделать".
Руководитель Независимого института выборов Александр Иванченко назвал в разговоре с корреспондентом "НИ" методы избирательной кампании Говорухина "новой технологией использования режиссерского ресурса". "До этого использовался административный, прокурорский, коммерческий ресурс, теперь решили задействовать режиссерский", - заявил Иванченко.
МОСГОРИЗБИРКОМ ЗАЩИТИЛ РЕЖИССЕРА ОТ САТИРИКА
Коммерсантъ, Интерфакс, 29.11.2005, №224, Стр. 3
Вчера Мосгорсуд подтвердил решение Никулинского райсуда столицы, отказавшегося снять с довыборов в Госдуму по 201-му Университетскому округу Москвы кинорежиссера Станислава Говорухина. С соответствующим иском обратился баллотирующийся по этому же округу писатель-сатирик Виктор Шендерович. Поводом для обращения в суд послужил объем наружной рекламы в пользу кандидата Говорухина (к ней истец отнес рекламу его нового фильма "Не хлебом единым"), стоимость которой, по мнению истца, значительно превысила размер избирательного фонда. Комментируя решение Мосгорсуда, представляющий интересы кандидата Шендеровича адвокат Вадим Прохоров заявил, что решением Никулинского суда может быть создан прецедент, по которому кандидаты во время выборов "будут вести рекламу своей деятельности, а не прямую агитацию". В свою очередь, представитель Станислава Говорухина Дмитрий Дмитриев назвал требование истца необоснованным. "Отмена регистрации кандидата - это серьезная мера ответственности, которая в данном случае не может быть применена по отношению к Говорухину" , - сообщил господин Дмитриев. По его мнению, те доказательства, которые предоставил суду Вадим Прохоров, не могут быть приняты, так как не доказано участие кандидата в рекламе собственного фильма.