Доминирующими тенденциями информационно-коммуникационной инфраструктуры, которые идут в двух направлениях глобализации и внедрения новых технологии в социуме

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
От библиотеки гибридного типа к “визионариума” – функциональные трансформации

Денчев, Георгиев Стоян, Кристина Иванова Върбанова-Денчева

Коммуникация и визуализация в научных исследованиях

Параметры коммуникационного процесса научных исследований задаются доминирующими тенденциями информационно-коммуникационной инфраструктуры, которые идут в двух направлениях – глобализации и внедрения новых технологии в социуме.

Формирование виртуальной среде как следующего поколения надстройки информационно-коммуникационной инфраструктуры обусловлено возникновения новых медией (мультимедия, гипертекст) и новых видов коммуникацией – интерактивной коммуникации, которая на современном этапе развития технологией можно определить как межличностная компьютерная коммуникация.

Эволюция коммуникационных средств и инструментов и их поддерживающей базы показывают не только большого разнообразия возможностей для коммуникации, но и действует как ускоряющий и катализирующий фактор для их инициировании и развития.

Web-презентации, электронные конференции, Email только самая популярная доля коммуникационного инструментариума, их отражение на осуществления потребительского доступа к фондам научных библиотек имеется и другого эффекта кроме ускорения и индивидуализации для каждого потребителя – они формируют научную коммуникацию нового типа и нового вида организационной структуры – виртуальные общности.

В виртуальных общностях визуализация коммуникационного процесса становится важнейшим фактором для интеграции научного коллектива и трансформирует информационного обмена в новое измерение, которое отражает характерные специфики виртуального медийного пространства:
  • неструктурированная коммуникация;
  • неструктурированное содержание;
  • интерактивное взаимодействие между странами коммуникационного процесса.

При неструктурированной коммуникации организация движения и распространения информации не имеет заранее определенной йерархии структурирования. Коммуникация этого типа в виртуальных общностей соответствует многоплановый коммуникации, которая подчиняется одной доминирующей целей в процессе научных исследований.

Неструктурированное содержание отражает цифровой вид информации как результатом навигации участников виртуальных общностей и актуальные и активные гипертекстовых форм.

Персонификация интересов виртуальных общностей доминирует в интерактивном взаимодействии между ними и в общем случае направляется тематикой научных исследований и участия каждого исследователя в его заранее определенном пространстве.

Достижения интерактивной коммуникации можно определить как интеграцией между потребителем и информационном пространством, которое включает единение средств доступа и обслуживания. Условия для обеспечения этого единение охватывает форму, вид и содержания информационных ресурсов, оценка удовлетворенности потребительских требований, а также и правовых норм для доступа и пользования информационных ресурсов. С целью создания правовой регуляции Мировая организация интеллектуальной собственности инициировала актуализации дефиниции и границей приложения терминов: интеллектуальная собственность, методы для оценивании ее стоимости, защита и пользование.

Функциональные трансформации информационных ресурсов

Единство форм, видов и содержаний информационных ресурсов направляют исследования как в области потребительского интерфейса, так и в области разработки стратегии цифровой конверсии традиционных информационных ресурсов, которыми являются фонды на научных библиотек.

Обеспечение налаженного потребительского интерфейса и наращивание его производительности требует решения задачей индивидуализации диалога, для которого необходимо поддерживать знания о характеристик потребителей, на основе которых можно уточнит подходящего каждому диалога. Эти знания принято обозначать как “Модель потребителя”. Потенциальные источники для создания моделей потребителям - это проектанты и создатели диалоговой системы, а также и потребители самой диалоговой системы. Для создания таких систем требуется приобщения потребителей с самого начального этапа проектирования и соответственно принятия окончательного решения основываться их мнении. Адаптивность и само адаптивность, направление диалога, поддержки постоянной информированности и активности – это подходы, учитывающие накопленного потребительского опыта в отношении совершенствования потребительского интерфейса.

Существенной проблемой становится при возникновении многозначности смысла (полисемия). Каждый естественный язык оперирует разными структурами, описывающими фактов разным способом или их интерпретацией, в зависимости от конкретных ситуации. По этой причине при осуществлении естественным языком общения человек-компьютер всегда будет возникать проблем об устранения многозначности, содержимое во всех лингвистических единиц – слова, выражения, сложения. По этому поводу американский учены Дрейфус высказал следующего мнения: "... проблемы создания систем общения естественным языком между человеком и компьютером сосредоточиться в том, что машина должна использовать формальные для решения реальных жизненных ситуацией в моменте их возникновения”1.

Проблем достижении качественной перемены содержания информационных ресурсов в Интернет, которые на современном этапе формируют виртуального глобального информационного ресурса можно решать только целенаправленными усилиями в отношении стратегии их комплектования. Например процедуру создания вторичных документов (например библиографические базы данных) в новой информационной среде требует локализации источников информации, видов публикации, подходов и способов доступа и пользования, а так же сделать заранее оценка качества предоставляемой информации по определенным критериям.

Традиционные критерии для оценки источников информации обогащается новыми, проистекающими из-за характеристик новых информационных источников и соответствующих качественно изменения потребительских критериях.

Трансформация критерий для оценки традиционных информационных источников в критерии для оценки online информационных источников охватывает следующих параметров: тематическая направленность, полноты представления, точность, достоверность, актуальность, релевантность, надежность, доступ и искание.

Информационные источники в виртуальной модели библиотек

Современные информационные источники можно определить в двумя категориях – источники-доноры и источники-акцепторы. У источников-доноров предоставляется для доступа и пользования заранее накопленную информацию (такая как библиографические БД, online каталоги, полнотекстовые БД). Критерии оценки качества охватывают оценка объема, точности, полноты, актуальности, возможности для реферативного, контент, цитат-анализ, стоимость доступа. У источников-акцепторов оценивается прежде всего доступа, возможности искания, качества потребительского интерфейса, стоимость доступа.

Второй этап процедуры требует создания стратегии искания информации, учитывая специфики online search, который является интерактивного процесса искания, промежуточных результатов которого используется для уточнения и оптимизации окончательного результата.

Представленные в Интернете информационные ресурсы доступные современными средствами искания (Virtual libraries, Directories, Search Engines), возможности которых расширяются наращиванием Интернета.

Подбор источников информации затормаживается из-за их экспоненциального наращивания объема и многообразия видов: центры, хосты, порталы. Доминирование технологии WWW создало возможности для доступа через Website библиотек, библиотечные сети, университеты, специализированные издания до вторичной информации - библиографические БД, online каталоги Другой основной источник актуальной информации становятся электронные конференции, дискуссионные группы, электронные публикации в журналов, газет, книги, полнотекстовые БД.

Метаданные и метабазы данных, некоторые авторы определяют как следующее поколение информационных ресурсов, составляют нового функциональной модели оригинального документа. Параллельно рассматривая традиционную каталогизацию и созданию библиографической базы данных с одной стороны и процессы каталогизации и генерирования метаданных, можно сделать следующие выводы2:
  1. При традиционной каталогизации соблюдаются жесткие правила библиографического описания данного стандарта, задающих оформления вида каталожных карточек (соответственно при традиционном каталоге) или библиографической записи в соответствующим форматом представления данных в его электронном вариантом). При создании метаданных исходной базой является представление информации в Интернете. Метаданные – это машино четимая информация о ресурсах в Интернете.
  2. Каждой библиографической записи в традиционном или электронном каталоге соответствует точного документа, которое и предназначение каталога –чтобы документ был физически идентифицированным. При создании этой записи соблюдаются правила каталогизации в данной библиотеке, добавляется и информация, соответствующая специфики потребительского обслуживания в нее, в том случае ориентации этой записи направлена прежде всего к библиотекарю, который должен поставить нужных потребителю документов, и в меньше ступени к потребителю. При библиографической записи метаданных отправляющим является принцип полного и однозначного соответствия между местонахождением документа (включая каждого его копий) и метаданными о его в глобальной сети. Этим способом у потребителей точную информацию о доступе и осуществляется принцип персонификации и диверсификации библиотечного обслуживания в виртуальной среде.

Главные характеристики традиционной научной библиотеки естественным способом ставят ее как базовой структурной компоненты виртуальной среды. Она обладает устойчивости, однозначной идентификации, идентичности, правовой регуляции в отношении предоставляемого доступа до информационных ресурсов, трансформированных в необходимую форму для интеграции в виртуальную среду.

Выгодные стратегии для научных библиотек нужно направит к технологии Webcreation, становившиеся следующим этапом развития Web-technologies как совокупности инструментов для автоматического генерирования метаресурсов в информационных сетях. Этим способом совершиться еще один шаг к созданию глобальной виртуальной библиотеки, аналог древней Александрийской библиотеки, которая будет сохранять в каждом моменте, на каждом месте достигнутые рубежи человеческого познания.

ДЕНЧЕВ, Георгиев Стоян – профессор, доктор экономических наук, Ректор Специализированного высшего училища библиотековедении и информационных технологий

1784 София, Болгария

Цариградско шосе 119

Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии (СВУБИТ)

Tel.: +359 2 970 85 83 ; GSM +359 889 909 023

Email: dstoyan@hotmail.com; kbd_college@yahoo.com

доц. д-р Кристина ВЪРБАНОВА-ДЕНЧЕВА – доцент, доктор науковедении, преподаватель Специализированного высшего училища библиотековедения и информационных технологий

1784 София, Болгария

Цариградско шосе 119

Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии (СВУБИТ)

Tel.: +359 2 970 85 89; GSM +359 886 630 995

Email: kivd01@abv.bg; refer4@cl.bas.bg

1 Денчев, Стоян. Информационна среда за трансфер на технологии. Кн. 1. Изд. Захарий Стоянов, С., 2003. с. 28-31.

2 Върбанова-Денчева, Кристина. Интелектуални комуникации и съвременни технологии. Алтернативи пред научните библиотеки. Акад. Изд. М. Дринов. С, 2003. с. 58-67.