Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 19-21

Вид материалаДокументы
ГЛАВЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ И ПРАВИТЕЛЬСТВ В СМИ. Время новостей, автор не указан, 21.04.2008, №068, Стр. 5
СПАЛЬНЫЙ НАЛОГ. Время новостей, Ирина СКЛЯРОВА, 21.04.2008, №068, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   45

ГЛАВЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ И ПРАВИТЕЛЬСТВ В СМИ.

Время новостей, автор не указан, 21.04.2008, №068, Стр. 5


18 марта - 18 апреля 2008 года

РЕЙТИНГ

"Политики глазами СМИ", совместный проект "Времени новостей" и компании "Медиалогия", - это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ.

"Политики глазами СМИ" публикуются еженедельно по понедельникам. В течение месяца вы можете последовательно ознакомиться с рейтингами губернаторов РФ, депутатов Государственной думы РФ, министров РФ и глав зарубежных государств и правительств. Рейтинги публикуются также на сайте издания: www.vremya.ru.

Рейтинги отражают как общее количество публикаций за месяц, так и уровень информационного благоприятствования в отношении каждой политической фигуры. Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) рассчитывается на основе характера упоминаний о персоне (позитивный, негативный, нейтральный), значимости сообщения и влиятельности СМИ.

Рейтинги "Медиалогии" "Политики глазами СМИ" рассчитываются автоматической online-системой по материалам 3000 крупнейших российских СМИ, включая ТВ, радио, прессу, информационные агентства и интернет-издания.

[Графические материалы:

Упоминаемость

Информационное благоприятствование

Материалы доступны в бумажной версии]

Масштабное освещение в СМИ российско-американских переговоров в Сочи между президентами В. Путиным и Дж. Бушем-мл. обусловило высокие информационные показатели главы Белого Дома, в частности первое место в рейтинге по индексу информационного благоприятствования. Многие источники назвали встречу итоговой и прощальной между главами обоих государств, покидающих свои посты в 2008 году. Несмотря на всю серьезность двусторонних проблем по обсуждаемым на встрече вопросам расширения НАТО и размещения в Европе системы ПРО, СМИ отметили дружескую, неформальную атмосферу проведения переговоров между президентами. А прозвучавшие в сюжетах новостных программ на центральном ТВ слова Дж. Буша о глубоком уважении, которое он испытывает к своему коллеге В. Путину, "сильному лидеру", "любящему свою страну", сказались на формировании позитивного медиаимиджа американского президента.

Два других участника рейтинга истекшего периода вновь следуют в паре: президент Украины Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко. Стратегически важные для России двусторонние отношения с Украиной обусловливают пристальное внимание СМИ к действиям ее руководителей. Так, одним из центральных информационных сюжетов стал визит Дж. Буша-мл. на Украину в начале апреля и переговоры с В. Ющенко по вопросам вступления страны в НАТО. Свое развитие ситуация получила на саммите НАТО в Бухаресте, по итогам которого Грузии и Украине так и не удалось получить зеленый свет на вступление в альянс. Несмотря на неудачу, выступивший на саммите В. Ющенко решительно заявил, что "Украина будет частью альянса". Юлия Тимошенко со своей стороны заверила общественность на сессии ПАСЕ в Страсбурге в том, что Украина не будет вступать в НАТО, если народ проголосует против этого на референдуме. Ее яркое выступление было позитивно оценено многими российскими СМИ. Другим важным информационным поводом в отношении украинского премьера стало начало избирательной кампании по досрочным выборам мэра Киева, инициированным Ю. Тимошенко, которая готова бороться до конца за победу своего кандидата.

Победа на президентских выборах в Черногории Филиппа Вуяновича позволила ему стремительно продвинуться в рейтинге по ИИБ и войти в топ-20 наиболее позитивно освещаемых в СМИ глав зарубежных государств.

Одним из главных событий, обусловивших рост частоты упоминаемости и ИИБ в отношении президента Египта Хосни Мубарака, стал его визит в Москву и встречи В. Путиным и Д. Медведевым. Помимо знакомства с избранным президентом России главной целью визита стало подписание соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии.

В свете произошедших за последний месяц многочисленных встреч президента РФ В. Путина с главами зарубежных государств стоит отметить еще одну, не менее важную для российских двусторонних отношений. В середине апреля В. Путин посетил с визитом Ливию и провел переговоры с ее лидером Муаммаром Каддафи. Особенный прием, оказанный президенту России, и достигнутые договоренности по ряду важных вопросов позволили М. Каддафи войти в десятку лидеров по ИИБ

СПАЛЬНЫЙ НАЛОГ.

Время новостей, Ирина СКЛЯРОВА, 21.04.2008, №068, Стр. 4


Взимание НДФЛ по месту жительства может изменить отношение к мигрантам

К внутриправительственной дискуссии о налоговой реформе подключилось Министерство регионального развития. На заседании правительства в минувший четверг Министерство регионального развития предложило реанимировать идею взимания подоходного налога по месту жительства, а не по месту работы, как это делается сейчас (см. "Время новостей" от 18 апреля). Это предложение наряду с поправками по ликвидации федеральных льгот по региональным и местным налогам фигурирует в налоговом пакете, который министр регионального развития Дмитрий Козак предложил на суд кабинета министров. Правда, если такие изменения будут приняты, гражданам скорее всего придется самостоятельно отчитываться по налогам, как это было ранее. А в подмосковных городах может появиться больше мигрантов.

Тысячи жителей пригородов, работающих в мегаполисе, там же и оставляют свой подоходный налог, в то время как медицинское, инфраструктурное, жилищно-коммунальное обслуживание они получают по месту жительства. Особенно актуальна эта проблема для Подмосковья, для которого цена вопроса при "уводе" подоходного налога почти 5 млрд руб. Именно столько теряет Московская область за счет налога на доходы физических лиц (НДФЛ), который ее жители оставляют в Москве. Ежедневно на работу в Москву из Мособласти приезжает около миллиона человек. Аналогичная ситуация в Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде и других крупных городах. В регионах, где нет значительных поступлений от добычи природных ресурсов, подоходный налог составляет порядка 50 - 60% доходов бюджетов.

Подмосковное правительство неоднократно пыталось пролоббировать вопрос об изменении системы зачисления подоходного налога. В Госдуму уже внесен законопроект о проведении эксперимента в 2009 - 2011 годах по распределению сумм НДФЛ между бюджетами на территории Московской, Ленинградской и Тверской областей. Неоднократно пыталась поднять этот вопрос и Пермская область.

Смысл перераспределения подоходного налога, как считают разработчики поправок, также и в том, чтобы повысить заинтересованность субфедеральных властей в создании комфортных условий для проживания граждан. Пока региональные власти не имеют в своем распоряжении налога, объем поступлений в казну которого напрямую зависит от численности населения и уровня его доходов, стимулов заботиться о социальных благах для населения у них мало. Регионы ведут достаточно активную политику по привлечению на свою территорию инвестиций как источника налоговых доходов, но ни один регион не заботится о привлечении на свою территорию жителей, воспринимая их скорее как источник бюджетных расходов, а не доходов. Если же подоходный налог будет отчисляться по месту жительства, региональные власти гораздо ласковее будут относиться даже к мигрантам при условии их легального трудоустройства.

Минфин против логики областных лоббистов не возражал, но каждый раз напоминал, что для подобной реформы налога нужно радикально изменить его администрирование, на что финансовое ведомство пойти не готово. Фискалам также придется вести дополнительный учет налогоплательщиков, а контроль за правильностью исчисления и уплаты налогов одним и тем же человеком будут осуществлять несколько налоговых органов - и по месту работы, где организация отчисляет налоги по месту своей регистрации, и по месту жительства гражданина. Усложнять же администрирование подоходного налога в планы Минфина явно не входит.

Теперь сторонники пополнения областных бюджетов заручились поддержкой Дмитрия Козака. В этой дискуссии, как сказал он, в 2008 - 2009 годах должна быть поставлена точка. И пообещал поработать с Минфином и Федеральной налоговой службой по этому вопросу, чтобы уже с 2011 года перейти на новую систему. Правда, при большом желании решить эту задачу министр пока затрудняется дать ответ на вопрос, как она может быть решена технически.

Между тем новая система, если она будет все-таки когда-либо введена, грозит трудоемкой бумажной работой не только налоговой службе, но и самим гражданам. Единственный плюс, который граждане смогут ощутить при уплате налога по месту жительства, - это ускорение процедуры получения налоговых вычетов. Сегодня тем, кто живет в области, а работает в Москве, при оформлении по месту жительства вычета на покупку недвижимости, лечение или обучение приходится ждать от двух месяцев до полугода, пока средства из столичной казны будут переведены в областное казначейство, чтобы затем поступить на банковский счет. Теоретически при уплате налога по месту жительства сроки поступления денег могут сократиться.

Сложностей же изменение "пункта назначения" налога принесет значительно больше. Чтобы эффективно контролировать перечисление подоходного налога, придется вновь вернуться к системе самостоятельного декларирования гражданами своих доходов. Возвращение уже забытых лозунгов "заплати и спи спокойно" вряд ли кого-то обрадует. И тем более не повысит собираемость налога ввиду отсутствия у большинства россиян налоговой дисциплины.

Помимо подоходного налога ведомство Козака предлагает прекратить практику предоставления федеральных налоговых льгот по региональным и местным налогам. Речь идет о налогах на имущество организаций, на землю и транспортном налоге. Льготы по этому налогу своим плательщикам могут предоставлять региональные и местные власти, однако федеральный центр также вправе определять свой перечень льготников. Налог на имущество не платят госмонополии, учреждения уголовно-исполнительной системы, частично военные организации. Также Минрегион призывает ускорить введение нового налога на недвижимость, однако до тех пор, пока не утверждена методика массовой оценки и не подготовлены реестры недвижимости, Минфин не готов говорить о каких-либо перспективах его принятия