Сайт Селищева А. С

Вид материалаДокументы
Март Лаар вступлением Эстонии в НАТО хочет отделить Россию от остального мира
Виктор Соколов
Для приезжающего в Киев сразу становится ясно, какой здесь самый модный цвет сезона: оранжевый. Это цвет протеста. А сегодня это
Март Лаар: судьба Грузии решится в течение полутора лет
Ахто Лобьякас
Почему эстонцы не выносят Бронзового солдата ("Delfi", Эстония)
Подобный материал:
1   2   3   4





Март Лаар вступлением Эстонии в НАТО хочет отделить Россию от остального мира

Рассчитывать на скорый выход российско-эстонских отношений на стезю добрососедства пока не приходится

Виктор Соколов

15 ноября 2001


На днях СМИ Эстонии предали огласке текст письма премьер-министра страны Марта Лаара членам партии "Исамаалийт" относительно некоторой корректировки эстонского законодательства о выборах. Вопрос, казалось бы, очевиден, ведь речь идет об известных международных рекомендациях о снятии языкового ценза для кандидатов в депутаты представительных органов. Однако вместо обсуждения животрепещущего для Эстонии вопроса по существу Март Лаар пустился в своем письме в упражнения по поиску внешнего врага, возобновив грубые нападки на Россию.

Манипулируя уже набившими оскомину категориями "имперских амбиций России", "сфер влияния", "повторения 1939 года" и т.п., эстонский лидер не просто продемонстрировал косность политического мышления. В его тезисах явно сквозит неприятие формирующегося тесного взаимопонимания и взаимодействия США, стран Западной Европы и России перед лицом новых угроз, стремление дискредитировать действия России в двустороннем плане и в международных делах.

Понятно, что подобный рецидив риторики времен "холодной войны" не мог не вызвать соответствующей реакции российского МИДа. Особое внимание обращает на себя демонстрируемое Мартом Лааром пренебрежительное отношение к крупнейшей европейской организации - ОБСЕ. Для Марта Лаара ОБСЕ - лишь препятствие "на пути" Эстонии в евроатлантическое сообщество. В этом - еще одно свидетельство циничного подхода Таллинна к многочисленным рекомендациям международных правозащитных структур по выправлению гуманитарной ситуации в Эстонии. Высказывания эстонского премьера проливают свет и на действительные мотивы стремления официального Таллинна любой ценой "проскочить" в НАТО, ожидания, которые он связывает с членством в альянсе. Совершенно очевидно, что помыслы эстонских властей весьма далеки от тех соображений, которые, как заверяют Россию из Брюсселя и ряда столиц стран - членов НАТО, лежат в основе расширенческих планов. По Лаару, вступление стран Балтии в Североатлантический альянс "завершит объединение Европы" и поставит преграду между ней и Россией. Кроме того, как, судя по всему, рассчитывает эстонский политик, в рамках НАТО Эстонии будет проще сохранить проводимую националистическую политику, законсервировать дискриминационное по отношению к неэстонцам законодательство. Тут уж не до Европы без разделительных линий и общего пространства безопасности. На фоне столь беспрецедентных откровений Марта Лаара в истинном свете предстают и его публичные заявления о "стремлении к улучшению эстонско-российских отношений". Понятно, что, пока в Таллинне высшие руководители страны будут продолжать мыслить в свойственном эстонскому премьеру духе – а реально, кроме имеющего весьма ограниченные полномочия президента А. Рюйтеля, от высказываний лидера "Исамаалийта" не отмежевалась ни одна из эстонских властных структур, включая и входящие в правительственную коалицию партии, – рассчитывать на скорый вывод российско-эстонских отношений на стезю добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества, при всем желании России сделать это, не приходится.










Март Лаар: Стук в европейскую дверь ("The Wall Street Journal", США)

Март Лаар (Mart Laar), 30 декабря 2004

Сюжет: Украина на переломе




Для приезжающего в Киев сразу становится ясно, какой здесь самый модный цвет сезона: оранжевый. Это цвет протеста. А сегодня это уже и цвет победы.


Украина была забытой страной. Западный мир не интересовала ее судьба, поскольку он считал эту страну задворками России. Украина получала от Запада только одно послание, которое состояло в том, что она там не нужна. Бывший председатель Еврокомиссии Романо Проди заявил, что Украина не вступит в ЕС - никогда. А США тем временем сосредоточили все свои усилия на России. Кремль, таким образом, ясно понял: Украина находится и будет находиться в сфере его влияния. Исходя из этого, попытки России предотвратить победу прозападного кандидата Виктора Ющенко в гонке за президентское кресло выглядели вполне логичными. Пророссийского кандидата премьер-министра Виктора Януковича поддерживали не только российские деньги и политтехнологи, но и сам Владимир Путин, который публично агитировал за него. Оглядываясь назад, понимаешь, что российский президент оказал Украине услугу. Он разбудил украинцев. В ответ на такое бесцеремонное российское вмешательство в их дела люди пошли и проголосовали за Ющенко. А когда в прошлом месяце победу у него украли, люди вышли на улицы и отстояли свое право самостоятельно выбирать своих лидеров. Они также пробудили весь мир, который возможно впервые заметил Украину. Во многом благодаря усилиям новых членов Евросоюза Европа осудила обман и помогла достигнуть компромисса, который привел к повтору второго тура голосования и к удачной победе Ющенко. Как и в большинстве случаев, США более активно чем Европа действовали на Украине - за исключением этого раза. Западная поддержка была важна для Украины в течение последних недель. Но еще важнее, чтобы эта поддержка не прекращалась. Победа Ющенко - это только первый шаг на долгом и трудном пути. Бороться за свободу на баррикадах - это удовольствие. А реальность повседневной жизни - это совсем другое дело. Для Украины и украинцев самое трудное время еще впереди. Легко представить себе кошмарные сценарии развития событий. Коалиция демократических оппозиционных партий может расколоться и начать внутреннюю борьбу, мешая реформам или уничтожая саму возможность их осуществления. Россия может разыграть 'сепаратистскую' карту, как она успешно делала в других регионах бывшего Советского Союза, и спровоцировать выход восточных областей из состава Украины. Поскольку я сам был свидетелем похожих событий, а вернее, частью этих событий, я знаю, что в такие моменты для достижения успеха крайне важна международная солидарность. Украина нуждается в реформах - а они всегда непопулярны и болезненны. Нельзя терять время. В настоящий момент избранный президентом Ющенко обладает огромным авторитетом. Но это продлится недолго. Опыт бывших коммунистических стран доказывает, что 'окно возможностей' для реальных и радикальных реформ будет оставаться открытым год, максимум полтора. Новому правительству нужно пустить в ход пакет экономических реформ и переориентировать экономику с востока на запад. Украина также должна осуществить радикальные политические реформы. В наспех измененной конституции много путаницы. Недавно внесенные изменения, ослабляющие президентскую власть, грозят отбросить страну назад, в эпоху польского Сейма 18 века, когда любой мог заблокировать любое решение, используя право вето. Это неверный путь. Парламенту также нужно очиститься от своих олигархов. Украине нужен парламент, готовый принимать необходимые законы для экономического и социального развития. Правительство и администрация призывают к коренной перестройке. Представители бывшего режима должны уйти. Это звучит жестко, но это единственный способ избавиться от самого большого недуга в стране: от коррупции. В то же время необходимо укрепить независимую судебную систему, гарантирующую главенство закона на Украине. Необходимо расследовать дела о преступной приватизации и дать гарантии имущественных прав. Все это гораздо легче предлагать, чем делать. Моя страна, Эстония, показывает, что это осуществимо. Двенадцать лет назад мы были в худшей ситуации, чем сегодня Украина. Ясная перспектива может обеспечить успех. В данный момент такую ясность может дать только Евросоюз, начав процесс принятия в свои ряды. Он может дать Украине, как дал в свое время другим новым членам, дорожную карту для реализации реформ. В этом месяце Европа решила начать переговоры с Турцией о вступлении. Украина в большинстве аспектов более 'европейская' страна, чем Турция. Абсурдно начинать переговоры о вступлении с Турцией, в то же самое время, отрицая даже саму возможность таких переговоров с Украиной. Ющенко предложил интегрировать Украину с Западом. Его план предусматривает вступление Украины во Всемирную Торговую Организацию, заключение договора о сотрудничестве с ЕС, а затем - начало переговоров о вступлении в Европейский Союз. Евросоюзу пора пересмотреть свои позиции. Брюссель должен продекларировать, что когда Украина будет удовлетворять Копенгагенским Критериям, Евросоюз будет готов начать переговоры на предмет заключения договора о сотрудничестве, что проложит путь к возможному вступлению. Будет Украина вступать в ЕС или нет - это, в конце концов, решать самим украинцам и европейцам. Однако, предоставляя Украине такие возможности, Евросоюз может помочь этой стране открыть 'окно возможностей' для перемен. Украине нужны наше внимание и поддержка, нужны прямо сейчас.


Господин Лаар - бывший премьер-министр Эстонии.





Delfi. 20.04.2006. 14:19.

Бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар стал лауреатом присуждаемой Институтом Катона Премии Милтона Фридмана за продвижение свободы (Milton Friedman Prize for Advancing Liberty). Он получит чек на 500000 долларов в ходе церемонии, которая состоится в мае в Чикаго, пишет The Wall Street Journal. Лаар становится третьим лауреатом премии — предыдущими были экономисты, занимавшиеся проблемами развития Питер Бауэр и Эрнандо де Сото. Лаар признался, что книга Фридмана "Free to Choose" была единственным учебником по экономике, который он прочел, придя к власти в 1992 году в возрасте 32 лет. Он начал воплощать в жизнь идеи Фридмана о приватизации, единой ставке подоходного налога и свободной торговле. "Мне это казалось разумным, и то, что, как я считал, было уже сделано везде, я просто осуществил в Эстонии", — говорит он. В итоге, отмечает The Wall Street Journal, Эстония превратилась в лидера реформ не только среди стран бывшего советского блока, но также по сравнению со все более каменеющими государствами благосостояния Западной Европы.





Март Лаар: судьба Грузии решится в течение полутора лет

Март Лаар, советник президента Грузии

Ахто Лобьякас

9.06.06

Март Лаар, бывший премьер-министр Эстонии, в заслугу которому вменяется восстановление экономики страны после распада Советского Союза, с мая этого года работает специальным советником президента Грузии Михаила Саакашвили. Он был принят на эту должность сроком на год для координации экономических реформ и консультаций в переходный период. В интервью сотруднику Радио Свобода Ахто Лобьякасу Лаар утверждает, что для Грузии наступил решающий момент: либо нынешнее давление со стороны России приведет к полному экономическому коллапсу, либо страна станет еще одним успешным примером постсоветского развития.

Лобьякас: Насколько Вы были знакомы с ситуацией в Грузии, когда приступили к работе в прошлом месяце?

Лаар: Всегда есть возможность ознакомиться с ситуацией еще лучше, но я, на мой взгляд, знаком с ней достаточно, чтобы рискнуть взяться за эту работу. К тому же чем больше времени я провожу в Грузии, тем сильнее у меня чувство deja vu, - иными словами, многое из того, что я вижу, сильно напоминает мне ситуацию в Эстонии в 1993-94 годах. Много отличий, но много и сходства. Кроме того, если взглянуть под другим углом, моя задача заключается в том, чтобы пытаться координировать работу грузинского правительства. Политические решения неизбежно должны приниматься самими грузинами, никакой советник не может их диктовать, работа советника – показывать, куда может привести данный вариант выбора.

Лобьятас: Тут как раз имеет смысл спросить, что именно общего у Эстонии 1993 года и сегодняшней Грузии?

Лаар: В целом ситуация очень сходная. Экономика – на грани краха, всей стратегии производства низкокачественных энергоемких товаров для восточных рынков должен в кратчайшие сроки прийти на смену подход, ориентированный на производство сравнительно высококачественных товаров для западных рынков. А с другой стороны, тут опять же имеется интенсивное давление со стороны России, которая пытается сорвать этот разворот в сторону Запада.

Лобьятас: Если продолжить аналогию, каковы шансы Грузии повторить сравнительный успех Эстонии?

Лаар: В каком-то смысле они очень велики. Глядя на грузинское правительство, его политику, на молодых грузинских чиновников, я весьма живо вспоминаю весьма похожих молодых людей, поступивших на эстонскую государственную службу в начале 90-х. Это весьма положительный образ. Принятый курс, готовность к действию – все это очень хорошо. А вот где возникает проблема, так это в том, что Грузия находится в еще худшем положении, чем Эстония в 1993-94. Другими словами, потерянные 15 лет привели к исключительно трудному стечению обстоятельств, чего в Эстонии в таких крайних формах не было. Степень, в какой обрушилась вся экономическая инфраструктура Грузии, на порядок тяжелее, чем то, с чем в свое время столкнулась Эстония. Другой фактор заключается в том, что Россия стала значительно сильнее. Способность России осуществлять свои намерения сейчас несравненно больше, чем она была в отношении Эстонии в 1993-95. Эти два фактора в сочетании друг с другом создают весьма трудную ситуацию. Если взглянуть на прогнозы международных экспертов в отношении Грузии на протяжении ряда лет, бросается в глаза, насколько они противоречивы. По мнению оптимистов, в Грузии будет все хорошо, а по мнению пессимистов, все будет очень плохо. Одна из этих сторон права – думаю, что середины не будет. Многое, конечно, будет зависеть от самой Грузии.

Лобьятас: Какие факторы определят результат?

Лаар: В каком-то смысле все может зависеть просто от везения. Грузинская экономика начинает подавать положительные сигналы, и предпринятые реформы начинают приносить плоды. Но ничего нельзя точно сказать еще на протяжении примерно полутора лет. Кроме того, для того, чтобы перемены стабилизировались, Грузии следует предпринять очень четкие и очень твердые реформы для улучшения инвестиционного климата. Грузия исключительно сильно нуждается в иностранных капиталовложениях, в больших объемах. Без них все может принять очень плохой оборот.

Лобъятас: Надо полагать, что ключевую роль здесь должен будет сыграть Европейский Союз – чем теснее будет сотрудничество с его стороны, тем выше доверие инвесторов.

Лаар: Да, на протяжении ближайших двух лет Грузии понадобится недвусмысленная поддержка Европы и всего западного мира – и не только на словах, но и, весьма наглядно, на деле.

Лобъятас: Как далеко должна зайти эта поддержка? Есть ли перспективы членства в ЕС?

Лаар: Нет, я не думаю, чтобы это было полезно Грузии на данном этапе, и это была бы утопическая цель. Приятно видеть, что само руководство Грузии встало на более реалистическую позицию в этом вопросе и вполне понимает, что членство Грузии в ЕС не может быть ее ближайшей целью – хотя это не означает, что Грузия приостановит интеграцию с Европой, реализацию совместных программ или принятие законов ЕС. Эта более общая цель никак не отменяется, но Грузия при этом вполне сознает, что сейчас стремление к членству в ЕС было бы самообманом.



Почему эстонцы не выносят Бронзового солдата ("Delfi", Эстония)

Чтобы нетерпимое отношение эстонцев к памятнику стало понятно, следует просто знать, что символизирует для эстонцев этот монумент


Март Лаар, 05 сентября 2006