Мониторинг федеральных сми борис грызлов 16 ноября 2009 года
| Вид материала | Программа |
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 11 ноября 2009 года, 1214.78kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 20 ноября 2009 года, 3852.48kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 10 ноября 2009 года, 1374.9kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 26 октября 2009 года, 3894.48kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 18 21 сентября 2009 года, 1700.48kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 30 сентября 2009 года, 636.49kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 1 ноября 2006, 4987.06kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 7-9 октября 2006, 7752.14kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 3 ноября 2006, 5188.84kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 11-13, 6678.64kb.
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
Автор: Валерия Сычева При участии Александра Чудодеева
Модернизация есть технологический прорыв, помноженный на социальную стабильность
В СОАВТОРЫ ГЛАВНОГО ПОЛИТИЧЕСкого документа года - Послания президента Федеральному собранию - глава государства пригласил всех желающих. Собственно, главная интрига его выступления в Георгиевском зале и состояла в том, какие из многочисленных радикальных, либеральных, консервативных и просто житейских инициатив Дмитрий Медведев принял, а какие - нет. Что получилось на выходе?
По словам высокопоставленного источника в Кремле, президент изначально хотел заострить трагизм нынешней ситуации, масштабы которого сопоставимы если не с 1941 годом, то уж точно с периодом индустриализации. Панацея - в поступательной модернизации страны, которая в первую очередь не должна привести к "раскачиванию лодки" и расколу элит. Строить "умную Россию" Кремль собирается, держа в уме концепцию социального государства и идею политической стабильности, которые остаются главными приоритетами.
Большая перемена
Возможно, именно из-за попытки совместить желание перемен с нежеланием потрясений нынешнее послание выглядело не столь сенсационным, как предыдущее. К примеру, яркими политическими новостями в отличие от прошлогоднего (тогда, напомним, Дмитрий Медведев объявил об увеличении президентского и думского сроков) оно не запомнится. Не оправдались и ожидания тех, кто хотел услышать развернутые и конкретные ответы на вопрос, как нам обустроить Россию.
Впрочем, логика именно такого подхода к разработке стратегии развития страны понятна. Ни в российской элите, ни в обществе в целом нет согласия в оценках остроты нынешней ситуации и в осознании того, каким путем идти дальше.
Предшествовавшая посланию дискуссия выявила по крайней мере две полярные точки зрения. Сторонники первой выступают за то, чтобы задержаться на нынешней фазе развития, а если и двигаться вперед, то очень постепенно. Адепты второй - за форсированный прорыв в постиндустриальное общество. Власти, судя по всему, с существенными оговорками ближе первая схема. Потому и главный посыл президентской статьи остался незыблемым в его послании: России нужна плавная модернизация, причем с равным акцентом на первом и втором слове. Никаких социальных встрясок и ломок через колено политической системы.
При этом в чисто технологическом плане предлагается самый что ни на есть "большой скачок". Прорываться в мировые центры инновационной мысли, как и предполагалось, будем по пяти направлениям - внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий, развитие космических и телекоммуникационных систем. Конкретные задачи, поставленные президентом в этих рамках, впечатляют. Например, обеспечение всей страны широкополосным доступом в Интернет, цифровым телевидением и мобильной связью четвертого поколения всего за пять лет. Или, скажем, планы создания новейших ядерных реакторов уже к 2014 году и двигательной установки, способной обеспечить полеты на другие планеты.
Не менее эффектны и более приземленные проекты, такие как возможность получения государственных услуг по электронным каналам связи уже через два года: от приема квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений до постановки недвижимости на кадастровый учет.
О внешней политике в президентском послании сказано буквально несколько слов. Нам нечего "надувать щеки", наша внешняя политика должна быть исключительно прагматичной. Ее эффективность оценивается по простому критерию: способствует ли она улучшению жизненных стандартов в нашей стране.
Среди прочих новаторских инициатив - модернизация коммунальных сетей и системы оплаты услуг ЖКХ, форсированное развитие отечественного рынка лекарств, переоснащение армии по последнему слову науки и техники и даже сокращение числа часовых поясов. На благо модернизации, разумеется.
Поспешаем медленно
Инновации в сфере отношений бизнеса и власти планируются не столь радикальные, хотя государство вроде бы и готово потесниться в экономике. Так, сократится список госкорпораций. Созданные на время, такие как "Олимпстрой", будут закрыты по выполнении своей миссии. Другие, работающие в конкурентной среде, со временем могут быть преобразованы в подконтрольные государству акционерные общества. При этом компании с госучастием ждут независимые аудиторские проверки и увязка оплаты труда руководства с показателями энергоэффективности, снижением издержек и внедрением инноваций.
Собственно, президент, по сути, повторил сказанное им на недавней встрече с представителями предпринимательского сообщества.
Заметим также, что многие ожидали гораздо более резких оргвыводов в отношении госкорпораций в свете результатов недавних проверок Генпрокуратурой и контрольным управлением президента, увенчавшихся 22 уголовными делами.
Рановато, судя по всему, говорить и об отказе государства от пресловутого "ручного управления" экономикой. Во всяком случае, конкретных мер по привлечению инвестиций и налоговой реформе президент не назвал. О налогах, правда, говорилось, но весьма лаконично. Так, правительству к началу следующего года поручено подготовить фискальный законопроект по созданию благоприятных условий для инновационной деятельности. Уже не секрет, что инновационным компаниям увеличат размер взносов в социальные фонды лишь через пять лет, тогда как всем прочим уже с начала 2011 года придется платить не 26, а 34 процента бывшего ЕСН. РСПП, напомним, просил отложить это повышение на год. Впрочем, надежду бизнесменам Дмитрий Медведев все же оставил: заметил, что налоговая реформа еще не закончена.
Ну а стране в целом президент пообещал "умный народ" и "умную экономику". Что ж, в окружении суперкомпьютеров и прочих высокотехнологических чудес просто грех не поумнеть.
Правда, с другой российской бедой Дмитрий Медведев справиться не обещал: заявил, что государство не готово вкладываться в дороги и прочую инфраструктуру - мол, воруют, однако. Впрочем, поручил правительству в 2010 году внедрить электронные системы торгов, дабы уменьшить хищения, и привести технологии и стоимость строительства дорог в соответствие с мировыми стандартами.
Политинновации
Политические новации, изложенные в послании, выглядят довольно скромно. На сенсацию тянет введение в правительстве должности ответственного за Кавказ. Но признать модернизацией восстановление хорошо забытой должности наместника довольно сложно. Это скорее констатация того факта, что с решением проблем самого неспокойного региона России дела идут не гладко. Чего президент, собственно, и не скрывал.
Предложения по модернизации политической системы посвящены главным образом укреплению демократических институтов на региональном уровне. Самым прорывным стал призыв отказаться со временем от сбора подписей как метода допуска партий к выборам.
К политической стороне модернизации в Кремле планируют вернуться на предстоящем Госсовете, куда приглашены все партии. Но тем не менее полит раздел послания уже несколько разочаровал оппозицию: под впечатлением недавно прошедших выборов и жесткой критики президентом электоральных реалий проигравшие партии ожидали более радикальных мер. К тому же представители оппозиции уверены, что именно отсутствие реальной политической конкуренции мешает модернизации, а то и вовсе ее исключает.
В Кремле эти тезисы пытаются оспаривать как с философских позиций, так и конкретными примерами. "Глубокое заблуждение полагать, что демократизм и либерализм порождают модернизацию", - разъясняет высокопоставленный кремлевский источник. Процессы демократизации не должны вести к разрушению существующей политсистемы - напротив, они предполагают постепенность развития. Возьмите Украину - там вышли на майдан, а какую радость потом получили? Или Грузию - ее президент считает себя истинным демократом, но кому от этого хорошо? Не наш это путь. Мы и дальше будем совершенствовать нашу избирательную систему - плавно, постепенно, но неуклонно, обещают в Кремле.
Такой сценарий вряд ли придется по вкусу оппозиции, особенно несистемной. Но большинство сограждан с властью солидарно - спрос на стабильность велик именно в кризисные времена.
К темпам и глубине модернизации, заявленным в послании, претензий у народа тоже быть не должно: умный, как известно, в гору не пойдет. Главное, обходя эту самую гору, не заплутать и не очутиться в начале маршрута.
Фото Алексея Дитякина, Владимира Новикова
Фото Алексея Дитякина, Владимира Новикова
Фото Алексея Дитякина, Владимира Новикова
ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА СОБРАЛО РЕКОРДНОЕ ЧИСЛО ГОСТЕЙ И ЖУРНАЛИСТОВ. Фото Алексея Дитякина, Владимира Новикова
Валерия Сычева При участии Александра Чудодеева
Коммерсант # Власть, Москва, 16 Ноября 2009 06:00
ЗАВЕТЫ АНАТОЛЬИЧА
Автор: ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ
12 ноября Дмитрий Медведев огласил свое второе послание Федеральному собранию.
Из него стало ясно, что третий президент РФ намерен непременно войти в историю - либо как великий модернизатор отсталой страны, либо на худой конец как человек, сделавший неактуальной бессмертную радиофразу: "В Петропавловске-Камчатском - полночь".
Нынешнего послания многие россияне ждали с особым интересом. Во-первых, у начинающего автора второе творение нередко говорит о даровании больше дебютного. Во-вторых, согласно жанровым традициям послания, в первом выступлении глава государства, как правило, обрисовывает стратегические цели своего правления, а во втором переходит к постановке тактических задач. Например, Владимир Путин в 2000 году анонсировал укрепление вертикали власти как главную цель своего первого срока, а в 2001-м уже говорил о судебной реформе и модернизации пенсионного и трудового законодательства. Так что политически активным гражданам было любопытно узнать, в какие конкретные поручения выльются прошлогодние рассуждения Медведева о свободе и справедливости для народа, а не для чиновников.
Наконец, в-третьих, интерес к посланию подогревал и принципиально новый формат его подготовки: в сентябре глава государства опубликовал в интернете статью "Россия, вперед!", назвав ее конспектом будущей речи и предложив всем желающим присылать отзывы и предложения (см. "Власть" "№" 37 от 21 сентября). Поэтому тем, кто такие предложения прислал, не терпелось уловить в президентских словах собственные мысли. А тех, кто ограничился чтением "конспекта", волновало, продолжит ли Медведев, как и в статье, критиковать путинскую эпоху и найдет ли в политической системе еще какие-нибудь закрученные предшественником гайки, которые можно хотя бы слегка открутить.
Выискивание в словах и делах руководящего тандема обнадеживающих противоречий - любимейшее занятие представителей либеральной общественности. Точно так же, как обнаружение фактов, доказывающих отсутствие таких разногласий, - дело принципа для каждого уважающего себя суверенно-демократического комментатора. Послание-2009 дало пищу для ума и тем и другим, потому что практически на каждый тезис, который можно расценить как наезд на Путина, при желании легко отыскивается антитезис, выглядящий как безусловное уверение в совершеннейшем к нему почтении.
К примеру, в начале выступления Медведев напомнил один из самых ярких и очень понравившихся оппозиции пассажей из своей статьи - о "примитивной структуре экономики" и "унизительной сырьевой зависимости". Если учесть, что в сентябре эту фразу многие истолковали в духе "ученик раскритиковал учителя", то ее демонстративное повторение в послании можно счесть своеобразным сигналом: "Да, вы все поняли правильно". Однако через минуту президент уже, по сути, цитировал премьера ("Несмотря на падение доходов бюджета, социальные обязательства государства выполняются полностью. И дальше так и будет") и хвастался успехами в социальной сфере (увеличением пенсий и обеспечением жильем ветеранов), которая как раз является коньком премьера. Хотя, следуя антипутинской логике, мог бы, наверное, сказать: "Если бы не ошибки последних лет, то пенсии сейчас были бы гораздо выше".
В другом случае глава государства вроде бы заочно полемизировал с председателем правительства, призывая "не искать виновных (в кризисе. - "Власть") только вовне", ведь о том, что Россия сейчас страдает исключительно из-за ошибок в финансовой политике США, Путин еще недавно говорил при каждом удобном случае. Но уже в следующем абзаце Медведев оговорился, что "масштабная программа антикризисных мер (разработанная, между прочим, правительством. - "Власть") позволила к середине этого года стабилизировать ситуацию". И это называется "критика"?
Еще одна, казалось бы, явная нападка на Путина - скрытый отсыл к одному из заседаний президиума правительства, на котором премьер, говоря о борьбе с контрабандой, гневно вопрошал: "Результат - посадка в тюрьму. А где посадки?" Однако, начав за здравие либералов - "Одними посадками проблему не решить", президент сразу же, через секундную паузу, закончил за упокой: "Но сажать надо". Как, спрашивается, это понимать - как критику жесткого подхода Путина или, наоборот, как полную его поддержку? И что следует все-таки считать кремлевской генеральной линией - обещание создать "дополнительные условия для свободной, справедливой и цивилизованной конкуренции между партиями" или предупреждение о том, что "любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию, дестабилизировать государство, расколоть общество будут пресекаться"?
И даже милые сердцу любого настоящего рыночника слова Медведева о бесперспективности института государственных корпораций (ГК) можно истолковать двояко. Да, он четко дал понять, что такая форма хозяйствования его не устраивает и большинство этих структур "должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством". А ведь удар по ГК, которые, по мнению критиков, позволяют беспрепятственно выводить государственные активы в частную собственность, - это и удар по Владимиру Путину, чьи ближайшие соратники как раз и руководят этими корпорациями.
Но, с другой стороны, что предлагает президент? Превратить ГК в АО, которые затем, возможно, "будут реализованы частным инвесторам". А что, кто-то сомневается, что начальниками бывших ГК станут их нынешние руководители? И что именно в их собственности совершенно случайно окажутся крупнейшие пакеты акций новых АО, как это было, например, с "Газпромом"? Так разве должен Путин обижаться на такой "наезд"? Скорее, ему стоит поблагодарить преемника за правильное понимание политики партии.
Зато в очередных предложениях Медведева по "раскручиванию гаек" никакой двойственности не наблюдается.
Да и у экспертов поводов для спора в данном случае практически нет. Разве что верные путинцы будут настаивать, что выполнение президентских поручений приведет к полному и окончательному торжеству подлинной демократии, а критики режима отметят, что это лишь продолжение "либерализации для своих", объявленной еще в первом послании.
Более того, глава государства в ряде случаев даже не стал придумывать ничего нового, а просто предложил перенести на региональный уровень инициативы, уже реализованные на федеральном. В частности, субъектам федерации предписано обеспечить представительство в своих парламентах партий, получивших более 5% голосов (в большинстве регионов вслед за Госдумой барьер уже подняли до 7%), гарантировать равенство парламентских партий в местных СМИ и узаконить практику ежегодного отчета губернаторов перед депутатами.
Кроме того, Медведев высказался за распространение так называемой парламентской льготы (право выдвигать кандидатов без сбора подписей) на партии, представленные не только в Госдуме, но и в законодательных органах субъектов РФ (на соответствующих региональных и муниципальных выборах). Правда, оппозиция надеялась, что президент поддержит ее идею вообще освободить от сбора подписей все семь зарегистрированных в России партий. Но эту меру он счел возможной лишь "в перспективе" - видимо, потому, что среди партийцев пока еще, к сожалению, встречаются граждане, не вполне разделяющие идеалы суверенной демократии.
Зато глава государства прислушался к другим жалобам оппозиционеров, касающимся борьбы с фальсификациями на выборах. Он предложил, "наконец, навести порядок с досрочным голосованием на местных выборах" и "проанализировать практику использования открепительных удостоверений". Эти два момента действительно вызывают немало нареканий у независимых экспертов, поскольку, по их мнению, активно используются для подтасовки результатов голосования. Однако по поводу наиболее популярного ныне способа фальсификации - банального переписывания цифр в протоколах руководителями избиркомов - президент ничего не сказал. Хотя та же оппозиция ждала от него по крайней мере ритуального обещания тщательно расследовать все случаи подтасовок и показательно наказать виновных.
Впрочем, ответом на эти ожидания отчасти можно считать обещание "активизировать работу по технологическому обеспечению политической конкуренции". Главной составляющей этой работы Дмитрий Медведев считает "внедрение электронных средств подсчета голосов и обработки информации на избирательных участках", которое "будет способствовать борьбе со злоупотреблениями в ходе избирательных кампаний" и сделает "избирательную систему на региональном уровне более прозрачной". Речь, видимо, идет о повсеместном переходе к так называемым электронным урнам, снабженным сканерами для считывания информации с бюллетеней. По статистике, на участках с такими урнами "Единая Россия" обычно получает меньше голосов, чем там, где практикуется ручной подсчет. Правда, продемонстрированная недавно единороссами горячая поддержка этой идеи наводит на мысль, что задачу правильного программирования электронных урн кремлевские политтехнологи уже решили.
Ну а чтобы из нынешних либеральных инициатив никто не сделал слишком уж далеко идущих выводов, глава государства четко обрисовал границы либерализации. Констатировав, что "многопартийная система в РФ в целом сложилась", он особо подчеркнул, что программы действующих партий "отражают весь спектр существующих в обществе политических взглядов". То есть всяким там "Солидарностям", "Левым фронтам" и прочим радикальным оппозиционерам предложено не беспокоиться: их политические взгляды фактически признаны несуществующими, а попытки их выразить публично "под демократическими лозунгами", как говорилось выше, - подлежащими "пресечению".
Помимо того, что именно сказал в своем послании президент, стоит обратить внимание еще и на то, как он это сказал.
Прежде всего можно отметить, что обещание дать в послании, в отличие от статьи в интернете, "не только вопросы, по которым у нас много проблем, но и ответы на них" глава государства выполнил лишь частично.
Конкретные задачи органам власти в документе, конечно, поставлены, но гораздо больше в нем общих описаний того, как хорошо мы все будем жить после обещанной модернизации страны. Об этом, в частности, свидетельствует обилие глаголов совершенного вида в будущем времени, заменивших более привычные для президентских посланий модальные конструкции (см. справку). А в горячо любимом Медведевым интернете в связи с этим появились комментарии типа: "Послушал. Рассказ инопланетянина о жизни на Альфе Центавра".
Недостаток конкретики президент, судя по всему, решил компенсировать весомостью сказанного (медленнее - 92 слова в минуту против нынешних 95 - оглашал свое послание только Путин в 2003 году) и продолжительностью речи (100 минут, что на 15 минут больше рекорда, установленного тем же Медведевым в прошлом году). А непохожесть этого выступления на предыдущие подчеркивалась не только протокольно (как и в прошлом году, президент был единственным выступающим, тогда как ранее заседание неизменно открывал и закрывал спикер Совета федерации), но и стилистически. Глава государства тщательно избегал привычных для его предшественника простонародных выражений, позволив себе, помимо вышеупомянутого пассажа о посадках, лишь фразу о том, что при наличии в Европе должных институтов безопасности "у Грузии не хватило бы наглости развязать войну против Осетии".
Ну а главной находкой президентских спичрайтеров, несомненно, следует признать сенсационное предложение о сокращении в России количества часовых поясов, которые сейчас мешают "эффективно управлять нашей страной" и "приводят к использованию слишком дорогих технологий". Ведь что там получится с модернизацией и получится ли вообще, пока неизвестно. А для реформы поясного времени, как уже уточнили кремлевские чиновники, достаточно лишь решения правительства. Потом, конечно, могут быть и другие инициативы, например о введении института полпредов президента в часовых поясах.
Но главное - если эта реформа состоится, Дмитрий Медведев наверняка войдет в российскую историю как человек, при котором Дальний Восток приблизился к центру страны на пару-тройку полновесных часов. И это свершение третьего постсоветского президента непременно встанет в один ряд с такими незабываемыми реформами его советских предшественников, как, скажем, повсеместная посадка кукурузы при Никите Хрущеве или антиалкогольная кампания Михаила Горбачева.
ПРАКТИЧЕСКИ НА КАЖДЫЙ ТЕЗИС, КОТОРЫЙ МОЖНО РАСЦЕНИТЬ КАК НАЕЗД НА ПУТИНА, ПРИ ЖЕЛАНИИ ЛЕГКО ОТЫСКИВАЕТСЯ АНТИТЕЗИС, ВЫГЛЯДЯЩИЙ КАК БЕЗУСЛОВНОЕ УВЕРЕНИЕ В СОВЕРШЕННЕЙШЕМ К НЕМУ ПОЧТЕНИИ
* * *
ЧТОБЫ ИЗ НЫНЕШНИХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ НИКТО НЕ СДЕЛАЛ СЛИШКОМ УЖ ДАЛЕКО ИДУЩИХ ВЫВОДОВ, ГЛАВА ГОСУДАРСТВА ЧЕТКО ОБРИСОВАЛ ГРАНИЦЫ ЭТОЙ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ
* * *
БУДЕМ, СТАНЕМ, СОЗДАДИМ
Послание Федеральному собранию-2009 ознаменовало новый этап грамматического развития этого жанра. Вместо унылой долженствовательной модальности ("мы должны" и "нам необходимо") Дмитрий Медведев использовал жизнерадостное будущее время.
Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям.
Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей.
Вместо прошлой построим настоящую Россию - современную, устремленную в будущее молодую нацию, которая займет достойные позиции в мировом разделении труда.
В последующие три года средний размер пенсий увеличится не менее чем в полтора раза.
Мы обеспечим людей качественными и доступными лекарственными средствами, а также новыми технологиями профилактики и лечения заболеваний.
В ближайшее время мы существенно увеличим производство собственных лекарств, используем их и при лечении самых распространенных заболеваний, например против простуды и гриппа.
До 2014 года у нас появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями.
Находясь в "элитном клубе" стран - разработчиков ядерных технологий, мы в кооперации с зарубежными партнерами откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии.
На нашей территории будут проложены современные высокоскоростные оптические магистрали, установлено оборудование повышенной производительности и в полной мере задействован потенциал уже построенных линий.
Будет сформирована комфортная среда для осуществления в России исследований и разработок мирового уровня.
Школа станет центром творчества и информации, насыщенной интеллектуальной и спортивной жизни.
Все школы будут иметь доступ уже не к обычному, а к широкополосному интернету.
Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ, достойный нормальной жизни в современном, процветающем демократическом обществе.
* * *
ЗА ЧТО РУКОПЛЕСКАЛИ ПРЕЗИДЕНТУ
За 1 час 39 минут и 40 секунд послания зал аплодировал 64 раза. Общая продолжительность хлопков составила пять с половиной минут. "Власть" представляет высказывания, вызвавшие всеобщее одобрение.
Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей.
У нас есть все возможности сделать так, чтобы население нашей страны не уменьшалось, а росло.
Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов. Конечно, надо просчитать все последствия такого решения. Это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время.
Через два года в электронной форме будет предоставляться не менее 60 ключевых государственных услуг.
Должностные лица, виновные в систематических задержках в согласовании документов и взимании платежей по основаниям, которые прямо в законе не предусмотрены, должны подвергаться административным и иным взысканиям, а в необходимых случаях и увольнению с должности.
На одной из моих встреч с учителями ими было правильно замечено: "Хватит уже переставлять ударения, надо заняться реальными проблемами, которых в нашей стране достаточно".
Мы поддержим тех, кто бескорыстно посвящает свой труд и время другим людям.
Мы должны продолжить совместную работу по улучшению качества народного представительства и созданию дополнительных условий для свободной, справедливой и цивилизованной конкуренции между партиями.
В перспективе мы должны вообще отказаться от сбора подписей как метода допуска партии к выборам.
Пора наконец навести порядок с досрочным голосованием на местных выборах.
Государственной думе предлагаю организовать трансляции всех без исключения открытых пленарных заседаний.
В уставы и конституции субъектов Российской Федерации предлагаю включить статьи о ежегодном отчете руководителей исполнительной власти перед местным парламентом по аналогии с Конституцией России.
Как гарант Конституции буду и впредь делать все возможное для укрепления институтов демократии в нашей стране.
Закон один для всех - и для правящей партии, и для оппозиционных.
Одними "посадками" проблему не решить. Но сажать надо.
Должны быть приняты самые энергичные меры для очищения рядов милиции и специальных служб от недостойных сотрудников. Таких следует предавать суду.
Если взыскать штраф невозможно, то применять принудительные работы, которые необходимо ввести как самостоятельный вид наказания.
Поддерживаю идею создать Всекавказский молодежный лагерь, в котором будут учиться, общаться и отдыхать ребята из разных республик.
Мы сделаем все возможное, чтобы жизнь людей на Северном Кавказе была благополучной. А с теми, кто будет мешать нам, разберемся.
* * *
ГЛАВНОЙ НАХОДКОЙ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СПИЧРАЙТЕРОВ, НЕСОМНЕННО, СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ СЕНСАЦИОННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОКРАЩЕНИИ В РОССИИ КОЛИЧЕСТВА ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: АНДРЕЙ ШЕЛЮТТО
АНОНС
Через мгновение зал заметит появление двух духовных и двух палатных лидеров - и в едином порыве встанет. Фото АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ
Источник: ВЦИОМ, 2006 год, 7-8 ноября 2009 года.
Фото АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ
Дмитрий Медведев дал слушателям возможность услышать желаемое и не услышать нежелательное. Фото АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ
Президент призвал парламентские партии иногда выслушивать своих неудачливых конкурентов. Единоросс Вячеслав Володин немедленно взял себе в собеседники выходца из правых сил Никиту Белых. Фото АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ
ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ