Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» Код эмитента

Вид материала

Отчет

Содержание Оао «комстар – отс» 7.2. Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал 7.3. Сводная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год 7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хо Дата участия в судебном процессе Результат рассмотрения ОАО МГТС – ответчик Арбитражный суд г.Москвы по итогам Оао «асвт» Оао «асвт»

Подобный материал:

• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская городская телефонная, 4428.64kb.
• Ежеквартальный отчёт открытое акционерное общество «Комбинат Красный Строитель» Код, 2621.65kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" Код эмитента, 19863.2kb.
• Ежеквартальный отчет открытое Акционерное Общество «Смоленскмебель» Код эмитента, 1671.91kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента: 00137, 11228.92kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания», 3258.09kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента, 8530.52kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента, 9764.1kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая, 6425.03kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество "Уфаоргсинтез" Код эмитента, 1624.81kb.

Полное фирменное наименование: Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Директ»

Сокращенное фирменное наименование: ЗАО «КОМСТАР-Директ»

Место нахождения: Москва, Смоленская-Сенная пл., д.27, стр.2

Размер просроченной задолженности: просроченная задолженность не возникала

Дебитор является аффилированным лицом эмитента

Доля участия Эмитента в уставном капитале аффилированного лица: нет

Доля участия аффилированного лица в уставном капитале Эмитента: нет


Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы»

Сокращенное фирменное наименование: ОАО «КОМСТАР – ОТС»

Место нахождения: Россия, 119121, г. Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 27, стр. 2

Размер просроченной задолженности: просроченная задолженность не возникала

Дебитор является аффилированным лицом эмитента

Доля участия Эмитента в уставном капитале аффилированного лица: 55,7322 %

Доля участия аффилированного лица в уставном капитале Эмитента: 2,754%


VII. Бухгалтерская отчетность эмитента и иная финансовая информация


7.1. Годовая бухгалтерская отчетность эмитента


а) годовая бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: приведена в Приложении № 1 (совместно с аудиторским заключением)

б) годовая бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности либо Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США: такая отчетность отсутствует


7.2. Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал


а) квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за отчетный квартал, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: приведена в Приложении № 2

б) квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности либо Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США: такая отчетность отсутствует


7.3. Сводная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год


а) сводная (консолидированная) бухгалтерская отчетность эмитента, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, за последний завершенный финансовый год: в соответствии с п. 2.12. Приказа МФ РФ от 30.12.1996 г. № 112 «О методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности» сводная бухгалтерская отчетность составляется не позднее 30 июня следующего за отчетным года

б) сводная (консолидированная) бухгалтерская отчетность эмитента, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, за последний завершенный финансовый год: такая отчетность отсутствует


7.4. Сведения об учетной политике эмитента


Учетная политика Общества на 2009 г. приведена в Приложении № 3.


7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую составляет экспорт в общем объеме продаж


Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции (товаров, работ, услуг): Продукция, производимая Эмитентом, не экспортируется.


7.6. Сведения о стоимости недвижимого имущества эмитента и существенных изменениях, произошедших в составе имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного финансового года


Общая стоимость недвижимого имущества по состоянию на 31.12.2008 (руб.): 17 492 784 068

Величина начисленной амортизации по состоянию на 31.12.2008 (руб.): 8 602 046 967

Общая стоимость недвижимого имущества по состоянию на 31.03.2009 (руб.): 17 539 600 905

Величина начисленной амортизации по состоянию на 31.03.2009 (руб.): 8 685 085 847


Сведения о существенных изменениях в составе недвижимого имущества эмитента, произошедшие в течение 12 месяцев до даты окончания отчетного квартала: существенных изменений не произошло


Сведения о любых приобретениях или выбытии по любым основаниям любого иного имущества эмитента, если балансовая стоимость такого имущества превышает 5 процентов балансовой стоимости активов эмитента, а также сведения о любых иных существенных для эмитента изменениях, произошедших в составе иного имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного финансового года до даты окончания отчетного квартала: существенных изменений не произошло


7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента


Сведения об участии эмитента в судебных процессах (с указанием наложенных на эмитента судебным органом санкций) в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента, в течение трех лет, предшествующих дате окончания отчетного квартала.

Дата участия в судебном процессе	Предмет иска	Противоположная сторона по иску	Сумма (руб.)		Результат рассмотрения
ОАО МГТС - истец
4 кв. 2005 – 3 кв. 2006	Возмещение ущерба, причиненного пожаром, произошедшим 14.02.2003 на объекте Замоскворецкого телефонного узла – отделения ОАО МГТС: АТС-288 по ул. Щепкина, д. 51/4	ЗАО «Моспромстрой»	316 577 825,50 (сумма увеличена по ходатайству истца (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2005)	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2006 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 23.06.2006 решение оставлено в силе. Постановлением Федерального арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2006, указанные судебные акты оставлены без изменения решения, кассационная жалоба ОАО МГТС - без удовлетворения.
1 кв. 2006	Возмещение убытков, понесенных ОАО МГТС в 2002 г. В связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральными законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»	Министерство финансов РФ	218 523 922,00	Иск удовлетворен Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме
3 кв. 2006 – 2 кв. 2007	Взыскание убытков, причиненных ОАО МГТС в 2003-2004 гг. в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ»	Министерство финансов РФ	936 959 387,00	Решениями Арбитражного суда г. Москвы все 7 исков удовлетворены в полном объеме. На все решения Арбитражного суда г. Москвы Министерством финансов РФ поданы апелляционные жалобы, которые были оставлены Девятым арбитражным апелляционным судом без удовлетворения. На 2 решения Арбитражного суда г. Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Министерством финансов РФ подавались кассационные жалобы, которые были оставлены Федеральным арбитражным судом Московского округа без удовлетворения.
3 кв. 2006 – 1 кв. 2007	О взыскании задолженности за услуги по пропуску исходящего трафика по договору присоединения сетей электросвязи за период январь-июнь 2006 г.	ОАО «Ростелеком»	176 599 760,60	Постановлением №КГ-А40/13938-06 от 29.01.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2006 по делу №А40-43452/06-52-300, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006, а кассационную жалобу ОАО МГТС – без удовлетворения. Таким образом, ОАО МГТС отказано в иске о взыскании указанной суммы. ОАО МГТС обращалось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по данному делу, однако в удовлетворении указанного заявления было отказано.
3 кв. 2007	Признание частично недействительным Решения от 07.07.2006 № 8 в части доначисления налогов и пений	МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7	Сумма доначисленных налогов – 156 420 462,30 сумма пений – 13 570 776, 34	Арбитражный суд г. Москвы решением от 15.02.2007 по делу № А40-51763/06-115-305 удовлетворил требования ОАО МГТС в полном объеме. На указанное решение МИФНС №7 подана апелляционная жалоба, которая была оставлена Девятым арбитражным апелляционным судом без удовлетворения постановлением от 10.05.2007. На указанные решение и постановление МИФНС №7 была подана кассационная жалоба. Постановлением ФАС МО от 23.08.2007 решение суда первой инстанции и представление апелляционной инстанции были оставлены без изменения, кассационная жалоба МИФНС №7 – без удовлетворения.
4 кв. 2007 –4 кв. 2008	Взыскание сумм неосновательного обогащения	ОАО «Ростелеком»	112 685 563,73	Судебное заседание Арбитражного суда г.Москвы по рассмотрению дела № А40-36279/07-100-243 иск удовлетворен в размере 95 238 154,50 руб. (в полном объеме с учетом уточненных исковых требований). На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы было отменено, ОАО МГТС в удовлетворении иска было отказано. На постановление суда апелляционной инстанции ОАО МГТС была подана кассационная жалоба, которая была рассмотрена Федеральным арбитражным судом Московского округа17.07.2008 и в удовлетворении которой было отказано. Определением от 14.11.2008 Высший Арбитражный Суд отказал ОАО МГТС в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора.
4 кв. 2008 – 1 кв.2009	Признание частично недействительным Решения от 21.11.2008 №148 в части доначисления налогов и пений	МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7	192 802 275,70	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 требования ОАО МГТС удовлетворены частично. Арбитражный суд признал неправомерным требования налогового органа об уплате налогов на общую сумму 189.158.743,34 руб., а также штрафов и пени в соответствующей части.
4кв. 2008 –1 кв.2009	О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в непринятии решения об отмене решений МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 от 20.02.2007 №24/16-26, от 08.06.2007 №49/16-55, от 31.07.2007 №79/16-70, от 31.08.2007 №93/16-80.	Федеральная налоговая служба Российской Федерации		Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2009 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. На Определение суда МИ ФНС России была подана апелляционная жалоба в части распределения судебных расходов.
ОАО МГТС – ответчик
4 кв. 2004 – 1 кв. 2006	Взыскание с ОАО МГТС налоговых санкций в связи с неполной уплатой НДС за 2001 – 2002 гг. (п.1 ст. 122 НК РФ)	УМНС РФ по г. Москве	25 788 875	Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении требований УМНС РФ по г. Москве отказал в полном объеме
3 кв. 2006	О взыскании задолженности ОАО МГТС по договору о присоединении сетей электросвязи за услуги присоединения за период с января по июнь 2006 г.	ОАО «Ростелеком»	119 990 458	ОАО «Ростелеком» отказалось от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в заявленном размере в период после подач иска. Отказ от иска был принят судом, производство по делу прекращено.
4 кв. 2006 – 1 кв. 2008	Признание недействительными решений Совета директоров и общего собрания акционеров ОАО МГТС, принятых в мае-июне 2006 г., в части решения о невыплате дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям Общества за 2005 г.	Акционеры ОАО МГТС (всего 13 исков)	-	Иски рассматривались Арбитражным судом г.Москвы в конце 2006 года. В удовлетворении всех исков судом отказано. На 12 решений истцами подавались апелляционные жалобы, которые были рассмотрены Девятым арбитражным апелляционным судом. Решения суда первой инстанции оставлены без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. На 11 решений Арбитражного суда г. Москвы и постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда акционерами поданы кассационные жалобы. Федеральный арбитражный суд Московского округа частично удовлетворил 8 кассационных жалоб, отменил ранее принятые судебные акты и передал дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В удовлетворении 3 кассационных жалоб отказано. Арбитражный суд г.Москвы по итогам нового рассмотрения в 3 квартале 2007 года удовлетворил требования акционера по 1 делу (истец – Улановская), по 7 другим делам в удовлетворении требований отказано. На решение по делу Улановской ОАО МГТС была подана апелляционная жалоба, которая не была удовлетворена. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО МГТС и постановлением от 24.09.2007 решение Арбитражного суда г.Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда были отменены, в иске отказано. Улановской в Высший арбитражный суд было подано заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Определением ВАС РФ от 27.12.2007 суд отказал в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора. По 7 искам, переданным на новое рассмотрение, в удовлетворении которых было отказано судом первой инстанции, истцами были поданы апелляционные жалобы. При рассмотрении дел в Девятом арбитражной апелляционном суде в 4 квартале 2007 года в удовлетворении всех указанных апелляционных жалоб было отказано, а решения суда первой инстанции вступили в законную силу. На указанные судебные акты были поданы 6 кассационных жалоб. В феврале 2008 года Федеральным Арбитражным Судом Московского округа было отказано в удовлетворении всех кассационных жалоб акционеров. Арбитражный суд г.Москвы по итогам нового рассмотрения в 3 квартале 2007 года удовлетворил требования акционера по 1 делу (истец – Улановская), по 7 другим делам в удовлетворении требований отказано. На решение по делу Улановской ОАО МГТС была подана апелляционная жалоба, которая не была удовлетворена. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО МГТС и постановлением от 24.09.2007 решение Арбитражного суда г.Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда были отменены, в иске отказано. Улановской в Высший арбитражный суд было подано заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Определением ВАС РФ от 27.12.2007 суд отказал в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора. По 7 искам, переданным на новое рассмотрение, в удовлетворении которых было отказано судом первой инстанции, истцами были поданы апелляционные жалобы. При рассмотрении дел в Девятом арбитражной апелляционном суде в 4 квартале 2007 года в удовлетворении всех указанных апелляционных жалоб было отказано, а решения суда первой инстанции вступили в законную силу. На указанные судебные акты были поданы 6 кассационных жалоб. В феврале 2008 года Федеральным Арбитражным Судом Московского округа было отказано в удовлетворении всех кассационных жалоб акционеров.
4 кв. 2006 – 4 кв. 2007	Взыскание налоговых санкций по решению от 07.07.2006 №8	МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7	8 806 381,42	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2007 по делу №А40-75483/06-99-365 в удовлетворении исковых требований отказано.
4 кв. 2007 – 1 кв. 2008	Взыскание суммы неосновательного обогащения	ОАО «Арктел»	26 486 280,00	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
4 кв. 2007	Признание ничтожным договора купли-продажи акций ЗАО «Пансионат Приазовье» от 21.08.2002 №10226, заключенного между ОАО МГТС и ЗАО «Пансионат Приазовье» и применение последствий недействительной сделки	Печеник В.Ф. (акционер ЗАО «Пансионат Приазовье»)	2 000,00	Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-15458/2007-62/349 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. На указанное решение истцом была подана апелляционная жалоба, которая Постановлением Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 17.12.2007 оставлена без удовлетворения, а вышеуказанное решение без изменения.
2 – 3 кв. 2008	О признании результатов открытого конкурса на право заключения договора страхования имущества и заключенного по его результатам договора страхования недействительными.	ООО «Росгосстрах-Столица»	Цена заключенного договора страхования – 58 812 287, 83	Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. а апелляционная жалоба ООО «Росгосстрах-Столица» без удовлетворения.
3-4 кв. 2008	Об обязании не чинить препятствий в пользовании ОАО «АСВТ» оборудованием, размещенным на производственных площадях ОАО МГТС, обязании совершить действия. направленные на восстановление сети связи ОАО «АСВТ» к сети связи ОАО МГТС посредством 100 цифровых потоков Е1.	ОАО «АСВТ»		Определением от 15.12.2008 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска
3кв.. 2008 – 1 кв. 2009	О понуждении ОАО МГТС к исполнению обязательств по договору от 12.07.1996 № 2358	ОАО «АСВТ»		Определением от 17.02.2009 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска
3кв. 2008 – 1 кв. 2009	О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи нежилых помещений от 01.03.2006 № 16518/153.	ЗАО «ТНП-Новый век»	2 000 400 долларов США (Размер исковых требований увеличен истцом с 1 764 000 долл. США.)	Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2009 заявленные требования были частично удовлетворены. Суд взыскал с ОАО МГТС 688.800 долларов США пени и 34.380 руб. расходов по госпошлине. В остальной части  в иске отказано.
4 кв.2008 – 1 кв.2009	О прекращении действия лицензии на водопользование	Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов РФ		Решением Арбитражного суда г.Москвы от17.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
4 кв.2008 – 1 кв.2009	О признании недействительным решений Совета директоров ОАО МГТС	Иванов М.Ю. Кироев А.Н. Мартынов М.И. Орехов В.И. Рузанов В.Е. Улановская И.А.		Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
1 кв. 2009 – 1 кв. 2009	О сносе самовольных построек в Сочинском филиале ОАО МГТС – пансионат «Дельфин».	Администрация г. Сочи		Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2009 иск оставлен без рассмотрения.