М. М. Шорников доктор исторических наук

Вид материалаДокументы
Оглавлени е
Глава П. Героическое подполье.
Глава III. Организация партизанского движения трудя­щихся масс.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
к заданию) , 300, тысяч штук яиц, около 3 тысяч голов крупного рогатого скота, 4 тысячи голов овец и молодняка крупного рогатого скота. В отчете, представленном уездным продкомом губернскому ревкому, отмечалась активная работа продотрядов, прибывших в его распоряжение из центральных районов России, а также чрезмерное и нерациональное расходование масла крестьянством на собственные нужды, «как-то: смазку телег, машин и прочее»1.

Твердые советские настроения основной массы трудового населения края проявились в ходе волостных и уездных съездов беспартийных крестьян, которые в Западной Сибири проводились во второй половине 1920г. В их подготовке и работе принимал участие М. И. Калинин. Его выступления производили большое впечатление на население. «Из выносимых резолюций,— докладывало в Сибревком руководство Томской губернии,— видно, что делегаты хорошо понимают критическое положение, в котором теперь находится Россия, и готовы всеми силами поддержать ее в борьбе с разрухой»2.

В целом по Сибири продразверстка 1920 г. прошла удовлетворительно. В ее ходе государству было сдано 63 млн. пудов хлеба, 5,4 млн. пудов мяса и 813 тысяч пудов масла .

Мобилизация продовольственных излишков осуществлялась в обстановке ожесточенной классовой борьбы,, которая в ряде мест переросла в вооруженные выступ-

1.ГАОО , ф. 26, оп. 1, д. 226, л. 9.

2.ПАНО, ф. 1, оп. 1, д. 1736, л. 15.

3.Там же, оп. 6, д. 6а, л, 5.

252


ления кулацко-эсеро-анархистских элементов против диктатуры пролетариата.

В числе первых выступили анархисты Причернского края. Они воспользовались инцидентом, возникшим между командованием Красной Армии и группой партизанских командиров во главе с Г. Ф. Роговым, на которую легла ответственность за неисполнение приказа о выходе к Сибирской железнодорожной магистрали и бесчинства в Кузнецке. При этом несколько командиров партизанского войска были арестованы и препровождены в Новониколаевск. Бывшие партизаны и повстанческое население известия об арестах встретили с недоумением. Развернулась кампания за освобождение арестованных, в которой участвовали партийные и советские организации. Сложившееся положение обсуждалось в Реввоенсовете 5-й армии, который 14 января 1920 г. отдал распоряжение: «Сообщить через тов. Егорова (инспехарм-5) представителям волостей, ходатайствующим об освобождении Рогова из-под ареста, что Рогов арестован Реввоенсоветом-5 за неисполнение боевого приказа, и отдан суду ревтрибунала, который разберет, виновен он или нет. Делегации предложить направлять в ревтрибунал-5»1. Следствие установило непричастность командного состава партизан к погромам в Кузнецке и невозможность после тяжелых боев за Щегловск продолжать наступление на Мариинск. Возникшие обвинения отклонялись без суда. В знак признания заслуг в борьбе за Советскую власть 25 февраля Г. Ф. Рогову из партийной кассы было выдано 10 тысяч рублей2. Освобожденным из-под следствия предоставлялся отпуск, после которого всем предписывалось явиться в Барнаул для прохождения службы в Красной Армии или определения на советскую работу.

Однако Г. Ф. Рогов заболел тифом и по этой причине задержался в Жуланихе. В то же время бежавший из-под ареста до расследования их дела в Мариинскую волость И. П. Новоселов развернул антисоветскую пропаганду. При характеристике политической обстановки, сложившейся в апреле 1920 г. в Причернском крае, в докладе Сиббюро ЦК РКП (б), председатель Алтайского губернского ревкома В. В. Аристов отмечал: «В рай-

1.ЦГАСА, ф. 218, оп. 1, д. 122, л. 10.

2.ПАНО, ф. 13, оп. 1, д. 31, л. 27 об.

253;

оне с. Тараба и Жуланиха на границе -Барнаульского и Бийского уездов партизан Новоселов и другие, именующие себя анархистами, начали готовить восстание. Центром движения они сделали популярного вождя Рогова... Лозунги — засилие буржуев в городе, неподходящие народу приказы, несправедливость разверстки. Созывался съезд крестьян и партизан. Рогов открыто высказывается за Советскую власть, но ведет в то же время двойную игру... Проведена организация партийных ячеек в Тогуле и других пунктах, арестовано несколько сообщников Новоселова. Сам он скрылся, Рогова не арестовали ввиду популярности и обещания под честное слово приехать в Барнаул, на что я мало рассчитываю»1. Как видно, восстание готовил Новоселов с группой анархистов. Больной Рогов высказывался за Советскую власть, вместе с тем выражал определенное недовольство, в основе которого лежали личные обиды. В своей деятельности анархисты опирались на кулаков и небольшую— в несколько десятков человек — группу бывших партизан, недовольных отменой смертной казни по отношению к сложившим оружие колчаковцам и привлечением бывших офицеров в качестве специалистов в Красную Армию и советские учреждения.

I мая 1920 г. в Жуланихе состоялось перезахоронение жертв колчаковского режима. На площади во время траурного митинга рядом с красным знаменем анархисты вывесили черное с лозунгом: «Да здравствует анархия— мать порядка!». Они были настроены воинственно. Члены местной партийной организации ушли с митинга. В ночь на 3 мая в с. Верх-Чумышском (Кытманово) примкнувшие к восстанию милиционеры убили помощника начальника милиции района и секретаря волостного сельского Совета. Вооруженные группы анархистов, именовавшие себя роговцами, появились в Мариинской, Хмелевской, Озеро-Титовской, Чумышской волостях. При обсуждении сложившейся обстановки Алтайское губернское организационное бюро РКП (б) постановило: «Рогова назвать белогвардейцем».

Первыми в борьбу против анархистов включились сельские коммунисты, они активно противостояли их пропаганде в ходе выборов в Советы, которые проходили здесь в апреле 1920 г. В информации партийной органи-

1 ПАНО, ф 1, оп 2, д 35, л. 9.

254


зации Дмитро-Титовской волости, направленной в губернское организационное бюро РКП (б), отмечалось: «Во всех деревнях была проведена агитация за Советскую власть и пояснен вред роговской анархии. Были ооганизованы ячейки в деревнях Евдокимовской и Комарской, читалась политическая литература, велись беседы о ходе революции»1. В ответ на первомайскую демонстрацию анархистов в Жуланихе, 2 мая в Дмитро - Титово прошел митинг с красными знаменами, революционными песнями и. выступлениями коммунистов по волнующим крестьян проблемам советской политики. Вскоре партийная организация волости подготовила и провела праздник военного всевобуча. Особый интерес населения привлекли военизированные соревнования конников и стрелков, демонстрировавших готовность к защите Советской власти. С появлением банд в волостях объявлялась мобилизация коммунистов.

4 мая Сорокинский райком РКП (б), во главе которого стояли инструкторы Барнаульского уездного организационного бюро Попов и Синицин, провел мобилизацию членов Борисовской, Залесовской и Хмелевской партийных организаций. Командиром сформированного коммунистического отряда утвердили военкома Чумышской волости Дикунова, политруками — Попова и Синицина. После получения известия о разоружении бандой анархистов 6 мая милиционеров в д. Ново-Драченино .была объявлена мобилизация всех партийных ячеек районам 8 мая бандиты появились вблизи Сорокино, но, обнаружив коммунистический отряд, отступили. 9 мая анархисты вновь подошли к Сорокино. Навстречу им выступили коммунисты. И на этот раз, не приняв боя, бандиты отошли в лес. ,В тот же день из Барнаула в Сорокино прибыл кавалерийский взвод 12-го особого отряда под командованием Завьялова.

8 мая .1920 г. был опубликован «Приказ Алтайского 4 губревкома о борьбе с бандами Новоселова и Рогова». В нем объявлялось об угрожающей обстановке на восток от Алтайской железной дороги и на север от рек Бия и Неня. Губревком особое значение придавал разоблачению псевдореволюционности анархистов, которые «страсть к необузданным грабежам» прикрывали обвинениями Советской власти в том, что она «насажала в

1 ПАНО, ф. 10, оп. 1, д. 5а, л 1.

255


свои учреждения буржуев». На самом деле: «Буржуи знают, что без твердой, объединенной централизованной власти рабочим и крестьянам не справиться с мировым капиталом, и надежды свои возлагают на Новоселова и Рогова, следовательно, их -попытка расстроить мощь пролетарской власти есть контрреволюционное дело»1. Добровольно сдавшимся участникам банд, оказавшимся в них по несознательности или по принуждению, гарантировалась жизнь. Из Барнаула в район бандитского движения направилась группа агитаторов, которой поручалось разъяснить бывшим партизанам политический смысл выступления анархистов.

Приказ и разъяснительная работа коммунистов и пар, тизанского актива отрезвили многих. Надежды анархистов увлечь за собой значительную часть партизан не оправдались. На борьбу с бандитами выступило подразделение ВЧК под командованием М. И. Ворожцова, состоявшее из бывших партизан. Банды были оттеснены в лес, а их головной отряд перехвачен и разбит вблизи таежного поселка Чистая Грива. Однако положение в Причернском крае оставалось напряженным. На борьбу против Советской власти поднималось кулачество. Появились отряды Лебедева и Табачникова, которые действовали в Ельцовском и Солтанском районах. Банды совершали налеты на селения, дезорганизуя в них политическую и хозяйственную деятельность общественных организаций, терроризируя партийных и советских работников, затем укрывались в тайге. Члены ячеек РКП (б), ревкомов и многие партизаны, не призванные в армию по возрасту и состоянию здоровья, получали
оружие и включались в борьбу за Советскую власть. В середине мая объединенный отряд анархистов был перехвачен в лесу, понес потери и под командованием Новоселова отошел в Кузнецкий уезд, где пополнился кулаками и численностью в 700 человек занял д. Брюханово. Возникла -угроза Кузбасской железнодорожной ветке, в полосе которой имелись только вооруженные группы коммунистов и комсомольцев. Из Барнаульского уезда к Брюханово подошло подразделение 26-й дивизии, которое 27 мая разгромило кулацкое войско. Его остатки отошли в тайгу2.

1.Сибирский революционный комитет...,-с.

2.Кузбасс, 1927, 3 августа.

256


В ночь на 3 июля 1920 г. Г. Ф. Рогов и бывший командир партизанской роты Е. Е. Возилкин вышли из леса в с. Евдокимовское, расположенное в стороне от действующих кулацко-анархистских банд, на дороге в Барнаул. Об этом стало известно бывшему командиру партизанского батальона, инструктору уездного организационного бюро РКП (б) А. Г. Слесареву. Он собрал коммунистов. Сеновал, на котором ночевал Г. Ф. Рогов, был окружен. Требование сдаться осталось без ответа. Сеновал был обстрелян. Т. Ф. Рогов попытался уйти из села. При этом, по утверждению одних, был ранен' и застрелился, а других — его застрелил прибывший сюда председатель Дмитро-Титовского волревкома.

Многие участники революции и гражданской войны в Причернском крае, в том числе и члены КПСС с 1917— 1920 гг., в измену Г. Ф. Рогова Советской власти не верят. Они утверждают, что их бывший командир стал жертвой клеветы и шантажа со стороны одних и неосведомленности со стороны других. Его имя использовали анархисты, которые распространяли ложные свидетельства о том, что известный партизан возглавляет их банду. В клевету первое время верили все. Она легла в основу многих официальных документов. Действительно, вернувшись из Новониколаевска, Г. Ф. Рогов резко критиковал «волков в овечьей шкуре» — колчаковцев, пробравшихся в управленческий губернский и уездный аппарат, неверно представлял сущность Советской власти, не явился в Барнаул, после открытого выступления анархистов ушел в лес. Все эти факты расценивались как участие Г. Ф. Рогова в кулацко-анархистском мятеже. Однако после того, как бандиты прошли по многим селениям Причернского края, возникло сомнение в причастности к ним бывшего партизанского командира: в бандах погромщиков его никто не видел1. Группа бывших партизан утверждает, что Новоселов и его окружение пытались втянуть Г. Ф. Рогова в вооруженную борь-

1 Утверждение В. И. Шишкина (Из истории борьбы Коммунистической партии и Советской власти против анархизма в Западной Сибири в 1919—1920 гг.— В кн.: Классовая борьба в сибирской деревне в период построения социализма. Новосибирск, Наука, 1979, с. 21) о захвате бандой анархистов во главе с Роговым 5 мая 1920 г. Сорокине не соответствует действительности. По данным Сорокинского краеведческого музея, в 1920 г. бандиты в селе не были. Сорокине было захвачено в 1921 г., когда Г. Ф. Рогова уже не было в живых.


257


бу и угрожали за отказ расправой. Когда больной Г. Ф. Рогов скрывался в лесу у пасечника, бандиты убили его жену, стремясь запугать Г. Ф. Рогова и заставить присоединиться к мятежу. После этого Г. Ф. Рогов направился в Барнаул, но по недоразумению был убит. .

В многочисленных архивных документах и периодической печати, относящихся к борьбе с кулацко-анархистскими мятежниками, сведения о Г. Ф. Рогове противоречивы и неконкретны.

Документы и свидетельства очевидцев позволяют прийти к выводу о том, что Г. Ф. Рогов в середине 1920 г. проявлял политическую "неустойчивость; вместе с тем, своих рук кровью коммунистов и советских работников, не запятнал. Не исключёно, что он в конце своей жизни разобрался в политической обстановке и выходил из района восстания в Барнаул. Май — июнь 1920 года — его личная трагедия, которая ни в коем случае не может принизить и, тем более, перечеркнуть вклад в борьбу за Советскую власть партизан Причернского края.

После гибели Г. Ф. Рогова банда Новоселова через Ускунайскую волость и Тогул прошла в Яминскую волость Бийского уезда. По пути следования она пополнялась кулаками, громила кожевенные и маслодельные заводы, грабила население, разгоняла органы Советской власти и ячейки РКП (б), Против нее были направлены два взвода Красной Армии и 6-й коммунистический добровольческий отряд, сформированный из бывших партизан. Бой под Сычевкой показал, что таких сил для уничтожения крупной банды недостаточно. В августе 1920.г. в Яминскую волость подошел кавалерийский эскадрон Шаркова, в котором также служили бывшие партизаны. Он перехватил отряд Новоселова на таежной дороге и нанес ему серьезное поражение. Банда ушла в Кузнецкий уезд, по дороге разграбила Салаирский кожевенный завод и утром 3 сентября силами до 400 человек неожиданным налетом заняла Гурьевский завод. Разоружив милицию и отряд рабочей самообороны, анархисты проследовали в д. Бирюли. В ночь на 5 сентября 1920 г. к деревне подошел коммунистический отряд и войсковая часть из Барнаульского уезда. Банда приняла бой и была разбита, бросив 30 винтовок, 60 лошадей и награбленные вещи: юбки, кофты, шали, подушки и т. п.1. Новоселов затаился в тайге и вновь выступил с

1 Кузбасс, 1927, 3 августа.

258


оружием в руках против Советской власти во время западно-сибирского кулацко-зсеровского мятежа 1921 г. После нескольких поражений его отряд распался, а сам он скрылся.

Политическая обстановка в Западной Сибири осложнялась контрреволюционной деятельностью эсеров. В марте 1920 г. в Омске возникла инициативная группа Сибирского крестьянского союза во главе с В. Игнатьевым. Потеряв популярность, эсеры решили прикрыться именем объединения", пользовавшегося во времена Керенского большим влиянием .на сельское население. В рядах Сибирского союза они собрали людей самых различных политических убеждений. По свидетельству Е. М. Ярославского, здесь можно было встретить правых и левых эсеров, коммунистов-народников, демократических федералистов, борьбистов, анархистов, толстовцев, религиозных сектантов и обывателей, недовольных чрезвычайными мерами диктатуры пролетариата.

К контрреволюционной авантюре примкнули откровенные монархисты. В ряде мест они возглавляли отделения союза. Теперь эсеры не решались открыто выступать против Советской власти. В новой обстановке контрреволюционное подполье выдвинуло лозунг: «За Советы, без коммунистов!»

Руководство Сибирского крестьянского союза требовало от своих членов гибкой тактики борьбы за власть. Рекомендовалось в ходе выборной кампании в Советы порочить внутреннюю политику РКП (б), возбуждать у населения недовольство продразверсткой, запретом свободы торговли, мобилизацией, подрывать личный авторитет партийных работников, вытеснять большевиков из исполкомов, проводить на должности председателей сельских Советов своих сторонников. Захват власти в селах рассматривался в качестве важнейшего условия для перехода к вооруженному восстанию, которому, по замыслу его организаторов, следовало придавать повстанческий характер. Оно и понятно, эсеровские сельские .Советы посредством интриг и провокаций были способны натравить крестьян на представителей уездных и губернских исполкомов. К тому же, сами заговорщики, проникли в управленческий аппарат, насаждали в нем бюрократические порядки и волокиту, организовывали акты саботажа.

Осенью 1920 г. Чрезвычайная комиссия разоблачила

259


контрреволюционную организацию колчаковцев из бывших военнослужащих Ижевской и Боткинской дивизий, Свыше' ста ее членов устроились 'на работу в .аппарат
Томского губревкома. Подпольщики использовали Коллегию Гублескома и некоторые другие хозяйственные службы для компрометации Советской власти. Проверка социального состава Новониколаевского уездного продкома, осуществленная политотделом 51-й дивизии, раскрыла, что среди продагентов имелись генерал, полковник, до десятка офицеров, юрист, художник, священник, коммерсант, тюремный надзиратель. Было доказано, что большинство из них по меньшей мере мешало работе.

В пропагандистской кампании эсеры использовали листовки и прокламации. В обращении к солдатам и командирам Красной Армии они объявляли: «Настало время, когда крестьянство принимает на себя руководство политической и экономической жизнью Сибири»1. Ниже утверждалось, что крестьянство составляет абсолютное большинство населения России и, значит, только оно способно без диктатуры на демократической основе управлять обществом. Авторы листовки призывали красноармейцев «уничтожить власть коммунистов, и тогда,— обещали они,— война на Востоке прекратится, потому что иностранцы воюют только с коммунистами». Под прикрытием пустых рассуждений об общекрестьянском фронте борьбы за власть к политическому руководству краем рвалась сельская буржуазия.

Лидеры Крестьянского союза считали, что подготовка к вооруженному восстанию в большинстве уездов Сибири будет закончена к концу 1920 г. Они ориентировали свои ячейки на одновременное выступление и протестовали против локальных действий. Однако в ряде мест кулацкие организации выступили по собственной инициативе, без команды сверху.

Анализ событий в Западной Сибири свидетельствует о том, что кулацко-эсеровское движение 1920—1921 гг. против диктатуры пролетариата получило значительное распространение в первую очередь на территориях, население которых не участвовало в повстанческой борьбе с колчаковским режимом. Это относится к многим волостям Тобольского, Ялуторовского, Тюменского,

1 ПАНО, ф. 5, оп. 4, д. 1628, л. 30.

260

Ишимского, Петропавловского, Омского и некоторых других уездов1.

К лету 1920 г. кулацко-эсеровский актив сформировал во многих селах Колыванского и прилегающего к нему районов подпольные штабы и боевые дружины. Здесь политическая обстановка заметно ухудшилась в связи с уходом на фронт 3-го запасного кавалерийского полка. «Красным приходится совсем плохо,— нашептывали кулаки крестьянам.— Они забирают из своих тылов последних солдат». Для нанесения открытого удара по большевикам был избран период после выборов в сельские Советы и перехода от добровольной к принудительной продразверстке.

По распоряжению районного штаба 6 июля выступили кулацкие дружины в Колывани, Вьюнах, Ново-Тырышкино, Паутово, М.-Черемшанке, Кандаурово, Кубовой, Барлаке, Черном Мысу, Крутоборке и некоторых: других селениях Новониколаевского уезда. На другой день к восстанию примкнул сформированный из колчаковских офицеров строительный батальон, занятый заготовкой леса. Банды погромщиков появились также в селах правобережного Приобья. Здесь повстанческое движение белых охватило Дубровино, Михайловку, Коён, Ключи, Волчиху и распространилось на соседние с ними волости Томского уезда, а также на юг к Сибирской железнодорожной магистрали.

7 июня в 11 часов утра начальник третьего участка уездной милиции телеграфировал 'в Новониколаевск. Положение на ст. Чик незавидное. Противник наступает. Сил мало»2.,

В районе восстания кулацкий актив зверски расправлялся с коммунистами. Только в Колывани и Вьюнах было убито 100 человек. Разгромлены коммуны «Краснореченская», «Интернационал», «Энергия». При этом партийная организация Краснореченской коммуны потеряла 20 своих членов. Во время захвата парохода, следующего из Томска в Новониколаевск, погиб видный большевик А. В. Шишков.

Первыми на защиту Советской власти встали сельские ячейки РКП (б), оказавшиеся в районе восстания.

1.См.: Богданов М. А. Разгром Западно'-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. Тюмень, 1961; Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа. Л., Наука, 1964.

2.ГАНО, ф. 1348, оп. 1, д.'617, л. 3.

261


Узнав о трагических событиях в Колывани и прилегающих селах, большевики собирались в волостных центрах и объединялись в коммунистические отряды.

8 июля члены партийных ячеек Каменской волости из деревень Барлак, Емельяновки, Орской, Харламовки, Жеребцово, коммун «Надежда» и-«Труженик» объединились в отряд. 129 бойцов под командованием бывших фронтовиков Матвейкина, Балыка и Орлова двинулись на Локоть и Дубровино. В бою' за Локоть мятежники понесли потери и отступили. Большевики собрали сход, на котором выяснилось, что основная масса крестьян кулацко-эсеровскую авантюру не поддерживает. Здесь же были выявлены и расстреляны организаторы восстания.

В селе и на станции Ояш о колыванских событиях стало известно 7 июля. Вечером из Дубровино прибыл представитель штаба мятежников с требованием провести мобилизацию и выступать против большевиков. В случае отказа белогвардейцы угрожали разгромом села и станции.

На совещании советско-партийного актива был сформирован боевой отряд из 50 человек. Защищать Советскую власть пошли коммунисты, беспартийные крестьяне села и ст. Ояш, деревень Кривошеино и Рязаново.

Утром, 8 июля, на станцию прибыл продовольственный заградотряд в количестве 21 человек. Объединенные силы коммунистического отряда и красноармейцев под командованием А. Д. Лебедева выступили на Дубровино. Они заняли Умреву и Ташару. Однако под давлением превосходящих сил противника отряд отошел к Бибеево. К вечеру того же дня сюда прибыл коммунистический отряд Каменской волости. В ночном бою с 9 на 10 июля ояшинские и каменские большевики выбили повстанцев из поселка Обского.

7 июля в Прокудском собралось до 30 вооруженных членов РКП (б). Их возглавил секретарь волостной ячейки Г. Е. Цветков. После обсуждения положения они двинулись на Колывань. Заняли деревню Чик. Вместе с местным волостным исполкомом провели аресты кулаков. Однако вскоре у села появилась крупная банда белых из Ново-Тырышкинской волости. Под давлением превосходящих сил противника коммунисты отошли к станции Чик. Вскоре сюда же из Новониколаевска прибыл отряд конной милиции в '30 человек. Коммунисты

262


и милиционеры заняли оборону вдоль полотна железной дороги.

Решительно боролись с врагами революции большевики Вороновской волости Томского уезда. По инициативе секретаря партбюро Быстрова и начальника милиции Тернового 8 июля в волостном центре собралось общее собрание ячеек РКП (б). Из Вороновской и Кожевниковской волостей на него прибыло 42 коммуниста. Собравшиеся единодушно проголосовали за организации» боевого отряда и активные действия против контрреволюционеров. За оружие взялись 72 человека. Командирами утвердили Быстрова и Чикмарева, политкомом — инструктора Томского губкома РКП (б) В. Геранкина. Разгромом колыванского кулацко-эсеровского мятежа руководили большевики Новониколаевска. В городе располагался 2-й запасной полк. Однако после отправки на фронт нескольких маршевых рот в его батальонах оставалось всего несколько сот красноармейцев. По сведениям ЧК, в уезде и городе активно действовало контрреволюционное подполье, выступления которого следовало ожидать со дня на день. На совещании партийного, советского и армейского руководства было решено ввести осадное положение в городе и военное — в районе восстания, а также вернуться к ревкомовской организации власти. Был сформирован ревком, в который вошли председатель объединенного гор уездного исполкома В. А. Витолин-Гравлей, начальник гарнизона Габышев и председатель ЧК Працикс. Объявлялась мобилизация коммунистов. На предприятия и в воинские части направлялись агитаторы. Рабочие решительно осудили кулацко-эсеровскую авантюру. С большим подъемом прошли митинги красноармейцев и командиров в военном городке. Во 2-м запасном полку служили бывшие партизаны. При Колчаке они встречались с кулацкими карательными дружинами и хорошо знали эсеров. Полк рвался в бой. Однако обстановка не позволяла вывести его из города. Ревком принял решение направить в район восстания не более 30—40 процентов личного состава его рот. В рейдовый отряд, общей численностью в 200 человек, вошли сводная рота, полковая школа красных командиров и пулеметная команда.

Из коммунистического отряда, численность которого составляла 520 человек, для удара по мятежникам выделялось 220 штыков.

263


7 июля в 2 часа дня красноармейцы под командованием военкома полка С. Г. Гиршовича прибыли на ст Чик. Противник не выдержал пулеметного огня и отошел от железной дороги к с. Грязнуха, где располагался штаб его сводного отряда.

9 июля отряд новониколаевских большевиков под командованием Вашкевича в сопровождении заведующего организационным отделом горуездного исполкома Л. К. Голикова и Працикса десантом с парохода занял пристань Скала и двинулся на г. Колывань. Вокруг города были отрыты окопы, которые занимали многочисленные отряды мятежников. К ним выслали парламентеров с требованием сложить оружие и разойтись по домам. Однако главари восстания ответили встречным требованием выдать коммунистов и присоединиться к повстанцам. У них-де 15 тысяч солдат и артиллерия. В ответ парламентеры заявили, что в их отряде все коммунисты и каждый из них готов выполнить свой революционный долг до конца.

Бойцы коммунистической роты перед окопами врага под Колыванью провели тревожную ночь. Однако войско мятежников оказалось, неспособным на решительные действия против организованной и хорошо вооруженной воинской части. Среди мобилизованных крестьян началось дезертирство. Утром 10 июля орудие красных ударило по окопам шрапнелью. Их отряд развернулся в цепь и повел наступление в двух направлениях: в обход окопов — на село Большой Оёш и прямо на Колывань. Ружейный огонь и залп старинных (екатерининских времен) пушек не остановили коммунистов. Вскоре их пулеметы открыли уничтожающий огонь с фланга. Мобилизованные крестьяне белых отрядов не желали отдавать жизнь за кулацкий хлеб. Они оставили окопы и обратились в бегство.

Столь же успешно действовали советские войска в районе железнодорожной магистрали. На поддержку отряда 2-го запасного полка из Барнаула подошло два эскадрона кавалерийского полка 26-й дивизии и рота 326-го стрелкового батальона ВОХР под командованием Макарова и Бешетова. Решительный удар по мятежникам сосредоточенная здесь группа войск нанесла 10 июля. Преодолевая сопротивление разрозненных банд, красноармейцы пятью колоннами прошли по району

264


восстания с юга на север и северо-восток. Во всех населенных пунктах проводились митинги. 10 июля на общем собрании села Александровского Дупленской волости было решено: «Просить власть РСФСР снять с них позорное пятно контрреволюционеров за участие в событиях 7-го июля». Крестьяне признали, что «Советская власть есть родная мать всех трудящихся». И далее они выражали надежду: «Нет матери, которая бы не простила сыну его преступлений»1. Собрание обвинило главарей восстания из Ново-Тырышкинской волости, уговоры и угрозы которых оказали решающее влияние на позорный приговор сельского схода.

На общем собрании крестьян села Дубровино, состоявшемся 14 июля, присутствовало 146 мужчин и 34 женщины. С политическим обзором недавних событий выступил председатель местного ревкома коммунист Колычев. Крестьяне в выступлениях обращали внимание, что к бандитам примкнули преимущественно кулаки, спекулянты и бывшие колчаковцы. Возмездие, понесен-

1 ГАНО, ф. 1349, оп. 1, д. 617, л. 149.

265


ное ими за пролитую кровь, справедливо. Трудовое население к восстанию относилось враждебно. Однако протестовать боялось из-за белогвардейского террора.

Разъяснительная работа и строгий классовый подход при определении меры ответственности за участие в преступных событиях содействовали умиротворению населения.

1 августа подразделения 2-го запасного поляка и кавалеристы 26-й дивизии отбыли к месту службы.

Летом'1920 г. вновь обострилось положение в южных волостях Славгородского, Каменского и Барнаульского уездов, в которых продолжали группироваться дезертиры. Среди них было немало представителей зажиточного населения, попавших в партизанскую армию по мобилизации. С введением продразверстки наметилось объединение этих элементов с колчаковцами. Появились банды, которые, разгоняли ячейки РКП (б) и чинили расправы над продагентами. При этом особую активность проявляли отряды в Славгородском уезде под командованием офицеров Иванова и Шишкина, в Каменском уезде — эсера Плотникова. Открытое выступление кулацко-эсеровских элементов стало возможным в результате недовольства продразверсткой значительной части середняков, неопытности осуществляющих ее работников, слабой деятельности местных Советов и отсутствия четких установок по политическому содержанию продовольственной кампании со стороны губернских и уездных органов власти. «Приезжие инструкторы,— констатировалось в докладе особоуполномоченного губернского руководства, участвовавшего в ликвидации мятежа,— провели большое количество митингов, на которых доводили до сведения общества обязательства по продразверстке. Разъясняли, что к невыполнившим будут применяться меры, соответствующие военному времени, Однако дальше этого дело не пошло. В ответственное положение ставилось все общество, а не его зажиточная часть. Кулаки боялись за хлеб. Беднота, не имеющая хлеба, оказывалась в трудном положений из-за нерешенности вопроса — как с ней быть... Беднота идет к кулаку, а тот — нельзя — разверстка и дает хлеб из-под полы втридорога или же выступает в роли благодетеля»1.

1 ПАНО, ф. 1, оп. 2, д.,35, лл. 27—28.

266


Сельские партийные организации, члены которых имели значительный опыт партизанской борьбы, действовали решительно. Так, партийный комитет Каменского уезда, во главе которого стоял И. В. Громов, отдал приказ о мобилизации всех коммунистов. Из них создавались боевые отряды, вводилась караульная служба в населенных пунктах, бралось под контроль передвижение подозрительных лиц. Сочетание мер охраны порядка крупными и хорошо организованными отрядами местного партийно-советского актива с разъяснительной работой в крестьянских массах содействовало ликвидации кулацко-эсеровской авантюры. Банда Плотникова покинула территорию уезда.

4 июля из Барнаула в район, Коробейниково — Волчиха — Лаптев Лог Славгородского уезда были выдвинуты отряд ЧК под командованием М. И. Ворожцова, рота интернационалистов и кавалерийский эскадрон 84-й бригады ВОХР. Вместе с ними в. район восстания прибыла значительная группа коммунистов-агитаторов. 5 августа при участии коммунистического отряда Ворошилина из с. -Завьялове в Коробейниково была ликви-

267


дирована банда Начунаева. Повстанцы без боя освободили с. Волчиху. В районе восстания органы власти применили конфискацию имущества у кулаков, поднявших оружие против Советской власти, и его распределение между беднотой. После ряда митингов и разъяснительной работы в Покровской, Вознесенской, Михайловской,

Каинской и Родинской волостях началась массовая сдача дезертиров. Большое влияние на население оказало организованное М. И. Ворожцовым и особоуполномоченным А. Толоконниковым в с. Волчихе празднование годовщины партизанского восстания. На собранном по этому поводу митинге объявили о помиловании 12 человек, приговоренных к расстрелу. Здесь же сообщили, что на помилование могут рассчитывать и другие участники движения, добровольно сдавшиеся органам Советской власти. Весьма эффективным оказалось применение контрибуции к населению, укрывающему бандитов.

В. И. Ленин придавал исключительное значение разгрому кулацкого сопротивления и преодолению колебаний середняков, которые в условиях Сибири вновь стали проявляться в связи с продразверсткой средины 1920 г. На X съезде РКП (б), он со всей серьезностью предупреждал, что отношения между рабочим классом и крестьянством «представляют при диктатуре пролетариата опасность, во много раз превышающую всех Деникиных, Колчаков и Юденичей, сложенных вместе. На этот счет не должно быть ни у кого заблуждения, ибо оно было бы Самым роковым! Трудности, проистекающие от этой мелкобуржуазной стихии, большие, и, чтобы их преодолеть, нужна большая сплоченность,— и не только формальная,— нужна единая, дружная работа, единая воля, ибо только с такой волей пролетарской массы может пролетариат в крестьянской стране осуществить гигантские задачи своей диктатуры и руководства»1.

Несмотря на обострение политической борьбы и колебания части середняков, положение Советской власти в Западной Сибири укреплялось. В ходе разгрома кулацко-эсеро-анархистских выступлений и проведения продразверстки завершалось классовое размежевание крестьянства, повышалась сознательность и организованность деревенской бедноты, ее сплоченность вокруг •партии большевиков. В связи с этим стало возможным

1.Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 18.

268


усиление помощи сибиряков стране в решении военных и хозяйственных вопросов. Так, при подведении итогов проделанной работы Сиббюро ЦК РКП (б) и Политуправление войск края сообщали Центральному Комитету и ПУРу страны, что из Сибири за Урал для отражения белополяков и Врангеля было отправлено свыше 200000 красноармейцев. «Вместе с дивизиями 59-й, 2,-й, 25-й, 29-й, 51-й, 27-й, 30-й, с бригадами, с полками; с батальонами и проч. из Сибири в Центральную Россию ушли десятки тысяч коммунистов — от членов реввоенсоветов и начпоармов до политруков и рядовых членов партии»1. Сибиряки принимали активное участие не только в разгроме белогвардейцев и интервентов .на востоке страны, но и на западе. Их полки штурмовали Перекоп, шли на Варшаву, сражались в рядах легендарной Конной армии С М. Буденного, ликвидировали кронштадтский мятеж.

В 1920 г. из Сибири в центральные районы России было отправлено 23 миллиона пудов зерна, 1.085 тысяч пудов мяса и 303 тысячи пудов масла2. Только во второй половине года сибиряки изготовили и передали фронту свыше 165,5 тысячи полушубков, 139,5 тысячи пар обуви, 206,4 тысячи папах, 734,5 тысячи меховых и кожаных рукавиц, 10,8 тысячи седел.

Победа советского народа над внутренней и внешней контрреволюцией была достигнута под руководством марксистско-ленинской партии, которая в условиях революции и гражданской войны превратилась в массовую политическую организацию рабочих и деревенской бедноты. Вместе со всей партией крепли партийные организации Западной Сибири. Об этом свидетельствуют данные, выявленные в ходе первой всероссийской партийной переписи. Из 29.524 членов РКП (б), работающих в 1921 г. в Омской, Новониколаевской, Томской и Алтайской губерниях, в партию вступили: до 1917 г.— 419 человек, в 1917 г.— 1417, в 1918 г.— 1273, в 1919 г.— . 2724, в 1920 г.— 17.181 человек. Из них около 40 процентов были крестьяне3.

1.ПАНО, ф. 1, оп. 2, д. 37, л. 57.

2.ПАНО, ф. 1, оп. 6, д. 6а, л. 5.

3.Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года. Вып. 3-й, М., 1922, с. 58—59. Следует иметь в виду, что перепись в Западной Сибири прошло около 90 процентов членов партии. В связи с мобилизацией- коммунистов в Красную Армию и передвижением ее частей на запад личный состав местных партийных организаций к 1921 г. значительно сократился.

269


Экономические интересы средняцкого населения Советская власть смогла полностью удовлетворить при переходе от военного коммунизма к новой экономической политике. В связи с этим, союз рабочего класса со средним крестьянством, сложившийся в годы вооруженной борьбы с контрреволюцией за Советскую власть, значительно окреп и приобрел необходимую устойчивость. В Сибирском крае, как и во всей стране, сложились благоприятные условия для строительства социализма.

ОГЛАВЛЕНИ Е

Введение .5


Глава I. Великий Октябрь.

Социально-экономические предпосылки союза рабочего класса и крестьянства 9

Организационное укрепление и борьба большевиков

за массы в условиях двоевластия 19

Во главе триумфального шествия Советской власти 39

Первые мероприятия Советской власти 66

Глава П. Героическое подполье.

Формирование сельских подпольных организаций и

руководство восстаниями крестьян против Временного

сибирского правительства 89

Организационно-политическая и боевая деятельность сельских подпольных

организаций и рейдовых парти­занских отрядов против колчаковского режим . .102

Глава III. Организация партизанского движения трудя­щихся масс.

Урманское- восстание 147

Западно-Сибирская .Советская партизанская республика 155

Причернская Советская партизанская республика 195

Томская партизанская дивизия 213

Глава IV Укрепление политической системы диктатуры пролетариата на завершающем этапе гражданской войны.

Советское и партийное строительство в сельской местности 222

Деятельность большевиков по привлечению трудового крестьянства

к борьбе за советскую политику 237


7