С. П. Бычков писал : По мыслиТолстого, чем ближе дворянестоят к народу, тем острее и ярчеих патриотические чувства, богаче и содержательнее ихдуховная жизнь. И, напротив, чем дальше они от народа, тем суш
| Вид материала | Закон |
- С. П. Бычков писал: По мысли Толстого, чем ближе дворяне стоят к народу, тем острее, 133.15kb.
- Европейская философия XX века сквозь призму литературы и искусства, 243.74kb.
- Список литературы 34, 443.11kb.
- Образовательная программа «Повышение профессиональной компетенции логопеда в условиях, 182.36kb.
- Словарная работа на уроках русского языка, 150.91kb.
- «С нашей историей произошел, кажется, невиданный доселе феномен: чем ближе к нам историческое, 371.4kb.
- Творчество А. Н. Островского, 178.79kb.
- Чем дальше от нас эпоха Великой Отечественной войны, тем грандиознее представляется, 115.2kb.
- Л. Н. Толстой Окончена начальная школа, пролетели незаметно летние каникулы, и вот, 57.94kb.
- -, 2059.55kb.
Лев Толстой
В1867 году ЛевНиколаевич Толстой закончилработу над поизведением " Война и мир " . Говоря освоём романе , Толстой признавался , что в " Войне имире " он " любил мысль народную " . Автор поэтизируетпростоту , доброту , нравственностьнарода . Толстой видит внароде источник нравственности , необходимой длявсего общества .
С . П .Бычков писал : " По мыслиТолстого , чем ближе дворянестоят к народу , тем острее и ярчеих патриотические чувства , богаче и содержательнее ихдуховная жизнь . И , напротив , чем дальше они от народа , тем суше и черствееих души , тем непривлекательнее их моральные принципы " . *** ЛевНиколаевич Толстой отрицалвозможность активного воздействияличности на историю , поскольку предусмотреть или изменить направлениеисторических событий нельзя , ибо они зависят отвсех и ни от когов отдельности . В своихфилософско - историческихотступлениях Толстой рассматривал исторический процесс каксумму , складывающуюся из " бесчисленного количествалюдских произволов " , то есть усилий
каждого человека . Совокупность этихусилий
выливается висторическую необходимость , отменить которую никтоне может . По мнениюТолстого , историю делают массы , иеё законы немогут зависеть отжелания отдельного исторического лица . ЛидияДмитриевна Опульская писала : " Толстой отказывается признать силой , руководящей историческим развитиемчеловечества , какую бы тони было " идею " , а такжежелания или властьотдельных , пусть даже и" великих " исторических деятелей . " Есть законы , управляющие событиями , отчасти неизвестные , отчасти нащупываемые нами , - пишет Толстой . - Открытие этих законоввозможно только тогда , когда мы вполне отрешимсяот отыскивания причинв воле одного человека , точно так же , как открытие законовдвижения планет сталовозможно только тогда , когда люди отрешились отпредставленияутверждённости Земли " . Перед историками Толстойставит задачу " вместо отыскания причин ... отыскание законов " . Толстой остановилсяв недоумении передосознанием законов , которые
определяют " стихийно - роевую " жизньнарода . Согласно его взгляду , участник историческогособытия не можетзнать ни смыслаи значения ,
ни - тем более - результата совершаемыхдействий . В силу этогоникто не можетразумно руководить историческими событиями , а должен подчинятьсястихийному , неразумномуходу их , как подчинялисьдревние фатуму . Однако внутренний , объективный смыслизображённого в " Войне и мире " вплотнуюподводил к осознаниюэтих закономерностей . Кроме того , в объяснении конкретныхисторических явлений самТолстой очень близкоподходил к определениюдействительных сил , руководивших событиями . Так , исход войны1812 года былопределён , с его точкизрения , не таинственным инедоступным человеческому пониманиюфатумом , а " дубиной народнойвойны " , действовавшей с
" простотой " и " целесообразностью " . *** Народ у Толстого выступает кактворец истории : миллионные массыпростых людей , а негерои и полководцытворят историю , двигают обществовперёд , создают всё ценноев материальной ив
духовнойжизни , совершают всё великоеи героическое . И этумысль - " мысль народную " - Толстой доказывает напримере войны 1812года .
ЛевНиколаевич Толстой отрицалвойну , горячо спорил стеми , кто находил " красоту ужаса " в войне . Приописании войны 1805года Толстой выступаеткак писатель - пацифист , но приописании войны 1812года автор переходитна позиции патриотизма . Война 1812года предстаёт визображении Толстого каквойна народная . Автор создаётмножество образов мужиков , солдат , суждения которыхв совокупности составляютнародное мироощущение . Купец Ферапонтов убеждён , что французов не пустятв Москву ,
" не должны " , но , узнав осдаче Москвы , он понимает , что " решилась Расея ! " . А если ужРоссия гибнет , то нечегоспасать своё добро . Онкричит солдатам , чтобы забиралиего товары , лишь быничего не досталось" дьяволам " . МужикиКарп и Влас отказались продаватьсено французам , взяли вруки оружие иушли в партизаны . В период тяжкихиспытаний для Отечества" делом
народным " , всеобщим становится защитаРодины . Все герои романапроверяются с этойстороны : одушевлены ли онивсенародным чувством , готовы ли на подвиг, на высокуюжертву и самоотвержение.
В любвик Родине , патриотическом чувстверавны князь АндрейБолконский и солдатего полка . Н