Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции по страхованию

Вид материалаСборник статей
Е. Р. Мингазинова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ ПРИ ПРЕПОДАВАНИИ КУРСА «СТРАХОВАНИЕ»
Сведения об авторах
Состояние и перспективы интеграции
Л. Г. Ванцева
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Е. Р. Мингазинова

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ

ПРИ ПРЕПОДАВАНИИ КУРСА «СТРАХОВАНИЕ»

(НА ПРИМЕРЕ КЕЙС-ОБУЧЕНИЯ)



Становление рыночных отношений актуализировало зада­чи управления финансовыми потоками как в масштабах всего государства, так и применительно к отдельным территориям и предприятиям различных сфер экономики. В складывающихся условиях особое значение принимает страхование как один из способов управления рисками. Знания в области страхования становятся актуальными для современных специалистов, и не только экономистов и финансистов.

В Пермском институте (филиале) РГТЭУ учебный курс «Стра­хование» введен для студентов различных специально­стей. Дисциплина входит в федеральный компонент цикла об­ще­профессиональных дисциплин и является обязательной для изучения студентами специальности 080109 «Бухгалтер­ский учет, анализ и аудит». Для специальности 080301 «Ком­мерция (торговое дело)» дисциплина входит в региональный ком­по­нент цикла общепрофессиональных дисциплин и изуча­ется по вы­бору. Для специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (торговли и общественного пита­ния)» «Стра­хо­вание» является факультативом. Таким образом, осознавая ак­ту­альность знаний в области страхования для со­временного спе­циалиста, при формировании учебных планов руководство Перм­ского института включает в него данный курс в той или иной форме.

Новые потребности общественного развития, рост требо­ваний работодателей к выпускникам вузов требуют самого радикального пересмотра стратегии, форм, методов обучения, использования международного опыта и форм активного обу­чения. В первую очередь, начиная изучение курса «Страхова­ние», студенты должны осознать профессиональную значи­мость приобретаемых знаний и умений, навыков их примене­ния на практике для обеспечения собственной конкурентоспо­собности на рынке труда, в том числе и мировом.

Такое осознание профессиональной значимости, по мне­нию М. А. Николаевой и Л. В. Карташовой, формирует поло­жительную мотивацию к учебе, развивает познавательный ин­терес, прививает умения поиска и выбора необходимой и дос­таточной профессиональной информации.

В связи с тем, что профессиональное образование является процессом овладения студентами знаний и умений, особое значение приобретают активные методы обучения. В рамках данной статьи активное обучение будем рассматривать в сле­дующей трактовке: активное обучение — способ организации учебного процесса, при котором невозможно пассивное учас­тие: каждый студент либо имеет определенное ролевое зада­ние, о выполнении которого он должен публично отчитаться, либо от его деятельности зависит качество выполнения по­ставленной перед группой задачи. Активное обучение основа­но на методах, стимулирующих познавательную деятельность студентов1.

При преподавании курса «Страхование» автор ставит при­оритетными развивающие, воспитательные цели и такие спе­ци­фические, как:
  • ознакомительно-ориентированные;
  • практико-ориентированные;
  • исследовательские;
  • творческие;
  • поисковые.

Цель применения активных методов обучения — обеспе­чение лучшего усвоения студентами теоретических знаний. Для ее достижения автором используются различные иннова­ционные образовательные технологии. При изложении теоре­тического материала на лекциях с целью активизации процес­са обучения и актуализации знаний используется метод проб­лемного изложения материала и презентации.

Важное значение при изучении курса имеют семинарские и практические занятия. Семинары проводятся с элементами дискуссии по докладам студентов, сделанным на темы, зара­нее определенные преподавателем либо предложенные сту­дентами и согласованные с ним. С целью обеспечения компе­тентностного подхода к образованию в рамках самообучения студенты должны самостоятельно изучить ряд вопросов (на­пример, систему «Зеленая карта», страхование ответственно­сти товаропроизводителей и продавцов за качество и ряд дру­гих, в первую очередь связанных с их будущей профессио­нальной деятельностью). При рассмотрении на семинаре изу­ченных самостоятельно видов страхования студенты должны обосновать их актуальность для развития страхования и эко­номики страны в целом.

Также с целью актуализации знаний в рамках применения интерактивных методов обучения по результатам посещения студентами специальности 080109 «Бухгалтерский учет, ана­лиз и аудит» выставки «Деньги, кредит, страхование» на осно­ве метода критического мышления на одном из семинарских занятий подводятся итоги посещения выставки, и по результа­там мини-исследований студентами определяются направле­ния развития страхового рынка, оценивается маркетинговая деятельность страховщиков.

Обращает на себя внимание тот факт, что студенты еже­годно отмечают низкую профессиональную подготовку пред­ставителей большинства страховых компаний, а также их не­желание, за редким исключением, общаться со студентами, задающими вопросы о компании, о тех или иных видах стра­хования, новых страховых продуктах. При этом при посеще­нии выставки студенты себя позиционируют как потенциаль­ные потребители страховых услуг — и как физические лица, и как представители хозяйствующих субъектов в перспективе.

К сожалению, исходя из сроков проведения выставки и учебного плана, ее посещение студентами специальностей «Коммерция (торговое дело)» и «Экономика и управление на предприятии (торговли и общественного питания)» не плани­руется.

При выполнении практических работ по курсу использу­ют­ся следующие инновационные технологии: групповая сов­мест­ная работа студентов, актуализация знаний, обеспечение ком­пе­тентностного подхода, мини-исследования студентов, ис­поль­зо­ва­ние информационных ресурсов, проблемное обуче­ние.

При выполнении практических заданий происходит совме­стная групповая работа студентов, для этого учебная группа делится на подгруппы по 5—6 человек. Деление студенты осуществляют самостоятельно, что обеспечивает более сла­женную и ответственную работу при выполнении задания преподавателя.

Для закрепления теоретических знаний и приобретении практических навыков по заключению различных договоров страхования на основании установленных правил, позволяю­щих обеспечить наряду с другими мероприятиям финансовую ус­тойчивость, экономическую безопасность и конкурентоспо­соб­ность организаций и индивидуальных предпринимателей, а так­же социальные гарантии физическим лицам, каждой под­груп­пе сту­дентов предлагается решение тренировочных зада­ний.

Тренировочные задания подразумевают составление раз­личных договоров страхования на наиболее выгодных для страхователя условиях, не противоречащих действующему законодательству, нормативным документам и правилам стра­хований, разработанным и утвержденным страховщиками.

На практических занятиях преподаватель применяет кейс-технологии. Кейс-обучение (или case-study) — метод обуче­ния, получивший широкое распространение за рубежом, при котором студенты и преподаватели участвуют в обсуждении деловых ситуаций и задач. Центральным понятием метода яв­ляется ситуация, т. е. набор переменных (и/или их значений), когда их выбор решающим образом влияет на конечный ре­зультат. Принципиально отрицается наличие единственно правильного решения. При данном методе обучения студент вынужден самостоятельно принимать решение и обосновы­вать его2.

Использование кейс-технологии на практических занятиях по курсу «Страхование» предполагает предоставление воз­можности каждой подгруппе студентов выбрать наиболее вы­годный, с их точки зрения, вариант договора, обосновав свой выбор.

Для выполнения тренировочных упражнений и решения ситуационных задач, то есть для выбора оптимального из воз­можных варианта заключения договора, студентам предлага­ется следующий алгоритм.
  1. Внимательно ознакомиться с заданием.
  2. Определить законодательную и нормативную базу, не­обходимую для решения поставленной проблемы.
  3. Изучить законодательную и нормативную базу, регла­ментирующую данную отрасль, подотрасль и виды страхова­ния, а также учебную литературу. По каждой теме предлагает­ся литература из общего списка основной и дополнительной литературы, рекомендуемой для практических работ.
  4. Провести исследование рынка услуг страхования соот­ветствующего вида путем изучения правил, разработанных страховыми компаниями. В качестве источников информации рекомендуется использовать сайты страховых компаний, рек­ламную информацию страховщиков и информацию, получен­ную от менеджеров и страховых агентов компаний.
  5. Разработать условия проекта договора в соответствии с действующим законодательством и правилами, предметом ко­торого является постановленная задача. При разработке про­ектов договоров необходимо учесть, что они должны содер­жать все существенные условия в соответствии со ст. 942 Граж­данского кодекса Российской Федерации:
  • объект страхования;
  • страховые случая;
  • страховая сумма;
  • срок страхования;
  • стороны договора.

Также в договоре должны быть указаны тарифы, сумма взносов, страховая стоимость (в зависимости от вида договора и его условий), права и обязанности сторон.
  1. Обосновать выбранные условия договора.

Коллективно выработанные результаты выполнения зада­ния докладывает один из участников подгруппы. Предложен­ные условия договора обсуждаются коллективно, разработчи­кам задаются вопросы по сути договора — как преподавате­лем, так и студентами. Обсуждение условий договора, органи­зованное таким образом, позволяет студентам критически ос­мыслить предлагаемые для рассмотрения проекты договоров, а разработчикам проявить компетентность в данном вопросе. На задаваемые вопросы отвечают все участники подгруппы. Особое внимание при обсуждении уделяется рациональности (исходя из условий задания) выбранных для страхования рис­ков, обоснованности страховой суммы и выбранной компа­нии-страховщика.

Студенты также должны рассмотреть налоговые последст­вия заключенных договоров для страхователей в соответствии с действующим законодательством. Это, с одной стороны, дает возможность преподавателю проследить межпредметные связи, а с другой — позволяет студентам более точно опреде­лить экономические и социальные выгоды страхования.

В заключение защиты каждой работы преподаватель под­водит итог, отмечая достоинства и недостатки предлагаемых проектов договоров страхования. Каждой подгруппе выстав­ляется оценка исходя из пятибалльной системы.

По результатам практического занятия по каждой теме подводится общий итог, характеризующий уровень усвоения студентами изученного материала, приобретенных навыков и умений вести дискуссию.

Таким образом, помимо работы на аудиторных занятиях, при изучении курса «Страхование» большое внимание уделя­ется самостоятельной работе студентов, благодаря которой актуализируются и расширяются их знания.

Следует отметить, что в последнее время важное значение приобретает такая внеурочная форма самообразования, как научно-исследовательская работа студентов (НИРС). НИРС — существенная часть внеучебной работы в вузе, которая значи­тельно повышает заинтересованность студентов в проведении исследовательских работ и их результатах. НИРС дает воз­можность студентам участвовать в различных конкурсах и олимпиадах, проводимых вузами и заинтересованными орга­низациями, в том числе и в международных состязаниях.

Студенты Пермского института (филиала) РГТЭУ участ­вовали во всех конкурсах студенческих научных работ, прово­димых страховой компанией «Росгосстрах», в трех из которых занимали призовые места, а в четвертом вошли в ТОП-10. Ав­тор считает, что успеху способствовали приобретенные в про­цессе изучения курса «Страхование» навыки исследования проблем страхового рынка и их анализа, обобщения изучен­ных материалов и формулировки самостоятельных выводов. Но в первую очередь это стало результатом положительной мотивации к изучению данной дисциплины.

Подводя итог, можно сказать, что использование на заня­тиях по курсу «Страхование» активных методов обучения поз­воляет преподавателю достигать поставленных образователь­ных и воспитательных целей. Студенты приобретают знания и навыки, которые дают им возможность принимать компетент­ные, в рамках действующего законодательства решения в об­ласти страхования различных рисков, учитывать влияние страхования при прогнозировании хозяйственно-финансовой деятельности, что повышает конкурентоспособность выпуск­ников на рынке труда.



СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ


Коломин Евгений Васильевич, доктор исторических наук, профессор. Руководитель Центра страхования Научно-иссле­до­вательского финансового института Академии бюдже­та и каз­начейства (АБИК) Министерства финансов России.

Котлобовский Игорь Борисович, кандидат экономиче­ских наук, доцент. Проректор МГУ им. М. В. Ломоносова — на­чальник Управления методического обеспечения образова­тель­ной деятельности, заведующий кафедрой управления рис­ка­ми и страхованием. Секретарь Исполнительного комитета Азиатско-Тихоокеанской Ассоциации риска и страхования — APRIA, член экспертного совета по страховому законодательству Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, член экспертного совета по финансовым рискам Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, член Экспертного совета по высшему и пос­левузовскому профессиональному образованию Комитета Го­сударственной думы по образованию.

Маркаров Дмитрий Эдуардович, первый заместитель Ге­не­рального директора компании «Росгосстрах». Член Правле­ния и Президиума Всероссийского союза страховщиков (ВСС), Российского союза автостраховщиков (РСА), Нацио­нального союза страховщиков ответственности и других профобъеди­нений; входит в различные экспертные советы при Госдуме, министерствах и ведомствах, непосредственно участвует в разработке современного страхового законодательства. Пред­седатель стипендиальной и конкурсной комиссий СГ «Росгос­страх».

Цыганов Александр Андреевич, доктор экономических на­ук, профессор. Заведующий кафедрой управления страхо­вым делом и социальным страхованием Государственного универ­си­тета управления (Москва). Главный редактор журна­ла «Уп­рав­ление в страховой компании».

Логвинова Ирина Львовна, кандидат экономических на­ук, до­цент. Доцент кафедры страхования Московской финан­сово-про­мышленной академии.

Чернова Галина Васильевна, доктор экономических наук, про­фессор. Заведующая кафедрой управления рисками и стра­хо­вания Санкт-Петербургского государственного универ­си­те­та. Постоянный член Европейской конференции нацио­наль­ных инс­титутов Европейского союза по проблемам стра­хо­вого обра­зо­вания. Заслуженный работник высшей школы РФ.

Домнина Ольга Леонидовна, кандидат технических наук, до­цент. Доцент кафедры «Финансов и кредита», ученый сек­ре­тарь Волжской государственной академии водного транс­порта (Нижний Новгород).

Гомелля Владимир Борисович, кандидат экономических на­ук, профессор. Заведующий кафедрой страхования, член Экс­пертного совета Московской финансово-промышленной ака­демии.

Турбина Капитолина Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор. Профессор кафедры страхования МГИМО (У) МИД РФ, директор российского представительства «Gen Re».

Орланюк-Малицкая Лариса Алексеевна, доктор эко­но­ми­че­ских наук, профессор. Заведующая кафедрой «Страхо­вое де­ло» Финансовой академии (У) при Правительстве РФ, дейст­ви­тельный член Академии экономических наук и пред­при­ни­ма­тельской деятельности, награждена Министерством обра­зо­ва­ния РФ нагрудным знаком «Почетный работник выс­шего про­фессионального образования».

Злобин Евгений Валентинович, кандидат исторических на­ук, доцент. Руководитель направления по взаимодействию с учеб­ными заведениями АННОО «Бизнес-школа РГС», ответ­ст­венный секретарь стипендиальной и конкурсной комиссий СГ «Росгосстрах».

Шипицына Светлана Евгеньевна, заместитель заведу­ю­ще­го кафедрой финансов, кредита и биржевого дела Перм­ского государственного университета.

Черногузова Татьяна Николаевна, кандидат экономи­че­ских наук, доцент. Доцент кафедры финансов и кредита Ка­ли­нин­градского государственного технического университета.

Байков Сергей Владимирович, кандидат филологических на­ук, заместитель руководителя Департамента стратегическо­го маркетинга компании «Росгосстрах».

Орехов Александр Юрьевич, кандидат экономических наук, директор Калининградского филиала компании «Росгос­страх», депутат Калининградской областной думы, победитель фе­дерального конкурса «Региональный кадровый резерв» про­ек­та «Профессиональная команда страны», обладатель золо­той медали «Честь и польза» международного благотвори­тель­но­го фонда «Меценаты столетия».

Сплетухов Юрий Александрович, кандидат экономиче­ских наук, ведущий научный сотрудник Центра страхования На­уч­но-ис­следовательского финансового института Академии бюд­же­та и казначейства (АБИК) Министерства финансов Рос­сии.

Мингазинова Елена Рудольфовна, кандидат экономи­че­ских наук, доцент. Доцент кафедры экономического анализа и ста­тистики Пермского института (филиал) Российского го­су­дар­ственного торгово-экономического университета.


Научное издание


СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ

РОССИЙСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО

СТРАХОВЫХ РЫНКОВ


Сборник статей по материалам

Международной научно-практической конференции по страхованию


Редактор Л. Г. Ванцева. Корректор Е. В. Владимирова

Оригинал-макет подготовлен Г. И. Винокуровой


Подписано в печать 01.09.2010 г.

Бумага для множительных аппаратов. Формат 6090 1/16.

Гарнитура «Таймс». Ризограф. Усл. печ. л. 9,6. Уч.-изд. л. 7,8.

Тираж 400 экз. Заказ


Издательство Российского государственного университета имени Иммануила Канта

2


36041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14

1 См.: Реформирование российского страхового рынка в контексте вступления в силу Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Рос­сийской Федерации и Европейского союза и предстоящего вступле­ния в ВТО: материалы международной научно-практической конфе­ренции. М., 1999.

2 CEA Statistics # 37 // European Insurance in Figures. 2009. 10-29.

3 CEA Statistics # 37 // European Insurance in Figures. 2009. 10-29.

4 CEA Statistics # 37 // European Insurance in Figures. 2009. 10-29.

5 CEA Statistics # 37 // European Insurance in Figures. 2009. 10-29.

6 См.: Котлобовский И. Б., Сметанин А. Е. Рисковый подход к оцен­ке платежеспособности страховой компании //Финансы. 2007. № 6.

7 См.: Котлобовский И. Б., Сметанин А. Е. Новая система оценки пла­тежеспособности в Евросоюзе и Швейцарии // Финансы. 2008. № 4.

1 В диаграммах на рисунках 1—4 и в таблице 1 использованы обоб­щенные данные ФССН.

2 См., например: Стороженко С. Дмитрий Маркаров: главный инст­ру­мент обеспечения безопасности агробизнеса // АГРОкредит. 2009. № 6.

3 См. интервью автора в статье: Акимов Н. Рынок страхования: от тео­рии к практике // Новый караван. 2010. № 23 (081).

4 См.: Маркаров Д. Государство должно показывать пример собст­вен­никам // Стрежень. 2010. № 2 (24).

5 См.: Маринин В. Дмитрий Маркаров: Демпингуют даже лидеры // Деловой квартал. 2010. № 6 (114). См. также ответы автора на вопро­сы корреспондентов: Осипчук Ж. Международная конференция под флагом Росгосстраха // Точка. 2010. № 4 (23). С. 35.

1 Например, известные в начале и середине 1990-х гг. российские стра­ховые компании АСКО, НАЛКО, «Континент-полис», в начале 2000-х гг. — АВЕСТ и другие, в 2009—2010 гг. — Городская стра­ховая компания, «Гранит», «Метрополис» и др.

2 Одобрена поручением Председателя Правительства Российской Фе­дерации от 18 ноября 2008 г., №ВП-П13-6891.

3 См.: Takahiro Y. Policyholder protection funds: rationale and structure. OECD, 2001.

4 В рамках реализации федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственно­сти владельцев транспортных средств».

5 См.: закон Республики Казахстан от 03.06.2003 № 423-2 «О фонде га­рантирования страховых выплат».

6 См.: Decree № 566 of the President of Georgia, November 14, 2003 (до­кумент любезно предоставлен автору заместителем председателя Бюро обязательного страхования Грузии В. Габелая).

1 См.: Страховое дело / пер. с нем. // Экономистъ. 2004. Т. 2. С. 368.

2 Накануне реформы их было 252.

3 См.: Большой юридический словарь / М. Е. Волосов, В. Н. Додонов [и др.]. М., 2006.

4 См.: