Geum.ru

Національна академія наук україни інститут держави І права імені в. М. Корецького мельник олена миколаївна

Вид материалаДокументы

Содержание


Список опублікованих праць за темою дисертації
Ключові слова
Ключевые слова
Подобный материал:
1   2   3

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Індивідуальні монографії та підручники:

1. Мельник О.М. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні (цивільно-правовий аспект). - Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 135 с.

2. Мельник О.М. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні. - Харків: НУВС, 2002. - 362 с.

Рецензії:

О. Дзера, Р. Калюжний. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні // Право України. - 2003.- №4.- С. 133-134.

Н.О. Саніахметова. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні // Митна справа. - 2003.- № 2.- С. 100-103.

3. Мельник О.М. Суб’єкт права інтелектуальної власності та його цивільно-правовий статус. – Харків: НУВС, 2003. - 156 с.

4. Мельник О.М. – Р.8-11, 17 // Право інтелектуальної власності. - Підручник / За заг. ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. – К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2002. – 624 с.

5. Мельник О.М. – Р.6,8,9 //Основи правової охорони інтелектуальної власності в Україні. - Підручник / За заг. ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. – К.: Концерн „Видавничий Дім” „Ін Юре”, 2003. – 236 с.

6. Мельник О.М. – Р. 8-11,17 // Право інтелектуальної власності. - Підручник / За заг. ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. – К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 672 с.


Статті
  1. Мельник О.М. Захист права на товарний знак // Право України. - 2001.- № 3. - С. 85-87.
  2. Мельник О.М. Особисті немайнові права на об’єкти інтелектуальної власності: деякі питання // Право України. - 2001. - № 7.- С. 83-85.
  3. Мельник О.М. Особисті немайнові права суб’єктів промислової власності // Право України. - 2001.- № 11.- С. 64-65.
  4. Мельник О.М. Деякі теоретичні питання права на товарний знак // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. пр. / За ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького. – К.: ІДіП НАН України, 2002. – С.199-231.
  5. Мельник О.М. Обов’язки власника знака для товарів і послуг // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002 .- № 18. - С. 368-372.
  6. Мельник О.М. Виникнення суб’єктивних прав на об’єкти інтелектуальної власності // Право України. - 2002. - № 3.- С. 96-97.
  7. Мельник О.М. Деякі проблемні питання щодо закордонного патентування за законодавством України // Митна справа. - 2002.- № 3.- С. 70-74.
  8. Мельник О.М. Управління майновими правами суб’єктів авторських і суміжних прав за Законом України „Про авторське право і суміжні права” – проблемні питання // Право України. - 2002.- № 6. - С. 90-93.
  9. Мельник О.М. Захист авторського права і суміжних прав, що переміщуються через митний кордон України // Митна справа. - 2002 .- № 4. - С. 22-29.

16. Мельник О.М. Цивільно-правовий захист патентних прав: проблемні питання// Право України. - 2003.- № 2.- С. 74-78.
  1. Мельник О.М. Проблемні питання стосовно захисту права інтелектуальної власності // Митна справа. - 2003. - № 1. - С. 110-116.

18. Мельник О.М. Авторське бачення перспектив розвитку охорони майнових прав на об’єкти інтелектуальної власності // Підприємництво, господарство і право. - 2003.- № 4. – С. 57-60.

19. Мельник О.М. Деякі проблемні питання щодо припинення суб’єктивних прав на об’єкти інтелектуальної власності // Вісник Національного університету внутрішніх справ - 2003.- № 21.- С. 34-40.

20. Мельник О.М. Проблеми захисту свідоцтв на товарні знаки та послуг // Наше право. - 2003. – № 2. - С. 69-73.

21. Мельник О.М. Кримінально-правовий захист права інтелектуальної власності// Наше право. - 2003. - № 1.- С. 53-56.

22. Мельник О.М. Інтелектуальна правова освіта – вимога часу // Право України.- 2003. - № 7.- С. 101-104.

23. Мельник О.М. Проблеми юридичної природи права інтелектуальної власності// Наше право. - 2003. - № 3.- С. 55-60.

24. Мельник О.М. Загальна характеристика договорів у сфері науково-технічної діяльності // Право України.- 2003.- № 11.- С. 72-75.

25. Мельник О.М. Договори у сфері інтелектуальної власності за новим цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. - 2003.- № 9.- С. 6-9.

26. Мельник О.М. Інтелектуальна власність як прояв інтелектуальної культури// Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004.- № 27.- С. 85-90.

27. Мельник О.М. Інтелектуальна власність в економічній системі розвитку України – проблемні питання // Наше право. - 2004 .- № 3. - С. 82-87.

28. Melnik E. Azerbaycan Elmi-Tedgigat Mehkeme Ekspertizasi, Kriminalistika ve Kriminologiya Problemleri Institutu.- 2002.- C. 52-59.


Тези доповідей

29. Мельник О.М. Деякі міркування з приводу інтелектуальної правової освіти // Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції „Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні”. – К.: Ін-т. Інтелектуальної власності і права. - 2003. – С. 45-49.

30. Мельник О.М. Охорона прав на комерційне найменування, торговельну марку та географічне зазначення // Науково-практичний семінар „Право інтелектуальної власності в новому Цивільному кодексі України”. – К.: 2003. - С. 19-26.

31. Мельник О.М. Кому належить право інтелектуальної власності в Україні? // Республіканський науково-практичний семінар „Нові цивільний та господарський кодекси України і проблеми їх застосування”. – Харків: Національна академія імені Ярослава Мудрого, 2004.- С. 100-102.

32. Мельник О.М. Правотворча регламентація інтелектуальної власності як прояв інтелектуальної культури // Міжрегіональний науково-теоретичний семінар з філософії права „Правова культура як основа державотворчих процесів в Україні”. – Ірпінь: 2004. – С. 20-23.

Мельник О.М. Цивільно-правова охорона інтелектуальної власності в Україні. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2004.

Дисертація присвячена проблемам цивільно-правової охорони суб’єктивних прав інтелектуальної власності. Досліджено поняття, ознаки і систему об’єктів права інтелектуальної власності, виникнення, припинення і скасування суб’єктивних прав у сфері інтелектуальної власності. Визначено і досліджено основні проблеми правового статусу суб’єктів права інтелектуальної власності, зміст їх суб’єктивних прав та проблеми їх реалізації. Класифіковано договори як основний правовий інструментарій реалізації зазначених майнових прав у сфері інтелектуальної власності. В ракурсі нових соціально-економічних реалій визначені основні проблеми правової охорони суб’єктивних прав інтелектуальної власності, зокрема, оформлення, чинність, припинення та скасування суб’єктивних прав, їх зміст, правові форми реалізації та захисту останніх. На основі результатів дисертаційного дослідження розроблені конкретні пропозиції з удосконалення охорони суб’єктивних прав інтелектуальної власності.

Ключові слова: інтелектуальна власність, правовий режим об’єктів, правовий статус суб’єктів, суб’єктивні права, форми реалізації, захист.


Мельник Е.Н. Гражданско-правовая охрана интеллектуальной собственности в Украине. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Национальный университет внутренних дел. Харьков, 2004.

Диссертация посвящена исследованию проблем охраны субъективных прав интеллектуальной собственности в Украине. В диссертации констатируется приоритетная роль интеллектуальной деятельности и ее результатов – интеллектуальной собственности в определении стратегии и тактики социально-экономического развития Украины в ХХI ст. Указанные факторы предопределяют необходимость совершенствования охраны права интеллектуальной собственности.

В диссертации исследованы проблемы понятия, признаков и системы объектов права интеллектуальной собственности. В диссертации относительно объектов права интеллектуальной собственности утверждаются два основных вывода. Первый – не все результаты интеллектуальной, творческой деятельности охраняются правом, в том числе и достаточно высокого научно-технического уровня по причине нарушения формальных требований при их оформлении. Эта часть результатов интеллектуальной, творческой деятельности вообще остается за пределами правовой охраны.

Другой вывод – для определенных результатов творческой деятельности правовая охрана вообще не предусмотрена (биотехнологии, новые способы распространения информации, Интернет и другие) либо правовая охрана предоставляется не на надлежащем уровне (произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, компьютерные программы, базы данных и др.).

В диссертации обосновывается вывод о необходимости более жесткого ограничения свободы творчества. Исследованы процесс оформления субъективных прав, их действие во времени, прекращение и признание их недействительными. Определены и исследованы проблемы правового статуса субъектов права интеллектуальной собственности, в частности, проблема юридической природы права интеллектуальной собственности, ее содержание, виды и особенности.

Утверждается вывод о необходимости существенного повышения социально-правового статуса творца. Его следует на государственном уровне признать главной фигурой интеллектуальной, творческой деятельности, признать за ним право интеллектуальной собственности на все результаты, созданные им, независимо от условий их создания. Творец должен быть наделен такими правами и льготами, которые вызывали бы желания каждого принимать участие в творческом процессе.

Обосновывается предложение о необходимости разработки более эффективного экономико-правового механизма выплаты вознаграждения за использование объектов права интеллектуальной собственности. Не менее важным есть предложение о сокращении предусмотренных законодательством ограничений прав творца.

Надлежащее внимание уделено проблемам реализации субъективных прав интеллектуальной собственности. Установлено, что основной формой реализации указанных прав есть гражданско-правовые договоры, которые в диссертации классифицированы по определенным признакам. Многообразие договоров в сфере интеллектуальной собственности обусловливает необходимость в условиях рыночной экономики более детального правового регулирования и установления более жесткой гражданско-правовой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Сложные проблемы существуют в системе защиты субъективных прав интеллектуальной собственности. Они нашли отражение в работе, предложены рекомендации по усовершенствованию их защиты. В частности, автор работы предлагает компенсационный принцип гражданско-правовой ответственности в сфере интеллектуальной собственности заменить кратным размером возмещения вреда причиненного субъекту права интеллектуальной собственности. Кратность размера возмещения должна определяться судом в зависимости от размера и значительности материального и морального вреда.

В ракурсе новых социально-экономических реалий определены основные проблемы правовой охраны субъективных прав интеллектуальной собственности и разработаны предложения по ее усовершенствованию.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, правовой режим объектов, правовой статус субъектов, субъективные права, правовые формы реализации, защита.


Melnik E.N. Civil law protection of the intellectual property in Ukraine. - Manuscript.

The dissertation on competition for a scientific degree of the doctor of jurisprudence on a speciality 12.00.03 - civil law and civil process; the family law; the international private law. - National university of internal affairs. - Kharkov, 2004.

The dissertation is devoted to the research of problems of intellectual property subjective rights protection in Ukraine. In the dissertation problems of concept, attributes and systems of the intellectual property are being analyzed. Process of subjective rights registration, their action in time, their termination and the recognition of their invalidcition had being investigated. Problems of a legal status of the subject’s intellectual property rights, in particular, a problem of a legal nature of the right of the intellectual property, its contents, kinds and features are being determined and investigated. It is established, that the basic form of realization of mentioned before rights is civil law contracts, which in the dissertation are classified by the certain attributes. Foreshortened of new social and economic realities the basic problems of subjective rights of the intellectual property protection are determined. On the grounds of the dissertation's research results proposals on intellectual property rights improvement are developed.

Key words: the intellectual property, a legal regime of objects, a legal status of subjects, subjective rights, legal forms of realization, protection.