Politmonitor ru Информсводка за 23 апреля 2008 Политика Киева может привести к нарастающей нестабильности в Крыму

Вид материалаДокументы

Содержание


Искусственная напряженность, создаваемая Тбилиси вокруг Абхазии, не принесет Грузии дивидендов
Так говорил Ахтисаари
Громкий скандал на Британских островах
Борьба с голодом из моральной проблемы превращается в вопрос выживания
В большинстве своем россияне смотрят в будущее с определенной уверенностью
На Международном энергетическом форуме в Риме
Подобный материал:






POLITMONITOR.ru


Информсводка за 23 апреля 2008


Политика Киева может привести к нарастающей нестабильности в Крыму

√ В Крыму отметили День воссоединения с Россией. 19 апреля 225 лет назад императрица Екатерина II подписала манифест о присоединении Крымского полуострова к Российской империи. В раннем Средневековье Крым принадлежал Византии, потом некоторое время входил в состав Хазарии, позднее здесь образовалось ханство, которое впоследствии попало под протекторат Османской империи. По мнению некоторых историков, все эти культурные пласты смешались с современностью и определяют в достаточной степени нынешнюю политико-этническую конфигурацию полуострова и своеобразность данной территории. В конце XVII века, чтобы обеспечить безопасность своих границ и получить возможность выхода к Черному морю, Россия начала борьбу за полуостров с Турцией. В 1772 году в одной из русско-турецких войн Крым был объявлен независимым государством, находящимся под покровительством России, а спустя 11 лет полуостров вошел в ее состав. Это резко ускорило экономическое и культурное развитие территории. Был заложен Севастополь, ставший главным военным портом России на Черном море, основан Симферополь – столица полуострова. Строились дороги, развивалась промышленность, сельское хозяйство. В конце XIX века полуостров становится еще и популярным курортом. В ХХ веке Крым получил автономию в составе России. Новой вехой в истории полуострова стал 1954 год. Никита Хрущев, который тогда возглавлял правящую Коммунистическую партию и государство, единоличным решением передал Крым из состава РСФСР в состав Украинской ССР. При этом не были соблюдены предусмотренные законом процедуры, но никто тогда не мог поставить под сомнение решение лидера КПСС. Сегодня более 50 процентов населения Крыма – русские, а две трети жителей полуострова считают русский язык родным. Однако нынешнее украинское руководство проводит политику насильственной украинизации полуострова. Дети коренного русского населения лишаются возможности получать образование на родном языке, закрываются русские школы, институты, а вместе с ними газеты и телевизионные каналы. Между тем подавляющее большинство – 95 процентов русских и русскоязычных жителей Крыма, дети которых пойдут в этом году в первый класс, – высказались за обучение будущих школьников на родном языке. 98 процентов выпускников русских школ изъявили желание продолжить свое образование опять же на родном для них языке. В то же время этнические украинцы и татары, проживающие в Крыму, также хотят, чтобы их дети, помимо своего, знали еще и русский язык. А сколько смешанных браков, в семьях которых говорят на русском языке! Именно об этих людях, прежде всего, нужно думать украинским властям. В противном случае ситуация нестабильности будет нарастать с непредсказуемыми последствиями для территории, которая исторически никогда не была украинской.


Искусственная напряженность, создаваемая Тбилиси вокруг Абхазии, не принесет Грузии дивидендов


√ В ряде западных СМИ утверждается, что росту напряженности вокруг Абхазии будто бы способствует политика России, которая, в конечном счете, стремится присоединить Абхазию и Южную Осетию к своей территории в отместку за независимость Косово и желание Грузии вступить в НАТО. Здесь есть некоторые неувязки, полагают эксперты. Во-первых, Москва признает территориальную целостность Грузии, во-вторых, до подлинной независимости Косово еще очень далеко, если это вообще когда-либо случится. В-третьих, желание Тбилиси вступить в Североатлантический альянс сегодня не соответствует его возможностям. «Грузия намерена поднять в ПАСЕ вопрос о России», «Грузия ищет понимания у Запада», «Грузия жалуется в ООН» – таковы лишь некоторые из сообщений, касающихся реакции грузинских властей на поручения, данные президентом Владимиром Путиным относительно урегулирования отношений с Абхазией и Южной Осетией. А за этими криками о помощи следуют заявления с другой стороны: «ЕС обеспокоен действиями России», «НАТО призывает Россию отказаться от своих инициатив». Как отмечают многие комментаторы, складывается впечатление, что ни окружение президента Михаила Саакашвили, ни его западные покровители не замечают главного в официальных сигналах из Москвы. Россия объявила совсем не о признании суверенитета стремящихся к независимости Абхазии и Южной Осетии, она лишь решила повысить уровень сотрудничества с ними, поскольку в своем большинстве жители этих республик являются гражданами РФ. И решение принято в соответствии с нормами международного права. В частности, отдельные консульские функции для жителей Абхазии и Южной Осетии будут осуществляться не на их территории, а в России. Точно так же демонстративно не замечают за Кавказским хребтом и того, что, сняв экономические санкции с непризнанных государственных образований, правительство в соответствии с другим поручением Владимира Путина снимает все ограничения и для самой Грузии, введенные в 2006 году. В частности, восстанавливается авиационное, морское и почтовое сообщение, на российский рынок возвращаются грузинские вина, минеральная вода и сельхозпродукция. А до этого, кстати, Россия досрочно выполнила принятые ею обязательства по выводу из Грузии своих воинских формирований.


Так говорил Ахтисаари

√ Выступая в Ирландии с лекцией на тему Косово, бывший спецпредставитель генсекретаря ООН опять отстаивал тезис о международно-правовой уникальности косовского сценария. Он подтвердил, что Евросоюз намерен оказывать новому образованию всестороннюю помощь. В ходе вышеупомянутой лекции слушатели выразили сомнение в способности края состояться как государство: криминализация экономики Косово доходит до 60 процентов. Господин Ахтисаари успокоил аудиторию весьма своеобразно: в криминальном характере экономики Косово нет ничего опасного (!) В целом ряде стран-членов ЕС экономики контролируются-де мафиозными структурами почти наполовину (!!)




Громкий скандал на Британских островах

√ Согласно публикациям британских газет, английские бизнесмены тайком, в обход санкций ООН, снабжали оружием Иран. Британская таможня располагает списком из семи оружейных дилеров, которые заключали сделки с Министерством обороны Ирана и Корпусом стражей Исламской революции. Известно, что миллионер Джон Найт, один из самых заметных и до сей поры уважаемых продавцов оружия, уже осужден на четыре года за попытку продать иранцам 130 скорострельных пулеметов, которыми пользуются элитные части британского спецназа. На 18 месяцев оказался за решеткой лондонский бизнесмен, пойманный на поставках в Иран навигационного оборудования для систем наведения ракет. Есть информация о попытке продать иранской армии компоненты для модернизации самолетов. Наконец, заведено дело еще на двух британцев, которых подозревают в содействии иранской ядерной программе. Эти два бизнесмена якобы имели давние связи с пакистанским ученым Абдул Кадир Ханом, создавшим в Южной Азии «черный рынок» ядерных материалов и технологий. Эксперты указывают на тот факт, что Англия с большим энтузиазмом поддержала предложенные Вашингтоном санкции, запрещающие поставки вооружений в Иран, и действия английских бизнесменов ни в коем случае не следует трактовать как политику английского правительства. Правительство-то как раз предъявило обвинения поставщикам, и некоторые из них уже сидят в тюрьме. А поставщики – это люди, которые получают прибыль от торговли оружием, и не торговать им они не могут. Как говорили классики марксизма, чем выше норма прибыли, тем страшнее преступления, на которые капитал может пойти, чтобы ее получить. Видимо, норма прибыли в случае с Ираном оправдывала риск нарушения британских законов. Британские следователи также полагают, что речь в данном случае идет не об идейном предательстве, а о больших деньгах, которыми Иран соблазнил английских коммерсантов. Правда, правительству Ее Величества от этого, надо полагать, не легче. Лондон выражает серьезное беспокойство тем обстоятельством, что британские подданные помогают Ирану обходить международные заперты. На днях кандидат в президенты США от Республиканской партии сенатор Джон Маккейн снова попытался обвинить Россию в том, что она мешает Совету Безопасности ООН ввести жесткие и действенные санкции против Ирана. По мнению Маккейна, западные либеральные демократии должны объединиться и воздействовать на Тегеран «более значительным образом». Однако британский скандал, по сути дела, выбил козыри из рук американского сенатора.


Борьба с голодом из моральной проблемы превращается в вопрос выживания

√ Резкий рост цен на продовольствие при отсутствии правильных мер противодействия может оказать негативное влияние на экономический рост и безопасность в мировом масштабе. Результаты всех усилий по борьбе с бедностью поставлены под угрозу, констатировал генсек ООН Пан Ги Мун, выступая на конференции по торговле и развитию в Гане. Говоря о причинах происходящего, эксперты чаще всего ссылаются на рост потребления в таких перенаселенных странах, как Индия и Китай, а также биржевые спекуляции. Однако в основе проблемы – дефицит предложения на рынке продуктов, отмечают аналитики. К сожалению, человечество проспало тот момент, когда спрос на продовольствие в мире начал расти значительно быстрее, чем его предложение. Мир переходит в новую фазу. Если когда-то была борьба за рынки сбыта, то сегодня борьба будет разворачиваться за рынки сельскохозяйственного сырья. Между тем, согласно экспертным оценкам, в развитых странах мира относятся к продуктам, мягко говоря, нерационально. Британские домохозяйства, отели, магазины и рестораны выбрасывают на помойку 16 миллионов тонн еды ежегодно, и еще четыре миллиона тонн – исчезают до того, как попадают на прилавки. В сумме это половина производимого страной продовольствия на сумму в 40 миллиардов долларов. Даже бережливые японцы переводят впустую от 30 до 40 процентов продуктов. Статистика Всемирной продовольственной программы свидетельствует: только Соединенные Штаты могли бы накормить всех голодающих на Африканском континенте, Италия спасла бы Эфиопию, Франция – Конго. Как отмечает австрийская «Standard», «из вопроса морали борьба с голодом превращается в вопрос выживания. Бедные страны и так распространяют вокруг себя нестабильность, и эта тенденция лишь усилится, когда люди побегут за границу в поисках пропитания». А экс-премьер Италии Романо Проди в недавней статье для газеты «Repubblica» раскритиковал производителей биотоплива. Чтобы заполнить бак джипа этанолом, нужно израсходовать столько кукурузы, сколько хватит человеку на год. В США, например, для производства этанола используется практически пятая часть всех площадей, отведенных под посевы маиса. Лекарство от энергетического кризиса оказалось гораздо более вредным и опасным, чем сама болезнь, подчеркивает Романо Проди. Между тем Британия призвала к совместным международным действиям в борьбе с ростом мировых цен на продовольствие. По словам премьер-министра Гордона Брауна, рост цен представляет угрозу глобальной стабильности. Он провел встречу с ведущими предпринимателями, учеными и экспертами ООН стран Африки и Европейского союза. Одной из проблем является расширение площадей для производства биотоплива. На фоне роста мировых цен на продовольствие два латиноамериканских лидера выступили с предупреждением о том, что использование биотоплива усугубляет проблему голода. Лидер Боливии Эво Моралес обвинил руководителей некоторых стран в том, что для них роскошные машины важнее жизни людей. Президент Перу Алан Гарсия Перес заявил, что использование посевных площадей под сырье для производства биотоплива способствует росту мировых на цен на продукты и усугублению проблемы голода.


В большинстве своем россияне смотрят в будущее с определенной уверенностью

√ Какие ожидания связывают российские граждане с Дмитрием Медведевым, который 7 мая официально вступит на пост президента? По мнению социологов, общество, по сути, разделилось на две значительные группы: первая (40 процентов) считает, что ситуация изменится к лучшему, вторая (46 процентов) – что ситуация никак не изменится. Лишь около семи процентов россиян с тревогой ждут ухудшений, и примерно столько же затруднились с ответом. Таким образом, число оптимистов в российском обществе почти в шесть раз превышает число пессимистов. Если же вдуматься, то и не ожидающие изменений, строго говоря, ближе к оптимистам – ведь пессимистами их вряд ли назовешь, они, возможно, удовлетворены курсом Путина и надеются, что Медведев «не испортит дела». В общем, у новоизбранного президента есть своеобразный кредит доверия. Безусловно, этот политик достаточно хорошо проявил себя в правительстве, но на посту главы государства ему придется решать более масштабные задачи. Стоит также отметить, что такое благожелательное отношение общественности к существующей власти связано во многом с ростом благосостояния большинства россиян. Россия справилась с последствиями кризисных явлений 90-х годов, у людей появилась возможность для обеспеченной жизни. Обратим внимание в этой связи, что в 2007 году в стране родились 1,6 миллиона детей – абсолютный рекорд за последние 15 лет.


На Международном энергетическом форуме в Риме

√ Министры энергетики из 60 стран Европы, Латинской Америки и Азии приняли участие в Международном энергетическом форуме в Риме. В центре внимания встречи – проблемы энергетической безопасности и ситуация на мировых рынках. Россия на форуме была представлена министром промышленности и энергетики Виктором Христенко. Он выступил с докладом, посвященным общим рискам глобального энергетического развития. Известно, что Москва высказывается за равноправное сотрудничество. Именно оно гарантирует безопасность в сфере поставки и потребления энергоносителей. Главное здесь – отказаться от высокомерного и поучительного тона в отношении нашей страны, полагают эксперты. В России работают практически все крупнейшие мировые энергетические компании. Однако есть здесь и обратная сторона медали. Не очень-то спешат европейские партнеры допустить российские компании к своим активам. Они привыкли быть хозяевами положения, считая, что РФ от них никуда не денется. Диктуют свои якобы либеральные правила игры, требуя гарантий поставок, но сами никаких гарантий не дают. Впрочем, в понятии диверсификации ничего плохого нет. Только понимают его по-разному. Москва, видя потребительское отношение Европы, начала осваивать новые маршруты. В частности, речь идет о строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан, что позволит поставлять нефть в Китай. А там в энергоносителях нуждаются не меньше, чем в Европе. Задача государства, как считает министр Христенко, сделать поставки энергоносителей на столь большие расстояния не менее выгодными, чем в Европу. Но самое главное для укрепления энергобезопасности – избегать политизации проблемы. По мнению западных аналитиков, в Риме «яблоком раздора» стал вопрос: кто виноват? В США баррель нефти уже перешагнул цену в 117 долларов, в Лондоне нефть марки «Брент» стоит более 114 долларов за баррель. Члены картеля экспортеров ОПЕК обвинили во всем обвал доллара и дали понять, что не видят нужды в увеличении добычи сырья. Министр нефти Ливии Шохри Ганем, например, заявил: «Нам кажется, что объем поставок нефти сегодня более чем адекватен. Посмотрите на цифры, которые публикуют ОПЕК и Международное энергетическое агентство. Все они показывают, что предложение сырья опережает спрос». Вместе с тем некоторые специалисты считают, что из-за кризиса мировой экономики спрос на топливо упадет. Ключевые потребители нефти – США, страны зоны евро, Китай и Япония. В одной только Америке, чья экономика сейчас выглядит наиболее проблемно, спрос на нефть в прошлом году составил 20,6 миллиона баррелей в сутки – почти столько же, сколько добывают мировые лидеры – Саудовская Аравия и Россия вместе взятые. Однако потребители «черного золота» все равно упрекают ОПЕК в нежелании увеличивать добычу. Не всем ясно, что именно неурядицы в Америке ведут к падению курса доллара, пока еще мировой валюты. Чем слабее доллар, тем дороже нефть и тем тяжелее бремя инфляции на мировую экономику. Получается замкнутый круг, поскольку мало нефти – плохо, много – найти покупателя на излишек нефтепродуктов будет трудно.




При поддержке Фонда «Мировая политика и ресурсы»

monitor.ru

redactor@politmonitor.ru