Geum.ru

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года

Вид материалаДокументы
Региональные СМИ МК в Бурятии; 17.11.2010, Копилка на старость
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Региональные СМИ

МК в Бурятии; 17.11.2010, Копилка на старость

Жители Бурятии не спешат принять участие в государственной программе софинансирования пенсий


Очередной конец года дает нам повод вспомнить о приближающейся пенсии. До 31 декабря каждого года любой работающий имеет право передать свои пенсионные деньги (накопительную часть) из рук государственного Пенсионного фонда РФ — негосударственному, частной управляющей компании или наоборот.

Передача происходит с одной-единственной целью — хотя бы сохранить накопленное в условиях растущей инфляции, а по возможности и увеличить итоговую сумму. Чиновники вполне открыто заявляют: того, что сегодня работодателями отчисляется на нашу пенсию, не хватит и на прожиточный минимум. Число пенсионеров катастрофически увеличивается. Если в 1970 году на каждого пенсионера приходилось 5 работающих человек, то к 1993 году это соотношение сократилось до 2,2 человек. В 2012 году на одного пенсионера будет приходиться лишь 1,4 работающих и очень скоро это соотношение достигнет 1:1. По некоторым данным, сегодня дефицит Пенсионного фонда РФ составил 1 трлн. 166 млрд. рублей. Систему зарплат в конвертах мы так и не искоренили. Денег на пенсии по распределительной системе давно не хватает. С 2002 года народу предложено копить на старость самому. Два года назад государство запустило механизм софинансирования пенсий, больше известный как “тысяча на тысячу”. Активности населения в вопросах управления будущей пенсией в Бурятии это однако не прибавило.

Того, что платит работодатель, на старость не хватит

Сегодня работодатель отчисляет страховые вносы в размере 26% от зарплаты. Из них 20% идет в Пенсионный фонд России, где 14% составляет страховая часть (из нее платят пенсии нынешним пенсионерам), а 6% — накопительная, перечисляемая на персонифицированный счет каждого и передающаяся по наследству. Отдадим государству должное, оно увеличило накопительную часть. Поначалу для некоторых категорий лиц это было 2% от заработной платы, потом 3%, 4%. В 2005-2007 годах тариф страховых взносов на финансирование накопительной части достиг 4%, а с 2008 года — 6%. При зарплате в 20 тыс. рублей в месяц накопительная часть за год составит 14400 рублей. Рассчитать личную прибавку к пенсии нетрудно. Все, что накопится в накопительной части, разделят на количество месяцев, равные среднему сроку дожития (где-то 19 лет) и будут выплачивать пожизненно. Чем больше будет эта сумма, тем больше получится прибавка.

Программа государственного софинансирования пенсий предлагает не учиться управлять инвестициями (в 2010 году в Улан-Удэ свои деньги в негосударственные пенсионные фонды или обратно перевели только 10 тыс. человек), не побуждать работодателя к “белой зарплате”, а просто начать пополнять свой накопительный счет за счет своих же средств. На первый взгляд, условия пополнения довольно заманчивые. Ежемесячно предлагается отчислять на свой счет от 170 до 1000 рублей и делать это в течение 10 лет, считая от первого взноса. Участвовать в программе можно в любом возрасте, даже будучи пенсионером. В следующем году государство дополнит ваш счет ровно на ту же сумму. Привлекательность состоит в том, что все перечисленное, включая государственные деньги (кроме материнского капитала), наследуется в случае, если человек покинет сей мир до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. Кроме того, программа предполагает ежегодный налоговый возврат 13% от суммы перечисленных гражданином взносов. Если в программе по своей доброй воле участвует работодатель, сумма уплаченных им взносов относится на себестоимость продукции (услуг) в размере 12% от фонда оплаты труда.

Незавидная доля будущих пенсионеров

С одной стороны, государство как будто гарантирует доход в 100% годовых на вашу сумму, что выгодно отличает программу перед любым банком. Однако, в отличие от банка, вы отдаете свои деньги безвозвратно (если, конечно, не умрете раньше пенсионного возраста), а хуже всего, по причине длительности всего происходящего никто не гарантирует нам ничего определенного. Никто не гарантирует, что итоги инвестиционной деятельности государственной управляющей компании хотя бы будет перекрывать уровень ежегодной инфляции. Вопрос не в том, сколько денег отчислять на расчетный счет, а в том, удастся ли их хотя бы сохранить (а лучше приумножить) к началу пенсионного возраста. Отсутствие таких гарантий, память о пережитых аферах с государственными займами, ваучерами, “сгоревших” сбережениях и являются причиной массового противостояния народа каким-либо завлекательным прожектам. Удивительно ли, что на 8 ноября 2010 года об участии в программе государственного софинансирования пенсий написали заявления 5% от численности застрахованных лиц (42782 жителя республики). В Улан-Удэ этот показатель оказался и того ниже — 3,7% (13632 человека). Только 2,8% от числа всех улан-удэнских работодателей согласились добровольно профинансировать будущие пенсии своих работников за счет средств предприятия (в республике таковых почти 9%). Не последнюю роль в этом деле сыграл всесильный административный ресурс, поднявший среди участников программы долю муниципальных учреждений. Для сравнения: в Иркутской области, где проживает в 2,5 раза больше народа, участниками программы софинансирования на сегодня стали около 46 тыс. человек.

Вступить в программу софинансирования пенсий разрешено до 1 октября 2013 года. Все хорошо, но со следующего 2011 года в России по обозначенным выше причинам единый социальный налог будет поднят с 26 до 32-34%. Это значит, что и без того немалая нагрузка на фонд оплаты труда значительно возрастет. Кто и пытался сделать “белые” платежи и достойные отчисления, вынуждены будут вернуться к конвертам, если вообще не сократить фонд оплаты труда. Итог неутешителен. Если не удастся накопить на старость каким-либо иным способом, большинству придется либо сесть на шею собственных детей, либо вовсе не выходить на пенсию, о чем нам наши власти в последнее время все чаще и намекают.