В России
| Вид материала | Документы |
| СФ отклонил закон о ликвидации судебных троек (ЗакС.ру, On-line СМИ, Санкт-Петербург, 12-09-2011) |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
Редкое, даже уникальное по сегодняшним меркам событие произошло на прошлой неделе в отечественной системе судопроизводства: обвиняемого в экономическом преступлении отпустили из-под стражи накануне приговора.
Отменен арест в отношении тяжело больного подсудимого
Редкое, даже уникальное по сегодняшним меркам событие произошло на прошлой неделе в отечественной системе судопроизводства: обвиняемого в экономическом преступлении отпустили из-под стражи накануне приговора.
Предпринимателя обвиняли в «мошенничестве» и «легализации». Дело — частный спор двух акционеров — могло бы разрешиться в гражданском процессе. Это если следовать простой логике. Но вмешалась уголовная логика, и вместо «истца» и «ответчика» появились «потерпевший» и «обвиняемый».
В споре акционеров из-за ярославского завода «Красный маяк» разбирались с десяток арбитражных судов: одни признавали правоту одного, другие — напротив. В итоге, наверное, всё бы разрешилось в Высшем арбитраже, но кому-то этого очень не хотелось. В 2005-м был убит водитель Сонина, в тот день отвозивший дочь шефа в школу. Примечательно, что водитель и Сонин были по комплекции очень похожи, а ребенка в школу бизнесмен обычно отвозил сам. И следствие пришло к выводу: киллер обознался. Основной рабочей версией являлась «организация убийства Сонина в связи с длительным корпоративным конфликтом». «Физическое устранение (Сонина. — В. Ч.) давало возможность Басовцу («потерпевшему» по нынешнему делу. — В. Ч.) беспрепятственно созвать собрание акционеров и законным способом установить контроль над предприятиями», — следовало из справки СКП.
Расследование шло вяло. А в 2007 году Главное управление МВД по ЦФО по заявлению Басовца возбудило уголовное дело уже против Сонина — якобы он все же похитил акции завода. Дело множество раз прекращалось и возобновлялось, пока замгенпрокурора Гринь в 2008 году не передал его из ярославского районного ОБЭПа почему-то сразу в Москву — в Следственное управление СКП по ЦФО.
Судебный процесс шел целый год. И весь год судья Замоскворецкого суда Федин соблюдал то, на что его столичные коллеги предпочитают внимания не обращать — поправку президента Медведева в 108-ю статью УПК, запрещающую арест по экономическим статьям. Сонин находился под подпиской, весь год приезжал на заседания из Ярославля и в зале суда сидел не в клетке, а с адвокатами за столом…
Но за несколько дней до прений сторон, 29 июня, Сонин загремел в кардиологию ярославской больницы. При обследовании обнаружили онкологическое заболевание. Тут же начали готовить к операции по удалению опухоли. Естественно, подготовка к ней заняла бы не один день. Естественно, нужны были и неделя-две на послеоперационное лечение. Обо всем этом подсудимый Сонин судью Федина и предупредил. Но тот по требованию прокуратуры 8 августа Сонина арестовал — за «неявку в суд». А 10 августа, на следующее утро после экстренной операции, предпринимателя забрали прямо из палаты Ярославской онкологической больницы и увезли в Москву, где поместили в специализированный больничный блок СИЗО «Матросская Тишина». Защита дважды ходатайствовала о замене меры пресечения на любую, не связанную с арестом. Тщетно.
Родственники экстренным путем направили жалобу на незаконность ареста в Европейский суд по правам человека, где уже через сутки их уведомили, что жалоба принята и ей отдан приоритет. На удивление порадовал и Мосгорсуд, куда также была направлена жалоба: обычно всегда соглашающийся с районными судами, он 7 сентября неожиданно арест отменил и Сонина прямо накануне приговора освободил.
И хотя приговор судья Федин все равно вынес полностью обвинительный, но вместо запрошенных прокуратурой семи реальных дал Сонину пять условных лет, оштрафовав на 250 тысяч рублей в пользу государства и удовлетворив 21-миллионный иск потерпевшего.
Правда, потерпевший Басовец все равно остался недоволен. Он сказал мне, что только посадка может исправить «таких мошенников, как Сонин». «Жаль, что вы не понимаете…» — заметил этот человек.
СФ отклонил закон о ликвидации судебных троек (ЗакС.ру, On-line СМИ, Санкт-Петербург, 12-09-2011)
Госдума поддержала проект постановления о создании согласительной комиссии по закону, который исключает из УПК РФ положения о рассмотрении уголовных дел по ряду тяжких и особо тяжких преступлений в районном суде коллегией из трех судей. В июле Совет Федерации отклонил его, отметив, что он вступает в противоречие с законом, которым предусматривается создание в российской системе судов общей юрисдикции апелляционных инстанций.
Изначально документ был направлен на изменение подсудности уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях — их переводе из районных судов, когда обвиняемый ходатайствует о рассмотрении дела коллегией из трех профессиональных судей, на уровень судов субъектов РФ, городов федерального значения, автономной области и округов.
В ходе работы над документом в Госдуме, в него были внесены серьезные изменения, согласно которым сокращался список статей УК РФ, по которым подсудимый мог заявить ходатайство о рассмотрении его дела тройкой судей. Кроме того, в части 5 статьи 231 УПК РФ устанавливалась норма, согласно которой подсудимый после назначения судебного заседания не может заявить ходатайство о рассмотрении его уголовного дела коллегией из трех судей. Это привело к тому, что часть обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях не могла бы воспользоваться коллегиальным рассмотрением их дела в случае ликивидации судейских троек в районных судах.
Госдума приняла этот закон сразу во втором и третьем чтении, однако в Совете Федерации торопиться спешить не стали и отклонили закон.
ссылка скрыта
Закон о ликвидации судейских троек в райсудах уходит в согласительную комиссию (Право.Ru, On-line СМИ, Москва, 12-09-2011)