Курсовой проект По дисциплине: «Экономика природопользования» на тему: «Экологическая реабилитация Северо-Западного региона»

Вид материала

Курсовой проект

Содержание 4.Экономическая оценка предотвращаемого ущерба от реализации набора природоохранных мероприятий

Подобный материал:

• Дирекция Северо-Западного регионального отделения рст приступает к реализации комплексного, 39.24kb.
• 2-я научно практическая конференция кардиохирургов Северо-Западного региона России, 53.04kb.
• 2-я научно – практическая конференция кардиохирургов Северо-Западного региона России, 56.04kb.
• Курсовой проект по учебной дисциплине «Микропроцессорные средства» на тему «Система, 521.9kb.
• Рабочей программы учебной дисциплины экономика природопользования уровень основной, 50.6kb.
• 1 Первый бой Прежде всего следует отметить, что совместные действия Северо-Западного, 1192.74kb.
• Курсовой проект По дисциплине: «Организация производства» На тему: «Технологический, 1217.95kb.
• Стратегия сбалансированного воспроизводства запасов и добычи нефти и газа северо-западного, 734.36kb.
• Морская пехота в великой отечественной войне 1941 1945, 782.91kb.
• Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика предприятия», 1101.93kb.

4.Экономическая оценка предотвращаемого ущерба от реализации набора природоохранных мероприятий

На основании полученных экономических оценок ущербов от загрязнения окружающей среды перейдем к определению величин предотвращаемого ущерба от реализации отдельных мероприятий. Для этого создадим Дерево целей программы

№	Ленинградская область	Новгородская область	Псковская область
1.1.1.	Более широкое использование в технологическом процессе природного газа	Запрещение использования токсичного сырья.	Внедрение в производство более совершенных технологий.
1.1.2.	Строительство предприятий по переработке токсичных отходов	Газификация котельных	Ввод и реконструкция газопылеулавливающих установок
1.1.3.	Переход к замкнутому производственному циклу	Использование рассеивания вредных веществ в атмосфере за счет увеличения высоты их выброса.	Организация санитарно-защитных зон.
1.2.1.	Установлены на городском пассажирском и грузовом технологическом автотранспорте систем нейтрализации	Введение в эксплуатацию нового, более экономичного и экологически чистого подвижного состава	Контроль за качеством топлива
1.2.2.	Сокращение транзитного транспорта	Проверка всего автопарка области на предмет соответствия ПДК выбросов	Контроль за соблюдением экологических требований при эксплуатации автомобильного транспорта
2.1.1.	Реконструкция существующих сооружений для обеспечения современных экологических требований и необходимых объемов очистки воды и качества очистки сточных вод	Строительство очистных сооружений, напорных коллекторов и карт фильтрации	Установка или совершенствование локальных очистных сооружений на промышленных предприятиях
2.1.2.	Ввод систем замкнутого водного цикла.	Внедрение систем оборотного и бессточного водоснабжения всех видов	Утилизация стоков
2.2.1.	Внедрение ресурсосберегающих технологий	Реконструкция сетей канализации и очистных сооружений.	Проверка очистных сооружений на обеспечение требуемой степени очистки
2.2.2.	Обновление системы канализации в населенных пунктах	Контроль за соблюдением лимитов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты.	Содействие разработкам экологически эффективных технологий для промышленности, сельского, лесного и жилищно-коммунального хозяйства
2.2.3.	Реализация системы мер по прекращению сбросов загрязненных сточных вод жилищно-коммунального хозяйства в окружающую среду	Замена очистных фильтров	Ввод в эксплуатацию ряд экспериментальных станций по очистке
3.1.	Разработка предложений по совершенствованию структуры и задач природоохранных органов	Профилактика и предупреждение аварийных ситуаций	Применение системного подхода в разработке методов управления
3.2.	Совершенствование нормативно-правовой базы по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.

Рассчитаем нормированные оценки целей, подцелей и мероприятий, с помощью имеющихся экспертных оценок:

Номера целей и мероприятий	Экспертные оценки					Средняя оценка	Нормированная оценка
1,0	6	7	6	5		6,00	0,33
2,0	9	10	10	10		9,75	0,54
3,0	3	2	1	3		2,25	0,13
1,1	7	7	8	8	9	7,80	0,44
1,2	10	10	9	10	10	9,80	0,56
2,1	10	10	9	10		9,75	0,53
2,2	9	8	10	7		8,50	0,47
1,1,1	5	7	3			5,00	0,21
1,1,2	10	10	9			9,67	0,41
1,1,3	8	8	10			8,67	0,38
1,2,1	4	3	4			3,67	0,27
1,2,2	10	10	10			10,00	0,73
2,1,1	8	9	10			9,00	0,69
2,1,2	5	3	4			4,00	0,31
2,2,1	2	2	4	5		3,25	0,21
2,2,2	9	8	7	9		8,25	0,54
2,2,3	3	5	4	3		3,75	0,25
3,1	10	9	10			9,67	0,67
3,2	4	5	5			4,67	0,33

Имея предложенные и полученные расчетным путем данные, проведем расчет причиненного и предотвращенного ущербов по каждому мероприятию в отдельности:


Ленинградская область:


суммарн = _атм + _водн = 512039,8 + 889153,44 = 1401193,24 тыс.руб./год

№ п/п	Нормированная оценка	Причиненный ущерб тыс. руб	% Достижения цели		Предотвращенный ущерб тыс. руб
1.0	0,33	462393,77
2.0	0,54	756644,35
3.0	0,13	182155,12	35%		63754,292
1.1	0,44	203453,26	45%		91553,967
1.2	0,56	258940,51	60%		155364,306
2.1	0,53	401012,51	30%		120303,753
2.2	0,47	355622,84	70%		248935,988

где





Новгородская область:


суммарн = _атм + _водн = 13937,4+ 212246,98 =226184,38 тыс.руб./год

№ п/п	Нормированная оценка	Причиненный ущерб тыс. руб	% Достижения цели		Предотвращенный ущерб тыс. руб
1.0	0,33	74640,85
2.0	0,54	122139,57
3.0	0,13	29403,97	35%		10291,39
1.1	0,44	32841,97	45%		14778,89
1.2	0,56	41798,88	60%		25079,33
2.1	0,53	64733,97	30%		19420,19
2.2	0,47	57405,6	70%		40183,92

Псковская область:


суммарн = _атм + _водн = 10985,13 +44671,05 = 55656,18 тыс.руб./год

№ п/п	Нормированная оценка	Причиненный ущерб тыс. руб	% Достижения цели		Предотвращенный ущерб тыс. руб
1.0	0,33	18366,54
2.0	0,54	30054,34
3.0	0,13	7235,3	35%		2532,355
1.1	0,44	8081,28	45%		3636,576
1.2	0,56	10285,26	60%		6171,156
2.1	0,53	15928,8	30%		4778,64
2.2	0,47	14125,54	70%		9887,878

Далее произведем расчет предотвращенного ущерба, затрат и срока окупаемости природоохранных мероприятий по формулам:

№ п/п	Норми-рованная оценка	Предотвра-щенный ущерб млн руб	Рент.	Tнач	t	Затраты	Затраты в год	Tок
Ленинградская область
1.1.1	0,21	42725,19	50%	1	3	85450,38	28483,46	2,00
1.1.2	0,41	83415,84	30%	1	4	278052,8	69513,2	3,33
1.1.3	0,38	77312,24	15%	3	2	515414,93	257707,47	6,67
1.2.1	0,27	69913,94	15%	3	3	466092,92	155364,31	6,67
1.2.2	0,73	189026,58	25%	2	4	756106,32	189026,58	4,00
2.1.1	0,69	276698,63	18%	3	2	1537214,61	768607,31	5,56
2.1.2	0,31	124313,88	15%	5	1	828759,19	828759,19	6,67
2.2.1	0,21	74680,8	30%	4	3	248935,99	82978,67	3,33
2.2.2	0,54	192036,33	10%	1	2	1920363,33	960181,67	10,00
2.2.3	0,25	88905,71	15%	2	2	592704,73	296352,37	6,67
3.1	0,67	122043,93	18%	2	3	678021,84	226007,28	5,56
3.2	0,33	60111,19	10%	4	1	601111,9	601111,9	10,00

Представим результаты расчетов в таблице:

№ п/п	Норми-рованная оценка	Предотвра-щенный ущерб млн руб	Рент.	Tнач	t	Затраты	Затраты в год	Tок
Новгородская область
1.1.1	0,21	6896,8	50%	1	3	13793,63	4597,8	2,00
1.1.2	0,41	13465,21	30%	1	4	44884,03	11221,01	3,33
1.1.3	0,38	12479,95	15%	3	2	83199,66	41599,83	6,67
1.2.1	0,27	11285,7	15%	3	3	75237,98	25079,33	6,67
1.2.2	0,73	30513,18	25%	2	4	122052,73	30513,18	4,00
2.1.1	0,69	44666,44	18%	3	2	248146,89	124073,44	5,56
2.1.2	0,31	20067,53	15%	5	1	133783,54	133783,54	6,67
2.2.1	0,21	12055,18	30%	4	3	40183,92	13394,64	3,33
2.2.2	0,54	30999,02	10%	1	2	309990,2	154995,1	10,00
2.2.3	0,25	14351,4	15%	2	2	95676	47838	6,67
3.1	0,67	19700,66	18%	2	3	109448,11	36482,7	5,56
3.2	0,33	9703,31	10%	4	1	97033,1	97033,1	10,00

№ п/п	Норми-рованная оценка	Предотвра-щенный ущерб млн руб	Рент.	Tнач	t	Затраты	Затраты в год	Tок
Псковская область
1.1.1	0,21	1697,07	50%	1	3	3394,14	1131,34	2,00
1.1.2	0,41	3313,32	30%	1	4	11044,42	2761,104	3,33
1.1.3	0,38	3070,89	15%	3	2	20472,58	10236,29	6,67
1.2.1	0,27	2777,02	15%	3	3	18513,47	6171,156	6,67
1.2.2	0,73	7508,24	25%	2	4	30032,96	7508,24	4,00
2.1.1	0,69	10990,87	18%	3	2	61060,4	30530,2	5,56
2.1.2	0,31	4937,93	15%	5	1	32919,52	32919,52	6,67
2.2.1	0,21	2966,36	30%	4	3	9887,88	3295,96	3,33
2.2.2	0,54	7627,8	10%	1	2	76277,9	38138,96	10,00
2.2.3	0,25	3531,39	15%	2	2	23542,57	11771,28	6,67
3.1	0,67	4847,65	18%	2	3	26931,4	8977,14	5,56
3.2	0,33	2387,65	10%	4	1	23876,5	23876,5	10,00

Далее можно рассчитать ЧДД (чистый дисконтированный доход). Для этого необходимо разработать расписание предложенных мероприятий.

Предположим, что объем финансирования мероприятий лимитирован и равен наибольшему объему материальных затрат одного из выбранных мероприятий. Так, к примеру, по Ленинградской области мероприятие 2.2.2. является наиболее затратным (960181,67 тыс.руб. в год).

Отсюда получаем, что Ф=960181,67 тыс .руб.

Для полного соответствия решаемой проблемы задачам теории расписания введем критерии постановки мероприятия в расписание:

• 
  
• 
  
• 
  

(данный критерий можно не учитывать по причине того, что нет повторяющихся значений P_i).

Для начала проранжируем мероприятия каждой области по данным критериям:

Мероприятие	Рентабельность	P (затраты в год)	t	Предотвращенный ущерб
Ленинградская область
1.1.1 Л	50%	28483,46	3	42725,19
1.1.2 Л	30%	69513,2	4	83415,84
2.2.1 Л	30%	82978,67	3	74680,8
1.2.2 Л	25%	189026,58	4	189026,58
3.1 Л	18%	226007,28	3	122043,93
2.1.1 Л	18%	768607,31	2	276698,63
1.2.1 Л	15%	155364,31	3	69913,94
1.1.3 Л	15%	257707,47	2	77312,24
2.2.3 Л	15%	296352,37	2	88905,71
2.1.2 Л	15%	828759,19	1	124313,88
3.2 Л	10%	601111,9	1	60111,19
2.2.2 Л	10%	960181,67	2	192036,33
Новгородская область
1.1.1 Н	50%	4597,8	3	6896,8
1.1.2 Н	30%	11221,01	4	13465,21
2.2.1 Н	30%	13394,64	3	12055,18
1.2.2 Н	25%	30513,18	4	30513,18
3.1 Н	18%	36482,7	3	19700,66
2.1.1 Н	18%	124073,44	2	44666,44
1.2.1 Н	15%	25079,33	3	11285,7
1.1.3 Н	15%	41599,83	2	12479,95
2.2.3 Н	15%	47838	2	14351,4
2.1.2 Н	15%	133783,54	1	20067,53
3.2 Н	10%	97033,1	1	9703,31
2.2.2 Н	10%	154995,1	2	30999,02
Псковская область
1.1.1 П	50%	1131,34	3	1697,07
1.1.2 П	30%	2761,104	4	3313,32
2.2.1 П	30%	3295,96	3	2966,36
1.2.2 П	25%	7508,24	4	7508,24
3.1 П	18%	8977,14	3	4847,65
2.1.1 П	18%	30530,2	2	10990,87
1.2.1 П	15%	6171,156	3	2777,02
1.1.3 П	15%	10236,29	2	3070,89
2.2.3 П	15%	11771,28	2	3531,39
2.1.2 П	15%	32919,52	1	4937,93
3.2 П	10%	23876,5	1	2387,65
2.2.2 П	10%	38138,96	2	7627,8

Теперь проранжируем по данным критериям мероприятия в целом по региону:

Мероприятие	Рентабельность	P	t	Предотвращенный ущерб
1.1.1 П	50%	1131,34	3	1697,07
1.1.1 Н	50%	4597,8	3	6896,8
1.1.1 Л	50%	28483,46	3	42725,19
1.1.2 П	30%	2761,104	4	3313,32
2.2.1 П	30%	3295,96	3	2966,36
1.1.2 Н	30%	11221,01	4	13465,21
2.2.1 Н	30%	13394,64	3	12055,18
1.1.2 Л	30%	69513,2	4	83415,84
2.2.1 Л	30%	82978,67	3	74680,8
1.2.2 П	25%	7508,24	4	7508,24
1.2.2 Н	25%	30513,18	4	30513,18
1.2.2 Л	25%	189026,6	4	189026,58
3.1 П	18%	8977,14	3	4847,65
2.1.1 П	18%	30530,2	2	10990,87
3.1 Н	18%	36482,7	3	19700,66
2.1.1 Н	18%	124073,4	2	44666,44
3.1 Л	18%	226007,3	3	122043,93
2.1.1 Л	18%	768607,3	2	276698,63
1.2.1 П	15%	6171,156	3	2777,02
1.1.3 П	15%	10236,29	2	3070,89
2.2.3 П	15%	11771,28	2	3531,39
1.2.1 Н	15%	25079,33	3	11285,7
2.1.2 П	15%	32919,52	1	4937,93
1.1.3 Н	15%	41599,83	2	12479,95
2.2.3 Н	15%	47838	2	14351,4
2.1.2 Н	15%	133783,5	1	20067,53
1.2.1 Л	15%	155364,3	3	69913,94
1.1.3 Л	15%	257707,5	2	77312,24
2.2.3 Л	15%	296352,4	2	88905,71
2.1.2 Л	15%	828759,2	1	124313,88
3.2 П	10%	23876,5	1	2387,65
2.2.2 П	10%	38138,96	2	7627,8
3.2 Н	10%	97033,1	1	9703,31
2.2.2 Н	10%	154995,1	2	30999,02
3.2 Л	10%	601111,9	1	60111,19
2.2.2 Л	10%	960181,7	2	192036,33