Спеціальність 08. 00

Вид материала

Документы

Содержание Висновки до 1 розділу 2 Аналіз взаємодії світового і національного ринків страхових послуг Таблиця 2.7 Вырезано. Таблиця 3.1 Показники діяльності страхових компаній на ринку України за 2005-07 рр. Таблиця 3.9 Варіанти прогнозу страхових премій світового ринку на 2008-2011 рр.

Подобный материал:

• Обери майбутнє у згек здіа! Спеціальність, 32.91kb.
• Обери майбутнє у згек здіа! Спеціальність, 26.92kb.
• Телефон: Адреса, 17.92kb.
• Програма вступних випробувань для прийому на опп магістра (Спец. 000011 «Прикладна, 95.5kb.
• Дню освіту ( 11 класів ) І диплом кваліфікованого робітника до Будівельного коледжу, 285.39kb.
• Робоча навчальна програма предмет: Електромагнетизм Спеціальність: 070200 "Радіофізика, 94.94kb.
• Нформаційний пакет напрям підготовки 0921 "Будівництво " Спеціальність 092101 "Технологія, 428.25kb.
• Спеціальність „міжнародні відносини була заснована в 1994 році. Серед її фундаторів, 71.92kb.
• Кабінет міністрів україни національний університет біоресурсів І природокористтування, 1223.94kb.
• Робоча навчальна програма з дисципліни „теорія І методика фізичного виховання" для, 347.81kb.

Висновки до 1 розділу


Міжнародна економічна діяльність є процесом реалізації зовнішньоекономічних зв’язків у торгівлі товарами та послугами, спільному підприємництві, співробітництві. Ці види діяльності відбиваються на міжнародному бізнесі, а їхньою головною метою є задоволення потреб у страхуванні ризиків різної природи.

Страхова послуга є формою реалізації страхового захисту в умовах функціонування міжнародного ринку страхування. Більшість послуг є нематеріальними. Між тим у міжнародній практиці такими, що не мають матеріальної форми, є лише послуги страхування кредитів, а також інших фінансових ризиків. Тому сутність страхової послуги визначена як результат страхової діяльності, що базується на взаємодії учасників міжнародного страхового ринку, є нематеріальним або має матеріально-речову форму чи матеріалізується в зміні стану об’єкту та задовольняє потреби юридичних, фізичних осіб (страхувальників) і суспільства в цілому.

На відміну від вітчизняних страховиків, які надають страхові послуги, іноземні компанії використовують поняття страховий продукт. Він визначається як набір основних та допоміжних послуг, що надаються страховиком страхувальникові під час виконання договору страхування.

Страховий ринок є частиною фінансового ринку, тому він являє собою систему економічних відносин, що утворюють сферу діяльності страхових компаній. Світовий страховий ринок слід розглядати як якісно нове утворення, в основі якого полягає міжнародний розподіл праці, інтеграція та інтернаціоналізація всіх аспектів страхування у сучасному суспільстві. Виходячи з цих позицій, світовий страховий ринок – це обумовлене інтеграційними процесами інституціональне утворення в глобальній конкурентній середі, де здійснюється діяльність економічних агентів – страховиків різного рівня та їх клієнтів (організацій і населення) – з приводу процесів купівлі-продажу страхових послуг (продуктів).

Страхування послаблює залежність суспільного відтворення та окремого підприємця від непередбачених небажаних випадків та представляє собою створений суспільством механізм боротьби з порушенням економічної рівноваги.

Розвиток страхового ринку України багато в чому визначається зовнішнім оточенням. Основні риси лібералізації страхового ринку в інших країнах є орієнтиром у процесі адаптації українського ринку до світових умов. Центральним питанням лібералізації торгівлі страховими послугами є зняття або наявність обмежень на діяльність іноземних операторів на вітчизняному страховому ринку. Основна ідея лібералізації торгівлі страховими послугами на світовому ринку полягає в дотриманні наступних умов: протидія дискримінації для країн, які інтегруються; ліквідація бар’єрів; гласність, обов’язковість і єдність законодавчого поля; встановлення та підтримка спеціальних принципів організації світового ринку страхування з метою протидії монополізму на ньому.

Узагальнення підходів до визначення категорії «інтеграція страхування» дозволяє трактувати її сутність як взаємопроникнення та переплетіння національних страхових процесів з метою створення єдиного страхового ринку, що сприяє посиленню зв’язків між країнами в галузі страхування і супроводжується зближенням їх організаційних систем.

Проте відносно України більш доцільно говорити про «потенціал інтеграції страхового ринку», під яким автор розуміє максимальний результат діяльності страхових компаній, якого вони можуть досягти під впливом лібералізації за рахунок ефективного використання всіх наявних ресурсів та можливостей.

Але на шляху інтеграції страхового ринку України у світову систему існують перешкоди, що пов’язані з політичною нестабільністю у країні, слабкі зовнішньоекономічні зв’язки України в сфері страхування з іншими країнами, нерозвиненість національної страхової інфраструктури, недостатній рівень та потенціал розвитку страхування за межами країни, низькі показники конкурентоспроможності українських страхових компаній. Це вимагає розробки концепції інтегрування вітчизняного страхового ринку у світовий простір, що орієнтована на підвищення ефективності національного страхового ринку під впливом лібералізації торгівлі страховими послугами через реалізацію механізму входження вітчизняного ринку у світову фінансову систему.

2 АНАЛІЗ ВЗАЄМОДІЇ СВІТОВОГО І НАЦІОНАЛЬНОГО РИНКІВ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ


2.1 Аналіз структури й динаміки світового ринку страхових послуг


Страхування вважається найбільш інтегрованою формою фінансової діяльності, що обумовлюється сумісними зв’язками між страховими компаніями світу. Пристосовуючись до швидко змінної економічної ситуації, ринки страхових послуг різних країн почали активно розвиватися у напрямі створення єдиного міжнародного страхового простору. Ця тенденція об'єднання торкнулася всіх сфер страхового бізнесу та охопила велику частку країн у процесі інтеграції страхування.

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Сприяє розвитку страхового ринку Східної Європи, крім ЄС, такі економічні об’єднання, як СНД, ОЧЕС, ГУАМ. Для України участь в цих організаціях відкриває певні перспективи і представляється необхідною.

Основним показником, за яким оцінюється діяльність національних страхових ринків виступає обсяг страхових премій. За цим показником існує суттєва розбіжність, наприклад, між країнами-членами ОЧЕС. Це пов’язано, по-перше, з територіальними особливостями, а по-друге, – з різним рівнем розвитку національних страхових ринків. Тому з метою порівняльного аналізу поряд з обсягом страхових премій країни застосовують розмір страхової премії на одну особу і частку страхових премій у ВВП. Крім того, з’являються окремі показники, що характеризують особливості національного ринку в різних валютах. Усе це завдає проблеми поєднанню і аналізу страхового ринку країн ОЧЕС. Порівняльний аналіз на основі гармонізованої системи показників страхової діяльності виконується не тільки для національних ринків але й для таких відомих об’єднань, як ЄС, СНД, НАФТА, МЕРКОСУР, АТР, АСЕАН, ЕКОВАС, САДК, Шанхайської організації співробітництва (ШОС) та ін.

Для України вважається важливою інтеграція національного страхового ринку з ринками країн, що входять до ОЧЕС через геополітичні зв’язки, схожі умови та рівень розвитку страхового ринку. Це необхідно для отримання додаткових можливостей від потенціалу інтеграції, забезпечення якісного та збалансованого зростання страхового бізнесу, передбачення проблем, які можуть виникнути через експансію ринків постсоціалістичних країн глобальними страховиками. Серед країн-членів ОЧЕС заслуговує на увагу розвиток страхових ринків Росії, України, Туреччини, Азербайджану, Молдови, Грузії, Вірменії та ін.

Найбільшим в обсязі страхового ринку ОЧЕС є російський, ємність якого за 2007 р. склала 763,6 млрд. руб. В останні роки Росія стає одним з центрів фінансової інтеграції. Темпи розвитку реального ринку страхування складають 20-25% на рік. Особливістю розвитку російського ринку є те, що він інтегрується у різні об’єднання: СНД, ШОС, ОЧЕС. На відміну від ринків східноєвропейських країн, які легко інтегрувались у загальноєвропейську фінансову систему, для Росії це неможливо через великі масштаби і особливості розвитку. У Росії в 90-х рр. регулювання страхового ринку характеризувалось помірним протекціонізмом. Для входження іноземних страховиків існували значні бар’єри. На даний момент західних інвесторів приваблюють російські банківський і страховий ринки, що спеціалізуються на обслуговуванні фізичних осіб. Велика ємність російського страхового ринку, високі темпи його зростання, невисока капіталізація, а також помірна присутність відомих західних страхових брендів роблять його ще більш привабливим. На думку експертів, страховий ринок Росії може стати одним з найбільших в Євразії [121, 125].

Найбільш високими темпами розвивається страховий ринок Молдови. Активи страхових компаній Молдови в 2006 році збільшилися на 40% та склали 66,2 млн. дол. США за рахунок зростання обсягу зібраних премій, що в більшій мірі пов’язано не з інтенсифікацією страхової діяльності і розширенням національного ринку, а із зростанням цін на страхові послуги. У 2007 р. на молдавському ринку працювали 33 страхових компанії. Основними гравцями на страховому ринку Молдови є Moldasig і QBE Asito – на їх частку припало 29,32% і 20,18% сукупних премій відповідно. При цьому прибуток Moldasig склав 739 тис. євро, а QBE Asito – 641 тис. євро. Крім того, у порівнянні з 2006 р. збільшилася концентрація ринку страхування Молдови: частка перших п'яти компаній (Moldasig Srl., QBE Asito, Carta SA, Donaris-Group, Moldcargo) склала 69% ринку. Прибуток молдавських страхових компаній до оподаткування оцінювався в 4,3 млн. євро [123].

Страхові компанії Молдови у порівнянні з 2005 роком розширили продажі страхових продуктів у сфері фінансових ризиків (їх обсяг зріс удвічі – зі 165 до 372 тис. дол. США) та страхуванні транспортних засобів через договори CASCO (відбулося зростання на 60% – до 7,86 млн. дол. США). Якісне зростання в сфері CASCO досягнуто за рахунок розширення продажу нових автомобілів. У дев’ять разів (до 745 тис. дол. США) збільшилося страхування майна у сільхозгосподарчому секторі. Найбільше зростання кількості полісів відзначено у компаній, що страхують громадян для виїзду за кордон (у відносному вимірі збільшення відбулося на 50% і склало майже 1 млн. дол. США). Страхування життя збільшилося на 41% та досягло 1,8 млн. дол. США. Усього молдавські компанії зібрали страхових премій на 46,3 млн. дол. США [ссылка скрыта].

Страховий ринок Румунії є більш розвинутим у порівнянні з ринками таких країн, як Вірменія, Азербайджан, Україна і Грузія. Розвиток страхового ринку Румунії базується на принципах європейського, більш розвинутого ринку. Крім того, це пояснюється і тим, що страхові ринки розвиваються з різним ступенем інтенсивності, у різних масштабах і ефект проявляється більш чітко в окремих регіонах. Належність країни до визначеного регіону в значній мірі відбивається на її економічному розвитку.

Вірменія, Грузія та Азербайджан успадкували нерозвинений страховий ринок колишнього Радянського Союзу, тому вони тільки починають робити шляхи до залучення у зовнішній страховий ринок. Ринок Азербайджану відрізняється стабільністю, але невисокими темпами зростання, що обумовлено жорсткими вимогами Міністерства фінансів до рівня капіталізації нових страхових компаній. У 2007 р. на ринку діяло 29 страховиків. За підсумками 2006 р. страхові компанії Азербайджану отримали страхових премій у розмірі 88,33 млн. манатів, виплатили 43,62 млн. манатів. У структурі премії переважають надходження по страхуванню катастрофічних ризиків (52,4%), страхуванню від пожежі (15,7%) і медичному страхуванню (10,9%). Ще 8,2% і 3,5% припало на страхування від нещасних випадків і страхування вантажів . Наведені показники підтверджують неузгодженість системи показників страхового ринку, що існує в деяких країнах.

Особливістю страхового ринку Вірменії є відсутність обов’язкових видів страхування. На 1 січня 2007 р. у порівнянні з 2005р. загальна кількість страхових компаній, що ліцензовані і діють у Вірменії, складала 13 одиниць проти 23. Найбільшу частку ринку (близько 50%) займає один потужний страховик “Каскад Іншуранс”. Стримує розвиток національного страхового ринку Вірменії недовіра населення та підприємств до страхових інститутів.

За підсумками 2006 р. загальний обсяг премій склав 5,1 млрд. драмів, з них всього 29,8 млн. драмів припали на частку страхування життя. Сукупний прибуток страхових компаній, що діють у Вірменії, склав 421,1 млн. драмів та збільшився за рік на 40.9%. Слід зазначити, що загальний обсяг зібраної страхової премії зріс на 17.7%, а обсяг премій зі страхування життя – на 23.9%. Відзначимо, що у деяких компаній на основі їх заяв були відкликані ліцензії на здійснення цього виду страхування. На 24,9% збільшився сукупний розмір власного капіталу страхових компаній, склавши 5,526 млрд. драмів [121, 125].

Слабко розвиненим є і страховий ринок Грузії. За підсумками 9 місяців 2007 р. страхові компанії Грузії зібрали премію у розмірі 36,4 млн. євро, що на 70,5% більше показника аналогічного періоду минулого року (за 9 місяців 2006 р. – 21,3 млн. євро). Страхові виплати грузинських страховиків склали 9,3 млн. євро. У структурі премій найбільша частка припадає на страхування на випадок хвороби (38,6%). Частка страхування майна складає 15,01%, каско - 14,1%, 8,55% – страхування фінансових ризиків, 4,19% – страхування цивільної відповідальності, 4,19% – страхування життя, 3,38% – авіаційне страхування.

На кінець 2007 р. на страховому ринку Грузії працювали 13 страхових компаній (проти 20 компаній у 2005 р.), більшість яких характеризується високим рівнем капіталізації. На долю трьох перших компаний приходилося 71,75% сукупних премії, або 26,1 млн. євро. До трійки лідерів увійшли: Aldagi BCI з часткою ринку 36,2% (премія склала 13,2 млн. євро), GPIH з часткою – 23,7% (8,6 млн. євро) і Imedi-L – 11,8% (4,3 млн. євро). Біля чверті страхових премій забезпечується за рахунок майнового страхування, що обумовлюється приватизацією, що активно здійснюється у теперішній час. Важливою рисою є процес злиття страхового та банківського капіталів [121, 124].

Таким чином, основна тенденція в розвитку страхового ринку країн ОЧЕС полягає в його інтеграції, а також у демонополізації і лібералізації національних страхових ринків, що розвиваються. Це обумовлено необхідністю протистояти конкуренції на страховому ринку, потребою в збільшенні прибутку за рахунок поширення географії діяльності, прагненням підвищити капіталізацію національних ринків, необхідністю зниження витрат, пов’язаних з веденням страхового бізнесу. Об’єднання страхових ринків країн ОЧЕС буде сприяти їх вирівнюванню на єдиних умовах. Разом з тим, страхування в цих країнах ще не стало суттєвим джерелом інвестицій у національні господарства, що потребує нарощування власного інвестиційного потенціалу. Не сприяють зближенню позицій на страховому ринку країн ОЧЕС відсутність єдності обліку діяльності страхування, не передбачені єдині підходи щодо формування звітності зі страхування і системи показників страхового ринку ОЧЕС. Тому назріла необхідність створення координуючого органу та призначення відповідальної крани для вирішення питань страхування.

Третім за значущістю у світі є ринок страхування країн Азії. Високі темпи його розвитку обумовлені лібералізацією економічного курсу та високою інвестиційною привабливістю більшості країн азіатського регіону. Найбільш розвинені страхові ринки сформувалися у Японії, Індії, Китаї. Вільний доступ на ці ринки привів до тенденції зростання збору страхових премій у період з 1996 р. по 2006 р. (додаток Б1) та експансії їх провідними страховиками світу, за рахунок яких був сформований значний страховий капітал.

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Поступово український ринок страхових послуг може стати важливим фактором стабілізації економіки країни. У зв’язку з загостренням проблеми державного пенсійного забезпечення все більша увага буде приділятися недержавним пенсійним фондам. Отже, страховий ринок зможе відігравати значну роль у пенсійній реформі України. Тому у перспективі має бути сформованою законодавча основа діяльності страхових організацій, яка повинна стати елементом системи обов’язкового пенсійного страхування. Участь страховиків разом з недержавними пенсійними фондами у обов’язковому пенсійному страхуванні з урахуванням специфіки правового регулювання страхування припускає дотримання встановлених законодавством єдиних принципів діяльності суб’єктів даної системи страхування. Така ситуація потребує законодавчих заходів, спрямованих на збільшення мінімального розміру статутного капіталу страховиків, що дозволить страховим організаціям конкурувати на міжнародному ринку страхових послуг.

Таким чином, аналіз функціонування страхового ринку України дозволяє сформулювати основні причини низького рівня його розвитку.

До цих причин слід віднести:

• недосконалість правового і організаційного забезпечення державного страхового нагляду;

• низький рівень капіталізації страхових організацій, а також нерозвиненість національного перестрахувального ринку, що обмежує страхування великих ризиків без значної участі іноземних перестрахувальних компаній і необґрунтованому відтоку значних сум страхової премії за кордон;

• політична нестабільність і недовіра населення до будь-яких довгострокових інвестицій;

• невисокий рівень добробуту населення і платоспроможного попиту населення і юридичних осіб на страхові послуги;

• непослідовний підхід до реформування системи соціального сектору;

• відсутність надійних інструментів довгострокового розміщення страхових резервів;

• недооцінка ролі недержавних фінансових інститутів;

• відсутність довгострокової податкової політики, яка б стимулювала розвиток ринку страхування;

• обмеженість довгострокових фінансових інструментів для інвестицій;

• відсутність фонду гарантування страхових виплат;

• використання населенням більш ефективних способів заощаджень (депозити, нерухомість, зберігання готівці удома та ін.);

• інформаційна закритість ринку страхових послуг, що створює проблеми для потенційних страхувальників у виборі стійких страхових організацій.

У зв’язку із цим для ефективного функціонування ринку страхових послуг необхідно:

• забезпечення ефективного державного регулювання і нагляду у сфері страхування з обліком міжнародних принципів і стандартів;

• вдосконалення податкового законодавства у сфері страхування;

• стимулювання розвитку довгострокового страхування життя, участі страховиків у системі недержавного пенсійного забезпечення;

• врегулювання діяльності страховиків у сфері обов'язкового медичного страхування;

• створення рівних умов для здійснення діяльності всіма страховими організаціями на території України;

• введення стимулюючої податкової політики для розвитку особистого страхування, довгострокового страхування життя, участі страховиків у системі недержавного пенсійного забезпечення;

• створення фонду гарантування страхових виплат по договорах страхування життя;

• підвищення рівня страхової культури населення;

• удосконалення форм статистичного обліку та звітності страхових організацій, у тому числі з метою проведення аналізу конкурентного середовища на регіональних ринках страхових послуг.

Таким чином, страховий ринок, який динамічно розвивався протягом 2000-2004 рр., у наступні 2005-2007 рр., як і інші сфери економіки, погіршили свої позиції. Це знайшло відбиття в зниженні багатьох фінансових показників, насамперед, отриманих страхових премій, доходів і активів, що привело до зниження можливостей страхових компаній здійснювати інвестиційну діяльність.

Розвиток страхового ринку і наближення української практики страхування до загальносвітової полягає у посиленні державного регулювання страхової діяльності, впровадженні та реалізації в Україні нових видів страхування і страхових продуктів, підвищенні їх якості з орієнтацією на клієнтів. Це буде сприяти лібералізації торгівлі страховими послугами, інтеграції українського страхового ринку у світову фінансову систему, виходу українських компаній на зарубіжний ринок у якості рівноправних партнерів.


2.3 Взаємодія українського страхового ринку з ринками

європейських країн


Зростаюча роль страхування в національній і світовій економіці, загострення конкуренції вимагають вироблення певного механізму регулювання на цьому ринку як на національному, так і на міжнародному рівнях. Страхова система є специфічною сферою економіки, людської діяльності, тому вимагає державного та міждержавного регулювання. З метою узгодження інтересів і вирішення загальних проблем страхових організацій створюються міжнародні страхові інститути, асоціації, союзи.

Метою глобалізації світового страхового ринку є формування глобального страхового простору через усунення законодавчих і економічних бар’єрів між національними страховими господарствами. Виходячи з цього, автор підтримує думку вітчизняних вчених [105] щодо необхідності створення міжнародних інститутів регулювання сфери страхування:

• формування єдиного фінансового, інформаційно-мережного простору на страховому ринку за допомогою розвитку нових інформаційних і мережних технологій управління страховим і фінансовим бізнесом;
  
• концентрація страхового й перестрахувального капіталів в результаті процесів злиття і поглинання, формування на цій основі транснаціональних страхових суспільств (ТНСС);
  
• зрощування страхового, банківського, інвестиційного і позичкового капіталу та формування фінансових корпорацій, інтегрованих транснаціональних фінансових груп (ТНФГ);
  

- концентрація на ринку страхових посередників, а також споживачів страхових послуг, що проявляється у зростанні капіталізації ТНК і ТНБ, що й змінює їхній попит на традиційні страхові послуги;

- поява альтернативного страхування і перестрахування;

- розповсюдження нових методів управління ризиками, заснованих на управлінні активами страховиків і способів організації страхового захисту страхувальників [105, с.26].

Підвищення екологічних і техногенних ризиків та необхідність їх страхування, реалізація Концепції сталого розвитку потребують урегулювання страхових ризиків з боку міждержавних об'єднань таких, як Римський клуб, Міжнародний інститут прикладного системного аналізу (IIASA, Люксембург, Австрія), Міжнародна федерація інститутів перспективних досліджень та ін.

У даний час регулювання відносин у сфері страхування на міжнародному рівні здійснюється на підставі Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу, прийнятої у Відні в 1980 р. , а також правилами ГАТС, нормативними актами ВТО [124]. Крім того, страхові операції регулюються міжнародними страховими асоціаціями та союзами, перелік яких наведено у (табл. 2.7).

Таблиця 2.7

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Український страховий ринок поступово стає привабливим для великих західних і російських компаній. Достатньо сказати, що на 1.01.2006 р. в Україні було зареєстровано 66 страхових компаній з іноземним капіталом. На 1.01.2007 року їх налічується вже 81, що становить 18% від загальної кількості зареєстрованих компаній. При цьому необхідно підкреслити, що 10 з них або 2% загальної кількості страховиків є компаніями з 100% іноземним капіталом. На ринку ризикового страхування працює 61 страхова компанія з іноземними інвестиціями, з яких 5 зі 100% іноземним капіталом. На ринку страхування життя – 20 страхових компаній з іноземними інвестиціями, з них 5 повністю належать іноземним компаніям. На кінець першого півріччя 2007 р. іноземний капітал на страховому ринку України був з 30 країн світу. Частка іноземного інвестора в активах українських страховиків складала 7,1%, а в статутному капіталі – 36% [121]. Динаміка розвитку вітчизняного страхового ринку у 2005-2007 рр. наведена в табл. 3.1.


Таблиця 3.1

Показники діяльності страхових компаній

на ринку України за 2005-07 рр.

Показники	Період
	2005	2006	2007
Кількість зареєстрованих страховиків	398	411	446
з них: компанії зі страхування життя	45	55	65
Кількість укладених договорів страхування (млн.шт.)	336,8	554,6	599, 8
Кількість компаній з іноземним капіталом (згідно поданих звітних даних)	58	66		81
Активи по балансу, млн. грн.	20 920,1	23 994,6		32 213,0
Активи, визначені ст. 31 Закону України «Про страхування», млн. грн.	12 346,5	17 488,2		19 330,3
Обсяг сплачених статутних фондів, млн. грн.	6 641,0	8 391,2		10 633,6
Сформовані страхові резерви, млн. грн.	5 045,8	6 014,1		8 423,3
Валові страхові премії, млн. грн., з них:	12 853,5	13 830,0		18 008,2
від страхувальників-фізичних осіб	1 616,2	2 945,8		5 170,4
від перестрахувальників	3 398,1	4 962,9		4 588,1
у т.ч. від перестрахувальників-нерезидентів	20,8	21,5		112,2
Валові страхові виплати, млн. грн., з них:	1 894,2	2 599,6		4 213,0
страхувальникам-фізичним особам	616,6	1 012,8		1 788,5
перестрахувальникам	…	231,6		822,0
у т.ч. перестрахувальникам-нерезидентам	…	13,5		504,1
Рівень валових виплат, %	14,7	18,8		23,4
Частка валових страхових премій, що належить першим трьом страховикам, %	12,2	11,8		11,7
Частка валових страхових премій, що належить першим 50 страховикам, %	73,7	72,3		67,1

Джерело [124]


Передумовами для злиття та поглинання страхових компаній України є велика кількість учасників та високі темпи зростання ємності ринку, який характеризується позитивними тенденціями: у період 2003-06 рр. він зріс на 60% і став привабливішим для стратегічних інвесторів. Слід відзначити, що ринок страхування життя характеризується меншими темпами (зростання на 40%), що пов’язано з нерозвиненістю цього сегменту страхування. Негативні тенденції простежуються в сфері страхування фінансових ризиків (-15%).

В цілому на страховому ринку рівень валових виплат (відношення валових виплат до валових премій) за результатами 2007 р. досяг 23,4%, це на 4,6 в.п. вище за аналогічний показник 2006 р., який свідчить про продовження тенденції до збільшення рівня страхових виплат, отже, це може сприяти підвищенню довіри населення до страховиків.

Як було зазначено, український страховий ринок помірно монополізований. Достатньо сказати, що найбільшим 3 страховим компаніям належить тільки 11,7% ринку. Це обумовлює привабливість ринку для іноземних інвесторів, а також для злиття капіталів компаній на регіональних ринках. Стратегічні інвестори-нерезиденти входять на український ринок шляхом придбання невеликих страхових компаній та поглинанням великих страховиків зі значною часткою ринку. На думку експертів, серед найкращих 30 страховиків України для стратегічних інвесторів інтерес можуть представляти не більше 10 компаній [124].

Вибору першого шляху сприяють невелика вартість придбання об'єкту, прозорість страхової діяльності, можливість побудувати бізнес, що відповідає стандартам страхування материнської компанії, не потребує зміни оргструктури управління. Перешкодами у цьому напрямку можуть стати: необхідність завоювання частки ринку шляхом жорсткої конкурентної боротьби, дефіцит кваліфікованих кадрів, збільшення терміну повернення інвестицій. Прикладом такої стратегії проникнення на український ринок страхових послуг можна вважати вхід російської компанії «РОСНО» на український страховий ринок шляхом придбання невеликих українських страховиків «Геліос» і «Геліос-лайф» і формування нового бренду - «РОСНО Україна» [121].

У разі захоплення великої страхової компанії перевагами для інвестора є отримання значної частки ринку, доступ до сформованої клієнтської бази, а також можливість розширення бізнесу шляхом передачі технологій або збільшення капіталу. Але такий шлях супроводжується більш високими інвестиціями, загрозою відтоку кадрів і необхідністю реорганізації компанії для приведення її у відповідність із стандартами організації материнської компанії, котра інвестує. Такий шлях продемонстрований глобальним страховиком Allianz, який поглинув «РОСНО Україна». Експансія українського ринку цим шляхом у найбільшій мірі проявилася у 2006 р., коли купувалися в основному лідери страхових секторів. Це пояснюється пожвавленням соціально-економічного стану та підвищенням рівня інвестиційної привабливості національної економіки.

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Етапи розрахунків за моделями АР і СС наступні:

1. Ідентифікація моделі, тобто визначення порядку АР і СС здійснюється через:

• аналіз стаціонарності динамічного процесу і визначення порядку послідовних різниць. Різниці обчислюються доти, поки вони не виявляться приблизно рівними одна одній, що забезпечує стаціонарність щодо математичного очікування та дисперсії;
  
• вибір параметрів p і q, що поєднують наявність у ряді динаміки авторегресійної складової та ковзної середньої.
  

2. На основі автокореляційної функції визначаються параметри р для всіх значень аргументу k, що перевищують порядок авторегресії. Автокореляційну функцію можна представити у такий спосіб:



Звідси, надаючи k = 1,2,3,…р будується система Юла-Уокера, рішення якої дозволяє одночасно з визначенням порядку авторегресійної моделі (р), розрахувати і її параметри, тобто (р=1,2,3,…р):

• визначення параметрів моделі ковзної середньої ( ) і її порядок (q) по наступних ітераційних процедурах:
  

,

де = 0;

– показники автоковаріації; тобто , j=1,2,3,…q.

У якості початкового наближення приймають усі = 0; залишкова дисперсія обчислюється у такий спосіб: =, .

Крапковий прогноз на даний період прогнозу визначається з наступного рівняння:



Довірчий інтервал прогнозу: ДІ:

.

де – дисперсія ряду динаміки.

Авторегресійна інтегрована модель «ОЛІМП» є різновидом моделі Бокса-Дженкінса. Вона поєднує дві компоненти динамічного процесу – автокореляційну складову та модель ковзної середньої. Основна її відмінність від моделі Бокса-Дженкінса полягає у тому, що вона використовується для будь-яких динамічних рядів, а не тільки для стаціонарних. У загальному виді модель «ОЛІМП» можна представити у такий спосіб:



Послідовність виконання прогнозування за моделлю «ОЛІМП» аналогічна методиці за моделлю Бокса-Дженкінса.

Ємність вітчизняного страхового ринку формується під впливом змін світового ринку. Тому спочатку були визначені параметри, відповідно з якими буде розвиватися світовий ринок і його окремі складові. Для опису тенденції страхових премій світового ринку нами були апробовані наступні криві зростання: рівняння прямої, параболи другого порядку, гіперболи, експоненти, показової та логарифмічної функцій. Вибір рівняння здійснювався за допомогою наступних методів: змістовного, графічного аналізу, методу послідовних різниць, методу порівняння характеристик приростів.

У результаті аналізу тенденцій за наведеними вище методами, найбільш адекватно описує тенденцію страхових премій світового ринку рівняння параболи другого порядку (Додаток Г1). Позитивні значення параметрів цієї моделі показують, що у майбутньому періоді продовжиться прискорений зріст обсягу страхових премій світового ринку:



Модель статистично достовірна за відповідними критеріями: коефіцієнт детермінації 0,983, з імовірністю 0,9 , тобто ; модель можна вважати статистично точною, тому що відносна помилка апроксимації не перевищує 15%, і дорівнює всього лише 2,22%. Розрахункове значення критерію Дарбіна-Уотсона, що дорівнює 1,807 дозволяє стверджувати про відсутність автокореляції у залишках. Верхня границя, табличне значення якої дорівнює 1,54, отже,, що підтверджує зроблений раніше висновок. Виконаний прогноз сценаріїв розвитку представлений у таблиці 3.9.

Таблиця 3.9

Варіанти прогнозу страхових премій світового ринку на 2008-2011 рр.

Роки	Прогнозне значення страхових премій, млрд. дол. США	Варіанти прогнозу
		песимістичний	оптимістичний
2008	4483,043	2994,100	5971,986
2009	4898,761	3403,874	6393,648
2010	5348,423	3847,616	6849,231
2011	5832,030	4325,326	7338,735

Період 1998-2006 рр. для світового ринку і ринків окремих континентів характеризувався стабільною динамікою і високими темпами приросту страхових премій, що характеризують його розвиток (додаток А1).

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.Для прогнозу ємності страхового ринку України побудовано комплексну модель. За прогнозами, ємність страхового ринку України до 2011 р. має скласти 8555,6 млн. дол., зокрема, за песимістичним прогнозом – 7825,5, за оптимістичним – 9284,6 млн. грн. У порівнянні з 2007 р. обсяг страхових премій повинен зрости на 90,3%. Відповідно до прогнозу, рівень страхових премій до ВВП може досягти 5,4%.

Отже, для забезпечення благополучного сценарію розвитку українського страхового ринку необхідно: привести норми державного регулювання ринку у відповідність до реальних потреб бізнесу і сучасних міжнародних принципів; розробити заходи, що покликані підвищити конкурентоспроможність страхових компаній і національного ринку; забезпечити інформаційну прозорість страхового ринку; підвищити капіталізацію й ефективність діяльності його професійних учасників; підвищити довіру населення до страхування, використовуючи досвід і допомогу іноземних компаній.

ВИСНОВОК


У дисертації наведено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо інтеграції українського страхового ринку у світову систему. У цих межах основними висновками, що мають концептуальний характер і науково-практичне значення, є наступні.

1. Світовий страховий ринок – це обумовлене інтеграційними процесами інституціональне утворення в глобальній конкурентній середі, де здійснюється діяльність економічних агентів – страховиків різного рівня та їх клієнтів (організацій і населення) – з приводу процесів купівлі-продажу страхових послуг (продуктів).

2. Узагальнено сутність страхової послуги для зовнішніх ринків, як результат страхової діяльності в міжнародному бізнесі, що базується на взаємодії учасників страхового ринку, є нематеріальним або має матеріально-речову форму чи матеріалізується в зміні стану об’єкту та задовольняє потреби юридичних, фізичних осіб і суспільства в цілому.

3. Узагальнення сутності інтеграції страхування дозволяє визначити її як взаємопроникнення та переплетіння національних страхових процесів з метою створення єдиного страхового ринку, що сприяє посиленню зв’язків між країнами в галузі страхування і супроводжується зближенням їх організаційних систем. Але щодо тенденцій розвитку національного страхового ринку України, доцільніше використовувати поняття «потенціал інтеграції» – максимальний результат діяльності страхових компаній, якого вони можуть досягти під впливом лібералізації за рахунок ефективного використання всіх наявних ресурсів та можливостей.

Центральним питанням лібералізації торгівлі страховими послугами є зняття або наявність обмежень на діяльність іноземних операторів на вітчизняному страховому ринку. Орієнтація на досягнення стратегічних цілей інтеграції вітчизняного ринку страхування потребує нівелювання слабких сторін і подолання погроз ефективному функціонуванню страхового ринку. Це можливо на основі всебічного використання можливостей, що надає потенціал інтеграції. Для вирішення цієї проблеми в роботі розроблена концептуальна схема інтегрування вітчизняного страхового ринку у світовий простір, що орієнтована на підвищення ефективності національного страхового ринку під впливом лібералізації торгівлі страховими послугами через реалізацію механізму входження вітчизняного ринку у світову фінансову систему.

4. Світовий ринок страхових послуг характеризується стійким зростом, зміною географічної структури, різною динамікою розвитку. Структурні зміни у складі світового ринку відбулися за рахунок розвитку страхування в країнах Центральної та Східної Європи, країнах СНД і Балтії при зниженні частки країн Північної Америки, Азії, Океанії. Для розвинених країн характерною рисою є переважання ринку страхування життя у порівнянні з іншими видами страхування. У країнах, що розвиваються, більший розвиток отримали ризикові види страхування.

5. Обґрунтовано, що особливостями страхового ринку України є його невелика частка в структурі світового ринку, певний рівень монополізації, позитивна динаміка кількості страховиків з невеликими обсягами активів, невисока капіталізації національних страховиків, низький ступінь захищеності за основними ризиками, слабкість інвестиційного клімату й загальних умов економічної діяльності, низька роль страхування в економіці країни.

6. Взаємодія страхового ринку України з ринками різних країн сприяє його залученню у світовий страховий простір. Дослідження показало, що найбільш сильний вплив на розвиток страхового ринку України виявляють ринки ЄС і Росії. Україні з метою розширення своїх позицій необхідно орієнтуватися також на ринки країн-сусідів – Польщі та Угорщини, враховуючи досвід, історичні корені та національні традиції Західної України и цих держав, інституціональні особливості, близькість країн і соціально-економічних інтересів. Це дозволяє зробити висновок, що взаємодія страхових ринків цих країн повинна допомогти розкриттю потенційних можливостей ефективної участі України у світогосподарчих фінансових процесах.

7. Держфінпослуг і Державним обласним адміністраціям запропоновано метод оцінки ступеня концентрації страхового капіталу на рівні регіонів, а також метод оцінки привабливості регіонів для іноземного інвестування, що дозволить зосередити увагу на регіонах низької концентрації, розробити напрямки розвитку страхової справи національними страховиками і поліпшити якість їх обслуговування. Накопичення страхового капіталу забезпечить збереження національного контролю над страховою системою. Для рейтингової оцінки концентрації страхового капіталу всередині інтеграційного об’єднання рекомендовано ранжування країн за коефіцієнтом локалізації. Держфінпослугам необхідно створити системи моніторингу й уніфікації зі світовими нормами бухгалтерського й статистичного обліку.

8. Великим страховим компаніям і компаніям з іноземним капіталом під час розробки програм розвитку рекомендовано взяти до уваги прогнозні розрахунки обсягів страхових премій світового і українського страхових ринків, ринків окремих країн і інтеграційних об’єднань.

Інтеграцію українського страхового ринку у світовий необхідно будувати з урахуванням багаторівневої моделі взаємин, на ділових міждержавних програмах і конкретних проектах, що передбачають чіткі взаємні зобов’язання учасників і обґрунтовані механізми їх реалізації.

Виконання перелічених завдань стане основою ефективного розвитку вітчизняного страхового ринку. Результати дослідження рекомендуються для використання під час формування політики взаємодії України з багатосторонньою системою торгівлі страховими послугами, для визначення необхідних заходів з максимізації позитивних та мінімізації негативних наслідків від вступу України до СОТ.


ЛІТЕРАТУРА

1. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. – М.: «Волтерс Клувер», 2007. – 221 с.
   
2. Адамчук Н.Г., Асабина С.Н., Клоченко Л.Н. (и др.) Теория и практика страхования. Учебное пособие. М.: «Анкил», 2003. – 704 с.
   
3. Адамчук Н.Г., Сопина Е.С. Операционная деятельность страховой компании // Страховое дело. – 2002. – № 1. – С. 31-38.
   
4. Адамчук Н.Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации МГИМО(У) МИД России. - М. : РОССПЭН, 2004. - 590 с.
   
5. Акерман С, Сухарев А. Несколько слов в защиту региональных страхов-щиков. – М.: «Страховое ревю», ноябрь 2001. С.131-134.
   
6. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізми реалізації. Монографія. – К.: КНЕУ, 2004. – 275с.
   
7. Базилевич В.Д. Нова парадигма страхування  в умовах глобалізації.- Збірник наукових праць. -  Економіка - Вісник Київського національного університету ім. Т.Шевченка, Київ, 2006. – 186 с.
   
8. Базилевич В.Д. Страховий ринок України. Монографія. - К.: Знання, 1998. – 372 с.
   
9. Бізнес-словник: Економіка. Фінанси. Банки. Інвестиції. Кредити: Англ.-укр.: Понад 12 500 термінів / Уклад.: С. Я. Єрмоленко, В. І. Єрмоленко. - К.: Школа, 2002. - 720 с.
   
10. Бочан І.О., Михасюк І.Р. Глобальна економіка. Підручник. К.: «Знання», 2007. - 403 с.
    
11. Бондар І.К. Сучасний страховий ринок України // Вісн. Акад. екон. наук України. - 2003. - №2(4). - С.23-30.
    
12. Василенко А., Тринчук В. Інвестиційна діяльність страхових компаній України: стратегія та пріоритети//Страхова справа. – 2006. - № 3(23).– С. 21-29
    
13. Внукова Н.М., Успаленко В.І., Временко Л.В. Страхування: теорія та практика. – Харків: Бурун Книга, 2004. – 376 с.
    
14. Гизбург А.И. Страхование. – СПб: Питер, 2002. – 176 с.
    
15. Говорушко Т.А. Страхові послуги. Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 400 с.
    
16. Говорушко Т., Тимченко О. Про розвиток депозитного страхування в Україні // Економіст. - К., 2001. - №7-8. - С.46-47
    
17. Горбач Л.М. Страхова справа: Навч. посібник. – 2-ге вид. – К.: Кондор, 2003. – 252 с.
    
18. Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования: грозные испытания и вызовы // Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков. - №6, 2003. – С. 9 -17.
    
19. Гребенщиков Э.С. Страховой бизнес Японии – радикальная реорганизация // Международная экономика и международные отношения. – 2002. - №3. – с. 91-101.
    
20. Гришан Ю. Об ограничениях // Бизнес, № 32, 2007. – с. 46.
    
21. Гуменюк В.В. Страхування діяльності туристичних підприємств // Фінанси України. – 2004. - №5. – С. 35-41
    
22. Гусев Ю. Иноходцы // Бизнес, № 32, 2007. – с. 42-46.
    
23. Данників О.В. Ринок страхування в Україні: роль маркетингу // Маркетинг в Україні. - 2002. - №5.- С.10-14.
    
24. Данченко Л.Г., Решетник Н.І Сучасні тенденції інституційних змін страхового ринку України в контексті його взаємодії з фінансовим ринком // Економіка: Вісн. Київ. нац. ун-ту. - К., 2004. - Вип. 69. – С.27-29.
    
25. Дмитрієва О.А. Вплив ринку фінансових послуг на інвестиційний процес // Фінанси України. - 2003. - № 5. - С.20-24.
    
26. Евтушенко Е.Д. Основные этапы становления системы государст-венного регулирования рынка страховых услуг в Украине // Вiсн. Акад. екон. наук в Украинї. - 2004. - №1. - С.132-133.
    
27. Єріна А.М., Захожай В.Б., Єрін Д.Л. Методологія наукових досліджень: Навч. посібник - Київ: Центр навчальної літератури, 2004.- 212 с.
    
28. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2001. - 170 с.
    
29. Журавин С.Г. Страховые компании в условиях глобализации.- М.: Анкил, 2005. – 176 с.
    
30. Загребной В.М., Федулова Л.І. Особливості розробки організаційно-економічного механізму розвитку страхової компанії //Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. - К., 2002. - Вип.17. - С.127-130.
    
31. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О страховании» от 07.07.2005 .
    
32. Закон України «Про страхування»//Відомості Верховної Ради України. – 2002.- №7.- (кодифікований).
    
33. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про страхування» // Урядовий кур’єр. – 2001. - № 205.
    
34. Залєтов О.М. Убезпечення життя: Монографія.- К.: Міжнародна агенція «БІЗОН», 2006.- 688 с.- (Серія «Бібліотека страхування»).
    
35. Інформація про стан і розвиток страхового ринку України за 2004 рік / Страховий бізнес України, 2005.- С. 12-30.
    
36. Інформація про стан і розвиток страхового ринку України за 2007 рік / Страховий бізнес України, 2008.- 19 с.
    
37. Иванцев А.Е. Страховая защита или как жить спокойно // Теория и практика управления - 2004. - №8. - С.41-50.
    
38. Іваницька О. Ринок страхових послуг як складова фінансового ринку// Вісн. Укр. Акад. Держ. Упр. при Президентові України. - 2003. - №1. - С.135-141.
    
39. Історія страхування: Підручник / С.К. Реверчук, Т.В. Сива, С.І. Кубів, О.Д. Вовчак; За ред. С.К. Реверчука. – К.: Знання, 2005. – 213 с.
    
40. Кінащук Л.Л. Страхування: теорія та практика проведення: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 250с.
    
41. Клапків М.С. Страхування фінансових ризиків: Монографія.- Тернопіль: Економічна думка, Карт-бланш, 2002.- 570 с.
    
42. Клапків М.С., Клапків Ю.М. Витоки національного страхового ринку України: Монографія. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003.- 426 с.
    
43. Коваленко Ю.О., Румянцев А.П. Міжнародна торгівля послугами: Навч. посібник.- К.: Центр навч. літератури, 2003.- 112 с.
    
44. Ковтун Н.В. Сучасні тенденції розвитку страхової діяльності в Україні: макроекономічний і регіональний аспекти // Статистика України , 2007, № 3. - С. 38-44.
    
45. Козоріз Г.Г. Шахрайство у страхуванні та шляхи його усунення // Фінанси України. - 2004. - №7. - С.131-138.
    
46. Котляров Н.Н. Присутствие иностранных компаний на страховом рынке КНР // Страховое дело. – 2002. - №1. – с. 40- 45.
    
47. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ.- М.: Ростинтер, 1996.-704 с.
    
48. Кузнецов О.С. Світовий досвід страхування фінансових інвестицій // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. - К., 2002. - Вип.18. - С.171-173.
    
49. Лукинов А.И. Основные проблемы современного этапа развития единого страхового пространства ЕС // Страховое дело. –2002 . - №12.
    
50. Лукинов А.И. Основные тенденции в развитии страхования в III-ем тысячелетии // Страховое дело. – 2001. - №3. – с. 54 -60
    
51. Макогон Ю.В. Позиции Украины в системе мирового хозяйства с учетом вызовов современности // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2007 г. – Ч.1. – с. 4-16
    
52. Макогон Ю.В. Устойчивое развитие экономики Украины в аспекте сотрудничества с ВТО и ЕС // Проблемы развития внешнеэкономиче-ских связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2008 г. – Ч.1., С. 4-15.
    
53. Макогон Ю.В. Участие Украины в различных интеграционных объединениях: современное состояние и перспективы // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: Регион. аспект. – Донецк: ДонГУ, 2004 г. – Ч.1., С. 14-27.
    
54. Макогон Ю.В., Булатова Е.В. Международный банковский бизнес.- К: Атика, 2003.- 208 с.
    
55. Мартякова Е.В. Экономический механизм реформирования социальных процессов: страхование, маркетинг, риск-менеджмент: Монография / НАН Украины. Институт экономики промышленности. – Донецк: 2003. – 590 с.
    
56. Международные экономические отношения: Уч. Пос. // Под ред. Н.Н. Ливенцева.- М.:, 2001.- 326 с.
    
57. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития .мировой экономики до 2015 г. / Под ред. В. А. Мартынова, А. А. Дынкина. М.: Издат. дом «Новый век», 2001.- 188 с.
    
58. Мних М.В. Страхування в Україні: сучасна теорія і практика: Підручник.- К.: Знання України, 2006.-284 с.
    
59. Небилиця О. Оцiнка iнвестицiйної стратегiї страхової компанiї // Економiст. - 2001. - № 3.- С.48-49.
    
60. Обзор тенденций в европейском секторе страхования жизни / Fitch Ratings. - 2005
    
61. Охрименко О. Страхование финансовых рисков в сфере туризма // Экономика Украины. – 2007. - №1. – с. 24-32
    
62. Осадчая И. Интеграция и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // МЭ и МО. – 2002. - №11. – с. 7-18.
    
63. Про підсумки роботи Держфінпослуг та стан справ у небанківському фінансовому секторі України. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України від 11 квітня 2006 р. № 5618.
    
64. Пікус Р.В. Майнове страхування: завтра буде дорожче // Економіка: Вісн. Київ. нац. ун-ту. - К., 2004. - Вип.69. - С. 50-53.
    
65. Плешков А.П. Основные направления взаимодействия стран СНГ в страховании // Финансы. - 2000. - №12.- С.52-54
    
66. Плиса В.Й. Страхування: Навч. посібник. – К.: Каравела, 2005. – 392 с.
    
67. Поплавська В.В. Формування платоспроможності страхових компаній в Україні // Вісн. Дніпропетр. держ. фін.-екон. ін-ту. - 2003. - №2(10). - С.88-91. - (Економічні науки).
    
68. Посельський В. У пошуках оптимальної стратегії євроінтеграції// Зеркало недели. – 2006. – №5. – С.11.
    
69. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002р. №1211 «Про затвердження напрямів інвестування галузей економіки за рахунок коштів страхових резервів» // Урядовий кур'єр.- 28 серпня 2002р.- № 156.
    
70. Постанова КМУ «Программа розвитку страхового ринку України на 2001- 2004 роки» від 2 лютого, 2001 р., № 98.
    
71. Рождєственська Л.Г. Статистика ринку товарів і послуг: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 419 с.
    
72. Роман Денис О конкуренции // Бизнес, №32, 6 августа 2007 г. – с. 46
    
73. Ротова Т.А., Руденко Л.С. Страхування: Навч. посібник – К.: Нац. торг.-екон. ун-т, 2001. – 400 с.
    
74. Рядно О.А., Піскунова О.В., Рибальченко Л.В. Моделі поведінки страхових компаній на ринку страхових послуг // Вісн. Дніпропетр. держ. фін.-екон. ін-ту. - (Економічні науки) - 2003. - №2(10). - С.111-124.
    
75. Самойловський А.Л. Пропозиції щодо вдосконалення страхового ринку України // Фінанси України. - 2000. - №11. - С.106-113
    
76. Страховой рынок: экспертиза. Энциклопедия / Вып.2.- М.: Эксперт РА, 2008.- 332 с.
    
77. Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. – 2003. - №11. - С. 41-49
    
78. Сидорова А.В. Економічний розвиток сфери послуг в Україні та її регіонах. /Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики: Монографія.- Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007.- с. 177-201.
    
79. Сидорова А.В. Статистика внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие. – Донецк, «КИТИС», ДонГУ, 1998 г. – 200 с.
    
80. Современные международные отношения: Учебник /Под ред. А.В.Торкунова. М.: МГИМО (У), 2001.- С. 326.
    
81. Соловйова О.А. Перспективи розвитку страхування у сфері зовнішньоекономічної діяльності // Фінанси України. – 2005. - №5. – с. 122 – 129.
    
82. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика: Навч. посібник / А.В. Головач, В.Б. Захожай, Н.А. Головач.- К.: КНЕУ, 2005.- 333 с.
    
83. Статистичний щорічник України за 2006 рік / За ред. О. Г. Осауленко. – К.: Видавництво «Консультант», 2007. – 552с.
    
84. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) „Шляхом європейської інтеграції”/Авт.кол.: А.С.Гальчинський, В.М.Геець та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416с.
    
85. Страхування: Підручник / Керівник авт. колегії і наук. ред. С.С.Осадець. – Вид. 3-тє, без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 604 с.
    
86. Страховий та інвестиційний менеджмент: Підручник / Під керів. і наук.ред. В.Г. Федоренка / В.Г.Федоренко, В.Б.Захожай, О.Г. Чувардинський та ін. – К.: МАУП, 2002.- 344 с.
    
87. Страховая индустрия на пороге глобализации, доклад Swiss Re,
    

опубликован reegypt. com/Globalinsurer. PDF

88. Субачов І.І.,Олійник В.Я., Терещенко Т.Є., Заволока О.О. Розвиток страхового ринку в Україні як фактор фінансової стабілізації економіки // Фінанси України. - 2001. - №5. - С.130-133.
    
89. Татаріна Т.В. Перестрахування: Становлення та шляхи розвитку в Україні / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2003. - 20 с.
    
90. Теория и практика страхования / Под ред. К.Е. Турбиной. М.: АНКИЛ, 2003.- 501 с.
    
91. Ткаченко Н. Місце інвестиційної діяльності у страховому бізнесі // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №4. - С. 24-28.
    
92. Третьякова Г. Украинский рынок страхования жизни и современная макроэкономическая среда: логика и тенденции взаимосвязи // Економічний часопис. - 2004. - №5. - С. 30-36.
    
93. Україна в процесах міжнародної інтеграції/ За ред. д-ра екон. наук В.Р. Сіденко. – Х.:Форт, 2003. – 257с.
    
94. Федоренко В. Страхование как составная часть инвестиционного процесса // Экономика Украины. - 2000. - №12. - С.80-82.
    
95. Філонюк О.Ф. Залучення іноземних інвестицій на страховий ринок України. - Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, 2007, №779 - с.96 - 100.
    
96. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність.- К.: Знання, 2007.- 670 с.
    
97. Фурман В.М. Страхування ризиків зовнішньоекономічної діяльності суб'єктів господарювання // Фінанси України. - 2004. - №4. - С.120-127.
    
98. Фурман В.М. Світовий досвід комплексного страхування банківських ризиків // Фінанси України. - 2004. - №1. - С.118-122.
    
99. Фурман В.М.Страхові послуги для населення // Фінанси України. – 2005. - №4. – с. 139 – 145.
    
100. Хейфец Б., Лиман А. Постсоветские страны: модели входа на рынок для российского бизнеса // Проблемы теории и практики управления.- 2007.- № 11.- 36-44.
     
101. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 311 с.
     
102. Шевченко В.І. Аналіз сучасних тенденцій розвитку страхового ринку України // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. - К., 2003. - Вип.9(28). - С. 82-85.
     
103. Шелобаев С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 367 с.
     
104. Ширинян Л. Метод рационализации формирования уставного фонда страховых компаний Украины //Экономика Украины.-2006.- №11.– с. 27
     
105. Ширинян Л., Глущенко А. Влияние финансовой глобализации на страхование в Украине // Экономика Украины. - 2004. - №5. - С.24-30.
     
106. Ширинян Л., Глущенко А. Комплексная оценка финансовой устойчивости страховых компаний // Экономика Украины. – 2005. - №9. – с. 29- 37
     
107. Шемятенков В.Г. Евпропейская интеграция. – М.: Международные отношения, 2003. – 400 с.
     
108. Щедрый П. Перспективы международной интеграции страхового рынка Украины в контексте норм ВТО // Экономика Украины. - 2004. - №5. - С.82-89.
     
109. Экономическая теория: учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2005. – 464 с., ил.
     
110. Юлдашев Р.Т. Страховой бизнес: Словарь-справочник. – М.: Анкил, 2005. – 803 с.
     
111. Юрченко О.М. Теоретичні та практичні засади державного регулювання страхової діяльності в Україні // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. - К., 2003. - Вип.11(30). - С. 66-70
     
112. Dunning J.H. Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham;Berks: Addison-Wesley, 1993.
     
113. Dunning J.H., Narula R. Explaining international R&D alliances and the role of governments // International Business Review. 1998.
     
114. Державний комітет статистики України: Офіційний сайт. – Режим доступу: at.gov.ua.
     
115. Кабінет Міністрів України: Офіційний сайт. – Режим доступу: u.gov.ua.
     
116. Міністерство фінансів України: Офіційний сайт. – Режим доступу: n.gov.ua.
     
117. Учебники он-лайн. – Режим доступу: .com.ua.
     
118. Швейцарська перестраховочна компанія Swiss Re: Офіційний сайт. – Режим доступу: re.com.
     
119. Европейский комитет по страхованию: Официальный сайт. – Режим доступа: ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта.
     
120. Международное Страховое общество: Официальный сайт. – Режим доступа: line.org.
     
121. Ліга страхових організацій України: Офіційний сайт. – Режим доступу: ur.com.
     
122. Міжнародний валютний фонд: Офіційний сайт. – Режим доступу: ссылка скрыта.
     
123. Правительственный портал Молдовы: официальный сайт. – Режим доступа: va.org.
     
124. Журнал о страховании. – Режим доступа: r.com.
     
125. Эксперт: Электронная версия журнала. – Режим доступа: ссылка скрыта.
     
126. Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг: Офіційний сайт. – Режим доступу: ov.ua.
     

ДОДАТКИ

ДОДАТКИ

Додаток А 1

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.