Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

Вид материалаДокументы

Содержание


Заказчик государственной экологической экспертизы
Разработчик документации
Том 4. Чертежи марок ТХ,ГП,АСП,НВК,ЭС.
Краткая характеристика объекта экспертизы
Дополнительными источниками выбросов загрязняющих веществ
Азота диоксид
Сернистый ангидрид
Углерода оксид
Пыль неорг. с сод.SiO270-20
Анализ материалов Землеустроительного дела
Замечания и предложения
Подобный материал:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ


ПЕРМСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА



Утверждено приказом

Пермского межрегионального Управления

по технологическому и экологическому надзору

№ ________ от "______" ___________________ 2005 г.




ЗАКЛЮЧЕНИЕ


экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате утилизации носителей МБР».


г. Пермь "_______"_____________2005 г.


Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы утверждена Приказом Пермского межрегионального Управления по технологическому и экологическому надзору № 897 - Э от 01.12.2005 г. в составе:


руководитель комиссии к.г.н. Соболева Е.Б.

ответственный секретарь Пермякова Е.Н.

члены экспертной комиссии: к.б.н. Карзенкова А.В.

к.б.н. Кувшинская Л.В.

к.г.м.н. Килин Ю.А.

к.г.н. Кузнецова Л.А.

д.б.н. Овеснов С.А.

к.х.н. Ощепкова А.З.

Сбитнев О.А.


Заказчик государственной экологической экспертизы: __ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель»____________________________________________________________

Местоположение объект г.Пермь, Дзержинский район, улица с северной стороны жилого района Акулова ________________________________________________________

Разработчик документации: ___ООО «Институт Гражданпроект», г.Киров___________

Год 2004 г. (шифр 198-04) _____________________________________________________

Проект представлен __ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель», 614014 г. Пермь, ул.Новозвягинская, 57__________________________________________________________

На экспертизу представлены следующие материалы:


Санитарно-эпидемиологическое заключение Территориального управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Пермской области от 08.09.2005 г. №59.55.18.000.Т.000445.09.05 по ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР».

Экспертное заключение Территориального управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Пермской области о соответствии санитарным правилам проектной документации ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР» от 07.09.2005 г.

Согласования других органов:
  1. Постановление администрации
  2. Письмо Камского бассейнового водного управления от 04.05.2005 г. №1004 «О согласовании документации ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР».
  3. Экспертное заключение №09/57 от 25.04.2005 г. ФГУ «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Пермской области» по ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате утилизации носителей МБР (шифр 198-04).
  4. Заключение №14/6.2005 - 1 от 15.09.2005 г. управления государственной вневедомственной экспертизы Пермской области по ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР (шифр 198-04).
  5. Заключение №10354 от 18.08.2005 г. МУП «Пермархбюро» «О соответствии проекта границ земельного участка о промрайоне Северный с северной стороны ж.р. Акулова в Дзержинском районе градостроительной документации».
  6. Заключение государственной экспертизы условий труда Управления труда Пермской области от 07.09.2005 г. №300. по документации ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР (шифр 198-04).


Документация к проекту:
  1. Том 1. «Общая пояснительная записка. Технико-экономические показатели. Исходные данные».
  2. Том 2. «Оценка воздействия на окружающую среду».
  3. Том 3. Сметы.
  4. Том 4. Чертежи марок ТХ,ГП,АСП,НВК,ЭС.
  5. Том 5. Проект организации строительства.
  6. Обоснование по результатам проработки экспертных заключений о пригодности для размещения полигона на существующей промплощадке КПД в промышленном районе «Северный» (исполнитель: ООО институт «Гражданпроект», г.Пермь, 2005 г.).
  7. Архитектурно-планировочное задание №97/958 на разработку рабочего проекта строительства полигона промышленных отходов в промышленном районе Северный с северной стороны жилого района Акулова. ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель»
  8. Задание на разработку ТЭО (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов (4 класс опасности), образующихся в результате утилизации носителей МБР на ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель».
  9. Протокол заседания межведомственной комиссии по размещению производственных сил при администрации города Перми от 04.03.2004 г. (Решение: разрешить ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель» строительство механического корпуса на территории НИИПМ» в Кировском районе).
  10. Письмо муниципального управления по экологии и природопользованию администрации города Перми №33-01-08/190 от 15.02.2005 г. в адрес ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель» «Предложения по декларации о намерениях строительства полигона захоронения промышленных отходов».
  11. Техническое задание муниципального управления по экологии и природопользованию администрации г.Перми на проектирование полигона промышленных отходов утилизации композитных материалов ФГУП «Пермский завод «Машиностроитель».
  12. Письмо муниципального управления по экологии и природопользованию Администрации города Перми от 28.10.2005 г. №33-01-08/1691 «Об информировании населения и общественном обсуждении по вопросу строительства полигона бытовых и промышленных отходов в Дзержинском районе г.Перми».

9. Материалы Землеустроительного дела по межеванию земельного участка, планируемого для строительства полигона (полигон) захоронения промышленных отходов, включающие следующие документы:
  1. Пояснительная записка;
  2. Техническое задание;
  3. Заявление на проведение землеустроительных работ;
  4. Решение Пермского Исполкома СНД от 11.03.90 № 66-2 «Об отводе земельных участков ППСО под строительство предприятия ЖБК»;
  5. Распоряжение Губернатора ПО от 20.08.2002 № 403-р «О внесении изменения в решение Исполкома ПО СНД от 11.03.90 № 66-2»;
  6. Протокол заседания межведомственной комиссии по размещению производительных сил при администрации города Перми от 22.04.04;
  7. Акт выбора земельного участка для строительства полигона;
  8. Письмо ДПиР г. Перми от 28.12.2004 № И-01-23-5159 «О разрешении производства изыскательских и проектных работ»;
  9. Договор купли-продажи № 086 от 26.07.2005;
  10. Акт согласования границ земельного участка
  11. Письмо ДПиР г. Перми от 29.07.2004 № И-01-23-2835 «О выборе земельного участка под полигон промотходов»;
  12. Заключение № 10354 от 18.08.2005 «О соответствии проекта границ земельного участка в промрайоне Северный с северной стороны ж.р. Акулово в Дзержинском районе градостроительной документации»;
  13. Эспертное заключение № 491 от 17.08.2005 по проекту границ земельного участка;

14. Письмо ФГУ «ЗКП» по ПО от 04.07.05 № 01/05-04-1850 «О кадастровом учете земельного участка»;


При сопроводительном письме №871-331 от 30.09.2005 г.

Вход. № 05-29-1/ от 02.11.2005 г.


Краткая характеристика объекта экспертизы




Технико-экономическим обоснованием (проект) решается вопрос строительства полигона захоронения неутилизируемых отходов, образующихся на Пермском заводе «Машиностроитель» в процессе уничтожения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в количестве 10 тыс.тонн.

Размещению на полигоне подлежат подверженные пиролизу стеклопластик на основе ткани ТПК ДУ-1,2,3 и органопластик на основе жгута Армос и эпоксидного связующего ЭДТ-10. По данным проектных материалов по агрегатному состоянию отходы твердые, имеют однородную структуру с размером фракций до 250 мм, не растворимы в воде, не пожароопасны (обоснования не представлены), согласно проведенным исследованиям относятся к 4 классу опасности по отношению к окружающей среде.

Планируется равномерное поступление отходов, образующихся в процессе уничтожения МБР, в количестве 10 тыс.т. за период эксплуатации полигона 10 лет.

Дозагрузка полигона до расчетной емкости предусмотрена бытовыми отходами.

Основные технико-экономические показатели:
  • площадь участка – 6,1 га, площадь застройки – 41,252 тыс. м2;
  • полная сметная стоимость (в ценах 2000 г.) – 45737,26 тыс. руб., в том числе стоимость СМР 35421,8 тыс. руб.;
  • продолжительность строительства – 12 мес.

В административном отношении участок под строительство находится в промышленном районе Северный, в 7 км к северу от жилого района Акулова в г.Перми, на территории недостроенного завода крупно-панельного домостроения.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размер СЗЗ для полигона составляет 1000 м.

В геоморфологическом отношении площадка расположена на левобережном коренном склоне долины р. Гайва. Рельеф площадки полого-волнистый, с общим уклоном в южном и юго-западном направлениях. Высотные отметки составляют 118,14-131,79 м. (система высот г.Перми).

В геологическом строении площадки полигона принимают участие четвертичные аллювиальные и элювиальные отложения (суглинки, супеси), вскрытой мощности 3-3.5м. Сверху они перекрыты насыпными грунтами мощностью 2.8-5.7м. Насыпные грунты представлены суглинками с дресвой и щебнем аргиллита и песчаника до 20-30%, с прослоями песка мелкого, грунт слежавшийся отсыпан сухим способом, возраст более 5 лет. Под элювиальными грунтами залегают трещиноватые сильновыветрелые песчаники, алевролиты и аргиллиты верхнепермского возраста.

При проведении изысканий на площадке обнаружен горизонт подземных вод в коренных и аллювиальных глинистых отложениях. Установившийся уровень зафиксирован (на март 2005г) на глубине 1.65-6.12 м от поверхности земли на отметках 114,55-118,69м.

Грунтовые воды безнапорные, по отношению к бетону обладают слабой углекислой и общекислотной агрессивностью.

По данным инженерно-геологических изысканий грунты, слагающие площадку, являются фильтрирующими и не могут быть основанием участка захоронения отходов.


Анализ представленных материалов.


Основные проектные решения.

Полигон планируется разместить на участке, расположенном в промышленном районе «Северный» на территории недостроенного завода КПД. На площадке имеется вертикальная планировка, начато строительство производственного корпуса, заложены фундаменты ряда сооружений. Подъезд на полигон предусмотрен по существующей дороге к предприятию ЗАО «ТИЛ» с ее реконструкцией в двухполосную. Покрытие проектируемых подъездов и площадок – асфальтобетонное с установкой бордюрного камня. Линевые стоки по уклонам дорог собираются в аккумулирующую емкость и после очистки на очистных сооружениях сбрасываются на рельеф.

Территория полигона ограждается забором из колючей проволоки по ж/б. столбам.

Электроснабжение предусматривается от существующей трансформаторной подстанции 110\6кВ ЗАО «ТИЛ». Расчетная мощность – 670 кВт.

Отопление объектов полигона - электрическое.

Расчетный объем обходов, в уплотненном состоянии, который можно разместить на полигоне составляет 172713 м3 (ПЗ стр.6) и 193854 м3 (129882 т/год) (ОВОС стр.7). Плотность поступающих на полигон отходов 200 - 500 кг/м3, после уплотнения бульдозерами Рп= 670 кг/м3.

Планируется равномерное поступление отходов, образующихся в процессе уничтожения МБР, в количестве 1 тыс.тонн в год, 10 тыс. тонн за период эксплуатации полигона 10 лет.

Дозагрузка полигона до расчетной емкости предусмотрена бытовыми отходами.

Для захоронения отходов принята наземная схема. Для предотвращения загрязнения почвы и подземных вод фильтратом из тела участка захоронения отходов (УЗО) полигона в основании и с боков УЗО проектом предусматривается устройство противофильтрационного экрана из глин с кф-10-5см/сек. (ПЗ стр.7), или из полиэтиленовой пленки ГОСТ 10354-82 (ОВОС стр.7).

В границы площадки УЗО попадает недостроенный каркас производственного здания КПД. Проектом предусмотрена полная разборка недостроенного каркаса. Демонтируемые плиты покрытия, стеновые панели и колонны предусмотрено складировать на специально отведенной площадке, в дальнейшем их планируют использовать в качестве промежуточных изолирующих слоев в зимний период.

Промышленные отходы доставляются на площадку заводским транспортом в закрытых контейнерах, а ТБО – мусоровозами.

Выгруженные из машины отходы складируются на выделенной части территории полигона. На участке захоронения отходы складируются послойно с общей высотой рабочего слоя 2 м. Отходы систематически выравниваются слоями толщиной до 0,5 м и уплотняются 2-4 разовыми проходами бульдозера. Каждый слой отходов покрывается промежуточным изолирующим слоем 0,25 метров (метод «надвига»). За счет 12-20 уплотненных слоев создается вал с пологим откосом высотой 2м.

Закрытие полигона осуществляется после отсыпки его на проектную отметку. Верхний слой должен быть тщательно уплотнен до плотности не менее 750 кг/м3. Последний уплотненный слой отходов засыпается слоем грунта толщиной не менее 850 мм.

После укладки последнего слоя в верхней части тела полигона бурятся скважины для сбора и отвода биогаза. После устройства газового дренажа укладывается растительный грунт слоем толщиной 150 мм и производится посев трав.

Летом в пожароопасные периоды необходимо осуществлять увлажнение отходов. Расход воды на полив принимается 10 л на 1 м3. Для увлажнения используется фильтрат.

Для исключения развеевания ветром легких фракций за пределы участка складирования предусмотрено устройство временных переносных сетчатых ограждений высотой 4-4,5 м, устанавливаемых как можно ближе к месту складирования отходов.

Участок захоронений имеет прямоугольную форму длиной 230 м и шириной 140 м. Высота УЗО принята 12,75 м.

Фактическая вместимость полигона с учетом уплотнения отходов и изолирующего материала составит 210710 м3. Потребность в изолирующем материале оценивается в 37997 м3. Таким образом, общий объем отходов в уплотненном состоянии составит 172713 м3. Годовая и суточная производительность полигона составит 17271 м3/год и 48 м3/сут.

Полигон захоронения отходов разделен на производственную и вспомогательную зоны.

В производственной зоне предусматривается разместить:
  • участок захоронения отходов площадью 32200 м2 , в т.2 стр.7 – 35 250 м2,
  • контрольно-регулирующие пруды;
  • станция биологической очистки производственных стоков и фильтрата «Блок-100»;
  • иловые площадки;
  • аккумулирующая емкость и очистные сооружения ливневого стока;
  • кавальеры запаса грунта для укладки изоляционных слоев.


Во вспомогательной зоне размещаются:
  • дезбарьер;
  • контрольно-пропускной пункт;
  • весовая с автомобильными весами;
  • гараж;
  • административно-хозяйственное здание.

Режим работы полигона – круглогодичный, проектом принят односменный режим работы, продолжительность смены – 8 час.

Водоснабжение на хозяйственно-питьевые нужды АБЗ и гаража предусмотрено от существующих сетей ЗАО «ТИЛ». Выпуск бытовой канализации предусмотрен в контрольно-регулирующие пруды.

Ливневые воды с прилегающей к полигону территории собираются нагорной канавой, воды являются условно - чистыми и отводятся в пониженное место без очистки. Среднегодовое расчетное количество стока, поступающего с вышерасположенной территории, составляет 115 770 м3/год (15770 м3/год т.2 стр.32). Однако, вызывает сомнение величина водосборной площади, прилегающей к полигону, так как в проекте не приведена карта, по которой она была определена.

Ливневые воды с территории полигона собираются по уклонам дорог в приемный резервуар и поступают на очистные сооружения ливневого стока. Расчет годового количества дождевых и талых вод проведен согласно «Временным рекомендациям по проектированию сооружений по очистке поверхностного стока с территорий промышленных предприятий и расчету условий выпуска его в водные объекты». Годовой расчетный объем талых и дождевых вод, приведенный в ПЗ и ОВОС отличается. В ПЗ годовой расчетный объем талых вод составляет 2576,7 м3, а в т.2 ОВОС - 3288,96 м3/год, дождевых вод –2829, 3 м3 и 2536,88 м3.

Аккумулирующие емкости приняты размером 12х6х3,6 м в количестве 2 единиц общим объемом 518 м3. Материал емкостей – железобетон.

Для очистки ливневых стоков используется установка МТУ-Л-2 производительностью 5 м3/час. Принимаются две установки, работающие параллельно. Из аккумулирующих емкостей насосами вода подается на очистные сооружения МТУ-Л-2. Собранный сток очищается за двое суток до норм ПДК водоемов хозяйственно-бытового водопользования и сбрасывается на рельеф.

Сбор фильтрата, образующегося в массиве складируемых на полигоне отходов, осуществляется с помощью дренажной системы в основании участка складирования отходов, отводящей его в контрольно-регулирующие пруды. Из прудов насосами сток подается на очистные сооружения, где чистится до норм ПДК водного объекта хозяйственно-бытового водопользования и сбрасывается на рельеф.

Расчет объема фильтрата, образующегося на проектируемом полигоне, выполнен для варианта максимального годового выхода фильтрата в первый год эксплуатации, когда отсутствует влияние 2 и 3 слоев и в период эксплуатации 2 и 3 слоев. Эти цифры различаются по значениям, так как в ПЗ и ОВОС приняты различные площади УЗО.

Объем фильтрата при отсутствии 2 и 3 слоев составляет 9398 м3/год (ПЗ стр. 15) и 10 222,5 м3/год (ОВОС стр.32), в период эксплуатации 2 и 3 слоев – 2802 м3/год (ПЗ), 3 066,8 м3/год (ОВОС). В проекте не приведены нормативные документы, согласно которых были выполнены расчеты.

Контрольно-регулирующие пруды приняты размером 18х30х4,8 м в количестве 2 единицы и рассчитаны на объем 2318, 4 м3 (2538 м3). Материал конструкций регулирующих прудов – железобетон.

Содержание загрязняющих веществ в производственных стоках принято на основе анализов жидкой фазы существующих полигонов ТБО:

- БПК5 – 600 мг/л;

- взвешенные вещества – 2300 мг/л;

- азот аммонийный – 530 мг/л;

- азот нитратный – 1860 мг/л;

- азот нитритный 12,50 мг/л;

- ХПК – 1500 мг/л;

- СПАВ – 100 мг/л;

- хлориды – 650 мг/л;

- фосфор фосфатов – 30 мг/л;

- сульфаты -1200 мг/л;

- железо общее – 100 мг/л;

- сухой остаток – 7500 мг/л.

Для очистки производственных стоков используется установка «Блок-100», обеззараживание стоков предусматривается ультрафиолетом с помощью установки УОВ, входящих в состав очистных сооружений. Обезвоживание избыточного ила осуществляется на 4 иловых площадках с вертикальным дренажом 12х12 м из железобетона. Дренаж с иловых площадок поступает в голову очистных сооружений. Технические условия установки представлены.

Предлагаемая для очистки производственных стоков установка Блок-100 работает по последовательной двухступенчатой схеме. По техническим параметрам установка рассчитана на очистку только 6 загрязняющих веществ со следующими параметрами на входе:

- БПКполн. – 250 мг/л;

- взвешенные вещества – 200 мг/л;

- азот аммонийный – 30 мг/л;

- азот нитратный – 1,0 мг/л;

- азот нитритный – 0,5 мг/л;

- фосфор фосфатов – 6 мг/л.

В паспорте на установку указано, что при более высоких концентрациях загрязняющих веществ на входе производительность установки уточняется, однако, никаких дополнительных материалов о возможности очистки фильтрата до нормативов ПДК в проекте не приведено, что ставит под сомнение указанную глубину очистки.

Сточные воды от мойки автотранспорта собираются по уклонам площадки мойки в приямок и самотеком поступают в контрольно-регулирующие пруды.

Отходы. В период строительства ожидается образование следующих видов отходов:
  • Отходы демонтажа существующих на площадке сооружений – планируется разместить на специальной площадке с последующим использованием в качестве изолирующего материала.

Согласно проекту при эксплуатации объекта ожидается образование следующих видов отходов:
  • ТБО в результате жизнедеятельности работников полигона;
  • отходы ремонта и технического обслуживания автотранспорта;
  • осадок очистных сооружений поверхностного стока;
  • осадок очистных сооружений фильтрата, хозяйственно-бытовых стоков, стоков от мойки автотранспорта;
  • уловленные нефтепродукты;
  • отработанные ртутьсодержащие лампы.

Отходы собственного производства 4 и 5 классов опасности планируется размещать на полигоне, остальные отходы планируется передавать в специализированные организации.

После завершения эксплуатации полигона на окружающую среду будет воздействовать биогаз, выделяемый из тела полигона, ожидается определенный риск воздействия на подземные и поверхностные воды. Из проекта не ясно, как планируется решать проблему формирования фильтрата после закрытия полигона.


Мероприятия по охране атмосферного воздуха


На период эксплуатации полигона загрязнение атмосферного воздуха связано с образованием биогаза, выделяющегося при разложении отходов (ИЗА №1). Основным компонентом в составе биогаза является метан и диоксид углерода. Для принятого состава отходов удельный выход биогаза составит 125 м3/т. В этом случае годовой объем биогаза, который может поступить в атмосферу в год максимального его образования, составит 249754 м3/год.

Расчет количества биогаза, образующегося в массиве отходов, произведен по временной методике «Методические указания по расчету количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов ТБО» (АКХ им. К.Д. Памфилова – М., 1995 г.).


Дополнительными источниками выбросов загрязняющих веществ на период эксплуатации полигона будут являться:

- специальная дорожная техника при разгрузке и перемещении отходов, а также при перемещении грунта при создании изоляционного слоя (ИЗА №2);

- блочно-модульная установка «Блок-100» (ИЗА №3);

- иловые площадки (ИЗА №4).


Качественный состав, максимальные и валовые выбросы загрязняющих веществ от этих источников выделения определены по действующим методикам:

- Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). М., 1998 г.

- Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом). М., 1998 г.

- Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск, 1985 г.

- Временная методика расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся от неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод. Москва, 1994 г.

Выбросы 17 загрязняющих веществ, выделяющихся в атмосферный воздух при эксплуатации полигона, составляют:




код

Загрязняющее

Выбросы,

п/п




вещество

г/сек

т/год

1

301

Азота диоксид

0,147

4,266

2

303

Аммиак


0,091

2,876

3

304

Азота диоксид


0,002

0,002

4

328

Сажа


0,005

0,001

5

330

Сернистый ангидрид


0,0001

0,0004

6

333

Сероводород


0,0002

0,009

7

337

Углерода оксид


0,484

11,576

8

410

Метан


5,919

186,759

9

602

Бензол


0,0004

0,012

10

898

Трихлорметан


0,0003

0,010

11

906

Тетрахлорметан


0,0004

0,012

12

915

Хлорбензол


0,00005

0,002

13

1715

Метилмеркаптан


0,00000006

0,0000008

14

1728

Этилмеркаптан


2,27*10-8

0,0000003

15

2704

Бензин


0,009

0,008

16

2732

Керосин


0,010

0,004

17

2908

Пыль неорг. с сод.SiO270-20%


0,008

0,086






ИТОГО:





205,624


Расчеты приземных концентраций загрязняющих веществ выполнены по программе «Эколог» (версия 2.55) для теплого периода года с учетом фоновых концентраций (письмо Пермского ЦГСМ от 22.02.2005 №280).

Расчет рассеивания проводился в контрольных точках на границе СЗЗ (1000 м) полигона. Анализ расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ показал, что максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха на границе СЗЗ с учетом фона создается по азота диоксиду (0,7 ПДК), сероводороду (0,5 ПДК), оксиду углерода (0,35 ПДК) и аммиаку (0,21 ПДК). Максимальный вклад полигона в уровень загрязнения атмосферного воздуха на границе СЗЗ составляет по диоксиду азота 0,16 ПДК, по остальным загрязняющим веществам менее 0,04 ПДК.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха по остальным загрязняющим веществам с учетом фона не превышает 0,1 ПДК. Выбросы для всех загрязняющих веществ в атмосферный воздух могут быть приняты в качестве нормативов ПДВ.

Анализ материалов Землеустроительного дела



Для проектирования полигона в соответствии со ст. Земельного кодекса РФ (2001) необходимо произвести обоснование выбора земельного участка (ЗУ). В соответствии с этим ПЗ «Машиностроитель» просит отвести земельный участок площадью до 6 га в Кировском районе в северном направлении от Северного кладбища г. Перми. В дальнейших материалах землеустроительного дела район обозначен и как Дзержинский (с. 3) и как Кировский (с. 14).

Площадкой под строительство может быть только сформированный земельный участок. Работы по землеустройству проведены ООО «УралГео», действующее на основании лицензии ГК № 006048 и ГК № 006047.

Земельный участок, запрашиваемый под строительство, имеет следующую историю:
  1. В 1990 г., решением Исполкома ПО СНД, земельные участки общей площадью 8,2 га изъяты у Уральского производственного объединения «Галоген» в связи с неиспользованием по назначению. Данные участки включены в состав земель Гайвинского лесничества Закамского лесхоза;

Поскольку в Решении нет информации о принадлежности земельных участков к категории земель, можно предположить, что это все же лесные участки, покрытые растительностью (т.к. в ведении Закамского лесхоза находились земли Гослесфонда).
  1. Этим же решением данные земельные участки отведены Пермскому проектно-строительному объединению в постоянное пользование для строительства предприятия по производству ЖБК, при этом, отведен:
    • ЗУ площадью 2,8 га, находящийся в ведении УПО «Галоген» и не используемый по целевому назначению;
    • ЗУ площадью 6,8 га из земель Гослесфонда Закамского лесхоза, в лесах 1 группы в квартале 149 Гайвинского лесничества;
  2. Распоряжением Губернатора ПО № 403-р абзац 3 пункт 2 Решения признан утратившим силу, то есть у ППСО остается только участок площадью 2,8 га.


В данном случае непонятно соотношение п.1 и п.2, п.3 Решения. О каких конкретно ЗУ идет речь. Очевидно, что необходимо представить более подробную информацию о составе землеустроительного дела по этим ЗУ. Это имеет принципиальное значение для возможности дальнейшего распоряжения земельными участками. Если это земли Гослесфонда, они должны находиться в федеральной собственности, распоряжаться ими должен соответствующий орган власти. Если это областная собственность, должно быть обоснование, какие именно ЗУ переданы ППСО. В дальнейшем решения по земельному участку принимаются администрацией г. Перми.

Согласно представленным документам, данный земельный участок рекомендован к строительству межведомственной комиссией в соответствии с Актом выбора... Данный акт не является нормативным документом, должно быть принято Решение о предварительном согласовании места размещения объекта, которое утверждает Акт выбора. Но данного Решения в материалах землеустроительного дела нет. Также отсутствует кадастровый учет ЗУ, не утвержден акт согласования границ со смежными землепользователями. Отсутствует Справка ДПиР об отнесении ЗУ к соответствующей территориальной зоне, о правовом режиме и ограничениях и разрешениях в использовании. То есть фактически ЗУ не сформирован и не может рассматриваться как объект правового учета.


Замечания и предложения:
  • На стадии выбора земельного участка для проектирования объекта принять решение о возможности предоставления земельного участка под строительство полигона невозможно, из-за неполного комплекта требуемой документации. В представленных материалах отсутствуют следующие Справки:
  • О правовом статусе ЗУ, форме собственности, актах о возникновении иных прав и о правообладателях;
  • О природном, историко-культурном, хозяйственном и ином режиме, возможном и установленным для данного земельного участка;
  • Должен быть Акт, утверждающий предварительное согласование места размещения объекта строительства;
  • Выкопировка из Генплана г. Перми;
  • Пояснительная записка, обосновывающая совмещение строительства полигона промышленных и бытовых отходов для г. Перми без условий открытого конкурса, что противоречит, прежде всего, ст. Градостроительного и ст. Земельного кодексов РФ.

На наш взгляд, документы по оформлению земельного участка не позволяют сделать выводы о возможности строительства полигона, так как в них отсутствует характеристика территориального зонирования, нет представления о возможности перевода земельного участка в зону специального пользования, в пределах которой допускается размещение полигонов отходов. Кроме того, непонятно, почему, на каком правовом основании, совмещается строительство полигона бытовых отходов, предусмотренного Градостроительной документацией (справки также не предоставлено) и полигона промышленных отходов ОМЗ. Хотя возможность захоронения промышленных отходов 4 класса опасности вместе с бытовыми предусмотрена санитарным законодательством. В таком случае, предоставление площадки под полигон должно идти в соответствии со ст. 38 Земельного Кодекса РФ, на условиях конкурса. Такие данные в материалах дела отсутствуют.
  • Архитектурно-планировочное задание №97/958 и Задание на разработку ТЭО (проекта) на строительство полигона выданы только на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате утилизации носителей МБР на ФГУП «Пермский завод машиностроитель». Захоронение твердых бытовых отходов на полигоне данными документами не предусматривается.
  • Название проектной документации «Технико-экономическое обоснование (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате носителей МБР» не соответствует проектным решениям «Размещению на полигоне подлежат подверженные пиролизу стеклопластик и органопластик и дозагрузка полигона твердыми бытовыми отходами».
  • В проекте ТЭО не приведены документы, подтверждающие агрегатное состояние, структуру промышленных отходов, размер фракции и опасные свойства. Без этих показателей нельзя принять решение о возможности совместного захоронения ТБО и промышленных отходов (п.4.17 СаНПиН 2.1.7.1322-03).
  • В материалах отчета нет исходных гидрогеологических параметров. В техническом задании на инженерно-геологические изыскания (стр.21) отчета не выполнен пункт 1,2 примечания, касающиеся наличием и положением водоупора, коэффициентов фильтрации грунтов, положения области питания и области разгрузки.
  • В отчете отсутствуют, какие либо (фондовые, лабораторные, полевые) коэффициенты фильтрации грунтов полигона. На стр.5 указано, что результаты режимных наблюдений и опытно-фильтрационных работ будут выданы дополнительно к отчету, этих материалов не предоставлено. В соответствии с требованиями нормативных документов в отчете по таким площадкам изысканий должны быть:
    • Карта гидроизогипс первого от поверхности водоносного горизонта подземных вод (на максимальные и минимальные уровни);
    • Определена скорость и направление фильтрации подземных вод (геофизические методы);
    • Собраны и проанализированы сведения о водоупоре первого от поверхности водоносного горизонта;
    • Проведены опытно-фильтрационные работы (наливы для зоны аэрации и откачки для зоны водонасыщения);
    • Отобраны пробы воды, грунта, почвы для определения содержания химических веществ, тяжелых металлов, нефтепродуктов;
    • Сведения о подземных и поверхностных водозаборах подземных вод, их зонах санитарной охраны;
    • Сведения об опасных экзогенных процессах;
  • В проекте (том1,стр.8) сделан вывод, что грунты, слагающие площадку, являются фильтрирующими и не могут быть основанием участка захоронения отходов, поэтому для участка захоронения отходов необходимо устройство противофильтрационного экрана из глин с коэффициентом фильтрации 10-5 см/с толщиной 0.5м. В т. 2 (ОВОС) указывается, что для защиты подземных вод принимается противофильтрационный экран из полиэтиленовой пленки ГОСТ 10354-82. Однако ни в общей пояснительной записке, ни в проекте организации строительства не внесены изменения и не приведены технические условия устройства противофильтрационного экрана из полиэтиленовой пленки. В т.3 Сметы не выполнен локальный сметный расчет на его устройство. Для обоснования решения об устройстве противофильтрационного защитного экрана в проекте нет исходных данных (коэффициентов фильтрации грунтов основания полигона, сведений по режиму подземных вод, сведений по карьеру глин с определением Кф при max плотности и др.).
  • В представленных материалах отсутствуют сведения: о поверхностных водах; почвенных условиях территории; характеристике растительности; животного мира, что не позволяет дать оценку принятых проектных решений в полном объеме и в соответствии с санитарными правилами и нормами;
  • Не выполнены обязательные требования Архитектурно-планировочного задания №97/958 на проведение лабораторных исследований почвы;
  • Необходимо привести в соответствие расчеты по среднегодовому количеству воды с прилегающей к полигону территории, фильтрата, образующегося в теле полигона, годового объема талых и дождевых вод с территории полигона, приведенные в томах 1 и 2;
  • Привести карту для определения площади, прилегающей к полигону, с которой будет происходить поступление воды;
  • Указать расстояния до ближайших водотоков, величины их водоохранных зон;
  • Документально подтвердить глубину очистки сточных вод, поступающих на очистные сооружения БЛОК-100 по всем показателям;
  • Привести сведения по грунтам, используемым для изолирующего слоя;
  • Выполненная оценка воздействия проектируемого полигона на окружающую среду не соответствует требованиям природоохранного законодательства;
  • В проектных материалах утверждается, что вся территория полигона размещается на территории недостроенного КПД с выполненной вертикальной планировкой. Однако, из данных, приведенных на стр. 28 т.1 видно, что площадь участка недостроенного завода КПД составляет всего 2,099 га, в том числе производственная база 1,050 га. Неясным остается вопрос – на каких землях размещены оставшиеся 4 (6) га и какая планировка на них выполнена. Из ксерокопий снимков, выполненных в зимний период, видно, что часть территории покрыта ненарушенной растительностью и не затронута вертикальной планировкой.
  • Заявление об отсутствии редких реликтовых видов растений на территории, выделенной под строительство, не подтверждено материалами изысканий.
  • Совместное захоронение промышленных и бытовых отходов резко удорожало проект полигона промышленных отходов за счет необходимости строительства дренажной системы и очистных сооружений.
  • Проектируемый полигон может принять только 1/3 отходов, образующихся у населения Кировского района (не считая других жителей, проживающих на правом берегу р. Кама), что не решает в целом проблемы снижения затрат на вывоз мусора правобережной части г. Перми. Срок действия полигона не соответствует п.4.8 СаНПиН 2.1.7.1322-03.


Выводы

1. Экспертная комиссия, рассмотрев материалы технико-экономического обоснования (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате носителей МБР, отмечает, что представленные материалы по объему и содержанию не соответствуют требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды.

2. По результатам анализа представленных материалов экспертная комиссия считает, что технико-экономическое обоснование (проект) на строительство полигона захоронения промышленных отходов, образующихся в результате носителей МБР, должно быть доработано с учетом замечаний и предложений, изложенных в данном заключении.


Руководитель комиссии Соболева Е.Б.

Ответственный секретарь Пермякова Н. А.

Члены экспертной комиссии: Карзенкова А.В.

Кувшинская Л.В.

Килин Ю.А.

Кузнецова Л.А.

Ощепкова А.З.

Овеснов С.А.

Сбитнев О. А.