Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДРУГОЕ
Пресса
ДЕПУТАТ БЕЗ ТРУСОВ
АиФ, Репов С., Фуфырин А., 19.01.2005, №3, Стр. 2
В. ПУТИН, Президент РФ (о поведении министров): "Когда камеры работают, хочется выглядеть хорошо, но голова отключается".
Будем надеяться, Владимир Владимирович имел в виду телевизионные камеры. Ну в крайнем случае - морозильные...
Б. ГРЫЗЛОВ, спикер Госдумы: "Многие представители депутатского корпуса пытаются возбуждать ситуацию... Мы же считаем, что необходимо конструктивно подходить и принимать конкретные решения".
Значит, возбуждать не надо, а сразу подходить конструктивно и - того... решать конкретно. Хотя такая гражданская позиция даже в "Камасутре" не предусмотрена.
А. ИСАЕВ, председатель думского Комитета по труду и социальной политике: "Мы считаем, что сам по себе проезд милиционера в форме - это уже будет фактором, во многом поддерживающим правопорядок в том виде транспорта, в котором он будет ехать".
И сколько милиционеров в форме лично вы готовы возить для поддержания правопорядка в вашей персональной автомашине?
А. САВЕЛЬЕВ, депутат Госдумы ("Родина"): "Здесь (в зале заседаний. -Ред.) мы принимаем отмену льгот, а там (в думской столовой. - Ред.) нас встречают "Муркой".
По такому случаю "Мурку" и перепеть можно: "Кольца и браслеты, льготы и билеты разве я у вас не отбирал?"
М. ЗАПОЛЕВ, депутат Госдумы (КПРФ): "В аэропорту меня снова разували. Я разделся до трусов. В следующий раз я сниму и их при телекамерах, чтобы вся планета смотрела не только на мое хозяйство, но и на тот маразм, в котором мы живем .
Да, депутат без трусов -это круче плачущего большевика, описанного Маяковским. Весь день бы в аэропорту толпились ротозеи...
Г. ГУДКОВ, депутат Госдумы ("Единая Россия"): "Пока шла дискуссия, мне рассказали анекдот: "В России нельзя украсть, потому что некуда положить -все равно украдут".
Бородатые у вас анекдоты в Госдуме. Этот явно придумывали в те еще времена, когда не было ни вывоза капиталов, ни офшорных компаний.
Фото:
- Нам песня строить, жить и законы принимать помогает...
ТЕЛЕЛИДЕРЫ С АРИНОЙ БОРОДИНОЙ
Коммерсантъ, 19.01.2005, №007, Стр. 8
11-16 января
Данные рейтинги отражают не столько коммерческие показатели каждого канала, сколько предпочтения зрителей Москвы и России старше 18 лет - основной читательской аудитории, Ъ".
По предварительным данным TNS Gallup Media, первая рабочая неделя нового года принесла победу каналу "Россия" как в столице, так и по стране в целом. Но если в Москве "Россия" и "Первый канал" давно идут почти вровень (21, 8% против 21, 1 %), то по стране, пусть и с небольшим перевесом (26% против 25, 3%), "Россия" обходит "Первый" нечасто. А при росте среднесуточной доли аудитории канала "Россия", как правило, сразу же заметно и снижение рейтингов на НТВ: по стране доля НТВ составила всего 11, 7%, по Москве показатели традиционно выше и стабильнее - 14, 2%.
Традиционный повтор новогодних проектов на старый Новый год в целом всегда выглядел логично: основные каналы, несмотря на полученные высокие рейтинги, мотивировали это тем, что в новогоднюю ночь люди смотрят телевизор "вполглаза" и не могут в полной мере оценить увиденное. Но в этом году из-за впервые появившихся десятидневных каникул этот подход казался вроде бы абсурдным: почти две недели основной эфир госканалов и так был заполнен многочисленными "огоньками" и музыкально-юмористическими концертами. Однако, как оказалось, аудитория абсолютно готова и третью неделю подряд смотреть новогодние форматы.
Больше всего поражает неугасающий интерес зрителей к программе "Кривое зеркало", которая занимает первые строчки в обоих Топ-10.13 января свой выпуск программы Евгения Петросяна, составленный из смонтированных кусков концертов прежних лет, повторяет "Первый канал", а спустя два дня "Россия" повторяет свою четырехчасовую новогоднюю премьеру "Кривого зеркала". И результаты практически одинаковые: в среднем более 40% доли аудитории смотрит эту программу вне зависимости от того, на каком канале она выходит (в Новый год ее смотрело в среднем более 30%, причем иногда "Кривое зеркало" шло одновременно на обоих каналах). И, похоже, проблема куда более серьезная, чем та, которая, казалось бы, лежит на поверхности: госканалы закормили зрителей "кривыми зеркалами". Увы, если большую часть телезрителей страны на протяжении нескольких лет ничто не интересует так сильно и так стабильно, как творчество Евгения Петросяна, то проблема уже не только в этом самом творчестве и даже не в госканалах, которые его продвигают.
Не так давно один из авторитетных телепродюсеров в разговоре с корреспондентом "Ъ" представил свой взгляд на феномен "Кривого зеркала", признавая, что ситуация с таким бурно растущим интересом зрителей к этому формату выглядит аномальной. По его глубокому убеждению, чем чаще будет идти в эфире "Кривое зеркало", тем быстрее зритель им пресытится (телепродюсер даже спрогнозировал дату "смерти" формата - начало следующего телесезона). В пример был приведен "Аншлаг", который после длительного пребывания в эфире канала "Россия" стал терять рейтинг. Однако пока нет даже малейших намеков на то, что зритель начал уставать от "кривых зеркал". Да и пример с "Аншлагом" убедителен лишь отчасти. После десятилетнего (!) пребывания в эфире проекта Регины Дубовицкой рейтинг программы действительно начал заметно падать, и на какое-то время она из эфира исчезла. Но в начале этого сезона, когда формат "Аншлага" был несколько изменен и проект вернулся в эфир "России", зрители вновь встретили его с восторгом (в среднем доля "Аншлага" - около 30%), и на минувшей неделе он немного не дотянул до Топ-10, заняв 11-е место с долей 28% и рейтингом 12%. А руководство госканала и не собирается от него избавляться, несмотря на публичное недовольство аж двух министров: культуры - Александра Соколова - и обороны - Сергея Иванова. Так что, судя по всему, возглавлять телерейтинги "Кривое зеркало" будет еще достаточно долго.
На минувшей неделе аудитория проявила большой интерес и к декабрьской трагедии в Юго-Восточной Азии. Несмотря на то что с момента землетрясения и цунами прошло около трех недель, зрителей это волнует до сих пор. Телевидение интерес угадало, и этой теме посвятили свои фильмы НТВ и "Россия". Следует отметить, что фильм Андрея Лошака из еженедельного цикла "Профессия - репортер" "Берег мертвых" на НТВ (шестое место по Москве) анонсировался почти за неделю до эфира. Сам репортер оказался на острове Пхукет еще в первые часы после трагедии и передавал оттуда информацию в эфире новостей НТВ. А вот фильм Андрея Медведева "Потерянный рай" в программе "России" объявлен не был, а его анонсы появились за пару дней до эфира. Создавалось ощущение, что, как это часто бывает на телевидении, один канал "проспал", а увидев, что на соседнем фильм уже сделан и анонсируется, спохватился, стараясь не упустить столь яркую и выигрышную для эфира тему (трагедия на телеэкране, увы, традиционно привлекает повышенное внимание зрителей). И, как правило, фильм, заранее не объявленный (как это было в случае с "Россией"), ставят в эфир раньше, чем премьеру объявленную (как на НТВ), тем самым вольно или невольно подрезая конкурента.
Так произошло и сейчас. Но в итоге результат фильма, который сделали на "России" (третье и второе места в топах), превзошел все ожидания и, видимо, тем самым оправдал для канала спешно предпринятые усилия. Показатели фильма Андрея Медведева были беспрецедентно высокими (в среднем почти 45% доли аудитории и рейтинг около 18%), особенно для такого формата. Более того, рейтинг фильма "Потерянный рай" сказался и на цифрах последовавших за ним программ "Вести" и "Вести-Москва" (девятое место в Москве), средний рейтинг которых составил около 13% при доле около 30%, что также стало рекордом для этих информпрограмм.
Несколько скромнее, но также с весьма высоким рейтингом прошел на НТВ и фильм Андрея Лошака. Для формата "Профессия - репортер" это стало очень заметным рейтинговым рекордом, да и для НТВ в целом за последние годы это первый не сериальный и не новостной проект, получивший столь высокие цифры (даже программа "Намедни" только однажды, после событий на Дубровке, имела рейтинг выше). Как показали рейтинги, зрителям было, в общем, все равно, какую стилистику выбрал каждый из репортеров, использовался ли в фильме только архив или подсъемка на месте, но уже постфактум, или же репортер провел собственную работу, став непосредственным очевидцем событий, показанных в фильме. Главное, что в этих фильмах зрители смогли увидеть масштаб человеческой трагедии в Юго-Восточной Азии с разных сторон и понять, как чудовищно она отразилась на человеческих судьбах.
А вот масштаб манифестаций российских пенсионеров, протестующих в разных городах страны против монетизации льгот, зрители могут полноценно оценить разве что в выпусках канала Euronews. Российские каналы, даже НТВ, показывают многочисленные акции протеста гораздо сдержаннее, не говоря уже о госканалах, которые в начале минувшей недели не показывали их вовсе. Но к концу недели, когда обстановка в регионах осложнилась и недовольство населения законом о монетизации льгот скрыть было уже невозможно, власти как нельзя кстати пригодились именно госканалы. Страну нужно было успокоить, и тема недовольства пенсионеров отменой льгот стала главной в итоговой воскресной программе "Время" (восьмое место в Москве) и в "Вестях недели" (ее цифры были достаточно высоки: средний рейтинг около 12% при доле более 25%).
На госканалах в общем-то и не старались скрыть, что предоставили власти эфир исключительно для пропагандистских целей. Потому что выступления в одинаковой последовательности двух высокопоставленных чиновников - вице-премьера Александра Жукова и спикера Госдумы Бориса Грызлова - с разницей в час сначала в "Вестях недели", а потом в программе "Время" объяснить законами информационного жанра решительно невозможно. Скорее это походило на кремлевскую "разнарядку", которую руководство федеральных каналов раз в неделю получает из-за "стенки". Да и набор вопросов и ответов был примерно одинаков. В сложившейся вокруг отмены льгот ситуации господа Жуков и Грызлов винили в основном местные власти, КПРФ, а также "приписки", "саботаж", "коррупцию" и "послепраздничную неразбериху". А чтобы зрителям стало окончательно ясно, кто именно виноват и что будет происходить дальше, в конце своих интервью и в эфире "Вестей недели", и в программе "Время" господин Грызлов пояснил: "Я хотел бы обратиться к зрителям с призывом внимательно прислушиваться к тем разъяснениям, которые в ближайшее время будут в новостных сюжетах". Называть, на каких конкретно каналах эти разъяснения появятся, спикер, видимо, уже посчитал излишним.
* В Топ-10 включается только один выпуск с максимальным рейтингом программы или сериала, выходивших несколько раз в течение недели. В Топ-10 не включаются программы объемом до пяти минут.
** Рейтинг - процент людей, смотревших данную программу, от общей численности населения.
***Доля - процент людей, смотревших данную программу, от общего количества людей, смотревших в этот момент телевизор.
"УЙМИТЕ ГРЫЗЛОВА"
Новые известия, Анисимов Сергей, Берсенева Анастасия, 19.01.2005, №7, Стр. 1
Нижегородский пенсионер Алексей Светличный отправил Владимиру Путину телеграмму. "Уймите своего выдвиженца Грызлова, лидера "партии обманщиков", провалившего с сотоварищами закон о монетизации льгот", - пишет нижегородец президенту. По мнению пенсионера, новый закон противоречит трем статьям российской Конституции и ущемляет его права как российского гражданина. А спикер Госдумы способствовал принятию антиконституционного закона и должен понести наказание. Светличный собирается отстаивать свои права в суде. Опыт имеется: Алексею Ивановичу 66 лет, долгое время преподавал общественные науки в вузах, избирался депутатом горсовета, и сейчас в местных судах в производстве находится шесть дел, где самодеятельный правозащитник выступает истцом в процессах против властных структур различного уровня.
Алексей Светличный получает пенсию около двух тысяч рублей. В результате вступления в силу закона о монетизации льгот он потерял право на бесплатный проезд в городском общественном транспорте. Сумма месячной компенсации из областного бюджета (50 рублей) его абсолютно не спасает. Как сообщил "Новым Известиям" Алексей Иванович, он столько тратит на проезд в день. "Власти, таким образом, ограничивают мои перемещения по городу для занятий правозащитной деятельностью", - считает Светличный. Несмотря на крайне скромный уровень жизни, пенсионер не пожалел на телеграмму президенту РФ сумму, почти вдвое превышающую размер месячной компенсации.
Новосибирск тоже шлет деньги спикеру Думы
Пятнадцать пенсионеров из Новосибирска, разочарованные полученными суммами денежных компенсаций на проезд в общественном транспорте, переслали эти деньги председателю Государственной думы Борису Грызлову. Для каждого из них эта компенсация составила 90 рублей в месяц. Этой суммы им явно не хватит. Ведь сейчас одна поездка в наземном транспорте города стоит 6 рублей, в метро - 8 рублей. Когда 15 бабушек-соседок пришли на почту, чтобы переслать эти деньги в Москву по адресу "Государственная дума, председателю Борису Грызлову", администратор, получившая заполненные бланки перевода, тут же вызвала начальника Главпочтамта. "Пусть шлют хоть Путину, нам то что?" -ответил тот и разрешил отправить деньги. За перевод пенсионеркам пришлось доплатить еще по 11 рублей. "Обидно только, что Грызлов положит эти деньги себе в карман", - сетовали пенсионерки. Однако старушки не учли одного. Если адресат перевода не придет за ним на почту, то через месяц работники почты обязаны вернуть деньги отправителю.
К ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Парламентская газета, 19.01.2005, №10, Стр. 3
Уважаемые депутаты!
Некоторое время назад на страницах "Парламентской газеты" было опубликовано открытое письмо бывшего менеджмента ОАО "Трансэлектромонтаж" с просьбой защитить предприятие от "грабежа". Сегодня мы, новые руководители и акционеры ОАО "Трансэлектромонтаж", присоединяемся к этой просьбе: "Трансэлектромонтаж" действительно нуждается в срочной защите. Но только от своих же бывших директоров.
Не так давно у ОАО "Трансэлектромонтаж" появился новый стратегический инвестор, выкупивший значительный пакет акций компании. Положение предприятия к этому моменту оказалось нестабильным: до нескольких десятков миллионов рублей выросла задолженность компании перед бюджетом. В связи с этим расчетный счет предприятия был заблокирован налоговиками, а многочисленные нарушения, допущенные руководством компании в финансово-хозяйственной деятельности, вызвали внимание других силовых структур.
Естественно, что в такой ситуации потребовалась срочная смена администрации предприятия. Такое решение и было принято собранием акционеров в новом составе. В результате голосования генеральным директором предприятия был назначен Иван Борисов.
Разумеется, это решение не понравилось бывшему директорату во главе с недавним гендиректором Олегом Радкевичем. Команда Радкевича безраздельно руководила предприятием на протяжении нескольких лет - так, как считала нужным. В лучшие годы, когда доходы компании доходили до 40 миллионов долларов, совет акционеров под давлением администрации предприятия голосовал за невыплату дивидендов.
Считалось, что прибыль направляется на развитие производства. Однако одновременно с этим деньги предприятия тратились на собственные нужды топ-менеджеров. Так, квартиры в Подмосковье, приобретенные на деньги треста в девяностых годах, недавно перешли в собственность руководителей предприятия. Разумеется, деньги за них были заплачены, но - в ценах 1995 года. Нетрудно подсчитать, насколько ничтожная доля от рыночной стоимости жилья была выплачена.
Еще один факт: в 2001 году по решению Радкевича предприятие оплатило долю в строящемся пятиэтажном гараже на Олонецком проезде в Москве. Осенью 2004 года четыре машиноместа в этом гараже - их общая стоимость составляет порядка 50 тысяч долларов - оказались в собственности самого Радкевича и его приближенных.
Первые лица "Трансэлектромонтажа" и без того не последний кусок доедали: их официальная зарплата составляла в последнее время от 80 до 130 тысяч рублей в месяц - в десятки раз больше, чем средняя зарплата рядовых сотрудников предприятия. И жилищные проблемы, которые решали руководители "Трансэлектромонтажа" за счет треста, не сравнить с проблемами рядовых работников. До сих пор еще часть персонала региональных подразделений предприятия вынуждена жить во временных балках.
В течение долгих лет не имея над собой фактического контроля со стороны акционеров, команда Радкевича, очевидно, почувствовала полную безнаказанность. Ничем другим не объяснить выбор бывшими руководителями треста методов борьбы с новым акционером и его представителями.
16 декабря на территории одного из московских филиалов предприятия появился автобус, полный вооруженных людей в масках. На спинах пришельцев красовалась надпись
"СОБР". Оттеснив сотрудников филиала на второй этаж, люди в форме СОБРа практически разгромили весь первый этаж офиса. В окна помещений, где оставались сотрудники, летели камни и гранаты с "черемухой". Отбывая с места преступления, люди в масках прихватили с собой принадлежащую тресту оргтехнику на сумму около 800 тысяч рублей.
Вскоре выяснилось, что никакого СОБРа на месте преступления не было. Были переодетые сотрудники частного охранного агентства, действующие по личным указаниям бывшего заместителя гендиректора "Трансэлектромонтажа" Валентина Балабанова и бывшего же руководителя московского филиала Семена Янгичера. Аналогичное нападение, также организованное бывшим руководством треста, было совершено и на центральный офис "Трансэлектромонтажа" 9 декабря. По этим фактам Краснопресненским УВД Москвы было открыто следствие и заведено уголовное дело по статье 162, ч. 3 УК РФ - разбой.
При этом прошлая администрация треста продолжает делать вид, что по-прежнему руководит компанией, заявляя акционерам и прессе о временном переносе главного офиса на новый адрес. Одновременно с этим бывшим директоратом в прессе распространяются клеветнические заявления о якобы поддельном протоколе собрания акционеров и якобы незаконном избрании генеральным директором предприятия Ивана Борисова.
Мы открыты и честны в своих действиях. Считаем, что предприятие, имеющее более чем полувековую историю и славное прошлое, достойно лучшего настоящего и будущего, чем то, что уготовили ему его бывшие руководители, дестабилизировавшие социальную и финансово-экономическую обстановку и доведшие трест до состояния должника.
В настоящее время "Трансэлектромонтаж" готовится к новому собранию акционеров, на котором будут приняты решения по стабилизации обстановки на предприятии и его дальнейшему развитию. Мы рассчитываем на то, что общество с пониманием отнесется к переменам, происходящим в ОАО "Трансэлектромонтаж", и предприятие получит, наконец, возможность оправиться от нанесенного прежним руководством удара и жить дальше.
С уважением, Иван БОРИСОВ, генеральный директор ОАО "Трансэлектромонтаж"
Интернет-ресурсы
МУРМАНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ НЕ ДОВОЛЬНЫ ПОЛИТИКОЙ «РОССИИ»
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 18.01.2005, 10:51:00
Мурманская областная организация Союза журналистов России направила письмо премьер-министру России Михаилу Фрадкову и спикеру Госдумы Борису Грызлову. Мурманские журналисты выражают обеспокоенность сокращением эфирного времени, предоставляемого региональным теле- и радиожурналистам, входящим в структуру Всероссийской государственной теле-радио компании (ВГТРК).
«Реорганизация регионального телевизионного и радиовещания, проводимая ВГТРК, ведет к разрушению сложившейся в регионах страны системы телерадиовещания, — говорится в обращении мурманских журналистов. — Из эфира уходят публицистика, детские, молодежные, культурные, исторические и краеведческие передачи, формирующие духовную среду. Остаются лишь новостные программы. Эта политика ВГТРК ведет к тому, что из местного телевидения и радио начинают уходить профессиональные кадры, резко уменьшается аудитория зрителей и слушателей, исчезает школа подготовки молодых журналистов, теряется преемственность поколений. Накопленные десятилетиями уникальные фонды аудио и видеоматериалов оказываются невостребованными, что, в конечном счете, может привести к их уничтожению. Жизнь регионов с их неповторимыми особенностями и разнообразием в отражении электронных СМИ сведется к сухой констатации фактов. Мы, журналисты Мурманской области, искренне обеспокоенные нравственным здоровьем наших граждан и возможностью обострения социальной обстановки, призываем срочно остановить процесс развала электронных региональных средств массовой информации, входящих в структуру ВГТРК».
В связи со сложившейся ситуацией губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов заявил о возможности создания в регионе губернского телевидения и радиовещания. «Такая работа уже ведется», — отметил губернатор Евдокимов.
БУРДЖАНАДЗЕ: РОССИЯ ПОМОГАЕТ АБХАЗСКИМ И ОСЕТИНСКИМ СЕПАРАТИСТАМ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 18.01.2005, 16:04:00
Спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе на брифинге в Тбилиси заявила сегодня, что Россия грубо вмешивается во внутренние дела страны и помогает абхазским и осетинским сепаратистам. «Несмотря на то, что официальная власть России, с одной стороны, делает заявления о защите территориальной целостности Грузии, она же помогает и способствует сепаратистским режимам в Абхазии и Южной Осетии», — заявила она.
По ее словам, то, что происходило в Абхазии во время президентских выборов, есть ни что иное, как грубое вмешательство России во внутренние дела Грузии. В качестве иллюстрации она привела «пребывание в Абхазии, то есть в Грузии, до выборов и во время них вице-спикера Госдумы и заместителя генерального прокурора России». «Президент РФ говорит, что они находились там как официальные лица, но у них не было на этого разрешения Грузии. Я спрашиваю: какая была бы реакция у президента и руководителя Госдумы России, если бы вице-спикер парламента Грузии и заместитель генпрокурора находились бы без соответствующего разрешения в Чечне или на любой другой российской территории?», — сказала Бурджанадзе. По ее мнению, с находящимся в Абхазии Сергеем Бабуриным следовало поступить так же, как с грузинскими журналистами, задержанными в Беслане российскими спецслужбами при освещении известной трагедии под предлогом, что у них были не в порядке документы. «Россия пользуется тем, что юрисдикция Грузии на Абхазию не распространяется, и чувствует себя там, как рыба в воде», — заметила Бурджанадзе.
Бурджанадзе также выразила недоумение высказываниями руководства России, в соответствии с которыми «Грузию и Абхазию можно будет рассматривать в едином контексте, если в качестве государственных в Абхазии будут признаны абхазский и русский языки».