Госдума РФ мониторинг сми 12-14
| Вид материала | Документы |
| МАССОВЫЙ ГОЛОД КАК БИЗНЕС-ПРОЕКТ. Новая газета, Владимир РЫЖКОВ, обозреватель "Новой", 14.04.2008, №026, Стр. 8 |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18-20, 3422.39kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
МАССОВЫЙ ГОЛОД КАК БИЗНЕС-ПРОЕКТ.
Новая газета, Владимир РЫЖКОВ, обозреватель "Новой", 14.04.2008, №026, Стр. 8
Госдума РФ посчитала истребление крестьянства в 30-х годах вынужденной мерой, а Днепрогэс - памятником миллионам погибших. В Украине Голодомор приняли за этническую чистку
Госдума приняла беспрецедентное постановление "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". На него немедленно отреагировал спикер украинской рады Яценюк. А Александр Солженицын синхронно высказался на тему Голодомора со страниц "Известий". Все это - на фоне стремления руководства Украины вести страну в НАТО и ответной кремлевской пропаганды. К сожалению, происходящее показывает, что политики и эксперты обеих стран все больше заводят дискуссию о прошлом, как и отношения двух народов, в безнадежный тупик.
Принятое 2 апреля постановление 5-й российской Думы о голоде 30-х (авторы: депутаты Затулин, Козерадский, Корендяев, Малашенко, Фадзаев) являет собой густую смесь правды, полуправды и откровенной подлости. Начав с выражения "скорби в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза", далее российские законодатели фактически ищут оправдание чудовищному государственному террору конца 20-х - начала 30-х, направленному в первую очередь против крестьянства.
Оказывается, массовое уничтожение "мелких собственников" (а не просто людей?!), насильственная коллективизация сельского хозяйства, выталкивание из села крестьян были вызваны "решением задачи" - "получения армии рабочих для ускоренной индустриализации страны". Это не только фактическое искажение истории - подобная позиция Думы мало чем отличается от официальной трактовки довоенного террора самим Сталиным и прямо смыкается с идеями скандальной "книги для учителей истории" Филиппова, где Сталин был назван "эффективным менеджером", "успешно решившим" ключевые для страны задачи.
Думцы вещают: "Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы". Признав строчкой раньше, что "от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932 - 1933 годах погибли около 7 миллионов человек"!
Возникает очевидный вопрос: что это за "прорыв" такой и что это за "индустриализация", ради которых государство в мирное время - вполне осознанно - обрекло на мучительную смерть многие миллионы своих граждан, значительная часть которых - дети? Смертность от голода на юге страны была столь массовой (весной 1933 года в одной Украине умирали 25 тысяч взрослых и детей ежедневно), что в сентябре 1933 года школы республики недосчитались трети своих учеников! И вот теперь российская Дума фактически предлагает всем нам хладнокровно рассчитать экономическую "цену" сотен тысяч детских жизней! Читали ли современные последыши Сталина - Молотова - Косиора - Постышева в дневнике писателя Олеся Гончара свидетельство о весне 33-го?
"Половина Сухой (село) выморена голодом за одну весну. Семья Булата-кузнеца, где дети старшие поели младших... А те мои товарищи - одноклассники Кисели из бреусовских хуторов, что несравненные проявляли успехи в математике, - сегодня в школе были, а завтра уже не пришли: умерли оба...".
Дальше - больше. Думцы дружно проголосовали за следующий чудовищный текст: "Вечными памятниками героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запорожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР" (выделено мной. - В.Р.). Иными словами - русские, украинцы, казахи и другие народы, потерявшие в спазмах смертельного голода, в лагерях и ссылках, в расстрельных подвалах НКВД миллионы лучших крестьян и их детей, должны быть благодарны людоедской власти за сегодняшнее "развитие".
Можно себе представить, что произошло бы в современной Германии, прими бундестаг такой, к примеру, текст: "Члены бундестага скорбят по миллионам поляков, русских и евреев, погибших по вине нацистов, но вечным памятником всем им есть и будут построенные под вдохновенным руководством Гитлера прекрасные автобаны, которые до сих пор обеспечивают потомкам жертв, как и всем немцам, комфортное передвижение по Германии"!
К сожалению, российский парламент не увидел всю бесчеловечную абсурдность принятого им текста. И хотя в последнем абзаце документа депутаты "решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей", и заявляют о "неприемлемости возрождения тоталитарных режимов на территории бывшего СССР", это не может изменить общее впечатление от текста, как от лукавого, противоречивого, ошибочного в самых своих политических и моральных основаниях.
Украинская позиция в целом - более последовательная и человеческая. Никто не ставит там под сомнение как страшные факты о Голодоморе, так и в целом преступную сущность политики коммунистов. Более того, в Украине уже создан государственный институт национальной памяти, занятый изучением истории террора. Есть специальная государственная программа, открываются сотни памятников и музеев. Каждый ноябрь украинцы поминают жертв Голодомора и репрессий, в храмах, в том числе и принадлежащих РПЦ, проходят заупокойные богослужения. Принят закон Украины "О Голодоморе
1932 - 1933 годов в Украине". Днем позже думского решения спикер рады Яценюк высказался за то, чтобы Россия и Украина выработали наконец общую позицию по голоду 30-х и приняли совместное заявление на эту тему
Это хорошее и правильное предложение, но есть тому серьезные препятствия не только с российской, но и с украинской стороны.
Суть спора - в понимании Голодомора. Многие в Украине стремятся трактовать его не как результат политики большевиков против крестьянства на всей территории СССР, а как целенаправленный геноцид почти исключительно этнических украинцев.
В принципе Сталин был вполне на это способен - известны десятки случаев, когда по его приказу преследовались и уничтожались целые обособленные группы населения (поляки, немцы, харбинцы, народы Северного Кавказа и многие другие). Но в данном конкретном случае с массовой коллективизацией, конфискационными хлебозаготовками и кампанией "уничтожения кулачества как класса" вряд ли речь шла о преследовании украинцев как этноса. По крайней мере никаких документальных подтверждений этому не найдено.
Скорее уж прав был ЦК Компартии Украины (!), который в 1990 году, на волне перестройки, принял свое постановление о Голодоморе. В нем на основании всех доступных тогда ЦК документов непосредственной причиной массового голода были названы принудительные, с широким применением репрессий государственные хлебозаготовки начала 30-х, а также то, что руководство Украины тех лет не только не смогло противостоять диктату Сталина, но и "фактически проводило политику, которая стоила украинскому народу многочисленных жертв". На это же, кстати, указывает и Александр Солженицын, который пишет о волнах свирепого голода, регулярно накрывавшего все советское население, как о прямом результате большевистской политики в целом.
Две крайние позиции - когда российский политический класс подспудно реабилитирует коммунистический режим и когда Голодомор объявляется в Украине этническим геноцидом (со стороны России и русских?) - делают выработку общего взгляда на историю невозможной.
Выход из тупика может быть только один - организация постоянного и широкого диалога политиков, историков, общественников, целенаправленное и научное изучение документов, их открытие для специалистов, поиск общих концептуальных подходов. Для меня очевидно, что без прямого и недвусмысленного признания самой Россией политики большевиков преступной и неприемлемой примирение двух братских народов вокруг общей истории не состоится никогда. Как не состоится и сама свободная демократическая Россия.
А в учебниках истории обеих стран должна быть не ложь об "эффективном менеджере", а письмо учеников Печерской школы Брацлавского района Украины от 1 ноября 1931 года (еще до начала самого страшного мора) - рядом с письмами учеников российских школ тех лет - в ВУЦИК республики: "Дорогие наши предводители! Мы, ученики... просим у Вас помощи, потому что мы пропадаем от голода. Нам нужно учиться, а мы от голода не можем по миру ходить. Индивидуальные и колхозники - все пухнем от голода, потому что работать мы не можем....
Скоро Октябрьские праздники, нам нужно радоваться, а у нас от голода в глазах пожелтело, в желудке болит от того мусора, который мы сейчас едим, потому что у нас забрали не только хлеб до зернышка, но и картофель, фасоль и все, что можно есть... За одежду и обувь мы уже молчим, а просим не губить нас голодом...
Мы верим, что Советская власть нам поможет и спасет нас от голодной смерти...
Ученики Милъгота, Сироха, Москалюк, Баран, Магдич, Пилипенко, Антонишина, Вистяк и другие".
Фото:
- Фотохроника 30-х годов
Фото - www.kri.com.u