Госдума РФ мониторинг сми 4 марта 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5 марта 2008, 4434.01kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008, 5691.16kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 марта 2008, 4446.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 марта 2008, 5004.67kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
ПРИЗНАНИЕ "НА ЭКСПОРТ".
Правда-КПРФ, Сергей ОБУХОВ. Депутат Госдумы., 04.03.2008, №023, Стр. 1
Глава российского Центризбиркома Геннадий Чуров наконец признал, что условия для кандидатов в президенты России в ходе предвыборной кампании были неравными. В интервью Би-би-си председатель ЦИК РФ вынужден был заявить: неравенство заключалось в том, что "не все кандидаты фигурировали в одинаковом числе новостных сообщений".
ВРОДЕ БЫ, очевидная вещь. Об этом неоднократно заявляли депутаты фракции КПРФ в многочисленных запросах в ЦИК и в Госдуму. Но вся беда в том, что Центризбирком упорно игнорировал вопиющее неравенство в доступе к телеэфиру кандидата в президенты от КПРФ Г.А. Зюганова в сравнении с кандидатом в президенты Д.А. Медведевым, отвергая многочисленные депутатские запросы.
И вот за день до голосования - причем для зарубежного потребления - г-н Чуров "шепотом" решил признаться в грубейших нарушениях одного из ключевых стандартов демократического характера выборов - равенства в доступе к телеэфиру кандидатов в президенты.
Причем "смелое" признание прозвучало буквально через несколько дней после того, как вопреки регламенту ЦИК и действующему законодательству г-н Чуров отказался рассматривать на заседании Центризбиркома и Рабочей группы по информационным спорам запрос 31 депутата Госдумы по поводу этого самого вопиющего неравенства в освещении мероприятий, проводимых в предвыборный период кандидатами в президенты.
Видимо, приезд наблюдателей ПАСЕ и их согласие с данными мониторинга Центра исследований политической культуры России посодействовали некоторому "прозрению" главы Центризбиркома. Жаль только, что и после такого признания никаких практических действий по восстановлению законности со стороны ЦИК не последовало
КАК ЖЕ ТЕПЕРЬ ОБЪЕДИНЯТЬ УСИЛИЯ?.
Правда-КПРФ, Виктор КОЖЕМЯКО. Обозреватель "Правды"., 04.03.2008, №023, Стр. 2
Когда послевыборной ночью на экране "Пятой студии" телеканала "Россия" появился глава "единороссов" Борис Грызлов, он в явной эйфории заявил, что кандидата от "партий власти" поддержали две трети россиян. Сам Дмитрий Медведев, триумфально поднявшийся вместе с Владимиром Путиным на сцену Васильевского спуска перед ревущей толпой "молодежных движений", был более аккуратен. Поблагодарив всех, кто голосовал не только за него, но и за других кандидатов, добавил: "Потому что вместе мы составляем почти две трети населения нашей страны".
"ВМЕСТЕ МЫ СОСТАВЛЯЕМ..." Уточнение существенное! Даже если принять данные Центризбиркома как вполне достоверные (что, конечно, крайне сомнительно), две трети избирателей страны - не за Медведева: это все, кто принял участие в голосовании. Так что "сокрушительные" медведевские две трети - от них, голосовавших, а не от всех граждан России.
Пусть кому-то не покажется это малозначащим обстоятельством. Конечно, задачу, которую власть перед собой ставила, она всеми правдами и неправдами решила. Для многих очевидно: больше неправдами. Считаю, в основном именно поэтому треть избирателей и не пошла голосовать, зная, что результаты заранее предрешены.
И вот теперь возникает вопрос: как сложатся отношения власти с теми, кто ее прямо или косвенно не поддержал? Сумма ведь получается немалая: многие миллионы наших соотечественников!
"Но хочу напомнить: выборы закончились",- заявил Путин, выступивший вслед за Медведевым на Васильевском спуске. Заявил, я бы сказал, с некоторой угрозой. А потом, смягчив интонацию, продолжил: "И я очень рассчитываю, что предвыборные страсти останутся в прошлом, а все те, кто действительно любит нашу с вами Россию, объединят свои усилия в работе на благо граждан нашей великой Родины".
Уж не знаю, какие из предвыборных страстей Владимира Владимировича столь огорчили, что он горит желанием поскорее отправить их в прошлое. Ладно, ему виднее. О любви же к Родине и объединении усилий на благо ее граждан стоит немного сказать.
Не думаю, что все проголосовавшие на этих выборах против Медведева (или вообще не голосовавшие) любят Россию меньше, чем он, и меньше, чем Путин. "Наша с вами" Россия, по выражению Путина,- она ведь принадлежит не только тем, кто носит название "Наши". А вот представление о благе любимой страны и ее граждан бывает подчас очень разное.
И нередко приходится свое представление отстаивать, выступая против действий власти. Например, защищая стариков от зверской "монетизации". Или грудью прикрывая красное Знамя Победы, с которого власть хочет сорвать серп и молот.
Так действовали коммунисты, олицетворяющие ныне среди политических партий единственную подлинную оппозицию и выражающие мнение миллионов людей. По-моему, КПРФ никогда не была против объединения усилий, если это действительно на благо России. Только всегда ли предлагаемое "объединение" в самом деле имеет в виду интересы Родины и ее трудового народа?
Достаточно вспомнить 90-е годы, когда КПРФ чего только не пришлось выдержать, борясь против ельцинского произвола. А теперь о тех годах уже и Путин говорит отнюдь не с восторгом. Да и превозносимые ныне "инициативы" тандема Медведев - Путин взяты во многом из предложений КПРФ и ее лидера, с которыми они выступали давно, последовательно и настойчиво.
Путин хочет, чтобы не выступали? Чтобы бесстрастно и послушно "объединили усилия" с ним, с Медведевым, с "Единой Россией"? Так ведь это смотря для чего