Глобальная экологическая катастрофа. Возможные сценарии разрушения экосистемы Земля. Может ли спастись человечество?

А.И. Литвинов, к.т.н., с.н.с.

Формально экологию рассматривают как одну из небольших веточек большого древа наук. И методология, применяемая в экологии, общая для множества наук: наблюдают объект, выделяют его существенные элементы, исследуют общие закономерности происходящих процессов и явлений...

Но Экология – особая наука. Результаты её исследований должны определить состояние «поля деятельности» всех остальных наук, а также систему ограничительных и побудительных правил «осуществления деятельности на этом поле». Другими словами, экология должна «производить» оперативную систему критериев, которые позволяли бы объективно и эффективно управлять всеми научными и технологическими процессами, применяемыми человечеством в его жизнедеятельности!

Объектом наблюдения экологии является экосистема: совокупность «окружающей среды» и человека. Это значит, что объектом исследований является не Природа, как таковая, и не Человек, а их взаимодействие.

Со стороны «окружающей среды» выделим только те её «проявления», которые определяют условия проживания человека на планете. К «человечеству» проявим интерес только с точки зрения его непосредственного воздействия на окружающую среду.

История отношений человека с природой такова, что до последнего времени воспринимали «окружающую среду» как «нескончаемое вместилище» для проживания и деятельности человечества. «Ограниченность» природы почувствовали «слегка» только после того, как оценили запасы нефти, газа и других «полезных ископаемых», доступных для немедленного потребления. Сейчас «ограниченность» Природы поворачивается совсем другой стороной: окружающая среда в результате деятельности человечества становится непригодной для жизни человека. Сигналов о «деградации» окружающей среды поступает всё больше. Это касается состояния атмосферы, водных ресурсов и почвы... Особенно пугающей является «скорость деградации» окружающей среды!..

1⁰. Оценим влияние производственной деятельности человека на окружающую среду.

П

опробуем оценить связь «динамики производственной деятельности» человека с «динамикой разрушения» окружающей среды.

Построим модель «выделения в окружающую среду вреда» от деятельности человека на отдельном производстве.

Величину «локальной вредности» отдельного производства, для данного момента времени – Т обозначим W_T. Это остаточная величина: столько «вреда» присутствует (остаётся) в «окрестности» предприятия. Площадь «окрестности» определим кругом радиуса R. Последствия «локального разрушения окружающей среды»: на территории окрестности проживание человека нежелательно.

Величина W_T определяется как «результат» действия нескольких процессов, происходящих в наблюдаемой окрестности. Одни из них «вносят» вред в выделенную окрестность, другие «уносят» из окрестности. Общее выражение для оценки W_T:

W_T=W_P∙(1–k₀)–W₁–W₂.

Производственный «вред» – W_P определяется количеством выделяемых предприятием вредных для человека и окружающей среды веществ. Коэффициент k₀ определяет долю нейтрализации «вреда» за счет применения на предприятии специальных «очистительных технологий». Определим W_P в зависимости от объёма производства – S_P: W_P=S_P∙k_P, где k_P – коэффициент пропорциональности (определяется экспериментально). Величина W₁ – количество «вреда», удаляемого с территории предприятия при помощи технических средств (через общественную канализацию и мусоросборники). Величина W₁ может быть определена выражением: W₁=k₁∙W_P, коэффициент k₁ определяют экспериментально (или по нормативам).

Величина W₂ – количество «вреда», поглощаемого атмосферой. Вред, определяемый величиной W₂, отнесём к «глобальным» разрушителям окружающей среды. Величина W₂ может быть определена выражением: W₂=k₂∙W_P, коэффициент k₂ определяют экспериментально (или по нормативам).

У

читывая выражения для величин W₁ и W₂, запишем: W_T=W_P∙(1–k₀–k₁–k₂), или (удобнее для дальнейшего использования): W_T=S_P∙k_P∙(1–k₀–k₁–k₂). Из этого выражения следует: «локальный вред» предприятия тем больше, чем больше объём производства. Такой же вывод следует и по отношению к «глобальному вреду»: W₂= S_P∙k_P∙k₂.

Из рисунков следует, что локальный вред W_T распределяется в усеченном конусе: его высота – V₀, основания – круги радиусов R и r.

Глобальный вред W₂ переходит в атмосферу из выделенного красным цветом конуса. Размеры этого конуса: высота – (V–V₀), основание – круг радиуса r.

Обычно применяют ограничение: V < V_m. В таком случае проживание человека ближе, чем на расстоянии R_m=V_m∙ctgα от предприятия, недопустимо! Это ощутимые потери окружающей среды для проживания человека, но глобальные процессы экосистемы они могут и не затрагивать.

Важно оценить распределение «вреда» производимого предприятием между «локальными» и «глобальными» воздействиями на окружающую среду. Воспользуемся известным фактом: если геометрическая фигура подвергается «преобразованию подобия», то её объём изменяется пропорционально «кубу линейного размера». Учитывая зависимость: R=V∙ctgα, легко заметить, что объём усечённого конуса с фиксированной высотой V₀ при увеличении выделяемого предприятием «вреда» W_P растёт пропорционально второй степени размера R. В это же время объём «красного конуса» растёт пропорционально третьей степени размера R. С учетом этих «степеней» происходит распределение «общего вреда» предприятия между «локальными» и «глобальными» разрушениями окружающей среды.

Замечания: 1. Изображение геометрической фигуры, которую «заполняет» вред, в виде конуса – условно. Это может быть любая фигура, испытывающая «преобразование подобия»: здесь важно только то, что уровень V₀ фиксирован!

2. Величина ограничения V_m устанавливается под «давлением общественности», но не по инициативе предприятия.

Как появляется на предприятии ограничение V < V_m? В «развитых странах» создают специальную службу: «Министерство по охране окружающей среды», которая должна разрабатывать «научно-обоснованные нормативы» по величинам V_m для каждого предприятия, и затем контролирует их исполнение. Но, что такое «служба»? Это люди! А «предприятие»? – Тоже люди. А величина V_m? Это «значительные финансовые интересы» сторон!.. В результате величина V_m и качество её контроля побуждается в наибольшей степени «активностью граждан», проживающих вблизи от предприятия, а «не государственными службами»!..

Как только будет достигнуто равенство V=V_m, предприятие должно найти дополнительные площади для размещения своих филиалов, или прекратить увеличение объёмов производства. В настоящее время практически все идут по пути создания филиалов.

Без исследования мотиваций, заметим, что филиалы стараются разместить в «третьих странах», где появление нового предприятия преподносится как забота о «развитии и приобщении к благам цивилизации». Кто же после этого станет «строго следить» за ограничением параметра V < V_m?

Параметр V выделяем по нескольким причинам:

1^* величина V определяет не только «локальный вред» W_T, но и «глобальный» W₂;

2^* эффективность природоохранных мероприятий и программ в значительной степени зависит от качества информация о величине V;

3^* при построении системы охраны окружающей среды необходимо учитывать, что информация о текущем состоянии параметре V целенаправленно искажается.

Выводы: 1. По мере роста объемов производства предприятия доля «глобального вреда» окружающей среде в общем объёме производимого предприятием вреда непрерывно растёт. Другими словами, предприятие увеличивает производство за счёт ресурсов всего «человечества»!

2. Эффективность мероприятий по охране окружающей среды существенно зависит от субъективных факторов. Информация о величинах W₁, W₂, и W_T подвергается «осознанным» искажениям!

Учитывая вышесказанное, выделим некоторые «аксиоматические свойства» активного члена экосистемы – человека:

Аксиома–1^*: Любое производство наносит вред окружающей среде, а именно: процессам, определяющим жизнь человечества на планете Земля!

Аксиома–2^*: В ближайшее время, при сохранении существующего общественного устройства, человечество не собирается умерить свой пыл в наращивании объёмов производства.

Аксиома–3^*: Существуют факторы, активно побуждающие предприятие к непрерывному увеличению объёмов производства!

Аксиома–4^*: В настоящее время производитель склонен нарушать любые ограничительные экологические нормы и искажать информацию о состоянии окружающей среды в окрестности предприятия.

2⁰. Реакция Природы на производственную деятельность человечества.

Будем рассматривать Природу (окружающую среду!) как совокупность процессов, определяемых множеством параметров – P. Считают, что до 20 века значения параметров P были таковы, что определяемые ими процессы, были устойчивы, и окружающая среда была устойчиво комфортной для проживания человека. Назовем совокупность значений параметров P, определяющих устойчивое состояние окружающей среды: «точкой равновесия экосистемы».

Деятельность человека стала настолько мощной, что появились факторы, заметно влияющие на состояние окружающей среды, то есть «возмущающие равновесие». Необходимо исследовать «устойчивость точки равновесия»!

В математике задача исследования «устойчивости точек равновесия» давно методологически решена. Воспользуемся результатами этих исследований.

Для оценки динамики параметров окружающей среды, воспользуемся 3-мерной геометрической моделью процесса. Это позволит с наибольшей выразительностью классифицировать угрожающие человеку ситуации в окружающей среде. Последовательно рассмотрим несколько схем возможного развития «Глобальной экологической катастрофы» для различных «исходных данных».

Замечание: модель отображает поведение системы только по какому-то одному параметру состояния экосистемы; на самом деле экосистема является многопараметрической системой, и жизнь человечества на Земле определяет вся совокупность этих параметров!

А. Пусть равновесие экосистемы устойчиво. Геометрически этому соответствует «глубокая лунка – выпуклость вниз», причем в значительной области изменения параметров.

О

бозначим через V–воздействие Природы на параметры устойчивости, а через F – равнодействующую воздействий человека. Видим, что в этом случае Экосистема отклоняется из состояния равновесия человеком, а Природа, восстанавливаясь, стремится возвратить параметры экосистемы в состояние равновесия. Движение экосистемы к катастрофическому состоянию, отмеченному линией L₀, происходит по вине человека. Для сохранения условий существования на Земле человек должен обеспечить выполнения условия: F < V. Особенность рассматриваемой точки равновесия: при отклонении экосистемы из точки равновесия по любому из возможных направлений немедленно возникает противодействие сил Природы. Замечание: линия L₀ отмечает границу, за которой экосистема становится непригодной для жизни человека на планете Земля!

Этот случай вполне оптимистичный: человечество имеет значительный запас времени для необходимого маневра, имея средства (они должны эффективно применяться!) для наблюдения приближения к линии L₀. Важно также, что в этом случае деградация экосистемы все более сдерживается силами Природы по мере возрастания разрушительной деятельности человека! Наибольшей опасностью в рассматриваемом случае является то, что человек располагает достаточной «мощью» довести ситуацию до критического состояния L₀.

В. Пусть равновесие экосистемы неустойчиво. Геометрически этому соответствует «выпуклость вверх».

В

этом случае после «отклонения» Системы из состояния равновесия явления Природы станут развиваться в направлении разрушения экосистемы. Чтобы «пережить» такую ситуацию, человечество должно:

1^* знать, что такая ситуация возможна;

2^*располагать достаточным научным и технологическим потенциалом для восстановления равновесия экосистемы;

3^* быть способным к оперативным и согласованным действиям.

В рассматриваемой ситуации возможности – F человечества должны быть достаточными, чтобы успеть до «роковой черты L₀» остановить разрушение «окружающей среды»: необходимо учитывать огромную «суммарную инерцию» процессов. В любом случае важно предположить, что существует такой рубеж L₁, после которого человечество уже не успеет «затормозить»... Такое «знание» ценно по двум причинам:

1^* промедление человечества в рассматриваемой ситуации недопустимо;

2^* если гибель экосистемы станет очевидной, человечество должно быть «морально» готово достойно уйти «в небытие».

Следует добавить: мы не знаем, какой тип равновесия Системы реализуется в настоящий момент. Если мы беспечно думаем, что находимся в точке устойчивого равновесия, а на самом деле равновесие неустойчивое, то горе нам: мы разрушаем экосистему вместе с силами Природы.

С

. Возможно сочетание рассмотренных случаев равновесия. Представим себе, что в небольшой «окрестности» точки равновесия экосистемы реализуется «устойчивое равновесие». По мере удаления от этой точки экосистема (вдруг!) попадает в область неустойчивого равновесия. Геометрически этому случаю соответствует «лунка, размещенная на выпуклой вверх поверхности».

Коварство этого случая в том, что заранее мы не знаем, какой случай равновесия реализуется в наблюдаемом процессе!

В этом случае человеку еще более сложно оперативно реагировать на развитие событий. На первом этапе силы Природы все более сопротивляются разрушительным воздействиям человека. При подходе к области неустойчивого равновесия (выкатывание из «лунки») силы Природы начитают быстро ослабевать. Создается реальная угроза, что экосистема по инерции быстро «проскочит» в область необратимых процессов, т.е. за черту L₁. Этот случай опасен тем, что процесс может пойти «вразнос» в любой момент. Человек поздно заметит переход от состояния устойчивого равновесия к состоянию неустойчивого равновесия. Пожалуй, этот случай самый опасный для текущего устройства проживания человечества на планете!

D. Не менее сложным для человека с точки зрения управления процессами является случай, когда точка равновесия «седло».

В

этом случае «точка равновесия» объединяет в себе два свойства: по линии L_p реализуется «устойчивое равновесие», а по линии L_N «неустойчивое равновесие». Это значит, что по линии L_p можно смещаться достаточно долго, идя «по лезвию бритвы» и сохраняя уверенность, что Природа предоставила нам случай «устойчивого равновесия А». Коварство этого случая в том, что по мере ухода от точки равновесия, «срыв в неустойчивое равновесие» будет происходить в условиях всё более «катастрофических». Соскальзывание с линии L_p будет «развиваться» по направлению наибольшей скорости разрушения экосистемы (наибольшей кривизна поверхности!), а эта скорость тем больше, чем дальше мы «успеем уйти» от точки равновесия. Эта ситуация может определить такие жёсткие условия для проведения мероприятий по спасению человечества, что «спасателям» потребуется средств и организационных возможностей значительно больше, чем в рассмотренных случаях В и С.

Мы рассмотрели 3-мерные модели возможного движения человека к экологической катастрофе применительно к какому-то одному параметру. На самом деле окружающая среда n-мерная, и по каждому определяющему ее состояние параметру могут реализоваться «особенности устойчивости точки равновесия». Как ведет себя экосистема в данный момент времени? И адекватно ли поведение человека? Эти вопросы нужно решать как можно быстрее!

3⁰. Экосистема: элементы, структура, целевая функция и управление.

Мы обозначили «экосистему» как «совокупность окружающей среды и человека» и отметили, что область наших интересов будет включать «взаимодействие» окружающей среды и человека... Из этих «штрихов» необходимо обосновать присутствие в обозначении экосистема (то есть «экологическая система») признаков установленного в теории «систем» и в кибернетике понятия система.

В общем случае «систему» определяют как множество «элементов», объединённых взаимно обусловленными «связями», обеспечивающими согласованное взаимодействие всех элементов для выполнения определённой «целевой функции (задачи)».

Итак, каждый элемент системы должен реализовать определённую «частную функцию», согласованно взаимодействуя с другими элементами. Это предопределяет иерархическую структуру взаимодействий элементов! Это значит, каждый элемент k-уровня получает необходимую информацию и управляющие сигналы от элемента (k–1)-уровня и передаёт информацию и управляющие сигналы элементам (k+1)-уровня. Такую взаимную обусловленность участия элементов в системе называют – прямая связь.

Для управления целевой функцией «главный элемент» системы, назовём его «элемент нулевого уровня», должен иметь информацию о качестве исполнения всех частных функций и о качестве выполнения целевой функции системы. Такая информация называется информацией обратных связей системы. Для её реализации элемент k-уровня получает информацию от элемента (k+1)-уровня и передаёт информацию элементам (k–1)-уровня. Требования к обратным связям системы: информации должна иметь высокое качество и поступать своевременно!

Теперь «лирическое» понятие «экосистема» можно определить как «научное» понятие «система»! В упомянутой «совокупности» окружающей среды и человечества окружающая среда должна рассматриваться как целевая функция (главная задача), а человечество – как система, обеспечивающая необходимое качество окружающей среды (то есть «экологическая система»).

Замечание: далее, по необходимости, будем использовать оба понятия «экосистемы»!

Шутка: Принятое определение «экосистемы» позволяет представить смысл жизни человечества в таком виде: каждый человек всю свою жизнь посвящает одной цели: охране и совершенствованию окружающей среды. То, что он при этом должен производить пищу, одежду, строить жильё, и многое другое, это не главное!.. Всё ради Природы-матушки!..

Если эту шутку воспринимать серьёзно, то жизнь человека превращается в бессмыслицу мироздания: без человека здоровье планеты Земля было бы всё время великолепным! Присутствуя на планете, человек вредит ей. Узнав об этом, человек определяет важнейшей задачей бытия – спасение окружающей среды!.. А может лучше сдаться и бесследно исчезнуть?!..

Оказывается человеку «исчезать из мироздания» нельзя!.. Философы давно заметили, что человек – чудо Природы! Это «мыслящая материя», которая способна познавать мир и себя, способна «почувствовать» Красоту мироздания!.. Но, в таком случае жизнь человека должна «гармонично развиваться», следуя призыву Природы бесконечно её познавать!..

Так случилось, что человечество ещё не осознавало себя «экосистемой», когда окружающая среда начала выразительно слать человечеству сигналы обратной связи: гибнет «многообразие Природы»!.. Исчезли (навсегда!) и исчезают многие сотни представителей животного и растительного мира... Деградация почвы, воды и воздуха тоже не воспринимается теперь как «временное неудобство»...

Проблема «возникла из небытия», неожиданно и «не вовремя»... Неожиданно, потому что человечество только-только декларировало приоритеты (ложные!) самосознания «абсолютной свободы» и начало активно употреблять его для построения «мировоззренческих начал личности». А не вовремя, потому что «сильные мира сего» как раз изготовились «схватить за горло слабых» и продолжить бесконтрольное использование природных ресурсов для получения «неограниченного удовольствия». Гром грянул!.. Нужно остановиться, хотя бы для того, чтобы «перекреститься»!..

Теперь, как можно быстрее, нужно подавить в себе «чувство абсолютной свободы» и постигать «осознанную необходимость» как единственно верный ориентир развития личности и «гражданина планеты»!.. Человечество должно воспитывать в себе чувство «абсолютной взаимозависимости» с Природой и признать, что главной задачей человечества есть сохранение собственной жизни на планете Земля. Это будет означать, что человечество признаёт себя Системой, главная задача которой – спасение окружающей среды!.. Главными «аксиоматическими признаками» этой системы должны стать:

1^*– Цель, 2^*– Принципы управления, 3^*– Структура, 4^*– Обратные связи.

В своей практической деятельности человек постоянно создаёт системы, обеспечивающие получение «очередного блага для потребления». При создании таких систем не возникает «никаких проблем» с определением цели (назначения) системы, структуры (иерархия элементов и их функций) и принципов управления. Система создаётся активно и оперативно, «на фоне положительных эмоций создателей»!

Рассмотрим подробнее процесс формирования «аксиоматических составляющих» Системы, предназначенной для охраны Природы.

1^*. Цель экосистемы. Экосистему строит не человек, она «возникает как призрак» из окружающей среды. Причем в виде предупреждения: «Человек, ты разрушаешь окружающую среду! Одумайся, или ты погибнешь!». Это значит, что экосистема и её главная задача-Цель есть порождение «объективной реальности мироздания»!

Человеку остаётся только одно, реализовать Цель экосистемы: через «охрану окружающей среды» спасать жизнь человека на Земле!..

Заметим, что, при несомненной заинтересованности человека спасти себя, принимаемая Цель, очевидно, конфликтует с производственными интересами человечества!..

Производственные и финансовые интересы диктуют производителю: «Производи и реализуй как можно больше!». А Природа возражает: «Производи только допустимый минимум!». Что значит «допустимый минимум»? – Это не «просто мало», а мало настолько, что окружающая среда не только не разрушается, но ещё и восстанавливается!..

Пример. Предлагается технический проект (принят к реализации, в Германии!), который должен обеспечить экономию «не возобновляемых природных энергоресурсов» за счет использования энергии ветра для выработки электроэнергии.

Реализация проекта. Предложено разместить в морской бухте, где устойчиво дуют ветры, ветряки (в шахматном порядке, то есть рядами, из какой точки ни посмотришь!). Они смогут обеспечить электроэнергией небольшой город (порядка 50 тыс. чел.)! Коммерческая сторона проекта весьма привлекательна! Предвидится большой объём капитального строительства в «сложных условиях» (фундаменты под водой, специальные мачты...). Затраты на приобретение и ввод в эксплуатацию дорогостоящего оборудования (ветровые электрогенераторы) тоже «немалые». А обслуживание эксплуатации этой «электростанции» в сложных условиях обещает гарантируемый «прожиточный минимум» для «причастных» к проекту на долгие годы!.. Достоинства проекта названы. О «минусах» никто ничего не сказал! Будто их нет!..

Минусы проекта. Самый большой минус: непоправимые разрушения ландшафта... Вы больше не сможете любоваться морской далью, не сможете наблюдать, как утреннее солнце поднимается из моря или вечернее опускается в морскую пучину. Теперь перед вами ряды столбов с вращающимися пропеллерами генераторов... Это такое бездарное убожество, этот проект!.. Но, чья-то алчность «сиюминутного коммерческого интереса» его продвигает... Минус становится вопиющим, если мы добавим к этому, что в это же время назвали ещё один, параллельный, проект – строительство в Германии ещё одного автомобильного завода!.. Оценили?!.. Это такие затраты энергетических и других ресурсов, что «частная» экономия, демонстрируемая в уничтоженном морском заливе, превращается в непоправимые «глобальные» потери!.. И это в то время, когда экологами автотранспорт назван самым жестоким разрушителем окружающей среды!.. Монстром, пожирающим окружающую среду!..

Выводы по проекту: Демагогия по поводу проекта с ветряками претендует продемонстрировать «утонченную заботу» конкретного государства об окружающей среде и будущих поколения граждан страны. На самом деле государство реализует безжалостное разрушение окружающей среды!.. Заметим, Германия – страна, в которой охране окружающей среды уделяют внимания значительно больше, чем во многих других странах!..

2^*. Принципы управления. Главное требование, которому должно соответствовать управление экосистемы: тотальность управления!.. Это значит, управление должно распространяться на каждый элемент системы и требовать его подчинения общей задаче!..

Главный орган управления должен иметь статус законодательного: его решения обязательны для исполнения всеми участниками экосистемы!!!

Объявленные принципы диктуют человечеству новые «жизненные правила»: сначала «общественное», и только потом «личное»!.. Не прочувствовали к чему мы пришли?.. Многим предстоит мучительная «ломка»!..

Формально охрану окружающей среды многие воспринимают как «ещё одну функцию», добавляемую к уже исполняющимся человечеством функциям. При построении тотальной системы управления по охране Природы необходимо всё время помнить, что функция охраны окружающей среды конфликтует со всеми остальными: она требует значительных ресурсов (материальных и временных) и устанавливает систему ограничений «для поля деятельность остальных функций»... Этот конфликт может возбуждать значительное сопротивление со стороны «заинтересованных элементов»!..

3^*. Структура экосистемы. Для эффективного решения задачи охраны окружающей среды в современных условиях структура экосистемы должна отражать деление «человечества» на отдельные страны и их устойчивые объединения; действующие научные, технологические и производственные учреждения и производства; образовательные и культурные учреждения; средства массовой информации. Это значит, что исполнение функции защиты окружающей среды должно реализоваться в структуре:

планета → страна (объединение стран) → отрасль → предприятие → гражданин.

Как формируется структура экосистемы? Для технических систем этот вопрос решён предельно просто: в состав структуры системы включают все элементы, которые активно участвуют в выполнении целевой функции! В экосистеме вопрос решается совсем не так. В структуру экосистемы должны быть включены все «элементы», которые влияют на качество выполнения целевой функции, а именно:

а¹ – активно способствуют успеху экосистемы;

а² – активно нарушают требования по охране окружающей среды;

а³ – пассивно «присутствуют» в структуре системы.

В технической системе элементы а², а³ не могут быть включены в её структуру. В экосистеме мы их включаем в структуру системы, так как они «в совокупности» определяют динамику экосистемы: способность эффективно действовать в «критических» ситуациях!.. Вспомним требования, предъявляемые к человечеству, в различных ситуациях рассмотренных «точек равновесия» экосистемы!..

Ещё одной принципиальной особенностью структуры экосистемы является то, что «конечный элемент» структуры – человек, как правило, выступает, по меньшей мере, в двух ролях. С одной стороны, это специалист, работающий в производственной сфере, а с другой, это гражданин, действующий в бытовой сфере! Возможны «проявления» конкретного человека в производственной сфере в роли участника а¹, а в быту как а² или а³!..

4^*. Обратные связи экосистемы. По информации о состоянии окружающей среды оценивается эффективность реализуемых мероприятий по охране окружающей среды всей планеты и её отдельных территорий. На основании получаемой информации уточняются и корректируются «нормативы и критерии» деятельности человечества за данный период времени. Кроме того, собирается и обрабатывается информация о деятельности всех «исполнителей» мероприятий по охране окружающей среды.

Так как Центральный орган управления имеет статус законодательного, то одной из важнейших его функций является применение санкций к нарушителям установленных нормативов по охране окружающей среды!

Учитывая вышесказанное, выделим некоторые «аксиоматические требования», предъявляемые ко всей экосистеме и к её отдельным элементам:

Аксиома–5^*: Управление в экосистеме должно обеспечить охрану окружающей среды по всем направлениям жизнедеятельности человечества!

Аксиома–6^*: Финансирование, создание и внедрение в эксплуатацию средств охраны окружающей среды должны опережать соответствующие мероприятия по созданию и эксплуатации производств!

Аксиома–7^*: Качество управления производственной деятельностью человечества (страны) определяется не «успехами» в области производства «благ потребления» и финансовых результатов для отдельных граждан и коллективов, а уровнем охраны окружающей среды!

Далее рассмотрим особенности реализации Задачи охраны окружающей среды, то есть построения экосистемы, для различных случаев общественно-экономического устройства человечества!..

4⁰. Возможности построения Экосистемы при капитализме.

В условиях капиталистических (сегодня их «стыдливо» называют рыночными!) отношений проблемы построения Системы «охраны окружающей среды» начинаются с первого, самого важного, шага: признание Цели Системы.

1^*. Цель экосистемы при капитализме. Разрушение окружающей среды планеты сегодня признаётся многими. Ещё бы, отрицать очевидное!.. Но делать практические шаги в направлении создания «планетарной системы» охраны окружающей системы не торопятся.

Попыткой оформить «всемирное признание» проблемы был Киотский протокол. Но его существование больше использовалось для политических спекуляций, чем для реальной защиты Природы.

Большие ожидания проявляли «доверчивые наблюдатели» по отношению к обещаниям в Копенгагене, в конце 2009 года. Сколько «самолюбований» продемонстрировали крупные, и не очень, политики!.. А закончились «бессовестным ничем»!.. Причём по вине главных разрушителей Природы!..

Итак, «капиталистическая действительность» не торопится приступить к реализации главной Задачи человечества – спасать жизнь человека на планете Земля!.. Причина понятна! Работает суть капитализма: ненасытное накопление, алчное ожидание всё новых прибылей, постоянное стремление ограбить (или уничтожить) слабого...

На охрану Природы средств не остаётся!.. Сегодня человечеству «невыгодно» заниматься охраной окружающей среды! На самом деле, конечно, это обвинение относится не ко всему человечеству! Виноваты те, кто, имея огромные средства и власть, не может, по причине «гипертрофии алчности», заставить себя беспокоиться о «далёком будущем», теряя очевидные «блага» в настоящем!.. Наука назвала их «капиталистами».

Замечания: 1. Учтём, что капитализм никогда не откажется от войн или угроз их развязывания. Это значит, что в производственной деятельности человечества всё время будет присутствовать огромная составляющая военных заводов! Военные заводы – это закрытые территории, где организовать эффективный контроль мероприятий по охране окружающей среды не удастся!

2. В условиях постоянного нагнетания военной угрозы в разных регионах планеты, производство вооружений по «коммерческой привлекательности» успешно соперничает с наркобизнесом! Кто такое упустит!..

3. В периоды, когда опасения прямых военных действий ослабевают, возбуждаются «террористические угрозы»!.. Авторы всё те же!..

В атмосфере взаимных опасений, недоверия, унижения и истязаний стран и народов человечество никогда не станет сотрудничать ни по одному «обще планетарному проекту»! Даже по такому, когда решается важнейший вопрос человечества – спасение жизни человека на планете Земля!..

2^*. Управление экосистемой при капитализме. Так как реального признания Главной задачи экосистемы ещё не достигнуто, охрана окружающей среды протекает на уровне проявления инициативы отдельных граждан, отдельных общественных и научных институтов...

Созданные в отдельных странах государственные природоохранные службы малоэффективны: коррупция чиновников сводит все «экологические начинания» к «взаимоотношениям заинтересованных сторон»...

3^*. Структура экосистемы при капитализме. На первый взгляд может показаться, что в условиях «непризнания» Главной задачи экосистемы говорить о её структуре – наивность... На самом деле, в соответствии с обозначенными «классификациями», мы наблюдаем состояние структуры экосистемы, когда:

а¹ – множество участников осознанной защиты окружающей среды ничтожно и противоречиво;

а² – разрушителями окружающей среды являются практически все участники «бизнеса» и государственные структуры; «заказчиком и законодателем» государственной политики и общественного самосознания является «всё более ненасытная алчность»;

а³ – огромное множество участников – не просто пассивно «присутствует» в структуре системы; они находится под прессом «заказчиков» государственной политики в лице продажных, лживых и лицемерных средств массовой информации; эта часть человечества, искалечена настолько, что её единственное credo: «поесть и послать!..».

Так как основной принцип капитализма – «властвуя, разделять и пожирать!..», то структура экосистемы «соответствует заказу»!..

4^*. Обратные связи экосистемы при капитализме. Так как создание экосистемы на уровне организации целенаправленной деятельности всего человечества ещё не началось, то ожидания целостной картины о состоянии окружающей среды напрасны!.. Сегодня мы имеем только «фрагменты» состояний среды и «причитания» о том, что надо что-то делать...

Выводы: 1. Капиталистическая система общественного устройства человечества не способна организовать и реализовать эффективную охрану окружающей среды → не способна спасти человечество от гибели!

2. Моральные и психологические мотивации капиталистической конкуренции между отдельными субъектами частной собственности и странами делают невозможным даже «обсуждение» любых совместных обязательств в области ограничений производства и охраны окружающей среды!

3. Природа диктует!.. Забавы с «частной собственностью» необходимо прекратить как можно скорее!!! Капиталистическая организация общественной жизни человечества – это тупик!

5⁰. Возможности построения Экосистемы при социализме!

Прежде всего, заметим, что сегодня проводится «огромная» работа по дискредитации понятия социализм!.. Достигнуты заметные «успехи» в разрушении понятия...

Теперь даже те, кто «исповедует социализм», стыдливо ссылаются на «нечто бессодержательное» – социализм 21 века!..

Вспомним! Социализм – это суть организации жизни «человеческого общества» на принципах:

р¹ – общественной собственности на все средства производства, исключающей любые проявления эксплуатации, угнетения и унижений между членами общества;

р² – развития самосознания каждого члена общества в направлении: личные интересы подчинены общественным; это значит: «личная свобода» определяется достигнутым уровнем «общественной свободы»;

р³ – в обществе обеспечивается фактическое равенство прав и обязанностей для всех с учётом «природой данных», признаваемых в данный момент обществом, личностных особенностей;

р⁴ – тотальное планирование производства и всех функций жизнедеятельности с целью обеспечения безопасного и гармоничного развития Человека на планете Земля!

Очевидно, реализация принципов социализма благоприятствует успешному решению Задачи спасения жизни Человека!.. Нужно, чтобы это стало массовым миропониманием человечества!..

Замечания: 1. Сегодня на планете Земля нет ни одной страны, в которой была бы чётко определена цель – построение социализма, соответствующего указанным принципам!

2. Только в Советском Союзе объявленные общественные ценности, то есть цели, соответствовали принципам научного социализма! К конечной цели в условиях капиталистического окружения идти было очень трудно и сложно... Но, даже тот опыт плановой хозяйственной деятельности, который человечество успело получить, очень поможет в будущем!..

6⁰. Необходимые действия человечества для спасения экосистемы Земля!

Из всего сказанного логически следуют первоочередные задачи человечества по спасению экосистемы Земля:

1^* установить общественную собственность на все природные богатства и ресурсы планеты, на все средства производства; исключить из практики общества любые проявления эксплуатации, угнетения и унижений между членами общества;

2^* создать Систему охраны и реабилитации окружающей среды планеты, главный орган которой имел бы статус законодательного и его решения были бы обязательны для исполнения всеми участниками экосистемы;

3^* через образовательные учреждения, средства массовой информации и культуры обеспечить воспитание нового Человека с развитым чувством миропонимания и ответственности перед обществом.

4^* разработать научно обоснованные критерии и нормативы «равного разумного потребления» для каждого гражданина планеты с учетом физиологических особенностей и выполняемой работы (не должности, а работы!);

5^* с учетом нормативов потребления каждого, а также учитывая общественные задачи в развитии науки и культуры, создать тотальную систему планирования и управления всеми направлениями деятельности человечества;

Поставленные Задачи и средства их решения вызовут ярость тех, кто привык восхвалять капитализм и проклинать социализм!..

Да, только социалистические отношения между людьми могут эффективно содействовать спасению экосистемы Земля человечеством!!!

Человечество в мечтаниях социалистов-утопистов, а затем в глубочайших научных исследованиях К. Маркса и В.И. Ленина поняло, что только социализм, то есть общество, построенное на принципах общественной собственности, способен обеспечить гармоничное развитие человека.

Сейчас ситуация на нашей бедной, уставшей от глупостей человека, планете Земля такова, что Земля говорит, строго и убеждённо: игра с частной собственностью должна закончиться как можно скорее!!!

Это значит, что сама Природа утверждает: стремление лучших представителей человечества к построению Социалистического общества, где торжествует Братство и Счастье для всех граждан – единственно верно и потому перспективно!!!

Как показывают события последнего года, окружающая среда планеты очень возбуждена и неустойчива. Динамика процессов опасно велика!..

Срочно нужны специалисты, которые мужественно и непоколебимо приступят к созданию планетарной системы охраны окружающей среды!..

Сверхзадача рождает героев!.. Земля наша помнит подвиги советских людей, защитивших человечество от фашизма! Эти подвиги показали, что человеку доступно стать и быть великим! А подвиги ленинградцев, в те героические 900 дней и ночей беспощадной фашистской блокады!.. Ленинградцы служили общей задаче: спасти свою Родину, защищая родной Ленинград!.. В сознании ленинградцев проявлялись высочайшие человеческие качества!..

Защита жизни на планете Земля – величайшая задача человечества! Человек станет действительно Чудом Природы, когда увидит, что труднейшая часть поставленной задачи решена!.. Мы все должны быть участники спасения Природы и Человека планеты Земля!..

Blog

Глобальная экологическая катастрофа. Возможные сценарии разрушения экосистемы Земля. Может ли спастись человечество?

Содержание

Глобальная экологическая катастрофа. Возможные сценарии разрушения экосистемы Земля. Может ли спастись человечество?

А.И. Литвинов, к.т.н., с.н.с.