Технология индивидуально ориентированного моделирования тренировки квалифицированных прыгуний в высоту при переходе в юниорскую и молодежную возрастные группы 13.
Вид материала | Автореферат |
- Индивидуально ориентированная технология моделирования тренировочного процесса юных, 455.86kb.
- Индивидуально-возрастные и психологические особенности младших подростков, 184.7kb.
- Интеграция современных концепций тренировки в видах на выносливость в подготовку квалифицированных, 88.23kb.
- Учебного курса для педагогических вузов, 337.07kb.
- Реализация личностно-ориентированного урока – основа комфортности условий обучения, 47.36kb.
- О повышении эффективности тренировочного процесса юных прыгунов в высоту, 65.31kb.
- Оптимизация спортивной подготовленности квалифицированных каратистов средствами восточных, 484.58kb.
- Технология целевой физической подготовки высококвалифицировнных биатлонистов в годичном, 758.42kb.
- Современное представление о технике прыжков в высоту способом “Фосбери-флоп”, 77.12kb.
- Программа элективного курса «Оригинальные методы решения задач по физике», 44.37kb.
Сила икроножной группы мышц голени при подошвенном сгибании стопы в статическом режиме (кг)
Рис. 2 Номограмма для определения эквивалентных результатов в прыжках в высоту и в контрольных упражнениях у спортсменок со скоростным типом структуры специальной физической подготовленности
| | | | | | | | | | | | | | | | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
130 | 135 | 140 | 145 | 150 | 155 | 160 | 165 | 170 | 175 | 180 | 185 | 190 | 195 | 200 |
Соревновательный результат в прыжках в высоту (см)
| | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5,1 | | 5,0 | | 4,9 | | 4,8 | 4,7 | 4,6 | 4,5 | 4,4 |
Бег на 30 м с высокого старта с фиксацией времени по движению (с)
| | | | | | | | | | | | | | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14,3 14,1 13,9 13,7 | 13,5 | 13,3 13,1 12,9 12,7 12,5 12,3 | 12,1 |
Бег на 100 м с высокого старта с фиксацией времени по движению (с)
| | | | | | | | | | | | | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
56 59 62 65 | 68 | 71 74 77 80 83 86 89 |
Выпрыгивание вверх с трех шагов разбега (см)
| | | | | | | | | | | | | | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
44 46 48 50 | 52 | 54 56 58 60 62 64 66 68 |
Прыжок вверх с места (см)
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
195 200 205 210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 | 275 |
Прыжок в длину с места (см)
| | | | | | | | | | | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6,0 | 6,25 | 6,5 | 6,75 | 7,0 7,25 7,5 7,75 8,0 8,25 |
Тройной прыжок на толчковой ноге с места (м)
| | | | | | | | | | | | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8,0 | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 10,0 | 10,5 | 11,0 | 11,5 | 12,0 | 12,5 | 13,0 |
Бросок ядра 4 кг снизу-вперед двумя руками (м)
| | | | | | | | | | | | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
120 | 130 | 140 | 150 | 160 170 180 190 200 210 | 220 |
Сила икроножной группы мышц голени при подошвенном сгибании стопы в статическом режиме (кг)
Рис. 3 Номограмма для определения эквивалентных результатов в прыжках в высоту и в контрольных упражнениях у спортсменок с силовым типом структуры специальной физической подготовленности
Разумный уровень дополнительной интенсификации, не влияющей отрицательно на состояние здоровья и долгосрочные перспективы совершенствования мастерства (поскольку занятия будут все равно прекращены до наступления возрастной зоны оптимальных возможностей), способен повлиять на прирост результативности перед завершением занятий. Для таких спортсменок выступление в соревнованиях по юниорской и молодежной возрастным группам могут иметь самостоятельное целевое значение. Однако для спортсменок, способных в зените своей карьеры войти в элитную категорию, тренировка в возрасте 17–21 лет должна быть полностью подчинена достижению индивидуального максимума в возрастной зоне оптимальных возможностей, и поэтому повышенная интенсификация недопустима.
На рис. 4 представлена исходная схема для определения ежегодных целевых ориентиров по соревновательной результативности для прыгуний в высоту 17–21 лет с учетом исходного уровня подготовленности и прогнозируемого потенциала в возрастной зоне оптимальных возможностей. Использование данной схемы в совокупности с номограммами рис. 1–3, позволяет устанавливать индивидуально ориентированные контрольные нормативы по различным сторонам специальной физической подготовленности спортсменок для этапа основных соревнований летнего соревновательного периода соответствующего макроцикла подготовки. В тексте диссертации (с. 56–61) описаны способы корректировки моделируемых параметров специальной физической подготовленности с учетом: а) особенностей наиболее перспективной для данной спортсменки модели соревновательной деятельности, требующей опережающего формирования отдельных двигательных способностей; б) сенситивных возрастных периодов развития отдельных физических качеств (данная корректировка более актуальна применительно к спортсменкам младшей возрастной группы); в) рациональной стратегии акцентированного воздействия на ведущие, ординарные и отстающие от соответствующей типоспецифичной модели компоненты мастерства в многолетнем тренировочном процессе.
С ориентацией на использование той или иной формализованной модели построения тренировочного макроцикла (в тексте диссертации рассматриваются 6 основных подходов к построению круглогодичной тренировки: одно-, двух- и трехпиковый варианты «классической» модели Л.П. Матвеева, «блочная» модель Ю.В. Верхошанского и 2 основных варианта модели А.П. Бондарчука – для спортсменок с двух- и трехмесячным периодами набора спортивной формы) разработаны 6 номограмм, позволяющих моделировать этапные контрольные нормативы по различным сторонам специальной физической подготовленности для любой отдельно взятой спортсменки на протяжении конкретного тренировочного макроцикла.
В качестве примера на рис. 5 приведена одна из этих номограмм. Вписав в ячейки достигнутые и целевые показатели и получив шкалы в левой части рисунка, считываем искомые параметры восстановлением вертикалей к кривым и проведением горизонталей из точек пересечения к шкалам.
| | Оцениваемый потенциал в возрастной зоне оптимальных возможностей (24 – 28 лет); вероятный возраст завершения активной подготовки, лет. | |||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||
| МС – МСМК (191 – 195 см); 26 – 28 лет | | МСМК (196 – 200 см); 28 лет и более | | МСМК (201 – 205 см); 28 лет и более | ||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||
| Промежуточный возраст, лет | | Промежуточный возраст, лет | | Промежуточный возраст, лет | ||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| | | | | |
| | Исходный уровень спортивного результата в 17 лет после 4 лет занятий прыжками | | КМС – МС | | Верхний ориентир, см | | 181 | 184 | 187 | 189 | 190 | | 187 | 190 | 193 | 195 | 196 | | 192 | 195 | 198 | 200 | 201 | ||||
| | | | Средний ориентир, см | | 178 | 181 | 184 | 186 | 188 | | 184 | 187 | 190 | 192 | 193 | | 190 | 193 | 196 | 198 | 199 | ||||||
| | | | Нижний ориентир, см | | 175 | 178 | 181 | 184 | 186 | | 181 | 184 | 187 | 189 | 191 | | 187 | 190 | 193 | 195 | 197 | ||||||
| | | | | | | | | | |||||||||||||||||||
| | | I разряд – КМС | | Верхний ориентир, см | | 167 | 171 | 174 | | | | 171 | 174 | 177 | 179 | 181 | | 176 | 179 | 181 | 183 | 185 | |||||
| | | | Средний ориентир, см | | 165 | 168 | 171 | | | | 169 | 172 | 174 | 176 | 178 | | 174 | 177 | 179 | 181 | 183 | ||||||
| | | | Нижний ориентир, см | | 163 | 166 | 169 | | | | 166 | 169 | 171 | 173 | 175 | | 170 | 173 | 176 | 178 | 180 | ||||||
| | | | | | |||||||||||||||||||||||
| | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||
| Промежуточный возраст, лет | | Промежуточный возраст, лет | | Промежуточный возраст, лет | |||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||
| КМС (173 – 178 см); 19 лет | | КМС – МС (179 – 184 см), 21 год | | МС (185 – 190 см), 24 – 25 лет | |||||||||||||||||||||||
| | | ||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||
| Оцениваемый потенциал в возрастной зоне оптимальных возможностей (24 – 28 лет); вероятный возраст завершения активной подготовки, лет. | |||||||||||||||||||||||||||
|
Рис. 4 Исходная схема для создания индивидуальных моделей многолетнего роста спортивной результативности прыгуний в высоту 17–21 лет (порядок использования – в тексте диссертации на с. 48–49)
Рис. 5 Номограмма для моделирования индивидуальной динамики показателей подготовленности прыгуний в высоту в годичных тренировочных циклах с «классической» двухпиковой организацией нагрузок
(инструкция по использованию – в тексте диссертации на с. 77–78)