Geum.ru

Первый канал, новости, 20. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15: 00 10

Вид материалаДокументы
ДОВЫМОГАЛИСЬ. Гудок, ЕЛЕНА ФИЛАРЕТОВА, 21.10.2008, №192, Стр. 6
МЭРОВ БУДУТ ВЫБИРАТЬ ПО-НОВОМУ. Известия, ОЛЬГА ФОМИНА, 21.10.2008, №197, Стр. 7 Федерал
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   51

ДОВЫМОГАЛИСЬ.

Гудок, ЕЛЕНА ФИЛАРЕТОВА, 21.10.2008, №192, Стр. 6


КОРРУПЦИОНЕРЫ СДЕЛАЛИ НАСЕЛЕНИЕ КРОВОЖАДНЫМ

СВЫШЕ 30% ГРАЖДАН ПРИВЕТСТВУЮТ ВВЕДЕНИЕ ПУБЛИЧНОЙ КАЗНИ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ.

Опросив 1600 человек в 140 городах и селах страны, сотрудники Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснили, как граждане относятся к такому национальному бедствию, как коррупция. Оказалось, наступили на «любимую мозоль».

Иначе как можно объяснить, что люди старше 35 лет выступили за такие радикальные меры, как отрубание головы или других частей тела мздоимцам. Впрочем, половина опрошенных не уверена, что даже публичные жестокие наказания помогут в борьбе с коррупцией.

Также не вызывает у наших соотечественников доверия и такая антикоррупционная мера, как введение госконтроля за крупными покупками. Примерно 48% респондентов активно выступают против такой идеи и лишь 35% - за нее - При этом сторонниками надзора государственных органов являются преимущественно пожилые граждане.

Нет единого мнения у респондентов и по поводу порога суммы «крупной покупки». В частности, жители столичных городов - москвичи и петербуржцы-уверены, что нужно контролировать расходы, начиная с 3 млн руб. Селяне же считают оптимальной сумму всего в 500 руб.

Между тем, как выяснили социологи, за последние два года выросла сознательность граждан. Если раньше только 24% опрошенных были готовы уведомить правоохранительные органы об известных им фактах коррупции, то теперь 31% - фактически каждый третий.

По данным ВЦИОМа, наиболее активные граждане проживают в крупных населенных пунктах. Наименее склонны сотрудничать с властями жители малых и средних городов (33 - 34%) и малообеспеченные граждане (35%)-Еще реже готовы «стучать» 45 - 59 - летние (25%) и обеспеченные (29%) граждане.

Возросшую активность в борьбе со взяточничеством, мздоимством и коррупцией подтверждают и эксперты.

Как рассказал «Гудку» президент Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов, на «горячую линию» Всероссийской антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки», открытой чуть больше месяца назад, ежедневно поступает не менее 50 обращений из самых разных регионов. «Свыше 20% из них - от предпринимателей», - подчеркнул он.

По данным ассоциации, лидирует по числу жалоб Татария (18%), на втором месте - Московская область (12%), на третьем - Волгоградская (12%), четвертое делят Башкирия, Алтайский край и Саратовская область (по 8%), далее идут Москва (7%), Белгород (6%) и другие регионы.

Тем не менее усилиями только общественных организаций проблему не решить: по оценкам социологов, коррупция затрагивает интересы свыше 35 млн человек: когда-либо давали взятки должностным лицам не менее 29% соотечественников, а с вымогательством сталкивались 35% граждан. Правозащитники надеются, что ситуацию как-то изменит принятие Госдумой пакета антикоррупционных законов, внесенных на рассмотрение парламента Президентом страны Дмитрием Медведевым в начале октября.

МЭРОВ БУДУТ ВЫБИРАТЬ ПО-НОВОМУ.

Известия, ОЛЬГА ФОМИНА, 21.10.2008, №197, Стр. 7 Федерал


Волгоград и Архангельск — это лишь начало длинного списка городов, где мэры, уличенные в тех или иных злоупотреблениях, сменили свои кресла на камеры СИЗО и сроки, в лучшем случае, условные. Система местного самоуправления требует очевидных перемен, тем не менее даже инициаторы реформы предупреждают: поспешные решения могут обернуться серьезными проблемами для городского хозяйства.

Сегодня выборные мэры не контролируемы никем, а потому отвечают за свои деяния лишь после того, как к ним приходят с проверками правоохранительные органы и ущерб городскому хозяйству уже нанесен. Все большей поддержкой пользуется инициатива назначения сити-менеджеров. Однако в той же «Единой России», взявшейся провести эту идею, предупреждают: революционные изменения здесь могут привести к катастрофическим последствиям для муниципалитетов.

Новая система утверждения кандидатур градоначальников через городские законодательные собрания должна решить и политические, и экономические проблемы муниципалитетов. Речь идет и об укреплении вертикали власти, и о прекращении конфликтов между исполнительной и законодательной властью, и о том, что к руководству муниципалитетами придут не те, кто громче кричит на избирательных митингах и готов больше денег потратить на выборах, а люди, реально способные и подготовленные управлять городским хозяйством.

Как заявил первый зам руководителя фракции «единороссов» в Госдуме Владимир Пехтин, муниципальные выборы в условиях отмены обязательного порога явки грозят приходом к власти «малоэффективных мэров», что в конечном итоге приводит к развалу городского хозяйства. «Гораздо разумнее, когда заключается контракт между сити-менеджером и городским законодательным органом по аналогии с утверждением кандидатур губернаторов по представлению президента России. Мера ответственности управленцев повышается многократно», — считает Пехтин.

В то же время депутат предостерегает от излишней поспешности. «Нормы нужно вводить плавно, используя ротационный принцип», — сказал он и привел в пример Камчатку, где революционные изменения могут привести к непредсказуемым последствиям.

По инициативе председателя Законодательного собрания Камчатского края Бориса Невзорова здесь намерены ввести изменение в порядок выборов глав муниципалитетов в срочном порядке и уже ближайшей весной выбрать мэра Петропавловска-Камчатского по новому регламенту. Однако чтобы осуществить задуманное краевым спикером, потребуется уже сейчас распустить городскую думу, которая работает всего год, и назначить ее новые выборы.

Подобное решение ведет к незапланированным затратам на проведение перевыборов и не просто в условиях общей нестабильности финансовой системы, но и накануне зимы. А отопительный сезон на Камчатке не самый простой период и даже в обычных условиях проходит крайне напряженно.

Теперь, в сложнейший для Камчатки сезон, краевой центр, где проживает значительная часть населения региона, останется без законодательной власти. А ведь только к компетенции городской думы относится, например, принятие решений о получении органами местного самоуправления города займов и кредитов, а также установление порядка выдачи муниципальных гарантий, без чего здесь не обходится практически ни одна зима.

Возникает и реальная угроза подрыва доверия подрядчиков к городским властям, а вследствие этого срыва работ организациями, выполняющими работы по городским муниципальным контрактам, зачастую в долг, без предоплаты, лишь под гарантии городской думы. И особенно остро эти проблемы встают в ситуации, когда подготовка к зиме еще не завершена и в Петропавловске-Камчатском вовсю идет ремонт котельных и теплотрасс.

Примечательно, что от Бориса Невзорова никто не требует срочного внедрения в жизнь партийных планов по реформированию местного самоуправления. Не очень понятно, какие мотивы побуждают спикера края спешить и подвергать Камчатку риску революционных перемен. Тот же Владимир Пехтин, например, считает, что «в Петропавловске-Камчатском это будет актуально не ранее 2013 года, когда закончатся полномочия действующей гордумы».