Х Свободное распространение книги или ее частей, любое некоммерческое использование приветствуется при условии ссылки как на автора, так и на книгу
Вид материала | Документы |
- Доклад динамика, 497.69kb.
- Доклад динамика, 886.58kb.
- Методика мониторинга разработана С. В. Мигиным и Ф. С. Сайдуллаевым, 2839.01kb.
- Пояснительная записка Свободное программное обеспечение , в которых права пользователя, 494.5kb.
- Н. В. Кулик учитель информатики, 549.88kb.
- В Красную книгу, 2568.46kb.
- Юнгианская психология, 3499.92kb.
- Сочинение рассуждение на тему «моя любимая книга», 8.04kb.
- Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова Факультет психологии Кафедра, 165.66kb.
- Роль зрительного опыта в развитии психических функций, 7467.96kb.
В 2002 году депутаты Госдумы "выразили обеспокоенность разработкой в США качественно нового вида оружия". В распространенном ими обращении говорилось, что Америка "в рамках научно-исследовательской программы HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) фактически занимаются созданием нового вида вооружений - интегрального геофизического оружия, оказывающего воздействие на околоземную среду радиоволнами высокой частоты", причем его значимость "сравнима с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному"!
Обращение, подписанное 90 депутатами, было направлено президенту Владимиру Путину, в ООН, международным организациям, правительствам государств и научной общественности. Его авторы утверждали, что новое оружие способно "провоцировать масштабные аварии в электрических сетях и на нефте- и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и здоровье населения целых регионов"284.
Первый заместитель командующего космическими войсками РФ В. Поповкин на запрос Госдумы ответил так:
"По имеющимся данным, были получены побочные эффекты при взаимодействии плазменных образований с ионосферой, которые позволяют говорить о возможности создания оружия на основе принципов искусственной модификации околоземной среды с непредсказуемыми последствиями для Земли в целом.
В целях предотвращения отрицательных последствий частичного разогрева верхних слоев атмосферы и ионосферы (например, американской системой "HAARP") для Земли, представляется целесообразным призвать другие государства и мировую научную общественность к диалогу и последующему заключению международных актов, запрещающих проведение подобных испытаний и работ в верхних слоях атмосферы и ионосферы"285.
В журнале "Советник президента" к перечню страшилок добавили возможность "стимулировать землетрясения, возникновение огромных волн типа цунами, изменение теплового режима или разрушение озонного слоя над отдельными районами планеты... Даже пробное его использование может вызвать "курковый" эффект с необратимыми последствиями для всей планеты: землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с ледниковым периодом"286.
Программа активных высокочастотных авроральных исследований (именно так переводится сокращение HAARP) пугает людей и по ту сторону океана. Артур Фрэл заявил, что он может управлять погодой любой страны, уничтожать "лучом смерти" любые цели на огромных расстояниях, "наводить с большой точностью невидимый луч на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни так, что жертва и не подозревает о губительном воздействии". По словам Фрэла, всемогущее оружие может погрузить в сон целые города или заставить их жителей убивать друг друга, "но самое страшное... то, что никто не знает, что может произойти с планетой в случае включения гигантской "лучевой пушки" на полную мощность... Ее мощность в тысячи раз превышает мощность атомной бомбы. Направив луч, например, на Англию, ее можно уничтожить в считанные секунды"287.
Не удержался от обвинений в адрес США и Билли Мейер, известный рассказами о своих контактах с инопланетянами:
"Правительство США пытается успокоить людей, утверждая, что HAARP - чисто научный эксперимент, но фактически это маскировка гигантского проекта лучевого оружия... Эта технология может "спустить с привязи" силу, которой даже отдаленно ничего не может быть противопоставлено... Хотя HAARP может быть использован как сверхрадар и устройство для уничтожения самолетов, тому, что проект подвергает опасности жизнь людей, животных и растений, и вообще само существование планеты, нет оправдания"288.
Так что же на самом деле кроется за безобидным названием?
Станция HAARP расположена на Аляске около города Гакона, в 250 км северо-восточнее Анкориджа. Она состоит из 360 радиопередатчиков и 180 антенн высотой 22 метра, занимающих почти 14 гектаров. На ее сооружение потребовалось почти 20 лет и 250 миллионов долларов. Излучая в небеса 3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция), она стала самым мощным в мире устройством для воздействия на ионосферу.
Ближайшим "конкурентом" HAARP является станция EISCAT (European Incoherent Scatter) на севере Норвегии. Есть похожая установка и в России близ Васильсурска в Нижегородской области (проект "Сура"). Все они, естественно, уступают HAARP по мощности, приборной оснащенности, измерительному оборудованию и диапазону частот (например, EISCAT действует на частотах между 3,9 и 8 МГц, а HAARP - между 2,8 и 10 МГц). Кроме того, HAARP способен управлять наклоном пучка энергии при помощи радара или направлять несколько пучков в разные стороны, а все остальные станции могут направлять энергию только вертикально вверх.
Если посмотреть на сайт HAARP, создается впечатление сплошной благодати - международное сотрудничество, открытые статьи, ежегодный "день открытых дверей". В нем говорится: "Главная цель исследований - получение знаний, исследование и понимание природных явлений, происходящих в ионосфере и близлежащем космическом пространстве. Информация, полученная в ходе исследований, будет иметь большое значение при создании средств связи будущего, навигационных систем гражданского и военного назначения"289. Только почему-то станция принадлежит военным, которые дают гражданским ученым неделю-другую повозиться с передатчиками, а в остальное время занимаются своими делами!
Истина, как всегда, кроется где-то посередине. Станция HAARP не является "машиной смерти" с разрушительным потенциалом, как считают паникеры, но она не является и мирной лабораторией, где ученые думают только о северных сияниях.
История HAARP началась в годы холодной войны, когда американские и русские подводные лодки бороздили моря, играя друг с другом в "кошки-мышки". Погружаясь под воду, субмарины избегали обнаружения, но при этом теряли связь с берегом и с другими подлодками - чем больше глубина, тем слабее становились сигналы. В 1958 году Николас Кристофилос, физик Лоуренс-Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии, предложил использовать для связи с подводными лодками, находящимися под водой, волны сверхнизких частот (ELF). Военно-морской флот США начал работы по проекту "Sanguine", создав две передающие станции в Мичигане и Висконсине. Но станции оказались чересчур огромными - потребовалось 135 км антенн для передачи сигналов. Местные жители были недовольны железным лесом антенн, не добавляющих здоровья, и в 2004 году станции были закрыты.
Альтернативный подход к связи с подводными лодками на сверхнизких частотах предполагал использование электроджетов - потоков заряженных частиц в ионосфере, которые могут служить как виртуальные антенны для передачи сигналов. Как только новую идею доказали экспериментально в середине 1980-х, физик Деннис Пападопулос из лаборатории военно-морских исследований в Вашингтоне начал "пробивать" проект новой передающей станции.
Как раз в это время начался очередной этап сокращения вооружений, военные приступили к закрытию сети загоризонтных радаров для обнаружения советских ракет и бомбардировщиков. Среди радаров, подлежащих закрытию, оказался радар в Гаконе - идеальное место для новой установки, поскольку он находился под электроджетом. Пападопулос, который сейчас работает в университете Мэриленда, предложил военным оставить радар, добавив к нему ионосферный нагреватель. Это давало всем тройной выигрыш: военные моряки получали станцию для экспериментов с ELF-волнами, ученые - возможность проводить исследования ионосферы, а Аляска - новые рабочие места и солидные вливания денег. Последнее понравилось сенатору от Аляски Теду Стивенсу, и в 1990 году строительству дали "зеленый свет".
Чтобы народ не задавал лишних вопросов, на пресс-конференции в 1990 году Тед Стивенс сказал, что задача станции - выкачивание "энергии северного сияния" и преодоление энергетического кризиса. Но тут произошло нечто неожиданное. Ник Бегич, сын другого конгрессмена от Аляски, принялся ковыряться в патентах фирмы "ARCO Power Technologies" (APTI), получившей контракт на сооружение станции. Ее родоначальница - компания ARCO исторически была одним из крупнейших подрядчиков на Аляске и создала APTI как дочернюю компанию по разработке электростанций на природном газе, которым богата Аляска. Одним из ученых, работавших на APTI, был физик д-р Бернар Истлунд, владелец патента США от 1985 года "Метод и аппарат для изменения участка земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы". В нем тоже фигурировали антенны, излучающие энергию в атмосферу, но с другой целью - чтобы создать непроницаемый энергетический щит, выводящий из строя вражеские ракеты и самолеты. Метод доктора Истлунда требовал расположения около полюсов, где линии земного магнитного поля более или менее перпендикулярны земле, как на Аляске, и электростанцию на газе. Несколько лет спустя начали программу HAARP. Совпадение? Нет, не совпадение, - подумал Бегич. Он решил, что правительство обмануло народ, строя основанную на новых принципах противоракетную оборону вопреки договорам с Советским Союзом, и поднял шумиху.
Ни ученые, ни военные не восприняли всерьез обвинения "д-ра Ника Бегича", получившего "научную степень" по почте от шарлатанского "университета" из Индии, но вскоре им стало не до смеха: паника вокруг HAARP приняла угрожающие размеры.
Оказывается, Бегич неправильно понял патент Истлунда № 4686605, который не является секретным и доступен в Интернете290. Патент предполагает использование тока, который преобразуется в электромагнитное излучение, возбуждающее небольшую часть ионосферы примерно до 2 электрон-вольт, и перемещая ее вверх по магнитным линиям. Станция д-ра Истлунда должна быть примерно в 330 тысяч раз мощнее HAARP: "возбуждение электронного циклотронного резонанса требует мощности около 1 ватт на кубический сантиметр", тогда как HAARP достигает лишь 3 микроватт - в 333,333 раза меньше. Далее патент гласит, что воздействие "сперва происходит в ионосфере и продолжается достаточное время, чтобы дать [облученному] участку подняться над ионосферой". Другими словами, плазму в проекте Истлунда выбивают из ионосферы, в то время как HAARP этого не делает.
Чтобы патент Истлунда заработал, нужно задействовать 1080000 МВт или 1,08 тераватт. Это около 8 процентов энергии всего мира, или 1/4 всех энергетических мощностей Америки. Столько потребляют Великобритания, Италия, Мексика, Испания и Пакистан, вместе взятые. Самые мощные ядерные реакторы в США способны давать 1,1 МВт электричества каждый, и для выхода на нужную мощность HAARP потребовалось бы около 1000 энергоблоков (на самом деле у HAARP всего шесть дизельных генераторов мощностью 3600 лошадиных сил!)
Для выведения всей этой энергии в ионосферу потребовалось бы антенное поле длиной 14 миль с миллионом антенн (сравните с антенным полем HAARP длиной около 300 м и 180 антеннами!). Неудивительно, что проект Бернара Истлунда был отклонен консультативной группой при Министерстве обороны как "абсурдный".
Истлунд покинул APTI, основав свою компанию, до начала программы HAARP. Он никогда не был с ней связан и даже не знал о планах строительства. В патенте не упоминается HAARP и ни один из его рисунков даже отдаленно не напоминает то, что построено на станции.
Бегич и его сторонники часто ссылаются на другой патент, принадлежащий той же компании APTI - № 5068669 ("Система направленной передачи энергии"). Но в нем говорится об электромагнитном излучении на частотах 18-35 ГГц, а HAARP способен работать лишь в диапазоне 2,8-10 МГц - в 6000 раз меньше. Патент требует, чтобы передающая антенна была установлена на "подвижном основании", тогда как антенны HAARP неподвижны. Патент описывает одну антенну, HAARP имеет 180 антенн. И самое главное: патент предусматривает передачу небольшого количества энергии на объект в небе - самолет или спутник. Большая его часть посвящена тому, что принимающее энергию устройство должно передавать "сигналы наведения", чтобы не промахнуться!
Оба патента интересные, но никак не относятся к HAARP. Единственное, что у них общее - они описывают искусственные изменения в ионосфере291.
Пока шли споры с ничего не понимающими критиками, распался СССР, и судьба станции оказалась под угрозой. Ученые предложили изучить возможность обнаружения подземных бункеров (например, в Северной Корее) при помощи ELF-волн, но надежды на это не оправдались. Строительство шло медленно, и лишь после террористической атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон военные нашли новое применение HAARP.
Совет под руководством директора Управления передовых исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA) Энтони Тезера в 2002 году порекомендовал, чтобы станцию HAARP использовали для изучения методов противодействия эффектам высотных ядерных взрывов: выделяемые ими заряженные электроны способны повредить низколетящие спутники.
Природные электроны порождаются в ионосфере под действием солнечного ветра - потока заряженных частиц от Солнца, который врезается в магнитное поле Земли. Ионосфера умеет избавляться от лишних частиц, как бы сбрасывая их вниз, где они "разряжаются" в виде молний и полярных сияний. Специалисты, работающие с HAARP, сейчас изучают, смогут ли они ускорить естественный процесс, "сбивая" электроны от ядерных взрывов на достаточно низкие высоты (около 100 км), где они сойдут на нет естественным путем.
Проект был завершен и вышел на расчетную мощность в 2007 году, но, судя по всему, военные и ученые не знают, сработает ли он как нужно. "В настоящее время теория идет впереди наблюдений", - сказал представитель ВВС на проекте HAARP Пол Косси.
Специалисты уже провели ряд исследований. В эксперименте "One Hop" ("Один прыжок") принимал участие Стэнфордский университет: HAARP облучал магнитосферу ELF-волнами, а университет задействовал буи и корабли на юге Тихого океана, где силовые линии магнитного поля снова достигали Земли. В январе 2008 года станция отправляла сигналы к Луне, в то время как энтузиасты-радиолюбители и принимающая антенна в Нью-Мексико измеряли отраженные сигналы. Результаты экспериментов пока не разглашаются292.
В 2006 году новозеландские ученые опубликовали статью, доказывающую, что любая попытка ослабить излучение от ядерных взрывов в атмосфере либо окажется неэффективной, либо, если удастся закачать в ионосферу достаточно энергии, она может нарушить связь и навигацию по всему миру, прервав прохождение радиоволн. В этом случае "лекарство" может оказаться хуже "болезни".
Филипп Коул, бывший помощник директора Ливерморской лаборатории, работал в Пентагоне при администрации Клинтона главным специалистом по новому вооружению. По его словам, специалисты проекта HAARP не знают, сколько энергии понадобится для очистки ионосферы от "лишних" электронов и как она среагирует, если вогнать в нее такую энергию.
Нынешние возможности у программы довольно скромные: 3600 кВт - всего лишь незначительная доля от мощности излучения Солнца, обрушивающегося на ту же часть ионосферы, на которую нацелена станция, причем из-за неэффективности антенн на самом деле достигает ионосферы около 80% энергии (~2800 кВт). Но если военные с учеными решат дальше наращивать мощность, эффекты могут оказаться неожиданными. Земля, конечно, не перевернется, но проблемы с компьютерами и связью, а может, и с электрическими сетями будут обеспечены.
Специалисты уже столкнулись с неожиданностями. На сайте проекта до сих пор написано, что "HAARP не способен создать видимое невооруженным глазом зрелище, типичное для северных сияний, хотя создаваемое им слабое повторяющееся свечение можно наблюдать при помощи сверхчувствительных камер, о чем говорилось в научной литературе". Но когда антенны станции включили на полную мощь во время обычного северного сияния, ученые увидели зеленое свечение на высотах 100-150 км: энергия Солнца и станции как-то взаимодействовали друг с другом. Это было первое в мире искусственное северное сияние, видимое невооруженным глазом. Майкл Келли, физик из Корнелльского университета, признал: "Случилось нечто такое, чего нельзя было предсказать".
Зато неприятностей с погодой от HAARP можно не ждать: излучаемая станцией энергия не поглощается ни тропосферой, ни стратосферой - двумя слоями атмосферы, где формируется погода Земли. Электромагнитное взаимодействие происходит только в ионосфере на высоте более 70 км, почти в вакууме. Нисходящее влияние ионосферы на стратосферу и тропосферу слабое и никакой связи между природной изменчивостью ионосферы, климатом и погодой у поверхности Земли не обнаружено даже при сильных возмущениях в ионосфере во время магнитных бурь. Если магнитные бури, вызванные Солнцем, не способны повлиять на климат, то у HAARP тем более нет никаких шансов испортить погоду кому бы то ни было. То же самое можно сказать про землетрясения и другие ужасы, преподносимые сторонниками "теорий заговора".
2012: конец света?
13 ноября 2009 года на экраны всего мира вышел фильм Роланда Эммериха "2012" - яркий пример того, что люди ждут от будущего. Извержения вулканов, волны цунами выше Гималайских гор, землетрясения, сметающие небоскребы, пылающие города - все это, по мнению режиссера, ожидает человечество через три года.
В книжных магазинах еще не успели убрать подальше книгу Петера Лори "Конец света - 2009", пообещавшего катастрофу согласно пророчествам Нострадамуса, как нам предложили другую дату: 21 декабря 2012 года, конец Великого цикла календаря майя. На полках магазинов появилось множество книг с цифрой "2012" в заголовках. Не дремлют и на Западе, почувствовав возможность подзаработать. Правда, авторам сенсационных книжек не мешало бы договориться друг с другом: одни обещают сдвиг полюсов и глобальные землетрясения, другие пугают солнечными вспышками, ударами астероидов и пролетом неведомой науке планеты. Все это, разумеется, любой ценой притягивается к заранее выбранной дате. Мирно настроенные авторы ждут позитивных перемен - просветления и "перехода на другой уровень духовности".
Ожидание 2012 года напоминает воодушевление и страх во времена наступления нового тысячелетия. Но никто из тех, кто предсказывает "концы света", не задался вопросом: что думали о будущем сами майя?
Майя создали чрезвычайно сложный календарь, более точный, чем привычный григорианский календарь. Наш календарь начинает отсчет с Рождества Христова, а они в качестве отправной точки избрали "день творения" - 13.0.0.0.0 4 Ахау, 8 Кумху (11 августа 3114 года до Р. Х.) Тут сходство заканчивается, и начинаются различия.
Индейцы использовали одновременно три системы исчисления времени: Цолькин или Тцолкин (религиозный календарь), Хааб (гражданский календарь) и Длинный счет (отсчет дней со "дня творения"). 13 ноября 2009 года, когда на экраны мира вышел фильм "2012", в датировке майя записывается так: 12.19.16.15.6 1 Кими 4 Кех.
12.19.16.15.6 - дни Длинного счета, записанные в порядке убывания, от самых длинных периодов времени к собственно дням. Индейцы подразделяли время на бактуны (144000 дней, около 394,3 года), катуны (7200 дней, или 19,7 лет), туны (360 дней), уинали (20 дней) и кины (дни). Таким образом, 12.19.16.15.6 значит, что со "дня творения" прошло 12 бактунов (12x144000), 19 катунов (19x7200), 16 тунов (16x360), 15 уиналей (15x20) и 6 кин (дней) - всего 1070066 дней. Длинный счет работает вроде спидометра или счетчика: когда крайняя цифра справа дойдет до предельного значения, цифра левее увеличивается на единицу. Так как система счисления майя основана на числе 20, а не 10, при подсчете предельным значением является 19, потом снова идет 0. Исключения - уинали, где предельное число - 17, и бактуны, где предельное число - 13.
1 Кими - это дата Цолькина, священного календаря, состоящего из 260 дней. Цолькин разделяется на "недели" из 13 и 20 дней, причем дни 13-дневной "недели" имеют номера с 1 до 13, а 20-дневной, или уиналя - имена. В нашей дате 1 - это номер дня 13-дневки, а Кими - имя 6 дня уиналя (0 - Ахау, 1 - Имиш, 2 - Ик, 3 - Акбал, 4 - Кан, 5 - Чикчан, 6 - Кими, 7 - Маник, 8 - Ламат, 9 - Мулук, 10 - Ок, 11 - Чуэн, 12 - Эб, 13 - Бен, 14 - Хиш, 15 - Мен, 16 - Киб, 17 - Кабан, 18 - Эцнаб, 19 - Кавак). Последняя цифра Длинного счета также изменяется от 0 до 19 синхронно с уиналем: если это, как в нашем примере, 6, на календаре всегда Кими. Номер 13-дневной "недели" меняется каждый день, но после 1 Кими будет не 2 Кими, а 2 Маник. Через 20 дней снова наступит Кими - 8 Кими, а 2 Кими мы увидим только спустя 260 (13x20) дней.
С каждым днем 260-дневного цикла майя связывали представления об удаче или неудаче. Например, родиться в день Кими считалось дурным знаком: ребенок "станет убийцей или плохо кончит".
Наконец, 4 Кех - дата Хааба, повседневного календаря. Хааб состоял из 18 "месяцев" по 20 дней, за которыми следовали 5 дополнительных или "несчастливых" дней - Уайеб. Таким образом, длина года составляла 365 дней. Месяцы имели свои названия: 1 - Поп, 2 - Во, 3 - Сип, 4 - Соц, 5 - Сек, 6 - Шуль, 7 - Йашкин, 8 - Моль, 9 - Чен, 10 - Йаш, 11 - Сак, 12 - Кех, 13 - Мак, 14 - Канкин, 15 - Муэн, 16 - Паш, 17 - Кайяб, 18 - Кумху. Названия месяцев в Хаабе изменялись каждые 20 дней, а не каждый день, как в Цолькине, поэтому после 4 Кех будет 5 Кех, за ним следует 6 Кех - и так до 19 Кех, после чего идет 0 Мак.
Цолькин связан с Хаабом в единый цикл - "календарный круг". Если сегодня день "1 Кими 4 Кех", следующий такой же день наступит через 18980 дней, примерно через 52 года. 52-летний цикл у соседей-ацтеков, взявших себе элементы системы счисления времени майя, вызывал страх: они считали, что конец цикла может стать концом света. Только когда созвездие Плеяд пересекало горизонт в день окончания цикла, ацтеки расслаблялись: человечеству предстоит еще 52 года жизни.
20 декабря 2012 года заканчивается весь цикл Длинного счета из 13 бактунов (5125 лет и 4,5 месяца - 1872000 дней). На календаре будет дата 12.19.19.17.19, 3 Кавак, 2 Канкин. А что дальше?!
Как мы помним, Длинный счет начинается с даты 13.0.0.0.0 4 Ахау, 8 Кумху. Неужели майя верили, что мир начался именно в этот день?!
Разумеется, нет. На многих храмах обнаружены даты предшествующего цикла, начинающиеся слева цифрой 12. Это значит, что индейцы 13.0.0.0.0 4 Ахау, 8 Кумху просто перешли в следующий 5125-летний цикл, так, как наши часы, когда стрелка минует цифру 12, начинают отсчет нового дня. Цикл как бы "перезагрузили", начав отсчет не с 0, а со священного числа 13.
На стеле в Кобе обнаружена вообще уникальная дата начала Длинного счета - не классическая 13.0.0.0.0, а целая цепочка - 19 раз повторенная цифра 13 перед бактуном. В пересчете на нашу систему счисления получается нечто невообразимое: 4,134105 х 1028 лет, в 3 квинтиллиона раз больше времени существования Вселенной (около 15 миллиардов лет). Люди, оперирующие такими цифрами, поневоле вызывают уважение.
Как и мы, майя придавали большое значение круглым датам, кончающимся на 0. Каждые 20 лет дата Длинного счета оканчивалась тремя нулями, всегда приходясь на день Ахау. Индейцы праздновали "юбилеи" так же пышно, как мы отмечаем конец века и начало нового столетия, обновляя все, что можно - наносили новую краску, новую штукатурку на здания, выбрасывали старые вещи, одевали новые. Праздники меньшего размаха приходились на середину 20-летнего периода (катуна) или на его 13-й год.
Индейцы праздновали годовщины и юбилеи великих событий, например, рождения или коронации владыки. Когда правитель доживал до 60 лет, ему присваивали титул 4 Виникхааб Ахау ("владыка четырех катунов"), означающий, что он вошел в 4-й 20-летний период жизни. Некоторые правители, вроде Ханаба Пакаля из Паленке, дожили до титула 5 Виникхааб Ахау (80 лет). Есть упоминание про владыку, имеющего цифру 6 перед счетом двадцатилетий - своего рода рекорд.
Любовь майя к юбилеям пролила некоторый свет и на будущее. Монументальные надписи часто предсказывают церемониальные события, используя глагол будущего времени "utom" ("это случится") - например, "через столько-то лет, будет такой-то день, юбилей дня рождения нашего правителя". Ханаб Пакаль считал, что потомки будут помнить его тысячи лет, повелев вырубить на стене храма в Паленке запись о предстоящем праздновании своего юбилея... в 1.0.0.0.0.8, то есть в 4779 году от Р. Х.! "Лишняя" единичка слева обозначает еще один временной период - пиктун (20 бактунов, около 7885 лет). Это значит, что жрецы в Паленке не считали окончание цикла из 13 бактунов в 2012 году чем-то ужасным, и не собирались "перезагружать" календарь, а попросту продолжили цикл дальше: 14.0.0.0.0, 15.0.0.0.0 и т. д., до 19.0.0.0.0, после чего пойдут даты с 6 цифрами - 1.0.0.0.0.0.
Даже если отсчет бактунов начать снова, не произойдет ничего страшного: 21 декабря 2012 года начнется новый цикл - 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин.
"Древние майя проводили пышные торжества в честь окончания полного цикла", – сказала Сандра Нобл, директор Фонда развития исследований Мезоамерики. По ее словам, называть 21 декабря 2012 года судным днем или моментом, когда произойдут изменения космического масштаба – "полная профанация, а для многих – возможность набить карманы".
Учитывая любовь майя к юбилеям, можно лишь удивляться, что дата окончания 13-го бактуна (21 декабря 2012 г.) есть только на одном памятнике - монументе 6 из Тортугеро. К сожалению, два иероглифа в надписи стерты, да и то что осталось, довольно сложно прочесть.
Историк Марк Ван Стоун перевел надпись так: "13-й бактун завершится 4 Ахау 3 Канкин. Черный... [стерто] произойдет. [Сойдет?] бог Болон Окте на великий... [стерто]". Виктор Талах из Киева перевел конец немного по-другому: "случится... и нисхождение Болон Окте в...".
Что это за бог - Болон Окте ("Девять Столпов")? Он упоминается в легендах о сотворении мира и в надписях о военных победах уже знакомого нам Ханаб Пакаля из Паленке. Это божество перемен или войны. Одно из двух: либо майя предвидели в 2012 году войну, либо считали, что 13.0.0.0.0 4 Ахау 3 Канкин повторятся события предшествующего цикла - 13.0.0.0.0 4 Ахау 8 Кумху. Но для майя, не вылезающих из войн, первая трактовка кажется чересчур простой, не отвечающей любви к юбилеям - мелковато для завершения Великого цикла! Вторая версия тоже не содержит ничего опасного: 11 августа 3114 г. до Р.Х. катастроф не было. Из разрозненных записей, посвященных началу нынешнего цикла, ясно, что боги, включая воинственного Болона Окте, занимались созиданием, а не разрушением.
В любом случае монумент из Тортугеро не грозит концом света, поскольку на нем использован точно такой же Длинный счет, как и на стене храма в Паленке - 20 бактунов в цикле, а не 13. Продолжать отсчет времени не имело бы смысла, если не будет людей, поддерживающих календарь.
Книги "Чилам Балам" ("Пророк-Ягуар") дошли до нас в нескольких вариантах. Все они записаны на языке майя латиницей, вытеснившей более сложные иероглифы. Некоторые книги датируются XVI в., но большинство, в том числе самая знаменитая из них, "Чилам Балам из Чумайеля", датируются концом XVIII века, спустя 250 лет после испанского завоевания. Это не оригинальные манускрипты, а нечто искаженное после долгих лет переписывания и приспособленное к местным нуждам. Некоторые из книг содержат знания, полученные от испанцев и записанные на испанском, так как перевести их на местное наречие не получилось. Ученые, изучая книги, поняли, что их составители забыли даже основы календаря майя.
В книгах содержатся "пророчества 13 катунов" - предсказания на 20-летние периоды, которые повторяются спустя 256 (13х20) лет. Нынешний катун (в переводе на наш календарь, 1992-2012 годы) повторялся в 1736-1756 и 1480-1500 годах, и пророчество на все годы одно: "Кецаль будет, зеленая птица будет. Ах Кантеналь будет. Кровавая рвота будет. Кукулькан придет с ними во второй раз. Слово Бога. Майя будут".
Как и положено, предсказание настолько мутное, что в нем можно увидеть все что угодно. Кецаль - священная птица индейцев (изображена, в частности, на плите над могилой Ханаб Пакаля). "Ах Кантеналь" - дословно "тот, кто на желтом дереве" или "на месте желтого дерева". Под "кровавой рвотой", видимо, понималась болезнь или голод. Кукулькан, или "Пернатый бог", - властелин ветра и дождей, основатель царских династий и городов.
Судя по пророчествам, майя под испанским сапогом не отличались оптимизмом. Большая часть предсказаний плохие: люди в первый катун будут страдать от засухи, в третьем – "плотский грех", "распутные правители", и так далее. Только 5 из 13 катунов имеют хорошие либо неопределенные предсказания. Разумеется, в них ничего не говорится о том, что 2012 год будет последним.
Профессор Роберт Ситлер опросил старейшин майя, хранителей традиций. Никто из них не придает важного значения 2012 году, хотя многие предрекают, что вскоре наступят лучшие времена для индейцев.
Ацтеки, воинственные соседи майя, верили, что до наших дней существовали четыре следовавших один за другим миров, или "солнц". Каждое "солнце" погибло из-за природных катаклизмов, человечество исчезало и возрождалось богами заново. Эпоха, в которую живем мы - "пятое солнце", оно же последнее. "Шестого солнца" не будет.
Первое "солнце", Оселотонатиу ("Солнце Ягуаров"), длилось 13 циклов по 52 года, или 676 лет, и закончилось в день Науи Оселотль ("4 Ягуар"): людей пожрали вышедшие из-под земли ягуары.
Второму "солнцу", Ээкатонатиу ("Солнце Ветра"), пришел конец в день Науи Ээкатль ("4 Ветер") Длилось оно 7 циклов - 364 года, после чего ураган сдул всех людей, превратив в индюков.
Третье "солнце", Киавитонатиу ("Солнце Дождя"), продлилось шесть 52-летних циклов (312 лет) и погибло от огненного дождя в день Науи Киавитль ("4 Дождь").
Конец четвертому "солнцу", Атонатиу ("Солнце Воды") пришел из-за мирового потопа, во время которого люди стали рыбами. Это случилось в день Науи Атль ("4 Вода"). Как и первое, оно продолжалось 13 циклов. Ацтеки считали, что четвертое "солнце" погибло совсем недавно - в 1125 году по нашему календарю!
Нынешнее "солнце", - Ольинтонатиу или "Солнце Землетрясения", - уничтожит всемирное землетрясение в день Науи Ольин ("4 Землетрясение") года Се Точтли ("1 Кролик"). Поскольку ацтеки не переняли у майя Длинного счета, все даты календаря повторяются через 52 года. Ближайший день Науи Ольин года Се Точтли выпадает на 2 февраля 2026 года, а не на 2012 год! Если же и в этот день ничего не случится, можно начинать снова бояться 23 января 2078 года.
Ацтеки верили, что наше "солнце" находится в равновесии и будет держаться, пока люди ублажают богов пролитой кровью. Судя по тому, что творится в мире, мы еще не скоро заморим жестоких божеств голодом.
Мистиков и эзотериков очень порадовало, что 21 декабря 2012 года - день зимнего солнцестояния, то есть максимальной продолжительности ночи. Но сами майя придавали мало значения солнцестояниям и никогда не приурочивали к ним важнейшие события вроде праздников, коронаций, войн или жертвоприношений.
Астрономия майя не была абстрактной наукой. В тропиках, где есть лишь два сезона - засухи и дождей, где продолжительность дня и ночи всегда остается почти неизменной, она служила практическим целям.
В строго определенный день майя вырубали деревья среди тропического леса, а когда стволы высохнут, сжигали. Затем образовавшиеся поля засевали кукурузой (это называется "подсечно-огневой метод земледелия"). Сделать все нужно было в самом конце сухого периода и без затяжек, иначе помешают ливни, продолжающиеся пять-шесть месяцев подряд. Ошибка в несколько дней могла стать роковой.
Неудивительно, что календарь майя получился точнее григорианского: им было что терять! По мнению историка Альберто Руса, "достигнутые результаты могут быть объяснены только проведением повторяющихся день и ночь наблюдений, сделанных несколькими поколениями астрономов, тщательно записанных и исправленных, когда распознавались ошибки, то есть технические недостатки преодолевались неустанной, постоянной и чрезвычайно тщательной работой".
Сообразив, что зимнее солнцестояние происходит каждый год и никого этим не удивишь, эзотерики принялись утверждать, что 21 декабря 2012 года произойдет еще более грандиозное событие. Когда Солнце взойдет над горизонтом, оно будет точно посередине Млечного Пути, выстраиваясь в одну линию с центром Земли и Галактики. Лоуренс Джозеф в книге "Апокалипсис 2012" заявил: "поток энергии, который обычно идет к Земле из центра Млечного пути, обязательно будет нарушен... в 11 часов 11 минут вечера по Единому мировому времени".
При чем тут майя, неясно - они не знали ничего про центр Галактики. Когда Солнце светит над горизонтом, Млечный Путь увидеть невозможно и оценить точность "совпадения" не получится. Более того, на родине майя ничего подобного не будет!
"Я проверил дату 21 декабря 2012 года, выбрав в качестве точки наблюдения Эцну, важный астрономический центр майя на Юкатане, - заметил профессор Винсент Мальмстром. - На самом деле без разницы, какую точку наблюдения выбрать, так как результат получается один и тот же для всей Мезоамерики. На заре "критического" дня центр Галактики поднимается над горизонтом, когда Солнце уже удалилось на 6 градусов к северу. Центр Галактики скрылся за горизонт в 16.57, ровно за полтора часа до момента, когда Солнце зашло на 7 градусов южнее. Слишком большая разница для того, чтобы поднимать "много шума из ничего".
В любом случае все попытки связать 21 декабря 2012 года с положением звезд и Солнца относительно Млечного Пути наивны: они отражают положение дел с нашей, земной точки зрения. Из-за колебания земной оси меняется лишь картинка, которую мы видим в небе, сами звезды и планеты остаются на месте. Сочетание светил может вызвать катастрофу только в мозгу людей, боящихся "конца света", и подвигнуть их на безумные поступки. Но я надеюсь, что разум все же победит.
Послесловие
Известный писатель-фантаст Теодор Старджон любил повторять: "90% чего бы то ни было — абсолютный хлам". Это высказывание в полной мере относится к мифам и легендам, пронизывающим жизнь современного человека. Я бы даже сказал, что он слишком высокого мнения о людях: кое-где процент вплотную приближается к сотне!
Распространители легенд пользуются тем, что читатели редко терзают себя сомнениями по поводу прочитанного и не будут ничего проверять. Даже те читатели, у которых возникнет мысль что-либо проверить, обычно не имеют доступа к научной литературе и документальным материалам. Они искажают факты, пользуются неточными данными и придумывают небылицы. Почти всякое их утверждение, если и не вымышлено от начала до конца, преувеличено или криво процитировано невесть откуда.
Даже если автор и преисполнен самых лучших намерений, хорошие книги в наши дни писать невыгодно - маленькие гонорары не окупают затраченного времени, если над ней работать более полутора месяцев. Поэтому многие авторы, пишущие что-либо о непознанном, поступают просто: роются во всемирной помойке, то есть Интернете, вылавливая все, что можно украсть, и пытаются слепить из этих помоев конфетку за месяц. В итоге получается нечто неудобоваримое.
Легенда может быть давно развенчана, но вы об этом вряд ли прочитаете - по какому-то странному стечению обстоятельств разоблачения замалчиваются, тогда как мифы продолжают жить. Даже если от правды уже не отвертеться, опровержение будет напечатано мелким шрифтом в дальнем углу газеты, а лживая "сенсация" раньше была на первой полосе. Какие психологические механизмы заставляют людей задвигать, не сговариваясь, правду в дальний угол? Я не знаю.
Коммерческие соображения, конечно же, играют здесь не последнюю роль. Люди обожают тайны и мифы, щекочущие воображение, а разоблачение воспринимается почти как покушение на Санта-Клауса: ну вот, пришел какой-то тип, вернул из заоблачных высот на землю. Обидно! Во-вторых, разоблачение предполагает вдумчивое, дотошное разбирательство, а не дерзновенный полет мысли по кочкам. Написать ерунду просто - но пойди докажи, что это не так. Даже если и есть за что зацепиться, на каждое слово легенды придется затратить вдесятеро больше слов, и они будут скучнее, чем критикуемый опус. Неудивительно, что книги скептиков расходятся хуже, чем разная брехня - при их чтении думать надо, а думать средний читатель не любит. (К вам, раз уж дочитали до сих пор, это не относится!)
Если книга понравилась, или не понравилась, вы хотите что-то добавить к ней или обратиться к автору с какими-либо предложениями - пишите: ufo_miger@mail.ru .
Санкт-Петербург, 2011 г.
Приложение 1