Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 24 марта 2010 года

Вид материалаДокументы
ТЭК Полный текст Газета.ru
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Новости ТЭК

Полный текст

Газета.ru

23.03.10

Энергию Сечин сбережет

Алия Самигуллина, Ольга Алексеева, Алексей Топалов


Главным по энергоэффективности в России президент назначил вице-премьера Игоря Сечина. Поле деятельности у нового куратора обширное: лишь 12 российских регионов хоть как-то следят за эффективностью использования энергии.

Президент Дмитрий Медведев назначил вице-премьера Игоря Сечина ответственным за энергоэффективность. Это решение глава государства озвучил на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики в Ханты-Мансийске. Сечин, выступавший с основным докладом, сообщил, что комплекс мер по энергосбережению способен к 2015 году дать экономию первичной энергии в 51 млн тонн условного топлива в год, а к 2020-му — до 94 млн тонн. «Энергоемкость в российской экономике в два-три раза выше, чем в развитых странах, при этом потенциал энергосбережения составляет 421 млн тонн условного топлива в год, причем в ТЭК — более 50% от общего потенциала», — пояснил он. Так, расходы на транспортировку нефти и газа могут быть снижены на 42% за счет увеличения КПД газоперекачивающих агрегатов (сейчас он составляет 27%, в то время как лучший мировой показатель достигает 42%).

Также из энергосберегающих технологий Сечин отметил увеличение коэффициента извлечения нефти, рациональное использование попутного газа, до 14,5 млрд куб. м которого сейчас сжигается, снижение потерь в электросетях. Для рационального использования попутного газа разработана комплексная программа, позволяющая использовать 95% его к 2012 году, напомнил он. Таким показателем уже может похвастаться «Сургутнефтегаз», на объектах которого во вторник побывал Медведев. «Также в норматив укладывается «Татнефть». Но вообще соблюдение требований правительства — это вопрос величины штрафа: что окажется выгоднее — сжигать и платить штраф, тратиться на утилизацию или на закачку газа обратно в пласт», — отмечает Дмитрий Александров из ИК «Универ Капитал».

Отдельные положительные примеры Медведева не впечатлили. Энергоэффективностью никто не занимается, сделал президент печальный вывод. «Кто в правительстве занимается этой проблемой?» — решил он все же уточнить у Сечина. «По отраслевым признакам все занимаются», — ответил тот.

«Все значит никто», — убедился в своей правоте Медведев. «А вы возьмите под свое крыло эту тему, кто-то должен в правительстве этим заниматься. Лучше вас этого никто не знает. Займитесь этим», — нашел решение проблемы президент.

А заодно поручил переименовать комиссию по ТЭК, добавив в название слово «энергоэффективность».

Но пока главный метод, которым власти намерены сберегать киловатты, — замена «лампочки Ильича» на ее более продвинутых собратьев. Россия должна «попытаться перескочить этап люминесцентных ламп и быстрее двигаться к светодиодным», вставила слово в дискуссию министр экономического развития Эльвира Набиуллина.

Использование светодиодных ламп — это уникальный шанс для нашей страны, чтобы мы создавали одну из передовых в мире высокотехнологичных отраслей, умело соединила энергоэффективность с другой любимой темой президента министр. «Важно доработать стимулирующие меры по применению светодиодов», — отметила Набиуллина.

Одна беда — цена на эти лампы пока великовата, признала глава Миэкономразвития.

В конце 2009 года обычная лампочка мощностью 75 Вт стоила около 7 рублей, люминесцентная — от 80 до 350 рублей, а самый современный светодиодный прибор — от 300 до 1000 рублей.

Но стоимость светодиодов в рамках масштабного потребления за пять лет может снизиться как минимум в четыре раза, заверила она Медведева.

«Тенденция к снижению цен будет», — авторитетно подтвердил глава «Роснано» Анатолий Чубайс, который вместе с главой ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым собирается наладить производство светодиодных ламп в России. «Однако было бы неправильно в самом начале «убить» бизнес, перестаравшись со снижением цены», — поспешил добавить он.

Министр экономического развития решила более не углубляться в вопросы ценообразования. Вопреки требованиям закона об энергоэффективности в 70% бюджетных учреждений регионов не назначены ответственные по этой теме, перешла она к более общей теме.

«Они как плевали на свое энергопотребление, так и плюют, несмотря на то что мы тут законов напринимали, собираемся, комиссии проводим регулярно, подзаконные акты были выпущены по этому поводу»,

— поддержал ее возмущение президент. «Сечин, конечно, эффективный менеджер, все об этом знают, но не до такой степени, чтобы с палкой стоять около каждого бюджетного учреждения и требовать назначить соответствующее ответственное лицо», — признал он недостаточность принятого только что на заседании решения для борьбы с таким безобразием.

Только в 12 регионах РФ следят за энергоэффективностью, развивала тему Набиуллина.

По итогам совещания было решено бросить в помощь Сечину полпредов президента в округах. Они должны «провести на территории своих округов соответствующие координационные совещания, позвать всех заместителей губернаторов по вопросам энергетики, экономики», — сказал Медведев. «Они должны приехать со списком учреждений, и под каждым должно стоять энергоответственное лицо. И вот именно на этом совещании утвердите это, допустим, в месячный срок, — добивал президент. — Пусть полпреды проведут соответствующие совещания и пусть прочтут закон об энергоэффективности, пусть на столе лежит у них». А Сечину поручили дать такой же сигнал федеральным государственным бюджетным учреждениям.

Вернуться в дайджест


Полный текст

Российская газета

23.03.10

В едином режиме

РФ и другие страны экс-СССР налаживают синхронную работу своих энергосистем

Алексей Чичкин


Россия, страны Балтии и Белоруссия планируют к концу марта подписать соглашение о взаимодействии национальных электроэнергетических систем при аварийных и других чрезвычайных ситуациях. А "ИНТЕР РАО ЕЭС" и АО "KEGOC" (энергосистема Казахстана), согласно коммюнике их переговоров, "вышли на последний этап согласования основных условий купли-продажи электроэнергии согласно договору о параллельной работе энергосистем России и Казахстана. Эти условия в части... компенсации почасовых объемов отклонений, а также оказания услуг по передаче/транзиту электроэнергии, в большинстве своем согласованы". Необходимость решения упомянутых вопросов связана с тем, что синхронная работа энергосистем РФ и Казахстана начнется с 1 апреля 2010 года.

Обе стороны к настоящему времени договорились, во-первых, о ежесуточном согласовании объемов взаимопоставок для компенсации отклонений в сетевом напряжении. Во-вторых, о предельном уровне отклонений от согласованных объемов "электроперетоков" на период до 2013 года включительно. Расценки по запланированным поставкам будут соответствовать фьючерсным ценам рынка (на сутки вперед), а отклонения от согласованного суточного графика - с учетом ценовых перепадов на рынке разовых сделок по обмену электроэнергией.

По данным "ИНТЕР РАО ЕЭС" и казахстанской энергосистемы, объем операций по обмену электроэнергией между РФ и Казахстаном может увеличиться в 2010-м почти втрое. В прошлом году Россия импортировала из Казахстана 2,1 млрд кВт/ч электроэнергии и 0,6 млрд кВт/ч - экспортировала в эту страну.

Как сообщили "РБГ" в "ИНТЕР РАО ЕЭС", "договоренности направлены на дальнейшее развитие энергосистем России и Казахстана с возрастающей ролью системных операторов. Станет более достоверным планирование нагрузок и объемов энергопотребления в энергосистемах России и Казахстана, и как следствие, - сглаживание цен на энергорынках обеих стран".

Северо- и особенно центральноказахстанская энергосистемы (работающие в основном на угольных ТЭЦ) располагают избыточными энергомощностями, которые поставляли излишки электричества в РСФСР с 1970-х годов. В 1990-х такие перетоки были прерваны, а позднее возобновлялись лишь эпизодически. Но ввиду снижения электроэнергетических мощностей в обширном приграничном с Казахстаном регионе РФ - от Нижнего Поволжья до Алтая включительно, спрос на импортную электроэнергию в этом регионе возрос. Что подтверждают объемы поставок из Казахстана в тот же регион, которые более чем втрое больше, чем встречные поставки из РФ.

Потребление электроэнергии за февраль 2010 года в целом по России достигло 89,8 млрд кВт/ч. А выработка в феврале 2010 года составила 91,1 млрд кВт/ч. То есть предложение было немного выше спроса.

Но "безимпортный" уровень превышения выработки над потреблением в РФ должен составлять минимум 4 млрд кВт/ч. Причем если выработка электричества на Северо-Западе РФ (включая Калининградский эксклав), в Нижнем Поволжье и в Сибири выросла в среднем на 3,5%, то потребление там же увеличилось в среднем на 5,5%.

Как сообщил "РБГ" Александр Игнатюк, эксперт СО ОЭС и инвестгруппы "Энергокапитал", "хотя есть в целом положительная динамика, проблемы с дефицитом мощностей не исчезли. А энергодефицитные регионы РФ имеют максимальный потенциал к наращиванию этого дефицита, что наглядно демонстрируют цифры за февраль - первую половину марта по Югу (+6,8%) и Центру РФ (+7%)".

Поэтому Россия продолжает импортировать во многие приграничные регионы электричество и из Украины, Эстонии, Литвы. В этой связи до конца марта системные операторы Белоруссии, РФ и всех стран Балтии планируют подписать Соглашение "О поддержании и использовании нормативного аварийного резерва мощности (НАРМ)". Как сообщили "РБГ" в департаменте общественных связей и информации компании "СО ОЭС", такое сотрудничество необходимо "для предотвращения технологических нарушений в параллелной работе энергосистем, входящих в "электрокольцо" Белоруссия - Россия - Эстония - Латвия - Литва. Использование этого резерва регулируется временным соглашением от 2003 года. Новое соглашение позволит внедрить механизмы, повышающие надежность взаимодействия энергосистем этих стран".

Вернуться в дайджест


Полный текст

Abnews.ru

23.03.10

Энергомашиностроению в России требуется $2 млрд


Около 2 млрд. долларов инвестиций требуется энергомашиностроительной отрасли России для удовлетворения потребности электроэнергетики в оборудовании. Такие выводы содержатся в комплексном маркетинговом исследовании «Рынок энергетического машиностроения: состояние, тенденции и перспективы его развития», которое выполнило Агентство «КредИнформ».

В настоящее время российский рынок энергомашиностроения в стоимостном выражении оценивается в размере около 40 млрд. руб. или 2% всего мирового рынка. По предварительным оценкам специалистов, в период с 2006 по 2020 год объем российского рынка генерирующего оборудования составит 6-8 трлн. руб., в том числе 1,5 трлн. руб. по проектам малой энергетики (проекты развития Дальнего Востока и Юга России).

Эксперты отмечают, что отрасль энергетического машиностроения не способна собственными силами удовлетворить потребности электроэнергетики в оборудовании и это одна из основных проблем. На этом фоне конкуренцию российским производителям начинают составлять кроме западных компаний производители из стран Юго-Восточной Азии (Индия, Китай Корея).

По оценке технических специалистов, качество их оборудования не хуже западного. Кроме того, корейские производители значительно более гибкие. Они готовы адекватно реагировать на запросы клиентов, например, при обсуждении вопросов адаптации оборудования, сроков его поставки, условий оплаты. Видимо, для корейских производителей российский рынок сейчас является одним из приоритетных и перспективных, и они готовы идти навстречу российским заказчикам.

В настоящее время мощность российских электростанций, построенных на зарубежных турбинах и котлах, пока не превышает 2% от общей мощности энергосистемы. При сохранении данных тенденций к 2020 году по базовому варианту утвержденной правительством РФ «Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года» на зарубежном оборудовании будет основано 24%, а по максимальному до 27% от общей мощности энергосистем, что конечно не устраивает российских производителей.

Вернуться в дайджест


Полный текст

Сайт Минэнерго РФ

23.03.10

Минэнерго проводит политику рационального, экономически обоснованного увеличения доли ВИЭ в топливно-энергетическом балансе


Формирование основ нормативно-правового регулирования альтернативной энергетики как фактор укрепления энергетической безопасности РФ - главная тема «круглого стола» с участием представителей Минэнерго России, который состоялся в Госдуме РФ 23 марта 2010 г.

В работе «круглого стола» приняли участие руководители и эксперты организаций из различных сфер возобновляемой энергетики, представители администраций регионов, деловых и научных кругов.

В ходе встречи с основным докладом выступил эксперт Минэнерго России Николай Свиридов. «Минэнерго проводит государственную политику по обеспечению рационального, экономически обоснованного увеличения доли ВИЭ в национальном топливно-энергетическом балансе», - подчеркнул он.

«Темпы развития использования возобновляемых источников энергии должны быть увязаны с созданием необходимой инфраструктуры, повышением конкурентоспособности производства электроэнергии на базе ВИЭ, а также их рациональным участием в формировании топливно-энергетических балансов конкретных регионов», - рассказал эксперт.

Участники заседания также отметили, что при всем многообразии нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, крупномасштабное промышленное их использование требует, по крайней мере на начальном этапе, мер государственной и общественной поддержки, а также совершенствования законодательного обеспечения и создания правового поля, благоприятствующего их широкому применению.

Кроме того, участники "круглого стола" рекомендовали Федеральному Собранию РФ активизировать законотворческую работу, направленную на развитие сектора возобновляемой энергетики, обеспечение энергоэффективности и энергоресурсосбережения.

Вернуться в дайджест


Полный текст

Время новостей

24.03.2010

Успеть до августа

Минэнерго потребовало от ОГК-3 вернуть все непрофильные вложения

Петр Гельтищев


Контролируемая Владимиром Потаниным ОГК-3 была в числе тех компаний, которые премьер Владимир Путин на совещании в феврале подверг жесткой критике (см. «Время новостей» от 25 февраля) за нецелевое расходование средств инвестпрограммы. Вчера недовольство главы кабинета стало вполне осязаемым. Как сообщил генеральный директор ОГК-3 Владимир Колмогоров, получено письмо из Министерства энергетики с требованием вернуть отвлеченные средства до августа. Некоторые эксперты полагают, что выполнить условия ультиматума компании не удастся.

Когда контроль над ОГК-3 перешел к стратегическому инвестору в лице «Норильского никеля», генкомпании удалось привлечь около 84 млрд руб. (всего инвестпрограмма составляет 92,3 млрд руб.). Исходя из этих средств до 2020 года предполагалось ввести в строй около 2,1 ГВт новых мощностей (на сегодня суммарная установленная мощность всех станций компании составляет 8,5 ГВт). В 2011 году планируется запустить третий блок Харанорской ГРЭС, до конца 2012-го ввести новый блок на Черепетской ГРЭС, а также построить три блока Южноуральской ГРЭС и возвести Джубгинскую ТЭЦ для нужд сочинской Олимпиады. Однако почти четверть предназначенных для инвестиций средств была отвлечена на покупку различных активов. Так, в 2008 году за 576 млн долл. (15,2 млрд руб.) компания приобрела у «Интерроса» Владимира Потанина 25% акций оператора Ковыктинского месторождения «РУСИА Петролеум». Еще 8,1 млрд руб. было потрачено на скупку собственных акций. Кроме того, за 33 млн долл. (примерно 1 млрд руб.) от Smart Hydrogen (владеют совместно «Норникель» и «Интеррос») был получен 35-процентный пакет компании Plug Power, специализирующейся на экологически чистой энергетике.

В прошлом году нецелевое расходование средств зафиксировала Счетная палата. В ходе проверки ведомство установило, что в течение двух лет в рамках инвестобязательств было израсходовано около 8 млрд руб. Впрочем, сегодня, по словам г-на Колмогорова, потрачено уже 16,5 млрд руб., а часть отвлеченных средств возвращена. Но еще предстоит отдать 24,16 млрд руб. Напомним, что в начале марта гендиректор «Норникеля» Владимир Стржалковский заявил о том, что в инвестиционной программе компании на 2010 год финансирование ОГК-3 выделено в отдельную статью, в рамках которой на нужды генератора будет направлено 25 млрд рублей.

Удастся ли ОГК-3 вернуть эту сумму путем реализации активов, неясно. «По «РУСИА Петролеум» решения пока нет. Сегодня наши акционеры думают над этим вопросом», -- сказал г-н Колмогоров. По его словам, лучше дело обстоит с Plug Power: «Мы заключаем сейчас договор с американской инвестиционной компанией, которая готова продавать акции». Впрочем, он отметил, что рыночная стоимость бумаг Plug Power сейчас не превышает 72 центов, а покупались они по 78 центов.

По поводу этого актива особенных опасений у экспертов и не возникло. «Это отголоски того времени, когда г-н Потанин увлекался альтернативными источниками энергии. Купили у главного акционера, ему же и продадут и, видимо, за те же деньги», -- считает источник, знакомый с ситуацией. Зато вернуть средства, отвлеченные на другие направления, будет значительно сложнее, полагают опрошенные «Временем новостей» аналитики. «На то, чтобы продать весь пакет казначейских акций на рынке, уйдет не меньше трех месяцев. Нужен крупный покупатель, готовый выложить больше 8 млрд за акции ОГК-3. Учитывая репутацию ОГК-3 как компании, легко расстающейся с деньгами под давлением основного акционера, найти такого инвестора будет непросто», -- прогнозирует аналитик «Ренессанс Капитал» Владимир Скляр. По его мнению, ОГК-3 может не уложиться в срок, отведенный ей для возврата средств, и в том случае, если не будет принято «политическое» решение, в соответствии с которым структуры Владимира Потанина выкупят долю в «РУСИА Петролеум». «Если «РУСИА Петролеум» будет продана за 700--900 млн долл., как сообщил вчера Виктор Вексельберг, то максимум, на что может рассчитывать ОГК-3 с учетом ее доли, -- это 450 млн долл. против 580 млн, затраченных на покупку акций», -- предположил аналитик. Впрочем, по словам руководителя отдела акций «ИФД Капиталъ» Константина Гуляева, из-за возможных финансовых потерь при продаже стратегический инвестор не станет вступать в конфликт с государством: «ОГК-3 очистят -- убытки просто переложат и зафиксируют на одной из компаний, контролируемых г-ном Потаниным».

При этом ОГК-3 рассчитывает выплатить дивиденды за прошлый год, хотя размер их пока не уточняет. В соответствии с дивидендной политикой компании на эти цели следует направить не менее 10% чистой прибыли. В прошлом году она составила 4,24 млрд руб. (на 36,7% меньше, чем в 2008-м). Еще около 2 млрд руб. уйдет на погашение займов. У компании есть и далеко идущие планы по расширению программы технического перевооружения. Кроме того, в рамках оптимизации поставок угля ОГК-3 совместно с «РУСАЛом» планирует приобрести разрезы в Кузбассе и Хакасии. Стоит отметить, что в значительной степени эти затраты могут быть покрыты средствами основного акционера.

Вернуться в дайджест


Полный текст

Газета «Коммерсантъ»

24.03.2010, № 50 (4350)

ОГК-3 распробовала уголь

Компания хочет купить еще один разрез

Владимир Дзагуто, Роман Асанкин


ОГК-3 намерена совместно с "Русалом" приобрести буроугольный разрез в Сибири для снабжения новых энергоблоков Черепетской ГРЭС под Рязанью. Это должно удешевить себестоимость электроэнергии. Аналогичный проект уже в этом месяце ОГК-3 запускает в Бурятии, где планируется полностью перевести на собственный уголь Гусиноозерскую ГРЭС.

Контролируемая "Норильским никелем" ОГК-3 планирует приобрести еще один угольный разрез в Кузбассе или Хакасии, сообщил вчера гендиректор компании Владимир Колмогоров. По его словам, есть договоренность с представителями ОК "Русал" "совместно посмотреть" на разрезы, где добывается уголь марки "Д". Это необходимо для строящихся энергоблоков принадлежащей ОГК-3 Черепетской ГРЭС в Калужской области. У "Русала", говорит господин Колмогоров, также "есть проблемы" с углем марки "Д".

Первоначально Черепетская ГРЭС должна была работать на местных бурых углях Подмосковного бассейна. Но сейчас, как уточнил господин Колмогоров, запасы истощены, и уголь в регионе можно добывать лишь шахтным способом, что значительно увеличивает его стоимость. В данный момент ГРЭС работает на привозных углях. Еще два угольных энергоблока станции общей мощностью 450 МВт должны быть сооружены к 2012-2013 годам. Приобретение разреза снизит транспортные издержки и удешевит производство электроэнергии, считает гендиректор ОГК-3.

Предыдущий проект ОГК-3 по созданию собственной цепочки "угольный разрез—электростанция" был связан с Гусиноозерской ГРЭС. Сейчас на станцию уголь возят за 1,5 тыс. км с месторождений Красноярского края. Для снабжения ГРЭС в 2008 году был приобретен буроугольный участок Окино-Ключевского месторождения в Бурятии с балансовыми запасами 33,8 млн тонн. Тогда в ОГК-3 говорили, что добыча угля начнется уже в конце 2008 или в начале 2009 года, а инвестиции составят до $200 млн. Однако открытие разреза задержалось минимум на год: как уточнили в компании, официальное начало освоения намечено на завтра.

Владимир Колмогоров вчера говорил, что в 2010 году на Окино-Ключевском месторождении будет добыто около 240 тыс. тонн, а к 2012 году объем добычи планируется довести до 1,5 млн тонн. Размер инвестиций на проект в этот период достигнет 1,5 млрд руб., пояснили в ОГК-3. Это уже покроет потребности Гусиноозерской ГРЭС, которые, по оценке гендиректора компании, составляют около 1 млн тонн, остальной уголь планируется реализовывать котельным и ТГК-14.

В ОК "Русал" возможность совместного с ОГК-3 приобретения угольного разреза не комментируют. Источник, близкий к компании, говорит, что конкретных договоренностей нет, переговоры сейчас не ведутся. Однако условия реструктуризации долгов "Русала" предусматривают, что компания не может инвестировать средства в новые проекты до 2013 года, а первый из новых блоков Черепетской ГРЭС должен вступить в строй раньше.

Вертикальная интеграция повысит эффективность ОГК-3 и "Русала", но при условии, если компании смогут найти месторождение с возможностью добычи открытым способом, эффективным транспортным плечом и конкурентной себестоимостью, говорит аналитик "Ренессанс Капитала" Борис Красноженов. В Кузбассе и Хакасии интересные месторождения есть, добавляет он, в частности, там добывают уголь "Белон" (входит в ММК), СУЭК и "Кузбассразрезуголь". Но даже если компаниям не удастся разработать собственное месторождение, проблем с покупкой угля у них не возникнет, полагает господин Красноженов. Марка "Д" — распространенный тип, который на внутреннем рынке стоит недорого, порядка $30-35 за тонну. Старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден видит основной задачей ОГК-3 возвращение средств, потраченных на непрофильные активы. Если этого не случится, добавляет он, то компании скорее придется искать деньги на реализацию инвестпрограммы, чем на угольные приобретения.

Вернуться в дайджест


Полный текст