"вестник единства"

Вид материала

Документы

Содержание Космическая жизнь состоит из действий 3. В "неживой" природе 4.Живая природа 6. Познакомьтесь - творец 7. Кризис-беда?-судите сами Карта вселенной Измерения в разлетающемся мире Околоземное пространство Ближний космос Пространство Млечного Пути На межгалактических просторах Горизонт Вселенной Содержание журнала "Химия и жизнь", №8 2006 год

Подобный материал:

• "вестник единства", 635.01kb.
• "вестник единства", 385.45kb.
• "вестник единства", 781.27kb.
• Российская федерация федеральный закон об обеспечении единства измерений, 387.67kb.
• Российская федерация федеральный закон об обеспечении единства измерений, 378.74kb.
• "вестник единства", 1107.76kb.
• "вестник единства", 366.35kb.
• Положение о метрологической службе ОАО «ржд», 330.96kb.
• "вестник единства", 434kb.
• "вестник единства", 445.64kb.

Космическая жизнь

состоит из действий

притяжения и отталкивания,

иначе говоря, из ритма

взрывов и накоплений.

Знаки Агни Йоги

1. ЭВОЛЮЦИЯ
   

Закон эволюции не имеет рационального объяснения, как, впрочем, и все фундаментальные законы природы. Всё движется, всё развивается. Это данность, это наше открытие. Задавать же вопрос "почему" считается в научном сообществе дурным тоном. Таких "табу" немало в науке, мы привыкли с ними мириться. Труднее пройти мимо другого несоответствия. Философия науки в согласии со здравым рассудком объявляет существование материального мира бесконечным во времени. А термодинамика, опираясь на "второе начало", предсказывает конец, тепловую смерть Вселенной. Есть, конечно, самоорганизация, антиэнтропийные процессы, противостоящие всеобщему разрушению. Но они положения не облегчают, поскольку условием увеличения порядка оказывается диссипация энергии, то есть возрастание хаоса, причём в конечном счёте беспорядка всегда оказывается больше. Так что всё равно впереди конец? В бесконечном мире?

Есть, однако, надежда, что всеобщее рассеяние вещества-энергии, сопровождающее расширение Вселенной, сменится её сжатием, если общая масса её окажется больше некоторой критической величины. Это следствие из общей теории относительности. Тогда и роковой закон неубывания энтропии должен будет смениться не менее роковым "антивторым началом" - законом концентрации энергии (уменьшения энтропии) при всяком акте совершения работы. Но нам придется немного подождать, пока астрофизики найдут способ взвесить материю, наполняющую Мир.

Предположение, вытекающее из теории относительности, подозрительно напоминает представления наших древнеарийских предков о циклических разворачиваниях и свёртываниях Мира в ходе "манвантарных" циклов. Большинство деталей этого процесса - за горизонтом современного научного знания, но даже частичное совпадение древней и сегодняшней парадигм даёт основание вспомнить космические представления, изложенные в древних Ведах.

Коротко смысл их сводится к тому, что бытие действительно бесконечно и складывается из циклов'. В них половина времени принадлежит Манвантаре, бушующему мятежному миру, проявленному во множестве разных форм, а вторая - отдыху, безбрежному Ничто, Пралайе. До середины Манвантары идёт инволюция, мир "проваливается" с тонких планов во всё более грубую материю, а затем, в фазу подлинно эволюции, постепенно возвращается назад. Большой манвантарный круг составляется из меньших кругов, которые проходят аналогичный путь развития. Согласно эзотерическому учению, число малых циклов в одном большом равно семи. Следующий уровень также распадается на циклы ещё одного уровня и т.д. Круг четвёртого (условно) уровня по длительности может быть сопоставлен со временем жизни нашей Земли - около 4,5 миллиардов лет. Моменты начала Манвантары, её середины и окончания - критические точки в эволюции Вселенной. Здесь, пользуясь представлениями Гегеля, мы говорим, что происходит "отрицание отрицания", ломка или уничтожение старого мира ради сотворения нового. Если в этой перестройке участвует кто-то, способный воспринимать и чувствовать, - для него переход должен быть нелёгким испытанием. Если такого деятеля нет в природе, то всё происходит автоматически, как движение шатуна в двигателе.

Итак, две концепции. Эволюция - это последовательность необратимых изменений, идущих от изначального порядка к хаосу и в противоположном направлении - к сложности и порядку. Для эзотерической космологии

эволюция - это всегда движение по кругу то вверх, то вниз, а если говорить точнее, это движение по серии вложенных друг в друга кругов, циклов.

Мне представляется, что эти две концепции эволюции не так уж сильно противоречат друг другу, наступит время, и мы придём к согласию. Пока что заметим: при любом подходе к проблеме Большая Эволюция включает Большие Кризисы.

* См. статьи автора в "Дельфисе": №№ 2(10),3(11) за 1997 г.,№№ 1(14),2(15) за 1998г. - Прим. ред.

2. КРИЗИСЫ

Что мы вообще называем кризисом? В первую очередь приходят на ум кризисы экономические. Как растолковал К.Маркс, за этим скрывается нарушение баланса в обменном цикле товарг-деньги-товар; начинает накапливаться товар - денег не хватает, или наоборот. Кризис в политике,-обрушение в хаос войны. Кризис правительственный - вотум недоверия, отставка, портфели без хозяев, страна без правительства. Медики называют кризисом поворотную точку в состоянии больного - к выздоровлению или к летальному исходу. Для физиков критическая точка ­перевал к новому устойчивому состоянию вещества, фазовый переход. Для синергетиков - точка бифуркации, неустойчивости, в которой происходит выбор новой траектории развития. Кризис жанра в искусстве - тупик, невозможность творить по-старому. У психологов своё понимание кризиса как депрессии. Нередко кризис для нас - это почти синоним крупной неприятности для участников жизненной игры. Но для понимания существа кризисных ситуаций эмоциональный момент меньше всего нужен.

Какое же определение выбрать для исследования "кризиса вообще" как феномена всякого развития, эволюции? Пожалуй, здесь больше всего подойдёт наиболее нейтральное - математическое определение. Это точка на кривой, где функция испытывает "разрыв" или одна функция сменяется другой. Ни та, ни другая из функций в этой точке не дифференцируются'. Для кривой, изображающей линию жизни человека, народа, космического тела, такие точки будут означать моменты перехода от одной программы развития к другой.

3. В "НЕЖИВОЙ" ПРИРОДЕ

Пусть не смущают вас кавычки в слове "неживая" природа. Отнесёмся с уважением к мнению тех, кто считает, что и камень обладает сознанием, пусть примитивным, не нашим, но чем-то вроде смутного стремления к развитию или, наоборот, к ленивому покою.

Звёзды, как и люди, проходят последовательный ряд фаз, в том числе, скрытого, так сказать, утробного развития; имеют дату рождения, молодость, зрелый возраст, дряхлость, кончающуюся смертью, остановкой всякого движения. Естественно, эти этапы носят другие названия. Моментом "зачатия" можно считать внешнее воздействие, волну, приходящую, например, от взрыва сверхновой звезды. Удар расстраивает равновесие в межзвёздном газово-пылевом облаке, создаёт критическую плотность вещества, следствием чего становится включение самоусиливающегося процесса аккреции - гравитационной концентрации космической пыли и газа в Центре тяжести облака. Потенциальная энергия массы молекул и частиц переходит в кинетическую энергию их падения, а та-в тепловую энергию зародыша звезды. Если начальная масса скопления невелика, возникший сгусток материи скоро - по космическим масштабам ­рассеивает запас энергии и превращается в холодного скитальца, иногда даже не порадовав соседей лучами видимого света. Очень крупные небесные тела, в десятки раз превышающие размеры нашего Солнца, тоже не отличаются долгожительством. Их потенциал оказывается столь велик, что разогрев скоро приводит .к температурному порогу, где тепловое отталкивание становится равным гравитационному притяжению. Гигант взрывается, порождая облака дисперсного вещества, материал для следующих поколений звёзд.

Наиболее длительную жизнь обеспечивают себе звёзды с массой, близкой к массе Солнца. Их история наполнена волнующими событиями, связанными с возрастанием плотности и температуры. "Рождение" светила происходит в момент, когда синтез атомов водорода внутри него приводит к прозрачности её наружных газовых "одежд" для волн светового диапазона. "Младенец" испускает "первый крик", оповещая окрестности о своём присоединении к коллективу светящихся звёзд. Переход через порог, за которым начинается ядерный синтез - из водорода образуется гелий, ­это начало "взрослого" состояния. Астрономы говорят, что звезда вступила на главную последовательность (см. рис. на с. 80. - Ред.). Здесь ядерный реактор становится основным поставщиком энергии, вытесняя гравитационный разогреватель на второй план. Водородное, затем гелиевое топливо обеспечивает длительное, довольно равномерное свечение звезды. Этот промежуток достаточен, чтобы вокруг светила, подобного нашему, образовалась и прошла свой жизненный путь семейка планет. Мы должны быть благодарны равномерно горящей "печке" за возможность успешного развития жизни и человеческой цивилизации на одной из этих планет.

Но путь Солнца или похожей звезды даже на главной временный магистрали не гладок - приходится спотыкаться о невидимые глазом пороги. Вероятно сильнейший кризис, сопровождающийся усилением светимости, возникает, когда диффузионный механизм передачи тепла из недр наружу сменяется конвективным. Ещё через немногие миллиарды лет происходит так называемое вырождение атомов. Оно сопровождается обрушением вещества ядра ещё ближе к центру, выделением огромных энергий, которые должны будут превратить солнцеподобную звезду в красный гигант. Это уже означает уход с главной последовательности, взрыв, потерю заметной части массы. "Лебединой песней" сжимающейся дряхлеющей звезды станет ослепительный свет белого карлика. Затем - последний порог: светильник гаснет, безжизненное, молчащее во всех диапазонах частот небесное тело становится сверхплотным чёрным карликом.

* То есть в данной точке нельзя провести касательную прямую. - Прим. ред.

Такую бурную, полную кризисов жизнь проходит обыкновенное Солнце. Эзотерическое учение утверждает, что это лишь видимая его история. Параллельно происходят события в мире тонких энергий, не улавливаемых современными физическими приборами.

Сменим теперь окуляр нашего телескопа и попробуем разглядеть путь планеты, как две капли воды похожей на нашу Землю. Как и в предыдущем случае, здесь большинство событий, не может быть установлено прямым наблюдением. Выручают геофизические модели, например, модель О.Г.Сорохтина и С.А.Ушакова, подтверждаемая косвенными методами. Общая схема развития сохраняется и для планет: рождение, расцвет, увядание, смерть, наступающая с растратой запасов внутренней энергии. По поводу источников энергии, обеспечивающих эволюцию планеты на протяжении цикла, нет единого мнения среди геологов. Согласно принятой нами модели, поток внешней, солнечной энергии и энергии радиоактивного распада тяжёлых элементов значительно уступает по величине потоку постепенно расходуемой гравитационной энергии.

Отрезки спокойного развития Земли, как и другой планеты, прерываются кризисами. Здесь тоже приходится предполагать некое внешнее возмущение, первый импульс. Возможно, двигающаяся поблизости крупная звезда или вспыхнувшая неподалёку сверхновая звезда вносят смуту в безмятежное равновесие околосолнечного газово-пылевого облака. Дальше развитие идёт уже по собственному сценарию. Из межпланетной пыли слепляется плотный однородный "шарик", слегка разогревшийся от падения на его поверхность молекул, пылинок и более крупных фрагментов вещества - планетезималей. Приливное трение, создаваемое спутником, например Луной, вместе с гравитационным уплотнением постепенно

повышает температуру одного из неглубоких слоев земноподобной планеты до точки плавления горных пород. Возникает горизонт пластической магмы - астеносфера. Этим даётся старт программе так называемой зонной плавки, самоподдерживающегося процесса постепенного углубления горячего слоя в направлении к центру. Он и сейчас на Земле перерабатывает запас гравитационной энергии в тепло. Этот "котёл" обеспечивает существование общепланетного магнитного поля - защиты от космических излучений. Ему мы обязаны образованием материков, горных массивов и океанических впадин, движением участков земной коры, вулканизмом, дегазацией и дегидратацией горных пород. Вся эта деятельность позволила Земле сформировать атмосферу, ионосферу, гидросферу. С ними пришло на планету развёртывание новых программ, регулирующих температуру поверхности, химический состав воды и воздуха, плотность атмосферных газов.

Крупнейшим кризисом в эволюции нашего "шарика" стало зарождение на нём жизни, не-. важно, возникла ли она на месте или была принесена из других миров. Был запущен механизм эволюции организмов, который со временем привёл к критической точке - возникновению человеческой цивилизации. С появлением живого вещества оно взяло на себя роль управляющего блока в земной системе. Появились мощные механизмы саморегулирования, стабилизирующие как бы "в интересах жизни" земную среду обитания, управляющие образованием осадочных горных пород, рельефа, почвенного покрова, влияющие на круговорот воды.

Процесс включения всё новых программ, по-видимому, должен иметь свой конец. По расчётам геофизиков, через 600 миллионов лет перегрев атмосферы приведёт к вскипанию океана, жизнь в кипящей "кастрюле" станет невозможна. В течение последующего миллиарда лет запас внутренней энергии подойдёт к концу, прекратится также тектоническая деятельность, наступит геологическая смерть планетного тела. Круг замкнётся.

Уже на этом этапе исследования эволюция проявляет себя как система вложенных друг в друга программ и подпрограмм. Космическая стихия нажимает в определённый момент кнопку эволюции планет, планетная программа порождает подпрограмму органической жизни, та, в свою очередь, - подпрограмму эволюции общества с его возможностями духовного развития. Начало и конец каждой программы - кризис, внутри ­последовательность кризисов второго порядка и т.д. Конца этой игры мы не знаем, но до сих пор всё шло так, как будто система более высокого уровня не только включала рубильник, но и обеспечивала все условия для прохождения пути подчинённой системой'. Придя на Землю, человек встретил, как в Эдеме, все условия для безбедного существования: запасы мяса и зелени, чистую воду, свежий воздух, склады строительных материалов и полные кладовые топлива. Жизнь на Земле не оборвалась из-за падения астероида, пересыхания океанов, оледенения, атаки жёсткого космического излучения. Земля нашла своё место неподалёку от равномерно пылающего камина, в котором хватит огня на весь срок её жизни. А кризисы? Они, выходит, вовсе не напоминают шальную пулю, обрывающую в любой момент жизнь человека. Скорее они напоминают команды в каком-то бесконечном алгоритме, означающие: "запустить новый механизм", "сменить механизм", "убрать износившийся механизм". Как будто одно с другим было заранее согласовано.

* См. статью ныне покойного профессора Г.П.Мельникова "Разум и биосфера" в "Дельфисе" № 3(16) за 1998 г. Прим. ред.

4.ЖИВАЯ ПРИРОДА

Для эволюциониста существует по крайней мере одно важное отличие биологической эволюций от саморазвития неорганической природы. Оно в том, что способность организмов передавать генетическую информацию по наследству связывает одиночные циклы, онтогенез, в эволюционные цепочки поколений, филогенез. Из эпизодов жизни отдельного организма кризисы превращаются в контрольно-пропускной пункт, через который

каждый вид, род, семейство регулярно пропускает свои гены, отсеивая брак.

В последние годы завоёвывает себе признание точка зрения, что такой контроль проходят не только виды или другие таксоны - роды, семейства и т.д. - организмов, а целые сообщества, биоценозы. По мысли В.В.Жерихина, А.П.Расницына и А.С.Раутиана, сообщества сами себе периодически готовят падение в кризис. Механизм несложный. Притёртые, адаптированные друг к другу виды сообщества не остаются неизменными. Энергетически выгодно, чтобы они становились всё более _приспособленными к своим всё более узким специфическим условиям питания, влажности, освещённости и т.п. Не останавливаясь, возрастает специализация видов. В результате повышается "закрытость" сообщества, в которое всё труднее внедриться случайному пришельцу. Устойчивая структура, однако, имеет негативную изнанку: теряется структурная гибкость системы, которой обладают молодые биоценозы. Гибкому молодому сообществу не очень страшны экстремальные, "незапланированные" флуктуации климата, нападения вредителей, включая нас, человеков. Легко изменяя состав и соотношение видов, они уходят от разрушения. Напротив, тонко отлаженный механизм внутренних взаимодействий "старого" биоценоза не выдерживает таких неожиданностей. Чем крепче сбита система, тем глубже развал. В хаосе кризисной неразберихи уцелевшие виды растений и животных бросают все силы на поиски новых связей, эволюция двигается семимильными шагами, и в этом котле рождаются не существовавшие раньше формы живого. Кризис оборачивается новой стороной - он, как катализатор, стимулирует увядшее было течение эволюции. А климатические и прочие внешние возмущения, которые многие биологи считают главной причиной биологических кризисов, выполняют всего лишь функцию спускового крючка. Когда система готова развалиться, ей достаточно даже небольшого толчка. Так надвидовая система, биоценоз, "заботится" о том, чтобы составляющие её виды не остановились в своём развитии.

5. ЛЮДИ

Мы уже убедились, что не только двуногие обитатели Земли могут быть виновниками кризисов, для природы это состояние неустранимо. Переход к разумному существованию не избавил от кризисов. Казалось бы, сознание, то есть способность ставить цель, предвидеть будущее, ответственно делать осмысленный выбор между вариантами пути, позволяет справиться с кризисной болезнью. Но происходит как раз наоборот. Хоть в семейной жизни, хоть на работе, в масштабе страны - примеров у каждого достаточно. Но, может быть, здесь другие причины и иная природа кризисов?

Историки и философы не раз обращались к этой теме. Чётче других высказались по интересующему нас вопросу историки Арнольд Тойнби и Лев Гумилев, социолог Питирим Сорокин. Эти исследователи пришли к выводу, что человеческое общество, как и природа, переживает циклические подъёмы и спады, и попытались найти закономерности циклов,

* Именно так возбуждает людей примерно каждые 11 лет рост солнечной активности (см. "Дельфис" № 2(15) за 1998г.) - Прим. ред.

Мы можем пока лишь осторожно говорить в научных кругах о какой-то особой психической энергии, отличной от известных видов энергии, поскольку не умеем её измерять, но всё происходит так, будто людям время от времени в подходящий момент даётся заряд, который затем растрачивается на прохождение определённых фаз цикла. Л.Н.Гумилев весь процесс сравнивает с горением костра: медленно оживает язычок пламени, потом, набрав силу, быстро охватывает всю кучу дров, некоторое время ярко пылает и понемногу начинает спадать, превращаясь в груду углей, покрывающихся золой. За это время - а это 1000-1200-1500 лет, масса людей успевает сплотиться в сообщество, называемое этносом, со своим языком, традициями, своей территорией, памятниками культуры, со своей системой ценностей и, главное, с сознанием принадлежности к одному

народу. Этнос может расширить границы своего влияния на соседей, сформировав суперэтнос (христианский, китайскоконфуцианский и др.), или, по терминологии А.Тойнби, цивилизацию. Наиболее загадочна начальная критическая точка этого цикла, которую Л.Н.Гумилев назвал "пассионарным толчком". В поисках источника таинственной энергии он обратился к Космосу, считая, что некое излучение, попадая на Землю, способствует рождению повышенного количества "пассионариев". Доминирующей чертой психологии этих людей оказывается настрой на подвиг, способность жертвовать всем, даже жизнью, ради общественно значимой идеи. На какое-то время они увлекают за собой сонный народ, встряхивают, объединяют на борьбу с врагами, с природой, создают сильную власть. Согласно мнению Тойнби, не запредельные внешние силы, а какой-нибудь земной "вызов", вроде ухудшения климата, может разбудить активность целого народа'. Так или иначе, вспышка энтузиазма задаёт высокий настрой, но долго длиться не может. Приходит усталость, вместе с ней меняются общественные ценности. Идеал общественной пользы сменяется более низменными материальными интересами, а к концу цикла вовсе уступает место равнодушию ко всему, даже собственному удобству. Место у руля занимают сначала личности гармоничного склада, умеющие сочетать служение идеям с трезвым расчётом, а затем - субпассионарии, для которых во всех случаях жизни "своя рубашка к телу ближе". Всё это складывается в цепочку закономерно сменяющихся фаз этногенеза. Каждый переход от фазы к фазе сопровождается борьбой, ломкой устоев, когда летят не только принципы, но и головы. Короче говоря, этнос проходит через последовательность кризисов, кризисов второго порядка. П.Сорокин провёл исследование, из которого следует, что существует по крайней мере пять вложенных друг в друга ритмов, на протяжении которых сменяются господствующие психические типы людей, приблизительно соответствующие гумилёвским "пассионариям", "гармоничникам" и "субпассионариям".

Во всей чистоте схема этногенеза ни разу в истории не осуществилась, но ценность теории в том, что она в калейдоскопе разнообразных проявлений обнаружила общую закономерность: "нормальный" исторический процесс включает кризисы как свою органическую составную часть. А может быть, всё-таки, не так уж нормальна эта езда по колдобинам и ямам? Может, какие-то наши человеческие просчёты не дают нам пройти по гладкой дороге к светлому, так сказать, будущему? Поищем в другой, более материальной сфере нашей жизни.

Хорошо отлаженная капиталистическая экономика Европы и всей свиты развитых государств на протяжении трёх последних столетий то и дело демонстрирует нам подъёмы и спады разного масштаба. С наибольшей регулярностью, пожалуй, повторяются так называемые "длинные", или Кондратьевские (по имени отечественного учёного. - Ред.), циклы, занимающие примерно по 50 лет каждый. В конце каждого из них экономика испытывает трудности, рост замедляется и даже сменяется частичным спадом. Исследования ряда учёных привели к выводу, что 50 лет - это примерно тот срок, в течение которого новая технология успевает завоевать производство, дать прибыль на мировых рынках и морально устареть. За то же время разрабатывается, проходит первичные испытания и начинает "давить" на господствующий вариант производства новейшая, ещё более совершенная технология. В критический момент экономика не выдерживает, ведущие отрасли увлекают за собой сопряжённые производства, и происходит обвальная смена оборудования, товаров и, главное, методов их производства. Экономика вынуждена пойти на дополнительные расходы, отзывающиеся на росте прибылей; в этот период она испытывает как бы гриппозное недомогание, неглубокий кризис. Неглубокий, но неизбежный, несмотря на то, что вся подноготная его известна экономистам. Уж здесь 'никак не свалишь на чьё-то недомыслие: закон рыночной экономики.

Человек с его маленькими слабостями и вожделениями будто специально запрограммирован на кризисы. К таким выводам пришёл Д.И.Люри, изучая причины кризисов в сельском хозяйстве наших чернозёмных областей. С каждым урожаем - пшеницы, сахарной свёклы, кормовых трав - с полей

исчезает какая-то доля необходимых растениям азота, фосфора, калия, микроэлементов. Эти вещества в виде отходов уносятся реками в океан или погребаются на свалках. Земледельцы давно поняли, что потери надо компенсировать, иначе земля быстро истощится. Ещё несколько столетий назад крестьяне на Русской равнине просто забрасывали обедневшие участки и огнем расчищали от леса новые, предоставляя дикой растительности восстанавливать плодородие почвы. Когда свободной земли стало не хватать, пришлось вывозить на пашню навоз из коровников и конюшен. Потом и этого стало недостаточно, тогда пришли на выручку минеральные удобрения. Всё это позволяло повышать урожайность полей, но одновременно делало каждый килограмм снятого с них пищевого и кормового зерна всё более дорогим. Затраты энергии на земледелие и животноводство возвращали в форме растительного и животного белка всё меньше калорий. Так неуклонно снижалась эффективность производства. Перед земледельцем постоянно стояла проблема выбора: вернуть долг природе полностью или пожить некоторое время на её иждивении, растрачивая основной капитал - плодородие чернозёмов. Во втором случае хлеб обходился дешевле, а возвращение минеральных веществ отодвигалось в будущее на неопределённый срок, пока природа была способна кормить нас из старых запасов. Но чем дольше затягивались "неплатежи", тем более суровой предстояла расплата. Сначала для возврата к равновесию пахарь должен был пожертвовать лишь высоким темпом роста урожаев. Дальше, чтобы "накормить" землю, приходилось отрезать от собственной краюшки хлеба, затянуть пояс. В какой-то момент кризисная ситуация заходила так далеко, что восстановление плодородия требовало вложения всех полученных от земли средств, на потребление уже не оставалось ничего. Перешагнув этот порог, система, до того объединявшая человека и природу в один производственный механизм, неизбежно разваливалась. Земля и пахарь переставали интересовать друг друга и искали спасения каждый своими средствами.

Иначе получалось, если природа не, так снисходительно обращалась с землепользователями. Бедные подзолистые почвы в зоне северной тайги не располагали запасами гумуса для обеспечения "кредита", уже через два-три года эксплуатации их без удобрений урожай начинал падать. Соблазн пожить на дармовщинку пресекался от порога. Статистика подтверждает: Архангельская область не знает катастрофических падений урожаев из-за антропогенного обеднения почв, что не раз случалось с областями Черноземья, природа которого долго терпит, но в конце концов жестоко наказывает за жадность и лень.

Что же здесь оказывается причиной кризисов? Закон природы?

6. ПОЗНАКОМЬТЕСЬ - ТВОРЕЦ

Можно ли предсказать, когда обрушится на нашу голову очередной кризис? Как мы уже видели, иногда катаклизмом завершается более или менее регулярная волна природного или общественного цикла; тогда приблизительный прогноз возможен, как в случае с Кондратьевскими циклами. Чаще, однако, доступно оценке лишь приближение кризисной ситуации, но когда прозвучит гонг - зависит от таких неуловимых, может быть посторонних, деталей процесса, что предвидеть их невозможно.

Развитие любой системы не проходит без последствий, иначе это не развитие. И мир так устроен, что разные его части, компоненты развиваются независимо один от другого. Даже в тех случаях, когда некое мощное воздействие, например, сила притяжения, собирает самостоятельные космические пылинки в жестко связанную систему ­звезду, разные слои звёздной сферы, оказываются работающими несинхронно. В них с неодинаковой скоростью повышаются температура и давление. Неизбежно накапливается какое-то несоответствие, и в критический момент оно должно разрешиться взрывом, перестройкой программы и структуры системы. Например, центральная часть звезды первой "зажигает" ядерную реакцию синтеза, и через непродолжительное время внешняя газовая оболочка оказывается не в состоянии транспортировать наружу старым диффузионным способом возросшее

количество тепла. Происходит конвекционная "революция", меняющая весь механизм теплообмена, объём, интенсивность излучения и, наверно, ещё многое, чего мы не знаем.

В науке спокойным периодам развития соответствует господство общепризнанной концепции (парадигмы - по терминологии Т.Куна). Но что-то направляет умы беспокойных учёных на поиски фактов, противоречащих общепринятым взглядам. Такие факты неуклонно находятся, накапливаются, и начинают шататься самые, казалось бы, прочные теоретические построения. В наши дни, похоже, очередного кризиса дожидаются общая теория относительности Эйнштейна и эволюционная теория Дарвина.

Накапливающаяся масса противоречий неуловима. Когда на склоне горы собирается толстый пласт снега, готовый в любой момент сорваться лавиной, мы говорим, что повышается неустойчивость снежного покрова, и ищем корни её в ослаблении перемычек между зёрнами фирна'. Та же неустойчивость набирает силу в отношениях между политиками, пока не срывается лавина войны. А где надо в этом случае искать вирус неустойчивости, что накапливается? Раздражение, как между жильцами коммунальной квартиры, или что-то более серьёзное? Какие противоречия бросают массы людей в водоворот революций? Какая химера копится перед семейным конфликтом, истерикой, душевной депрессией? Кажется, совсем другой материей создаются несоответствия, кончающиеся крахом банка или паникой на бирже, но последствия аналогичны: обвальный процесс в два счёта разваливает конструкцию, которая возводилось постепенно, нередко с огромными усилиями. Тем более всё это выглядит загадочно, что наши человеческие кризисы готовятся нашими же руками. Пусть эволюцией звёзд и эволюцией живой материи заведуют соответствующие Небесные департаменты или, если угодно. Слепой Оператор Случай - СОС. Но не на кого свалить ответственность там, где каждый шаг выверяется человеческими решениями и может быть по протоколам наблюдений восстановлен в малейших деталях. Творец, пишущий историю, здесь не спрятан в облаках, Творец - вот он, это мы с вами, коллективный разум человечества. Так не следует ли с пристрастием допросить Его: зачем творишь жизнь, набитую кризисами, как гранат - несъедобными косточками?

Молчание в ответ. Творить творим, но не ведаем, что. Ясно лишь, что введение в явном виде Творца в эволюционный процесс ничего по существу не изменяет. Любопытно сравнить два графика: формирование новых семейств, отрядов и классов живых организмов на протяжении геологической истории и формирование новых технологий человеческой культуры на протяжении нашей собственной истории. Картина характерная: там и тут взлёты чередуются со спадами, там и тут эта "пила" со временем всё круче поднимается в гору, следуя степенный зависимости. Математик издали определит в этих графиках отражение синергетического процесса, идущего в "режиме с обострением", причём на двух соседних иерархических уровнях. Желающих уточнить свои представления о синергетических моделях можно отослать к последним трудам С.П.Курдюмова с соавторами. Вмешательство творческого разума человека в эволюцию, как и замена живого материала техническими изделиями наших рук или генетических каналов передачи информации - общественными, главную закономерность изменить не смогли. Изменилось, пожалуй, только одно - ско-

* Зёрна фирна - ледяные зёрна из перекристаллизовавшегося снега.

рость эволюции. Темп порождения новых конструкций, измеренный в сравнимых единицах, увеличился в человеческом обществе на 3-5 порядков.

И всё? Не маловато ли для выхода на сцену нового Творца?

7. КРИЗИС-БЕДА?-СУДИТЕ САМИ

Однонебольшое добавление к картинке наших взаимоотношений с природой. Операцию под кодовым названием "неплатежи" можно провести по-разному. Дополнительный даровой продукт, полученный благодаря невозвращению долга природе, кажется, сам предлагает себя потратить на разгул, на красивую жизнь. Но дальновидный хозяин видит в нём другое - неоценимую возможность пустить деньги на усовершенствование технологии (производство плугов и тракторов вместо сколачивания сох и выращивания лошадей) или даже на добычу и переработку фосфоритов и калийных солей. В результате "заём", без спросу взятый у природы, возвращается к ней, чтобы ещё больше повысить урожайность земли. Надо только не просмотреть момент, когда кончится "терпение" труженицы-природы и она вышвырнет своего благодетеля вон. В общем всё происходит в точности так, как и в обществе, сгорающем в кризисе неплатежей. Интересно, какой из двух путей выберут наши российские "пахари"?

Урок, заложенный в этом примере, состоит в том, что кризис - не абсолютное зло, только сумей его использовать.

Выдающийся наш палеонтолог А.И.Северцов заметил, что эволюция жизни не идёт равномерно, она скорее похожа на лестницу, состоящую из отдельных ступенек. Подъём на каждую новую ступень, "ароморфоз", - это быстрое (в геологическом понимании) образование новых органических форм. Затем наступает период длительной неторопливой "идиоадаптации", во время которой новые виды, роды, семейства ищут себе место в биосфере, расселяются по территории и с помощью незначительных изменений встраиваются в сложившиеся раньше биоценозы. На определённой стадии, когда дальнейшее приспособление начинает приносить мало успеха, организмы, относящиеся к данной ветви эволюционного древа, как будто узнают об этом, и возникает новый творческий импульс, новый ароморфоз. Если вспомнить, что вспышки формообразования соответствуют кризисам биоценозов, то сам собой напрашивается вывод, что, по сути, вся основная эволюция организмов проходит периодически во время кризисов. Промежутки между ними только используют и закрепляют полученные при этом преимущества.

Казалось бы, можно представить себе развитие жизни в форме ровного склона горы, по которому микроскопическими шагами взбираются генетические группы организмов, постепенно накапливая совершенство и разнообразие. Именно такую картинку оставил нам великий Дарвин, Но попытки промоделировать в деталях этот процесс неизбежно наталкиваются на трудность: мелких изменений оказывается недостаточно для объяснения того, как возникают принципиально новые системы органов - дыхательная, нервная, внешний или внутренний скелет и т.д. В переходный период, пока система ещё не развита полностью, она не проявляет своих преимуществ, составляя лишь генетический груз, и потому обречена на уничтожение естественным отбором. Для решения этого противоречия эволюционисты вынуждены были разработать теорию сальтаций, или скачков. Здесь многое ещё не ясно, генетики погружены в поиски механизмов макромутаций, способных объяснить направленное в одну сторону, согласованное, мгновенное изменение сразу многих участков молекул ДНК. Но уже стало ясно, что без революций эволюция просто невозможна.

История развития земной жизни знает много кризисных моментов, когда из дальнейшей игры выпадали виды, роды и семейства. История человечества тоже полна примеров исчезновения со сцены целых народов и цивилизаций. Однако снова и снова люди задают себе вопрос: почему развитие, полное разрывов, как верёвочная лестница, связанная из сгнившей пеньки, ни разу не оборвалось полностью. Таких возможностей было множество. Мы уже говорили, что Земля наша испытывала перегрев выше точки кипения и покрывалась ледниками, немного не достигнув температуры замерзания океана. Сотни раз менялась полярность земного магнита, и в промежутках биосфера на столетия оказывалась беззащитной против беспощадных космических излучений. В среднем раз в десять миллионов лет происходит падение на Землю малой планеты - астероида, что для жизни ничуть не лучше, чем ядерная война. Мифология сохранила нам известия о кризисах в форме всемирного потопа, о погружении в океан Лемурии и Атлантиды. Но из многих ниточек жизни каждый раз сохранялась именно та, которая несла в себе возможность развиться в нашу современную цивилизацию. Как будто ей был выдан с самого начала страховой полис. Если встать на точку зрения "слепой" эволюции, то её траектории должны быть похожи на движение броуновских частиц, бросающихся с равной вероятностью в любую сторону. Что-то совсем не похожа история развития жизни и человеческого общества на такую толчею. Хотя, конечно, немало групп организмов и народов как бы заблудились в истории и потому нашли свой конец. Но каждый кризис, как свидетельствует естественная история и просто история, был предвестием новой вспышки активности. После массовых вымираний организмов наступали эпохи интенсивного увеличения разнообразия форм, после кризиса этноса на его месте появлялся более жизнеспособный этнос. Нет, наша сумбурная история проходила далеко от идиллической передачи культурной эстафеты от народа к народу. И роль кризисов в ней очерчивается довольно определенно. Кризисы "помогали" уйти со сцены народам, жизненный ресурс которых оказывался выработанным (вспомним заболевший роскошью Рим), и расчищали место для более жизнестойких. То же самое происходило с архаическими группами животных и растений. И небесные тела переживали кризисы не позже и не раньше, а именно тогда, когда замыкался естественный круг их развития.


Так что же всё-таки кризисы в окружающем нас мире - шутка случая или важный приём целенаправленно спланированного развития? Моя позиция, надеясь Вам, мой читатель, уже понятна, хотя понимаю, что "доказать", как теорему Пифагора, нельзя ни существование Высшего Разума, ни Его отсутствие. Я, например, не могу опровергнуть возражение против Великого Плана, которое иногда связывают с антропным принципом (в его "слабом" варианте): в беспредельном множестве экспериментов, поставленных природой, возможно, только один, случайный, осуществил как будто разумно запланированную эволюцию, а потому он даёт возможность размышлять на эти темы; все же остальные не дают такой возможности просто из-за того, что не дошли до стадии мыслящей материи - там некому философствовать, а мы о них просто не информированы.

Физики подсчитали, сколь огромное количество атомов содержит известная нам Вселенная. Ничтожно малая вероятность случайно указать на один из атомов, заранее помеченный, оказывается всё же больше, чем вероятность случайно "вырастить" Землю, подобную нашей, около нашего Солнца, со всей жизнью и что-то соображающими людьми на ней. Придя в ужас от такого вывода, автор антропного принципа Б.Картер выдвинул другой, "сильный" его вариант: "Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некоторой стадии мог существовать наблюдатель". Это уже совсем другая песня. Научная мысль решительно поворачивается к Плану.

Если бы я был автором Плана, мне, без сомнения, не удалось бы обойтись без кризисов. Без них эволюция скоро пришла бы к застою, как в "брежневское" время. Составлять план, в котором было бы всё, до надоев молока и поголовья свиней, прописано заранее, - скучно и неразумно, ибо приводит только к припискам и очковтирательству. Уж если давать людям право решать что-то самим, то план не может быть очень жёстким. Но есть контрольные цифры и контрольные сроки, которые должны быть выполнены во что бы то ни стало. Иначе зачем же нужен План? Пусть трудно сразу Его понять, но надо предусмотреть в Плане время на обучение, дать возможность людям ошибаться, расшибать себе лоб, воевать и даже предательствовать, если не могут иначе, но претензии пусть адресуют не к Плану.

______________________________________________

Новости науки

Ученые научились поджигать воду


Экспериментатор Джон Канзиус сообщил, что ему удалось поджечь морскую воду при помощи генератора радиочастот. Доктор химических наук американского университета Пенсильвании Растум Рой, ознакомившись с опытами, подтвердил, что это работает.
Ученые сделали вывод, что радиочастоты нарушают химические связи между компонентами соленой воды, высвобождая водород, что и приводит к воспламенению. Температура взрыва превышает 3 тыс. градусов по Фаренгейту (примерно 1649 градусов по Цельсию).

Доктор Рой назвал открытие экспериментатора Канзиуса "самым значимым в изучении свойств воды за последние 100 лет". Однако он предупреждает, что дальнейшие исследования потребуют немало времени и средств.

Важен вопрос эффективности получаемой энергии - соотношения энергии взрыва с энергией, потребляемой генератором радиочастот, который его провоцирует. Если же использование воды в качестве топлива окажется экономически выгодным, открытие совершит переворот в энергетике: зачем добывать нефть, если заправлять машины можно будет соленой водой.

"Мы объединим свои идеи и задумки с Канзиусом и посмотрим, куда они приведут. Потенциал огромен", - обещает доктор Рой.

Примечательно, что открытие Канзиуса стало случайностью, т.к. его генератор был вообще-то предназначен для изучения вопросов борьбы с раком, сообщает post-gazette.com. 11 сентября 2007, 17:53

______________________________________________


КАРТА ВСЕЛЕННОЙ
С.М.КОМАРОВ, кандидат физико-математических наук


Структура Вселенной в чем-то самоподобна. Так, звезды обращаются вокруг центра галактики. Планеты — вокруг звезд. А вокруг планет порой есть свои диски. И это совсем не редкость, о чем свидетельствует кольцо Урана. У Земли можно заметить два кольца из спутников и их останков: на низкой и на геостационарной орбитах.


Измерения в разлетающемся мире


Нелегко построить карту мира, объекты которого находятся в постоянном движении — одновременно и перемещаются относительно друг друга, и разлетаются в разные стороны. "Не будем забывать, что на межзвездных расстояниях понятие одновременности далеко не очевидно", — писал в одном из своих рассказах про вольных торговцев Пол Андерсон, и это обстоятельство сильно осложняет жизнь исследователям космоса. Вот, например, как определить расстояние до какой-нибудь далекой звезды? До ближней не очень сложно: нужно посмотреть, как она смещается на звездном небе при наблюдении с разных точек орбиты Земли. Измерив смещение, или, как называют его астрономы, параллакс, несложно рассчитать расстояние до звезды. Только это будет расстояние, на котором звезда располагалась в тот момент, когда она испустила свет, а не когда его поймал телескоп. События же эти порой разделяют миллионы или миллиарды лет. Собственно, тот самый парсек, которым меряют межзвездные просторы астрофизики и писатели-фантасты, как раз обозначает расстояние, которое приводит к параллаксу в одну секунду дуги небесной сферы. (Астрономы пользуются сферической системой координат, в которой положение объекта задано радиусом сферы и двумя углами — долготой и широтой. Древнейший способ использования этих координат — задать положение объекта относительно звезд какого-то созвездия.) В астрономических единицах, то есть радиусах орбиты Земли, длина парсека превышает 206 тысяч а. е; в СИ парсек обозначают пк. А расстояние до дальних звезд приходится высчитывать с помощью хитрых математических фокусов, причем заранее выбрав модель космологии. Изменится модель — и результат расчета может оказаться иным.


Большинство астрофизиков полагает, что мы живем в так называемой Фридмановской горячей Вселенной, которая расширяется из-за Большого взрыва, случившегося 13 с лишним миллиардов лет назад. Поведение такой Вселенной описывают уравнения, предложенные советским физиком А.А.Фридманом в начале 20-х годов XX века, когда он исследовал возможность существования нестационарной Вселенной. Некоторое время физики воспринимали расчеты Фридмана как одну из забавных возможностей описать наш мир. И так было до тех пор, пока в 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл не обнаружил странную закономерность: чем дальше от нас находится звезда, тем сильнее в красную сторону смещаются линии ее спектра излучения. Именно уравнения Фридмана для расширяющейся Вселенной давали отличное объяснение этого факта.


Дальше в историю космологии мы забираться не станем — этому будет посвящена отдельная статья цикла, а сейчас обратим внимание на знаменитые уравнения. Точнее, на использованную в них систему координат. Чтобы дать описание странного, летящего и расширяющегося во все стороны мира, ученые придумали так называемые сопутствующие координаты. Хитрость в том, что в такой системе взаимное положение объектов не изменяется, а вот сама система координат расширяется. И это можно описать одним числом — параметром расширения, который зависит от того, сколько времени прошло с момента Большого взрыва.


Следующий математический фокус — связь между параметром расширения и красным смещением объекта. Оказывается, красное смещение какой-либо звезды связано простой формулой с двумя значениями параметра расширения: в тот момент, когда она испустила свет, и в тот момент, когда он долетел до глаза астронома, фотопластинки или ПЗС-матрицы телескопа. Значит, зная это смещение, можно рассчитать, сколь далеко мы заглянули одновременно в пространство и во время: чем больше красное смещение, тем более далекую от нас эпоху мы наблюдаем. Для этого пересчета и нужно задать космологическую модель и узнать параметры Вселенной, например плотность распределения материи, значение космологического члена, он же — плотность темной энергии, и прочие. Одни параметры поддаются измерениям, другие можно добыть только из теоретических расчетов. Вот так формула пересчета красного смещения в реальные координаты и оказывается связанной с теоретической моделью Вселенной.


Впрочем, все эти трудности не останавливают астрофизиков. Вот, например, в майском номере журнала "The Astrophysical Journal" за 2005 год группа американских ученых во главе с одним из пионеров вселенской картографии доктором Ричардом Готтом III из Принстонского университета опубликовала новую редакцию карты Вселенной, которая и послужила основой для этого рассказа. Ученые озабочены прежде всего тем, чтобы уменьшить искажения, возникающие при проецировании на плоскость разлетающегося трехмерного объекта, и по форме получившихся крупномасштабных структур Вселенной попытаться оценить справедливость той или иной космологической модели. Наша цель проще: показать, как выглядит Вселенная с учетом современного знания.


Масштаб


Изобразить на одном листе бумаги карту со столь большой разницей расстояний очень трудно. Однако в руках человеческих есть мощный инструмент - логарифмический масштаб: каждое новое деление на оси расстояний означает увеличение не на единицу, а на порядок, то есть в десять раз. В результате вдоль оси форма объектов искажается. Например, возникает иллюзия, что центр Млечного Пути сильно сдвинут в направлении от Земли. Но это всего лишь иллюзия, в чем можно убедиться, присмотревшись к значениям расстояний. Обосновывая такой выбор, авторы ссылаются на пример журнала "Нью-Йоркер", на обложке которого 29 мая 1976 года была опубликована картина Саула Стейнберга "Вид на мир с 9-й авеню". На переднем плане картины изображены в полный рост здания, которые стоят на этой улице. Далее расположена река Гудзон. На ее берегу в виде тонкого штриха показан Нью-Джерси. Скалистые горы выглядят небольшими холмами, а ширина Тихого океана не превышает ширины Гудзона. Именно такой геоцентрический вид — изображение все более крупных объектов во все уменьшающемся масштабе по мере удаления от нашей планеты — и получается при использовании логарифмической шкалы.


На карте есть и вторая координата — это угол окружности экватора Земли. Его измеряют в часах: они показывают время на той или иной широте в тот момент, для которого построена карта. А третьей координаты нет: иметь дело с плоскими картами гораздо привычнее, чем с объемными. Авторы карты выбрали для проецирования на плоскость область в 2 градуса небесной сферы вверх и вниз от экватора Земли. Впрочем, иногда они отступают от этого правила, показывая некоторые важные объекты, что лежат вне пределов этого слоя. В качестве даты, которой соответствуют изображенные на карте объекты, выбрали ночь полнолуния 12 августа 2003 года, 4 часа 48 минут универсального времени.


Околоземное пространство


Итак, самый ближний к нам внеземной объект — это Международная космическая станция. Фактически она летит в верхних слоях атмосферы, в пределах ионосферы. Чуть повыше расположен космический телескоп Хаббл. Далее под защитой внутреннего радиационного пояса (пояса Ван Аллена), который возникает из-за взаимодействия заряженных частиц солнечного ветра с магнитным полем Земли, находятся многочисленные искусственные спутники и их обломки. Выше — спутники Глобальной системы навигации (GPS). Их количество велико: на карте появляется дзаметная линия.


Следующая линия — спутники связи и шпионские спутники на геостационарной орбите, то есть они вращаются с той же скоростью, что и Земля вокруг своей оси.


Всего приземная группировка спутников составляет 8420 объектов, объем же рукотворного космического мусора, по мнению специалистов, может достигать и миллиона кусочков.


Ближний космос


Рукотворные объекты есть и в ближнем космосе. Так, за орбитой Луны в точках Лагранжа системы Земля—Солнце (в этих точках силы тяготения от обоих небесных тел уравниваются и спутник висит в пространстве, не затрачивая энергию) находятся спутник WMAP, который строит карту реликтового излучения, и сол¬нечная обсерватория SOHO. Среди других знаменитых космических кораблей на карте изображены "Вояджеры" и "Пионер-10", уже вплотную приблизившиеся к гелиопаузе — месту, где солнечный ветер сталкивается с межзвездным полем. За ней уже лежит открытый космос.


Из природных объектов ближе всего к Земле расположена, естественно, Луна, а также объекты, сближающиеся с Землей. В ту ночь, для которой построена карта, ближе всего подошел астероид 2003GY. Астероид 2003YN107 несколько лет был квазиспутником нашей планеты, но в 2006 году он нас покинул. Марс показан почти на самом ближайшем расстоянии от Земли (этого положения он достиг 27 августа 2003 года).


Большая трудность возникает при изображении пояса астероидов: все 218 с лишним тысяч этих малых космических тел сольются в темную полосу. Поэтому на карте показаны только 14 тысяч, которые лежат в пределах 4 градусов небесной сферы вверх и вниз от экватора Земли. С этим связана и странная форма пояса: в геоцентрической системе координат один его край неизбежно оказывается ближе, чем другой, ведь астероиды вращаются вокруг Солнца, а не Земли. Облака астероидов в районе 24 и 12 часов — тоже оптическая иллюзия: плоскость экватора Земли наклонена под углом 23,5 градуса к плоскости эклиптики (в которой расположен пояс), и обе плоскости пересекаются как раз в этих точках. Настоящие облака астероидов расположены около Юпитера, в его точках Лагранжа. Эти астероиды названы Троянами.


Следующее скопление малых небесных тел — пояс Койпера в районе внешних планет. Именно там находится претендентка на звание десятой планеты нашей системы — Седна. Может показаться, что пояс Койпера состоит из чередования плотных и неплотных областей. Это тоже оптическая иллюзия: в одних направлениях поиск таких объектов был более пристальным, нежели в других.


Последняя область, мало-мальски связанная с Солнечной системой, — облако Оорта, то место, откуда к нам прилетают кометы. Его радиус примерно в сто раз больше радиуса гелиопаузы. А дальше начинаются звезды.


Пространство Млечного Пути


"Тысячелетие за бессчетными тысячелетиями бежала эта звезда по своему пути, прежде чем оказалась между Бетельгейзе и Ригелем", — писал Пол Андерсон. Впрочем, подобную фразу можно встретить во множестве фантастических произведений, посвященных межзвездным путешествиям. Сириус и Бетельгейзе, Вега, Арктур и Процион, тау Кита и эпсилон Эридана — все они воспеты, и не раз, что не случайно: эти звезды расположены в ближайшей к нам окрестности нашей Галактики. Самая же близкая звезда — проксима Центавра. Она вместе с ярчайшей звездой земного неба альфой Центавра и еще одной звездочкой солнечного типа образует тройную звездную систему.


Тело Галактики, точнее, плоскость, в которой сосредоточена основная часть ее звезд, мы видим каждую ясную ночь в форме Млечного Пути. Так и называют нашу Галактику. Скопление пыли и газа в центральной части Млечного Пути мешает наблюдениям: на загалактической части карты Вселенной появляются два белых сектора.


Не прошло еще и десяти лет, как астрономы обнаружили планеты у некоторых звезд; их на карте обозначили кружочками. Первой была нейтронная звезда — пульсар PCR1257+12. Как оказалось позднее, у нее есть целых три планеты земного типа. Из числа звезд с планетными системами 95 принадлежат к тому же типу, что и Солнца. Самые известные из них — 51 Пегаса, 70 Девы и входящая в десятку ближайших звезд эпсилон Эридана. Планеты у них обнаружили по периодическим изменениям скорости вращения звезды. А вот планету размером с Юпитер у звезды OGLE-TR-56 астрономы впервые сумели разглядеть по изменению ее яркости.


Когда мы смотрим телевизор, то не задумываемся о том, что переносящие сигнал радиоволны свободно проходят сквозь ионосферу и потом блуждают по космосу. А что, если обитатели какого-то дальнего мира поймают эти волны и сумеют их расшифровать? Что они увидят? Оказывается, визитной карточкой Земли будут лица спортсменов: первая телетрансляция достаточной мощности показывала открытие берлинской Олимпиады 1936 года. Другая сторона той же медали — лидеры Третьего рейха, которые присутствовали на трибунах. Этот радиосигнал уже прошел Вегу и Арктур. Среди других интересных объектов Млечного Пути на карте обозначены такие, как Плеяды, остаток сверхновой в виде Крабовидной туманности, глобулярный кластер звезд М13 в созвездии Геракла, черная дыра Х-1 в созвездии Лебедя, туманности Ориона и Орла. По мнению многих астрофизиков, в центре нашей Галактики расположена черная дыра массой в 2,6 миллиона солнечных масс. А за границей Галактики начинается мир галактических скоплений.


На межгалактических просторах


Удалившись на сотни килопарсеков от Земли, уже нет ни смысла, ни возможности разглядывать отдельные звезды — масштаб карты не позволяет. Поэтому речь пойдет о скоплениях галактик и структурах из них.


Млечный Путь — обычная спиральная галактика, и, как и прочие миллионы таких галактик, он входит в свое скопление. У нас есть две кариликовые галактики-спутницы — Большое и Малое Магеллановы облака. Другие ближние галактики, общим числом 52, составляют Местную группу. Для полноты картины авторы поместили их всех на карту, даже если какие-то и не лежат в пределах рассматриваемого слоя в 4 градуса (их обозначили треугольниками). Самая изученная галактика — Туманность Андромеды, М31.


Галактика М81 — ближайшая из тех, что находится за пределами Местной группы, ее можно наблюдать невооруженным глазом в созвездии Большой Медведицы. Самое большое из расположенных неподалеку скоплений — это сверхкластер галактик в созвездии Девы. В его центре лежит галактика Дева А, М87, внутри которой, согласно расчету, должна быть черная дыра массой в три миллиарда солнечных масс. Неподалеку обретаются галактики интересных форм; их очень любят фотографировать астрономы: Водоворот, Сомбреро, Антенна. Этот сверхкластер не стоит на месте, но с заметной скоростью перемещается в направлении так называемого Великого Аттрактора (он расположен значительно выше рассматриваемой экваториальной плоскости, но для полноты также указан на карте).


А дальше находятся 126 тысяч галактик и 31 квазар, зафиксированые во время самого свежего, так называемого, Слоановского цифрового обзора неба. Этот грандиозный проект начался в мае 1998 года в высокогорной обсерватории Апаче-Пойнт в штате Нью-Мексико (США). Во время обзора впервые без использования фотопластинок было получено изображение всех областей неба в пяти спектральных диапазонах, то есть зарегистрировано более 100 миллионов астрономических объектов. Их изображения передаются в память компьютера с ПЗС-матрицы автоматического 2,5-метрового телескопа. Астрономы же со всего мира придумывают способы и программное обеспечение, которые позволяют из всего массива информации добывать полезные данные.


Полученная при обработке результатов обзора часть карты дает возможность разглядеть крупномасштабные структуры Вселенной. Самые примечательные — это две Великие Стены, протяженные объекты из скоплений галактик, которые тянутся на сотни мегапарсеков, или сотни миллионов световых лет.


Ближняя к нам структура протяженностью 216 Мпк была открыта во время предыдущего систематического обзора неба, в 1989 году. Для наглядности авторы карты изобразили ее в виде линий плотности распределения вещества. В центре этой стены расположено самое большое скопление галактик — Кома, или скопление созвездия Волосы Вероники. Вторая стена появилась после Слоановского обзора неба. Ее длина в два раза больше.


Интересная структура из двух вытянутых скоплений галактик видна в районе трех часов на расстоянии 200 Мпк; ее называют Пальцы Господни, которые словно указывают на Землю. На самом деле это очередная оптическая иллюзия. Причина в том, что галактики этих скоплений помимо участия в расширении Вселенной еще и довольно быстро движутся друг относительно друга и это движение вносит свой вклад в красное смещение. Результат — ошибка в расчете расстояния. А вот Великие Стены — не иллюзия. Они на самом деле существуют. Более того, похожие образования возникают во время компьютерных экспериментов, когда астрофизики моделируют образование Вселенной. Такое совпадение экспериментальных и теоретических данных говорит, что наши знания о Вселенной не так уж далеки от действительности.


На самом краю карты расположены два наиболее удаленных известных объекта: галактика SDF Л 32418.3+271455 (красное смещение 6,578) и квазар (красное смещение 6,42). За ними, на расстоянии немногим большем ЮГпк от Земли, должна быть область, где находятся самые первые звезды Вселенной, но астрономы своими телескопами пока что не смогли пробиться сквозь столь огромную толщу пространства и внимательно рассмотреть, что же там есть. Откуда сейчас могут взяться первые звезды? Не надо забывать, что мы путешествуем не только в пространстве, но и во времени. Значит, объект, ныне расположенный на расстоянии в десяток гигапарсеков от Земли, испустил тот свет, который мы ловим сейчас, много миллиардов лет тому назад. А в то время звезды как раз и начали формироваться. Значит, если мы когда-нибудь увидим такой дальний свет, его источником будут первые звезды, больше, кажется, быть нечему.


Горизонт Вселенной


Пока мощности телескопов не хватает для того, чтобы заглянуть дальше нескольких гигапарсеков. Однако мы имеем представление о том, что там расположено: это граница той части Вселенной, которую можно наблюдать. Понять, где находится такой предел, можно следующим образом. Значение красного смещения для реликтового излучения — 1089, и это предельное значение. Реликтовое излучение, или, как его еще называют, микроволновой фон, возникло (в рамках модели горячей Вселенной) в ту пору, когда электроны, протоны и нейтроны остыли настолько, что сумели слипнуться в первые атомы. В результате вещество отделилось от излучения и Вселенная стала для последнего прозрачной. Красному смещению 1089 соответствует сфера радиусом 14 Гпк: в этой области пространства древний фотон в последний раз сталкивался с каким-либо веществом. Мы же вследствие расширения летим с такой скоростью, что он смог догнать Землю (которой в момент вылета фотона еще и в помине не было), лишь потратив 13 с лишним миллиардов лет. Это и есть граница видимой Вселенной; за ней лежит область еще более ранней Вселенной, где излучение просто не способно свободно распространяться. Она занимает 283 Мпк и ограничена сферой Большого взрыва. 14 Гпк гораздо больше, чем те 13,7 миллиарда световых лет, которые свет может путешествовать во Вселенной. Как же так? Разгадка проста: это то расстояние в сопутствующих координатах, на котором от нас будет располагаться самая далекая испускающая свет частица, когда ее возраст станет таким же, как у нас сейчас.


Есть еще один интересный парадокс. Казалось бы, если мы будем ждать бесконечно долго, то удастся поймать свет, который пришел от звезды, расположенной на бесконечно большом расстоянии. Ан нет, в расширяющейся Вселенной есть звезды, свет которых мы не увидим никогда: наш горизонт зрения ограничен радиусом 19 Гпк. С другой стороны, многие звезды убегают от нас так быстро, что сигнал, который мы пошлем сейчас, никогда не сможет их догнать. Эти звезды находятся за пределами сферы радиусом 4,74 Гпк или с красным смещением более 1,69. А их свет мы видим, потому что они его излучали очень давно, когда еще не улетели от нас слишком далеко.


Вот так выглядела наша Вселенная 12 августа 2003 года.


Впервые я заинтересовался астрономией, когда мне было восемь лет, — говорит Ричард Готт. — Как же не похожи тогдашние карты на современную! На них не было ни искусственных спутников Земли, ни объектов пояса Койпера, ни звезд с планетными системами, ни коричневых карликов, ни черных дыр, ни внесолнечных источников рентгеновских лучей, ни гамма-барстеров, ни квазаров, ни великих аттракторов или гравитационных линз. Ни конечно же Великих Стен. Теперь все эти объекты нам известны". А сколько еще новых, невиданных ранее объектов предстоит открыть исследователям дальних миров, про это не знает никто.


По материалам статьи J. Richard Gott III, Mario Juri, David Schlegel, Fiona Hoyle, Michael Vogeley, Max Tegmark, Neta Bahcall, and Jon Brinkmann, "The Astrophysical Journal", 2005, т. 624, стр. 463 -484, o.princeton.edu/ ~ mjuric/universe/

Карта опубликована с любезного разрешения авторов


Источник: ссылка скрыта ссылка скрыта


______________________________________________

В І Р Ш И

Андрій Базалінський


 




Ми зустрілись у Вічному Місті

і раділи одне одному,

хоч мій приятель переконував мене,

що дорога, якою я йошов – хибна.

Але, якби так, ми не зустрілись.