Разработка методики расчета и рекомендаций по повышению остаточных напряжений в сетях 6-10 кв систем электроснабжения металлургических предприятий

Вид материалаАвтореферат
Таблица 3. Напряжение на секциях РУ в начальный момент КЗ в точке 3 для различных режимов работы СПЭ ОЭМК, о.е.
В четвертой главе
Подобный материал:
1   2

Таблица 3. Напряжение на секциях РУ в начальный момент КЗ в точке 3 для различных режимов работы СПЭ ОЭМК, о.е.

Узлы нагрузки (секции РУ) СПЭ ОЭМК

Исходный

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

6. ПС «СтарыйОскол-500»

0,375

0,625

0,625

0,613

0,818

7. РУ-330 кВ

0,163

0,588

0,588

0,577

0,766

8. РУ-110 кВ

0,343

0,569

0,572

0,519

0,744

11. ГПП 330/110 кВ W1-A2

0,037

0,565

0,566

0,555

0,734

12. ГПП 330/110 кВ W1-A1

0,037

0,565

0,566

0,555

0,734

13. РУ-110 кВ W3-B1-А1

0,114

0,068

0,068

0,068

0,070

14. РУ-110 кВ W3-А2-B2

0,114

0,628

0,628

0,618

0,786

15. РУ-110 кВ W2-B1

0,038

0,297

0,297

0,292

0,386

16. РУ-110 кВ W2- A1

0,038

0,297

0,297

0,292

0,386

18. WB1 ПС14Е1 10кВ

0,145

0,636

0,637

0,627

0,788

19. WB2 ПС14Е1 10кВ

0,147

0,103

0,103

0,103

0,105

Продолжение табл. 2

Узлы нагрузки (секции РУ) СПЭ ОЭМК

Исходный

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

20. WB3 ПС14Е1 10кВ

0,152

0,633

0,633

0,624

0,782

21. WB4 ПС14Е1 10кВ

0,152

0,107

0,107

0,107

0,109

22. ТП-10/0,4кВ Т1

0,233

0,193

0,193

0,193

0,195

23. ТП-10/0,4кВ Т2

0,300

0,264

0,264

0,264

0,265

24. ПС 91 Е1 1с

0,512

0,538

0,772

0,606

0,857

25. ПС 91 Е1 2с

0,578

0,845

0,845

0,840

0,926

26. ПС 95К 1с 10кВ

0,481

0,508

0,764

0,582

0,858

27. ПС 95К 2с 10кВ

0,576

0,846

0,846

0,841

0,929

28. ПС 95К 1с 6 кВ

0,517

0,542

0,772

0,609

0,855

29. ПС 95К 2с 6 кВ

0,595

0,847

0,846

0,841

0,923

30. ПС 97К 1с 6 кВ

0,529

0,551

0,771

0,614

0,850

31. ПС 97К 2с 6 кВ

0,603

0,843

0,843

0,838

0,916

32. ПС 11Е 1-1,2-1

0,117

0,170

0,593

0,293

0,753

33. ПС 11Е 1-2,2-2

0,115

0,068

0,068

0,068

0,070

34. ПС 12Е1 11с 10кВ

0,235

0,670

0,670

0,662

0,804

35. ПС 12Е1 12с

0,210

0,168

0,168

0,168

0,170

36. ПС 12Е1 22с

0,231

0,669

0,669

0,661

0,805

37. ПС 12Е1 21с

0,211

0,169

0,169

0,169

0,170

38. ПС 11Е 1Т 1с

0,315

0,277

0,277

0,277

0,278

39. ПС 11Е 2Т 2с

0,311

0,720

0,720

0,712

0,846

40. ПС 11Е 1Т 3с

0,198

0,155

0,155

0,155

0,157

41. ПС 11Е 2Т 4с

0,254

0,689

0,689

0,681

0,823

42. ПС 91К 1с 10кВ

0,317

0,279

0,279

0,279

0,281

43. ПС 91К 2с 10кВ

0,339

0,723

0,723

0,715

0,844

44. ПС 11.1К 1с 10кВ

0,199

0,156

0,156

0,156

0,158

45. ПС 11.1К 2с

0,255

0,689

0,689

0,681

0,823

46. ПС 94К 2с 10кВ

0,316

0,277

0,277

0,277

0,279

47. ПС 94К 1с 10кВ

0,254

0,689

0,689

0,680

0,823

48. ПС 94К 6кВ

0,465

0,434

0,434

0,434

0,435

51. ПС 17Е 1Т 1с

0,125

0,079

0,079

0,079

0,081

52. ПС 17E 1T 2c

0,119

0,631

0,631

0,621

0,789

53. ПС 17Е 2Т 3с

0,122

0,075

0,075

0,075

0,077

54. ПС 17Е 2Т 4с

0,118

0,632

0,632

0,622

0,790

58. ПС 16Е1 1Т 1с

0,140

0,094

0,094

0,094

0,096

59. ПС 16Е1 1Т 2с

0,125

0,632

0,632

0,622

0,788

60. ПС 16Е1 2Т 1с

0,119

0,073

0,073

0,073

0,075

61. ПС 16Е1 2Т 2с

0,118

0,628

0,628

0,618

0,786

63. ТП 10/0,4 2с

0,162

0,637

0,637

0,628

0,784

66. РУ BN-1

0,152

0,630

0,630

0,621

0,778

67. РУ BN-2

0,147

0,103

0,103

0,103

0,105

68. ТП-10/0,4 BN-2

0,187

0,637

0,637

0,628

0,777

69. ТП-10/0,4 BN-1

0,182

0,141

0,141

0,141

0,142

70. РП 98к 10кВ 1с

0,151

0,107

0,107

0,107

0,109

71. РП 98к 10кВ 3с

0,466

0,495

0,758

0,572

0,854

72. РП 98к 10кВ 2с

0,147

0,103

0,103

0,103

0,105

73. РП 100 10кВ 2с

0,474

0,502

0,763

0,578

0,858

74. РП 100 10кВ 1с

0,579

0,848

0,848

0,842

0,930

При длительности КЗ выше критической (tкз>Tкр) возможны сбои в работе систем управления, срабатывание защит преобразователей напряжения, отключение магнитных пускателей и контакторов в цепи питания маслонасосов, что вызовет нарушение устойчивости СД и расстройство технологического процесса.

В четвертой главе приведены результаты экспериментальных исследований режимов работы системы электроснабжения ОЭМК.

За период с августа 2004 г. по настоящее время на ГПП 330/110 кВ ведется регистрация аварийных событий по четырем вводам 330 кВ и с 2007г. по 2-м вводам 110 кВ. За время проведения экспериментальных исследований зафиксировано свыше 40 автоматических запусков регистратора аварийных событий (за не полный 2004г. - 8; за 2005г. - 14; за 2006 - 12; за 2007г. –10). Статистика инструментальных исследований показывает, что провалы напряжения являются следствием как аварийных режимов (во внешних и внутренних сетях предприятия), так и нормальных режимов при пуске высоковольтных двигателей, прочей мощной нагрузки. Из 21 случая провалов напряжения за период со 2 мая по 31 июля 2007 г.:

- в 2-х случаях длительность провала составила 0,13 сек., а глубина больше 19,1%;

- в одном случае длительность провала составила 0,12 сек., а глубина 10,5% ;

- в одном случае длительность провала составила 0,11 сек., а глубина 15,3%;

- в 6 случаях длительность провала составила 0,10 сек., а глубина от 15,7 до 28,1%;

- в 5 случаях длительность провала составила 0,08-0,09 сек., а глубина от 11,2 до 27,6%;

- в оставшихся случаях аварийных режимов глубина провалов напряжения составила 10,1-11,0%, а длительность 40-70 мс.

Статистика провалов напряжений свидетельствует, что было:
  • 20(45,45%) однофазных провалов напряжения глубиной 9,4÷100% и длительностью 48÷146 мс;
  • 8(18,2%) двухфазных провалов напряжения глубиной 8,4÷29,50% и длительностью 72÷184 мс;
  • 16(36,35%) трехфазных провалов напряжения глубиной 13,3÷77,6% и длительностью 78÷203 мс.

Основные выводы

Проведенные в работе теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:
  1. Разработана математическая модель и методика расчета остаточных напряжений в различных точках распределительной сети 110-10-6-0,4 кВ сложнозамкнутой схемы системы электроснабжения металлургических предприятий для определения остаточных напряжений в СПЭ. В методике учитывается наличие собственных источников питания и исключается зацикливание при итерационных расчетах.
  2. Сравнение расчетных и экспериментальных данных при КЗ показало, что погрешность определения остаточных напряжений при КЗ в различных точках внешней и внутренней питающей сети не превышает 3%.
  3. На основании проведенных свыше 600 расчетов оп­ре­де­ле­ны критические уровни напряжений для основных производств ОЭМК при внешних и внутренних КЗ в питающей сети с уче­том возможного изменения струк­ту­ры и кон­фи­гу­ра­ции СПЭ, а также ре­жи­мов ра­бо­ты элек­тро­дви­га­тель­ной на­груз­ки.
  4. Для повышения устойчивости работы электрооборудования основных производств в РУ-330 кВ ГПП путем оперативных переключений коммутационных аппаратов необходимо осуществить пересоединение двух ЛЭП-330 кВ от ПС «Металлургическая-750» и ПС «Старый Оскол-500». Одну из ЛЭП-330 кВ ПС «Старый Оскол-500» подключить к секции 330 кВ автотрансформатора АТ-6, а другую - от ПС «Металлургическая-750» к секции 330 кВ автотрансформатора АТ-3. При этом будет обеспечено электроснабжение «спокойной» и «неспокойной» нагрузки комбината от двух независимых вводов.

После изменения схемы РУ-330 кВ ГПП основным режимом работы автотрансформаторов АТ-2 и АТ-6 и секций РУ-110 кВ ПС 011Е будет режим раздельной работы. При этом обеспечивается независимость вводов на ПС 110 кВ от провалов напряжения от внешних КЗ, создаются лучшие условия для эффективного использования БАВР на РП-6-10 кВ и уменьшается неравномерность загрузки основных источников питания комбината.
  1. Внедрить БАВР на РП-98К, 100К, 95К, 91К, 11.1к, 97К на базе вакуумных выключателей для обеспечения за время до 80 мс переключения на резервный ввод и сохранения высоких остаточных напряжений на шинах 6(10) кВ и 380 В, что сохранит непрерывность технологических процессов и даст эффект в 22125 тыс. руб.
  2. Для обеспечения непрерывности технологических процессов при кратковременных нарушениях в питающих сетях предложено внедрить ДКИН напряжением 10 кВ для комплексной защиты оборудования СПЦ-1 и СПЦ-2 с целью обеспечения непрерывности технологических процессов.
  3. Разработаны математические модели внешней (упрощенной), внутренней, обобщенной системы электроснабжения ОЭМК с учетом замкнутых контуров, нагрузки от питающих центров напряжением 750, 500 и 110 кВ до потребителей напряжением 380 В. По результатам расчетов установившихся режимов выявлена возможность экономии электроэнергии в год по ОЭМК на сумму 52-75 млн. руб. за счет оптимизации режимов работы СПЭ, использования регулирования напряжений в узлах нагрузки и компенсации реактивной мощности.
  4. Разработаны концепция и рекомендации по повышению непрерывности технологических процессов при КЗ во внешних и внутренних питающих сетях, которые включают системные, мало- и средне-затратные мероприятия на сумму свыше 2,8 млрд. руб. и позволяют исключить негативные последствия от КНЭ.
  5. Основные результаты работы использованы при модернизации системы электроснабжения ОЭМК в ходе строительства нового завода, разработке технических мероприятий по повышению устойчивости электрооборудования электросталеплавильного, сортопрокатных цехов, цеха металлизации и окомкования, кислородной и компрессорной станций металлургических предприятий в ус­ло­ви­ях воз­дей­ст­вия крат­ко­вре­мен­ных на­ру­ше­ний нормального элек­тро­снаб­же­ния.


Список публикаций по теме диссертации
  1. Бородин Б.Н., Пупин В.М., Егорова М.С. Системный подход к повышению надежности электроснабжения потребителей Оскольского электрометаллургического комбината //Промышленная энергетика. 2008. №11. С. 28-38.
  2. Пупин В.М., Егорова М.С. Исследование распространения провалов напряжения для схем электроснабжения Оскольского электрометаллургического комбината // Вестник МЭИ. 2009. № 2. - С. 89-99.
  3. Пупин В.М., Егорова М.С. Электроснабжение Оскольского электро-металлургического комбината и повышение надежности электрообеспечения основных потребителей // Электрика. 2008. № 3. - С. 21-32.
  4. Данилов И.П., Кузьмичев А.И., Егорова М.С. Компьютерное моделирование процессов для повышения энергоэффективности систем электроснабжения //Качество и конкурентоспособность в XXI веке. Мат-лы V Всерос. научно-практ. конф. - Изд-во Чуваш. ун-та, Чебоксары, 2006. - С. 47-54.
  5. Егорова М.С. Применение компьютерного моделирования процессов энергоснабжения при создании виртуальных лабораторных работ //Инновации в образовательном процессе. Сб. трудов Межрегион. научно-практ. конф. Вып. 5. – М.: Изд-во МГОУ. 2007. - 400 с. С. 171-174.
  6. Егорова М.С. Программный комплекс расчета экономического ущерба от снижения качества электроэнергии на зажимах потребителей //Энерго-сбережение: теория и практика. Сб. трудов 4-й Международной школы-семинара молодых ученых и специалистов. 20-24 октября 2008 г. – М.: Изд-во МЭИ. 2008. С. 319-324.