Одеська національна юридична академія на правах рукопису Якубовська Наталія олексіївна

Вид материала

Документы

Содержание Список використаних джерел

Подобный материал:

• Одеська національна юридична академія На правах рукопису Дрьоміна Наталія Вікторівна, 1537.31kb.
• Одеська національна юридична академія на правах рукопису стрелковська юлія олександрівна, 1529.73kb.
• Одеська національна юридична академія на правах рукопису аніщук ніна Володимирівна, 2529.87kb.
• Одеська національна юридична академія На правах рукопису Крестовська Наталя Миколаївна, 2287.48kb.
• Міністерство освіти І науки україни одеська національна юридична академія на правах, 1255.33kb.
• Міністерство освіти І науки україни одеська національна юридична академія на правах, 2618.62kb.
• Одеська національна юридична академія на правах рукопису жеков володимир іванович, 439.41kb.
• Одеська національна юридична академія на правах рукопису, 2495.25kb.
• Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого На правах рукопису Дашковська, 2016.06kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.

15. Серед пострадянських держав Польща, Угорщина та Чеська республіка є країнами з найбільшим міжнародним інвестиційним рейтингом. Таке положення зумовлене їхнім вступом в ЄС і стабільністю та відкритістю систем приватноправового регулювання діяльності БНК.

16. В Україні ще не створено належних правових умов для того, щоб іноземні компанії, які володіють сучасними передовими технологіями, з бажанням та довірою вкладали свої інвестиційні ресурси у вітчизняну економіку. Це пояснюється відсутністю в Україні дійового правового механізму, який здатний належним чином забезпечити охорону інтелектуальної власності. Хоча в Україні вже існує необхідна правова база, яка загалом відповідає сучасним світовим стандартам, законодавство про інтелектуальну власність не є цілісною системою. Проблему необхідно вирішити через прийняття зведеного кодифікованого законодавчого акту про інтелектуальну власність, в якому вдалося б уникнути суперечливих положень та неузгодженостей, що сьогодні притаманні вітчизняному законодавству.

17. Найпоширенішою сьогодні формою здійснення підприємницької діяльності БНК на території України є створення господарських товариств за їх участю. При цьому переважає така організаційно-правова форма, як закриті акціонерні товариства, контрольні пакети акцій яких належать БНК. Поширення також набуло заснування на території України дочірніх підприємств закордонних БНК.

18. Подальший розвиток в українському законодавстві знаходить закріплення таких перспективних неакціонерних форм діяльності БНК, як здійснення інвестицій на підставі договорів лізингу, франчай­­­зингу (комерційної концесії), надання консалтингових послуг, а також угод про розподіл продукції при розробці i освоєнні природних ресурсів, які активно вводяться в інвестиційну практику країн Центральної та Східної Європи.

19. Закон України “Про режим іноземного інвестування” не розкриває зміст поняття “інвестиційний спор” та не визначає чітко юрисдикцію судів, що компетентні вирішувати спори між державою та іноземними інвесторами. Двосторонні Угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій, учасницею яких є Україна, також досить широко тлумачать предмет інвестиційних спорів i відносять до них фактично будь-які спори, що виникають на підставі здійснення іноземних інвестицій. Для спрощення та прискорення процесу розгляду справ в українських судах необхідно внести доповнення до чинного законодавства України, які б чітко розкривали зміст поняття “інвестиційний спор” та визначали критерії його підвідомчості національним судам.

20. Проблема недостатньої розвиненості системи правової регламентації функціонування БНК на території України має знаходити своє розв’язання не у збільшенні кількості адміністративно-правових норм у цій сфері, а у створенні дійової моделі приватноправового регулювання діяльності досліджуваних компаній. Це дозволить встановити національні стандарти поведінки БНК та запровадити ефективний механізм контролю за їх виконанням.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція Україні // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.
   
2. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.91 р. // Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 29. – ст. 377.
   
3. Закон України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” від 04.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 23. – ст. 161.
   
4. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,  сімейних та кримінальних справах” від 10.11.94 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 46. – ст. 417.
   
5. Закон України “Про режим іноземного інвестування” від 19.03.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 19. – ст. 80.
   
6. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами” від 16.03.2000 р. // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 21. – ст. 161.
   
7. Закон України “Про міжнародні договори України” від 29.06.2004 р. // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 50. – ст. 540.
   
8. Постанова Кабінету Міністрів України “Про Концепцію регулювання інвестиційної діяльності в умовах ринкової трансформації економіки” від 01.06.1995 р. / a.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi/
   
9. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Положення про порядок державної реєстрації іноземних інвестицій” від 07.08.1996 р. // Зібрання постанов уряду України. – 1996. – № 16.
   
10. Указ Президента України “Про утворення Національного агентства України з реконструкції та розвитку” від 02.07.1996 р. // Урядовий кур'єр. – 1996. – № 122-123.
    
11. Указ Президента України “Про Консультативну раду з питань іноземних інвестицій в Україні” від 11.04.1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 15. – с. 21.
    
12. Указ Президента України “Про деякі питання іноземного інвестування” від 07.07.1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 27. – с. 24.
    
13. Послання Президента України до Верховної Ради України “Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки” від 30.04.2002 р. // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 100.
    
14. Господарський Кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18. – ст. 144.
    
15. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40. – ст. 356.
    
16. Александровский Е.Э. Структура группы всемирного банка // Деньги и кредит. – 1997. – № 11.
    
17. Альтшулер А.Б. Международное валютное право. М., 1984. – 254 с.
    
18. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1: Общая часть. М., 2000. – 375 с.
    
19. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1: Особенная часть. М., 2000. — 656 с.
    
20. Асосков А.В. Правове формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. – М.: «Статут», 2003. – 349 с.
    
21. Бірюков О., Юргелевич С., Колосовський О., Хенее Ф. Фінансові послуги. Цінні папери // Український правовий часопис. – 2003. – № 5 (10).
    
22. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М., 1996. – 484 с.
    
23. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 1994. – 414 с.
    
24. Гіл Ч. Міжнародний бізнес: конкуренція на глобальному ринку. – К.: Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2001. – 856 с.
    
25. Глобалистика: Энциклопедия. – М.: 2003. – 1328 с.
    
26. Данилькевич H.И., Федоров О.H. Международное частное право. — Днепропетровск: Арт-Пресс, 1999. — 208 с.
    
27. Довгерт А.С. Актуальні проблеми міжнародного приватного права. – К., 2001. – 345 с.
    
28. Звеков В.П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1973. М., 1975. – С. 285-297.
    
29. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. — 667 с.
    
30. Іноземні інвестиції та національний капітал: парадигма взаємодії. – К. : Сатсанга, 2001. – 108 с.
    
31. Иностранное инвестирование в экономику Украины // Деловой вестник. –2004. – 05 (120).
    
32. Кирин А. В. Правовые основы отношений государства и инвесторов. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 266 с.
    
33. Кисіль В. І. Міжнаpодне пpиватне пpаво: Питання кодифікації. – К.: Укpаїна, 2000. – 429 с.
    
34. Кліменко І. Інвестиційна історія // Компаньон. – 2000. – № 26.
    
35. Корецкий В.М. Избранные труды: В 2 кн. Киев, 1989.
    
36. Королев А.Е. Национальность юридических лиц. Современный аспект // Юрист. – 2001. – № 7.
    
37. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право ХХI век. – М.: Спартак, 2000. – 262 с.
    
38. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М., 1996. – 371 с.
    
39. Лукашук И.И. Проблема метода международно-правового регулирования // Вестник Киевского ун-та. Серия МО и МП. – 1982. – № 15.
    
40. Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. – М., 1973. — 268 с.
    
41. Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. – М., 1975. – 504 с.
    
42. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права: Дисс. … канд. юрид наук. М., 1983.
    
43. Ляликова Л.А. Правовые проблемы транснациональных корпораций // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983. – С. 135-140.
    
44. Малинин С. А. О правосубъектности международных организаций // Вестник ЛГУ. – 1965. – № 17.
    
45. Маратадзе Л.Н. К вопросу о понятии международной правовой субъектности // Вести. Моск. ун-та. Сер. XII. Право. – 1969. – № 1.
    
46. Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика /Под ред. И. Г. Побирченко. - К.: Ин Юре, 2000. - 973 с.
    
47. Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.
    
48. Нгуен Х. Інвестування іноземного капіталу у країнах Південно-Східної Азії // Міжнародна економіка. Зб. наукових праць. Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. – 2000. – № 26.
    
49. Нгуен Куок Динь, Патрик Дайе, Ален Пелле Международное публичное право: В 2-х т. Т. 1: Кн. 1.: Формирование международного права Кн. 2.: Международное сообщество / Пер. с фр. – К.: Сфера, 2000. – 440 с.
    
50. Осминин Б.И. Международно-правовая регламентация деятельности транснациональных корпораций // Правоведение. – 1982. – № 4. – С. 71-75.
    
51. Паламарчук В.О., Семерак О.С. Фінансово-економічна і правова основа іноземних інвестицій // Фінанси України. – 2000. – № 6.
    
52. Рогач О. ТНК і економічне зростання країн, що розвиваються. – Київ: 1994. – 150 с.
    
53. Слєпушкіна А. Деформація привласнення та інвестиційний процес // Економіка Ук­раїни. – 1997. – № 9.
    
54. Тускоз Жан, Міжнародне право: Підручник. Пер. з франц. – К.: “АртЕк”, 1998. – 401 с.
    
55. Улыбышева Е. Гармонизация в налоговой сфере ЕС: влияние на межфирменные связи // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – № 4.
    
56. Фединяк Г.С. Міжнародне приватне право. — К.: Атіка, 2000. — 335 с.
    
57. Циганкова Т.М., Гордєєва Т.Ф. Міжнародні організації: Навч. посібник. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 300 с.
    
58. Чеклина Т. Иностранные инвестиции в экономике стран Центральной Европы // Внешння торговля. — 1996. — № 9.
    
59. Черкес М.Ю., Рижиков В.Г. Міжнародна правосуб’єктність Червоного Хреста як неурядової організації // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1997. – № 1.
    
60. Якубовська Н.О. Актуальні проблеми діяльності багатонаціональних компаній в Україні // Держава і право: Зб. наук. праць. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – Вип. 21. – 703 с.
    
61. Якубовська Н.О. Давньоримське jus gentium як історичний попередник сучасного транснаціонального права (lex mercatoria) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2004. – Вип. 23. – 352 с.
    
62. Якубовська Н.О. Правові аспекти розвитку багатонаціональних компаній // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип. 18. – 968 с.
    
63. Якубовська Н.О. Правове регулювання діяльності багатонаціональних корпорацій в країнах Центральної та Східної Європи: порівняльний аналіз // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2004. – Вип. 22. – 1072 c.
    
64. Якубовська Н.О. Правове регулювання прямих закордонних інвестицій багатонаціональних корпорацій в країнах Європейського союзу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2005. – Вип. 24. – 342 c.
    
65. Abe E. The Development of Modern Business in Japan // Business History Review. – 1997. – vol. 71. – p. 299-308.
    
66. AGIP Co. v. Popular Republic of the Congo // International Legal Materials- 1982. – №. – 21.
    
67. Agreement on the Promotion and Protection of Investments // International Legal Materials – 1998. – № 27.
    
68. Analytical report Association of Southeast Asian Nations / .by
    
69. Annuaire de l'Institut de Droit international. – Paris: 1996.
    
70. Baer W. C. The Institution of Residential Investment in Seventeenth-Century London // Business History Review. – 2002. – vol. 76. – p. 515-522.
    
71. Berman P.S. From International Law to Law and Globalization // Columbia Journal of Transnational Law. – 2005. - vol. 43.
    
72. Bittlingmayer G. Antitrust and Business Activity: The First Quarter Century // Business History Review. – 1996. – vol. 70. – p. 363-401.
    
73. Brandon R. An international investment code: current plans // Journal of Business Law. – 1959. – № 7.
    
74. Bray N. Politics and Policy: France Remains Obstacle to Global Investment Plan // Wall St. J. Europe, Oct. 15, 1998.
    
75. Brunei Darussalam Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
    
76. Bulgaria, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
    
77. Case Concerning The Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited, Judgment of 5 February 1970 // American Journal of International Law. – Vol. 59. – №. 1 (Jan., 1965). – p . 131-160.
    
78. Campbell D. Legal Aspects of Joint Ventures in Eastern Europe. – Kluwer: 1981.
    
79. Cameron R., Bovykin V.I. (eds). International Banking/ 1870-1914. – NY: Oxford, 1991. – 655 р.
    
80. Carlos A., Nicholas S. Giants of an earlier capitalism: the chartered trading companies as modern multinationals // Business History Review. – 1988. – vol. 62. – p. 398-419.
    
81. Chandler A. D..Jr.The Competitive Performance of U.S. Industrial Enterprises since the Second World War // Business History Review. – 1994. – vol. 68. – p. 1-72.
    
82. China, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
    
83. Codified Text of the Andean Foreign Investment Code // International Legal Materials – 1977. – № 16.
    
84. Compa L. The Multilateral Agreement on Investment and International Labor Rights: A Failed Connection // Cornell International Law Journal. – 1998. – vol. 31. - № 3.
    
85. Convention on Civil Liability for Damage Resulting from Activities Dangerous to the Environment / ссылка скрыта.
    
86. Czech Republic, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
    
87. Denza E., Brooks R. Investment protection treaties: United Kingdom experience // International and Comparative Law Quarterly. – 1987. – vol. 36.
    
88. Dubois A.B. The English Business Company after the Bubble Act, 1720-1800. – New York: Commonwealth Fund, 1938. – 522 p.
    
89. Dunning J. Alliance Capitalism and Global Business. - London, 1997. - 383 p.
    
90. Dunning J. Changes in the level and structure of international production: the last one hundred years, in M. Casson. The Growth of International Business. – London/Boston: Allen & Unwin, 1983.
    
91. Eells R. Global corporations: the emerging system of world economic power. - New York: 1972. – 242 p.
    
92. Elias T.O. New Horizons in International Law. – London, 1992. – 395 p.
    
93. Encyclopedia Britannica, 11^th ed. - 1911. - vol. 7. – 984 р.
    
94. Encyclopaedia of Public International Law. - vol. 1. – 1992-2000. – 6000 p.
    
95. European Union, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
    
96. Evans G. H. Business Incorporation in the United States, 1800-1843. - New York: National Bureau of Economic Research, 1948. – 184 p.
    
97. Fatouros A. An international code to protect private investment – proposals and perspectives // University of Toronto Law Journal. – 1961. – vol. 14.
    
98. Feld W. Multinational Corporation and UN Politics. The Quest for Codes of Conduct. – Oxford: Pergammon Press, 1980.
    
99. Franko L. The European multinationals: a renewed challenge for American and British big business. – New York: Harper and Row, 1976. – 276 p.
    
100. Friedmann W. The changing structure of international law. – London: Stevens, 1964. – 410 p.
     
101. Galambos L.Global Perspectives on Modern Business // Business History Review. – 1997. – vol. 71. – p. 287-290.
     
102. Ganguly C. S. The Investor-State Dispute Mechanism (ISDM) and a Sovereign's Power to Protect Public Health // Columbia Journal of Transnational Law. – 1999. – vol. 38. - 1.
     
103. Garcia-Amador F. The Proposed New International Economic Order: A New Approach to the Law Governing Nationalization and Compensation // University of Miami Journal of International Law. - 1980. - № 12.
     
104. Geiger R. The Unilateral Change of Economic Development Agreements // International and Comparative Law Quarterly. – 1974. – vol. 23.
     
105. Germany, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
106. Goldberg P.M., Kindleberger C.P. Toward a GATT for Investment: A Proposal for Supervision of the International Corporation // Law and Policy in International Business. - 1970. - № 2.
     
107. Gotanda J.Y. An Efficient Method for Determining Jurisdiction in International Arbitrations // Columbia Journal of Transnational Law. – 2001. - vol. – 40.
     
108. Graham M. Fighting the Wrong Enemy: Anti-global Activists and Multinational Enterprises. - Washington, DC: Institute for International Economics, 2000. - 234 p.
     
109. Graham M. Regulatory Takings, Supernational Treatment, and the Multilateral Agreement on Investment: Issues Raised by Nongovernmental Organizations // Cornell International Law Journal. – 1998. – vol. 31. - № 3.
     
110. Guidelines on the Treatment of Foreign Direct Investment 21 September 1992 // International Legal Materials – 1992. – № 31.
     
111. Hackworth. Responsibility of states for damages caused in their territory to the person or property of foreigners // American Journal of International Law. - 1930. – 24.
     
112. Haight C.S.. The restrictive business practice cause in United States treaties: an antitrust tranquilizer for international trade // Yale Law Journal. – 1960. № 70.
     
113. Havana Charter for an International Trade Organisation, March 24, 1948, US Dept of State Pub. No. 3206.
     
114. Hertner P., Jones G. Multinationals: Theory and History. – Gower: 1986. – 200 p.
     
115. Higgins R. Problems and Process: International Law and How We Use It. – Oxford: Clarendon, 1994. – 267 p.
     
116. Hood N., Young S. The Economics of Multinational Enterprise. – London: Longman, 1979. – 412 p.
     
117. Hungary, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
118. Idelson A. The Law of Nations and the Individual // Proceedings of the International Law Conference. Pt.l. L. – 1944. – Transactions of the Grotius Society, vol. 30.
     
119. Indonesia, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
120. International Chamber of Commerce, Annual Report. – 1992.
     
121. International Convention on Civil Liberty for Oil Pollution Damage, Nov. 29, 1969 /altylawguide.com/ conven/civilpol1969.phpl/
     
122. Jägers N. The Legal Status of the Multinational Corporation Under International Law, in Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations. – Michael K. Addo ed., 1999. – 384 p.
     
123. Japan, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
124. Jessup P. A modern law of nations. – New York: Macmillan, 1952. – 236 p.
     
125. Johns F. The Invisibility of the Transnational Corporation: An Analysis of International Law and Legal Theory // Melbourne University Law Review. - 1994. - № 19.
     
126. Jones G., Bostock F. U.S. Multinationals in British Manufacturing before 1962 // Business History Review. – 1996. – vol. 70. – p. 207-256.
     
127. Kelsen H. General Theory of Law and State. – Cambridge: Harvard University Press, 1945. – 516 p.
     
128. Kernbauer H., Weber F. Multinational Banking in the Danube Basin: the Business Strategy of the Viennese Banks After the Collapse of the Hapsburg Monarchy, in Multinational enterprise in historical perspective / edited by A. Teichova. – Cambridge University Press: 1986. – 396 p.
     
129. Kuhn P. The International Conference on the Treatment of Foreigners // American Journal of International Law. – 1930. – № 24.
     
130. Kuwait v. American Independent Oil Company (Aminoil) // International Law Reports. – 1984. – № 66.
     
131. Lador-Lederer J. International non-governmental organizations and economic entities. – Leyden, A W Sythoff, 1963. – 403 p.
     
132. Legal Framework for the Treatment of Foreign Direct // International Legal Materials- 1992. - № 31.
     
133. Lipson C. Standing Guard: Protecting Foreign Capital in the Nineteenth and Twentieth Centuries. – University of California Press, 1985. – 332 p.
     
134. Lissitzyn O. Territorial Entities Other than Independent States in the Law of Treaties // Recueil des Cours, Collected Courses, Vol. 125. –1968. – № 3.
     
135. Malaysia, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
136. Mann F.A. Further Studies in International Law. – Oxford: Clarendon Press, 1990. – 400 p.
     
137. Mann F.A. Studies in International Law. - Oxford: Clarendon Press, 1973. – 717 p.
     
138. Mason M. The Origins and Evolution of Japanese Direct Investment in Europe// Business History Review. – 1992. – vol. 66. – p. 435-474.
     
139. McDourgal, Leighton. The Rights of Man in the World Community: Constitutional Illusion Versus Rational Action // Yale Law Journal. - 1949. - № 59.
     
140. MIGA Convention 1985 // International Legal Materials – 1985. – № 24.
     
141. MIGA Operational Regulations // International Legal Materials- 1988. - № 27.
     
142. Merrills J.G. International Dispute Settlement, 2nd ed. – Cambridge: Grotius, 1991. – 288 p.
     
143. Mexico, Country Commercial Guide, U.S. Department of State, Washington, 2005.
     
144. Mobil Oil Iran Inc. v. Islamic Republic of Iran // Iran-U.S. Cl. Trib. Report. – 1987. – № 16.
     
145. Muchlinski P.T. Multinational Enterprises and the Law. - Oxford UK and Cambridge USA, 1995. – 674 p.
     
146. Murphy S.D. Taking Multinational Corporate Codes of Conduct to the Next Level // Columbia Journal of Transnational Law. – 2005. - vol. 43. - No. 2.
     
147. Nisbet R. Twilight of Authority. - New York: Oxford University Press, 1970. - 287 p.
     
148. Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights, U.N. ESCOR C.H.R., 55th Sess., 22nd mtg., U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.2 (2003).
     
149. North American Free Trade Agreement / gov/Trade_Agreements/Regional/NAFTA
     
150. Nygh P. Autonomy in international contracts. – Oxford: Clarendon Press, 1999. – 282 p.
     
151. O`Connell D.P. International Law, 2nd ed. – London: Stevens, 1970. – 1309 p.
     
152. OECD Draft Convention on the Protection of Foreign Property // International Legal Materials. – 1962-1963. – № 1-2.
     
153. OECD, Multilateral Agreement on Investment: Report by the Committee on International Investment and Multinational Enterprises and the Committee on Capital Movements and Invisible Transactions /org/daf /investment/fdi/ mai/mairap95.php/
     
154. OECD, News Release: Informal Consultations on International Investment /oecd.org/media/release/nw98-114a.php/
     
155. OECD Review of the 1976 Declaration and Decisions on International Investment and Multinational Enterprises // International Legal Materials. – 1979. – № 18.
     
156. Okeke C. Controversial Subjects of Contemporary International Law. An Examination of the New Entities of International Law and Their Treaty-making Capacyty. Rotterdam University Press, 1973. – 243 p.
     
157. Overy R. J. German multinationals and the Nazi state in occupied Europe, in